Деградация политической сферы деятельности
Политика (греч. politikē) - искусство управления государством.Вообще, здесь нужно уточнить, государство слово русского происхождения, изначально слово соотносилось с понятием “полис”, распространенной в древней Греции формой организации общественной жизни. Полисы в Древней Греции были самыми разными, от совсем небольших с населением в несколько сотен человек, до такого полиса, как Афины, с численностью населения больше 100 тыс. человек. Полис это общество в миниатюре, уникальная в каждом случае организация людей занимающихся разными видами деятельности в одно целое. В лаконичности и одновременно емкости данного определения грекам конечно не откажешь - предельно просто и предельно понятно. Для сравнения, вот определение из новейшего философского словаря: политика - сфера деятельности, связанная с распределением и осуществлением власти внутри государства и между государствами. Нормальное определение, да? Две тысячи лет прошло, а выражать свои мысли “новейшие философы” стали так, что Аристотель выгнал бы их на фиг овец пасти. Смысл понятия не раскрыт, все нагромождено и запутано. Греки понимали необходимость устанавливать связь слов с существующей реальностью, новейшие философы громоздят свою собственную, никому кроме них непонятную. Возможно, впрочем, что и им самим тоже.
Возвращаясь к определению. Государство в общепринятых представлениях - надстройка созданная и поддерживаемая обществом с целью эффективного служения его интересам. Нужно знать и помнить об этом, а то есть риск скатиться в обслуживание интересов государства, а потом и его управленческого аппарата, как это происходит сегодня. Таким образом, можно дать более правильное определение политики - в самом общем плане, это деятельность людей по выявлению, оформлению и реализации интересов общества. Здесь однако есть один нюанс. Интересы общества, это все конечно крайне пафосно и внушает, но эти интересы тоже нужно фильтровать и отслеживать, нельзя слепо идти на поводу интересов большинства, иначе такое движение очень быстро закончится вместе с самим обществом. Например, сегодня, большая часть общества обеими руками проголосует за то, чтобы вообще никуда не двигаться. Объединяющий все общество интерес сегодня это сбежать от вызовов реальности и забыться в состоянии эмоционального комфорта.
Политика - это непросто. Это умение балансировать на тонкой грани под напором общественных интересов; умение определять приоритетные в данное время интересы и не ущемлять при этом остальные; это умение разрешать конфликты интересов; умение увидеть интересы там, где их никто не видит; умение соединять интересы и синтезировать из них общие; это умение прозреть в будущем те общественные интересы, которые пока никому не видны и шаг за шагом приближаться к ним, не бросая начатое под давлением обстоятельств. Это умение избегать абсолютных оценок и категоричных наклонений там, где они не нужны и бить ими наотмашь там, где это требуется. Политика это умение видеть события как результат взаимодействия двух и более сил. Политика это умение всюду видеть системы и комплексы и выстраивать их там, где их не хватает. Политика это искусство видеть и слышать людей дальше и глубже произносимых ими слов, это умение превратить заблуждающегося врага в верного делу развития соратника и увидеть в соратнике врага мешающего развитию.
Etc...
Что можно сказать с уверенностью - нет сегодня никакой политики и никаких политиков, все запущено в этом плане. Сегодняшние “политики” это не политики, они вряд ли обладают хотя бы парой-тройкой из перечисленных качеств. О комплексе и говорить нечего. У большинства сегодняшних политиков мозг заплыл жиром, и главная мозговая функция нарушена. На руководящих постах эти “политики” десятилетиями имитируют деятельность на благо общества, являясь фактически деятельными лишь в вопросах личных интересов. Внимание, факт: большинство сегодняшних политиков просто тупы, для того, чтобы грести под себя - мозгов много не нужно. В силу тупости политиков и весь государственный институт сегодня настолько тяжел и неповоротлив, что реализовать какие-то нужные и полезные обществу проекты - просто невозможно. Любые здравые проекты и инициативы глубоко и безвылазно тонут в бюрократической трясине, в которой погряз весь государственный аппарат. Простые и рутинные вещи, вроде отчетности о бизнес-деятельности, получения в кабинетах каких-то справок или оформление каких-то документов, все то, что должно быть отработано в считанные минуты по факту представляет собой жесткий многодневный хардкор, выматывающий нервы и самое главное - отнимающий время жизни. Государство с завидной периодичностью меняет формы отчетности и документации, вносит бесконечные поправки в законы, обновляет разного рода инструкции - за всем этим потоком изменений уследить просто невозможно. Невозможно не ужасаться, глядя в век компьютеров и Интернета на всю эту бюрократическую бумажную тягомотину появляющуюся при необходимости решения самых простых вопросов. Системная информатизация данных во всех областях деятельности, переход к электронным госуслугам, максимальное сокращение сроков выдачи документов, максимальное упрощение отчетности бизнесу - все это вопросы самого насущного характера.
Внешняя политика характеризуется отсутствием самостоятельной внятной стратегии и вяло плывет в кильватере происходящих событий. Авторитет и определенное влияние России в международных отношениях держатся лишь на остатках военной мощи бывшего СССР. Большинство внешнеполитических завоеваний Советского Союза растрачены, большинство союзников потеряно, а единственным направлением, на котором присутствует активное движение, является лоббирование интересов добывающего сектора, уж тут олигархия и сросшаяся с ней государственная мафия своего не упустят. Что касается всего остального - то называть это внешней политикой нельзя. У страны нет своей позиции, нет цельного комплекса интересов, нет своей идеологии, на которую нужно опираться и говорить правильные собственные слова. Сегодня, Россия говорит чужими словами. Нетрудно представить веселье работников госдепартамента США слушающих это неуверенное бормотание о правах и свободах. Ганьбэй!
Подытоживая. Ни одного крупного достижения ни во внешней политике, ни во внутренней наше общество в последние десятилетия не завоевало, а достижения завоеванные обществом ранее - тупо про#@*ло. Во всех сферах деятельности налицо тренд к бездумному копированию и внедрению западных моделей: в экономике, в культуре, в социальной сфере. Самостоятельного поиска, самостоятельных усилий в определении и реализации именно собственных идей и интересов в обществе наблюдается все меньше и меньше. Смысл политической деятельности людьми не понимается начисто.
Комментарии
Смысл политической деятельности людьми не понимается начисто.------
Смысл кремлёвских паханов - любой ценой удержать трон. Если не удержат они пойдут по тюрьмам
У нас актуальны оба варианта из-за некомпетентности рулевых, похеривания интересов страны и народа в угоду своему позёрству и рисовкам.
"Говорят, что политика - вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой." (Рональд Рейган)
Политик обязан вести страну Богодержавным курсом, т.е. действовать по голосу СО-вести без посредников.
У нас политиками называют вечно юных моделистов, пытающихся скопировать чужие методы управления. Наивные интеллектуальные подростки не догадываются, что у посредников может быть свой интерес?
В это трудно поверить, скорее всего дело в каких-то подачках от гроссмейстеров информационной войны, от которых вечно юные моделисты не могут отказаться. У всех дома в испаниях, счета в оффшорах и т.д.
Откуда изобилие?
К примеру,что есть философия?Есть несколько определений философии:
фила - семья,софия - мудрость,стало быть.семейная мудрость.Второе оп
ределение - философия есть постигающее в понятиях мышление.И послед
нее - философия есть мысль постигнутая во времени или наоборот,время
постигнутое в мысли!Философия есть мать всех наук,без философии поли
тика ничтожна,без философии государство ничтожно.Так же есть несколь
ко определений понятия политики,добавлю одно которого нет у автора.
Этимология слова ПОЛИТИКА,состоит из двух слогающих ПОЛИ(много) и
ЭТИКИ(обычай,нрав,привычка),стало быть МНОГО ЭТИК т.е.общество
состоящее из многих слоёв и маргинальных групп народонаселения страны.
Политик, должен чётко и ясно представлять себе этот многослойный нацио
нальный "пирог",и быть защитником и представителем того слоя который
его выбрал.Глава государства оперирует этими слоями,в зависимости от
политической коньюнктуры,если,например,война то главным слоем в об
ществе являются военные,если мирное время то в зависимости от госу
дарственного уклада(сельск. или промыш.уклад).
щим лицом является слой налогоплательщиков, или средний
класс, и чем больше средний класс тем более "устойчив"госу
дарственный корабль.Есть и другой взгляд на политику.По сло
вам французского философа Гельвеция,- Если в государстве
люди, ставят свои интересы выше государственных,то такое
государство обречено,оно слабо и его не боятся внешние вра
ги.Единственный вопрос состоит в том,когда государство рух
нет.Такое явление Гельвеций назвал "политическим развра
том".Я не покривлю душой,если скажу,что наши чиновники
политически развращены на 100% а,глядя на них, разврату
поддаются и простые граждане.Апокалипсис не за горами,
други!
Верно. И происходит от слова ГОСУДАРЬ. То есть, хозяин. И тут очень интересно - а кто же хозяин, то есть владелец собственности (всякой и разной) в стране? До отречения таким владельцем был товарищ Романов Н.А. Потом собственность стала ничьей, и была прибрана к рукам большевиками. И так далее. Слово ГОСУДАРСТВО закрепилось в конституции. Короче, все неприятности идут, как мне думается, от того, что собственность не принадлежит хозяину, а стала собственностью нынешнего "государственного", чиновничьего аппарата, временщиков, которым глубоко плевать, что будет с ней потом, когда их выгонят. И так во всём.
Теперь, государство ради государства, но не ради общества.