Чем отличается гражданское общество от авторитарной власти, брат?
День 17 апреля 2013 года показал эту разницу!
Какое событие в путинской вертикали может заставить нормальных людей поехать за тысячу километров за собственный счет?
Какое событие в путинской вертикали может заставить журналистов ночью занимать очерередь . чтобы попасть в зал районного суда?
Какое событие в путинской вертикали может вывести тысячи граждан в будний вечер выйти на митинг в Новопушкинский сквер?
Граждане сами, без государственного финансирования, отправились в город Киров ради поддержки гражданского активиста А. Навального.
Всех журналистов в Киров привлекла не возможность совершить путешествие в этот российский город за государственный счет и не традиционный фуршет, как это практикуется в «президентском пуле».
Именно, гражданская солидарность, поддержка и общность целей выводят тысячи граждан на митинги и акции в российских городах.
В этом сила, правота и перспективы гражданского общества, отвечающие изменениям, происходящим в мире.
Я верю, 6 мая 2013 года на Болотную площадь Москвы выйдут сотни тысяч ответственных граждан России и продемонстрируют режиму свою ВОЛЮ и НАМЕРЕНИЕ сделать Россию правовой, демократической, честной, преуспевающей и привлекательной для жизни страной!
Комментарии
А авторитарном - рабы.
Страна без гражданского общества - это как любовь в резинке - Движение есть, прогресса нет.
А хде показанный плюс?!..))))
Вопрос, в общем, риторический..)
В гражданском обществе правительство создает условия для жизнедеятельности граждан.
Вот и вся разница. Но как эту разницу обьяснить выпускникам развед-школы?............
Подобным нравятся вожжи... Ответственности меньше.
Или чувствуете - за вами следят?..))
Я открыт полностью, вплоть до адреса. Подъезжай..))
Чуть не пол страны страдают без палки!! Ладно Сталин им хорош (как бы свой)... Но они же защищают Кимов, Саддама и прочих Каддафи и Милошевича!!!
КАК это объяснить?
Да, не видели мой пост, любопытный
http://maxpark.com/community/3652/content/1941928
Одно влияет на другое.
Два. А народ? Речь о нем, в общем.
Власть и народ одинаковы по большому счету.
Раздобыла Ворона сыр, уселась на дерево, тут, как обычно — Лиса:
— Ворона, ты за Путина голосовать будешь?
Ворона молчит
— Ворона, будешь голосовать за Путина?
Молчание
— Еще раз спрашиваю, Ворона, за Путина будешь голосовать?
Ворона:
— Даааа!
Сыр, естественно, выпал, Лиса схватила его и убежала. Сидит Ворона и думает:
«А если бы я сказала „нет“, ну и что бы изменилось?»
Раньше ВЧК, КГБ, ныне ФСБ,
А также полиция, прокуратура, суды.
Горе, кровь, геноцид, беззаконие,
Кровавые ВСЮДУ следы!!
P.S.
Власть, прокуратура, суды и полиция,
С криминалом - единый кулак!
ВСЁ от края до края Отечества,
Превратили в российский ГУЛАГ!
А теперь, чтобы вы ГБшник не упрекнули меня в
необъективности!! Разверни свой путинский пас-порт образца 2002г. в нем номера страниц нане-сены на славянской звезде Лада, которая околь-цована колючей проволокой, нагухо скрученную в вскрутку и три стилистических шестерки 666 - чис-ло зверя, зверь медведь - символ партии власти,
который взбыбленный и разъяренный изображен
на партбилете, разрывающий контур РФ в врыва-ющийс на её территорию круша и разрушая ВСЁ и ВСЯ и надпись:Партия Единая Россия - тоже
666 - число зверя!! и во главе этого бешенного
зверя тандем!!! ЕР и тандем расставили своих людей сверху до низа - это воровство, коррупция,
беспредел, беззаконие,геноцид своего народа,
разрушение и разворовывание России!!! Это не
сказочка, а страшная истина!!!
А что касается палки, то Губерман всё обьяснил.
"Где вся держава – вор на воре,
и ворон ворону не враг,
мечта о Боге-прокуроре.
уныло пялится во мрак. "
Гениальнее не скажешь.
Вожди России свой народ
во имя чести и морали
опять зовут идти вперед,
а где перед, опять соврали.
Блогеры, а не журналисты, очередь занимают. Теперь будут "креативно" писать, заполонят Интернет фотографиями, создадут фон в блогосфере из-за которого практически невозможно будет уяснить истину.
Всё это напоминает истерику по поводу трех неприличных девиц. Почему-то борьба гражданского общества идёт либо за преступников (Магницкий, Ходорковский), либо тех кто плюют на все приличия. Если уж гражданское общество, то граждане должны соблюдать законы и вести себя прилично.
А Вы говорите гражданское общество. Манипулируют вашим сознанием и какие же Вы свободные люди, после этого?
У вас информированность на уровне бабушки у подъезда.
Магницкий, Ходорковский - жертвы режима. Как и Пусськи. К справедливому правосудию отношения не имеют.
Да, еще - МОИМ сознанием не манипулируют. Владею инфой, да и мыслить логически научен..)
Не заливайте мне про жертвы режима, отнюдь, были суды и наши и, даже, международный и на них было признана виновность, упомянутых персонажей. Если Вы считаете себя демократом, то Вы должны признавать действия закона, даже если оно Вам и не нравиться. Иначе, Вы банальный анархист: "Батька Махно, смотрит в окно".
"читайте" - обращение на "вы"..)))
Вас, путинистов, за версту видать..хотя бы по безграмотности и отсутствию аргументов..)
последнее - =Вы должны признавать действия закона=, несомненно. Вот только у нас НЕТ Закона. И умиляйтесь Путе в компании себе подобных.
В подтверждение своих утверждений, я Вам привожу аргументы, которые признаны судами и нашими, и международными, а у Вас кроме брызганья слюной и эмоций, каких-либо аргументов в свою правоту попросту нет. "Юпитер - ты сердишься, значит - ты не прав."
Ну, а насчёт Ваших нигилистических убеждений, в том смысле, что у нас НЕТ закона могу только сказать, что пока граждане не научатся соблюдать те законы, которые есть, гражданского общества у нас точно не будет. Это как дважды два, банальность понятная каждому, но не всякому по душе. Dura lex, sed lex.- закон суров, но он закон!
Такие настроения в обществе, какие Вы сейчас навязываете в среде Интернет, уже были у нас дважды в XX столетии, ничего хорошего из этого не получилось.
Мне не интересны вруны и зашоренные.
«Кто нас обидит — трех дней не проживет». (Путин)
Бернард шоу.
Ярким примером Свободы без самоограничения, может выступать - БЕСПРЕДЕЛ пьяного дебила.
Вам эта воля нужна???
Мне нужна МОЯ воля,пьяному дебилу ЕГО воля,Если наши ВОЛИ пересекутся,всё решит СИЛА.Это РОССИЯ...
Комментарий удален модератором
И если "СВАЛИТЬ" то кого ставить?
- Мойша, одно из трех: или закрой форточку, или два раза получи по морде!
«Гражданское общество» и «авторитарная власть» - разные категории. Их сравнивать некорректно. Вы не разобрались в вопросе...
Свое "линейное мышление" оставьте себе?
Человек свободен в выборе, сделав выбор он принимает на себя ответственность и становится свободным перед следующим выбором. Ситуаций выбора в жизни человека случается десятки тысяч. В человеческом обществе таких ситуаций миллионы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гарантией долгого существования авторитарного режима является преобладание в обществе быдла.
13 оценок, 125 просмотров Обсудить (32).....Владимир Некрасов
Рейтинг: -73816....
+++++++
Мы, кому тут пишем...?...Однако...))))...
++++
Т.е...вы эксклюзив..?...
Все могу, но этого нет!
Рейтинг - 7000!
Ура!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===================
Ни одного не будет.
Выйдут - недовольные государством подданные государства,
ничего не делающие для того, чтобы стать гражданами.
Очередной "марш миллиардов?"
Финансирование сейчас у этих "креативщиков" резко сократилось, так что если и выйдут, то от силы тыщ 5 - 6.
И только в Москве. Ну в Питере может быть будет 1,5 тыщщи.
Всё!
А Москва и Питер - это отнюдь не вся Россия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конституция в РФ есть, осталось ФЗ проверить на противоречие Конституции.
С 1991 года в России=Капитализм со всей своей диктатурой капитала
2-До 1991 с 1918 в России была Истинная Демократия и Свобода и Счастье! И Равенство! И БЕЗПЛАТНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
-----------------------------
А сейчас те кто против Власти-Сами поддерживают основные принципа мироустройства Этой же системы! Это свои разборки!
И народу России у которого ограбили Социализм это всё не нужно.. И как вы там на своих разборках будете решать свои вопросы? Да и фиг с вами!!!!
…у этой группы было чётко определённое будущее. В случае победы революции, которую группа готовила, она с неизбежностью должна была превратиться из организации профессиональных революционеров в организацию профессиональных правителей страны. Итак, что же возникло с созданием изобретённой Лениным организации? Зародыш нового правящего класса».
Выкиньте в ведро эту партийно-парткомовскую фразеологию!- 22 года при капитализме живём!
------------------------------------
в 1918 году была создана система где не уществовал социальный паразит=СОБСТВЕННИК=РАНТЬЕ
социализм это не потрепушки это =
ЕДИНЫЙ НЕОТЧУЖДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ!! который формируется из Общей никем неотчуждаемой прибыли от Общего единого Труда на всю ситему-
Социализм это не потрепушки! Это самый гениально просто принцип- Вся Земля и Все Недра и всё что создано человеком есть Общественное Достояние и не могут принадлежать никому"
(Выкиньте вы дурацкого Ленина-Шменина-Белина) нас всех ограбили! и 51 000 Баринов как-то хитро и в нагляк присвоили ВНП СССР!!!!
Капитализм должен быть немедленно уничтожен!
1-Ленина Указом Президиума Верховного Совета Республики Советов рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов назначили в 1918 годк Премьер Министром 2- Сталина Решением общего Собрания Редакции газеты Правда назначили Главным Редактором и Литературным Редактором3- Путин Президент Российской Федерации
ВЫ О ЧЁМ?
-------------------------------
Чучяхе изучал на курсах в Пхеньяне.. сомневаюсь что бы вы хоть что-то слышали про это
Сталин работал литературным редактором
не надо ничего читать а просто вспомнить хронологию событий в России и этапы создания государства
Документы моя слабость ..
И 17 лет Документы и источниковедение было моей работой..
ГДЕ И КАКИЕ ЧИТАТЬ_ТО?
20 лет в правозащитной системе ошивался..и документы в жизни видел в различных вариантах..
))
-- нет,
скорее, -- Светлане на ночь привидилось ... )))
Эх, Светлана, весна на дворе …, а Вы меня – тугодума в необразованности в такой бездонной и неподъёмной (удалил кавычки со слов "бездонной" и "неподъёмной") для моих мозгов теме уличили, да ещё и спровоцировали … ( ))
… так мила Ваша больше чем улыбка, изображённая двумя скобочками, … нам бы за рюмками с чаем вспомнить (и не только вспоминать) … наши гендерные начала и не чуждое человекам … ))
… у Вас сегодня, если верить Gismeteo (впрочем, все врут ...))), – на градус теплее и ветерок намного тише, чем у меня за окном … , с каким удовольствием я бы вдохнул лесного воздуха возле (наверно «умершей» уже, да и лес, что был рядом, Белых наверно «выкосил» ?) деревни Безденежье Тужинского района ...
Можно, я начну ещё более издалека … ?
Меня заставило переосмыслить многое происходящее вокруг, в том числе и вопросы «понятийно-смысловые», обстоятельство кражи больших денег у меня и ещё у более чем 480 «пострадавших-потерпевших» в одном общем для нас деле, районным судьёй, «Именем Российской Федерации» … , а также
"МИСТИФИКАТОРЫ И ПУСТОЗВОНЫ (негодный язык общественных дисциплин)" http://www.terminomika.ru/data/library/authors/mistpust.html.
Вот, некоторые из «перлов»:
«Сейчас в стране происходит гражданское самопроизвольство»
«Во главе унитарного государства должен стоять предводитель»
«Каждый имеет свою конституцию Российской Федерации»
«Государство входит в общество на всю глубину общества» ... )))
возвращаясь к Вашим постам,
– «сфлиртовал» по поводу нескольких Ваших суждений, усматривая в свете вечного «философского» вопроса первичности яйца или курицы их небесспорность(суждений):
«Власть выполняет свои функции, а гражданское общество должно выполнять свои.»
«Власть и гражданское общество, в теории, нужны друг другу.»
«Поэтому власть не видит ограничений и не видит, с другой стороны, адекватной роли гражданского общества»,
и особенно по словам «сейчас» и «пытается передать часть полномочий»
«А сейчас, когда власть, т.е. государство, пытается передать часть полномочий гражданскому обществу, получается очень трудно и тяжело, т.к. этого гражданского общества пока еще и нет. Взять хотя бы проблему ЖКХ, нескончаемую, да любую проблему.»
Если такие «попытки» «сейчас» выглядят так: Жилой дом снесли на глазах обитателей http://www.rosbalt.ru/video/2013/04/18/1119303.html , то же:
Снос многоэтажки на Кадетской. Краснодар http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UiOkkdvoIB0&noredirect=1
Если не надоел, то продолжу обосновывать …, может и «переночевать» вместе удастся … ))
Комментарий удален модератором
... рад видеть "через аватарку ...
... так вот, если посмотрели "картинку", не можете не согласиться с тем, что ВСЁ зашло очень далеко ... , и это -- "маленький" частный случай из множества нам неизвестных ...
ОНО и в начале было "туманным", насколько можно судить, "оглядываясь" ...
Истории вхождения во власть Ельцина, Березовского, наконец, -- Путина ...
Меня поразили кадры из зала суда, где Путин в клетке ..., ушёл от тюрьмы только благодаря случаю, с помощью берёзы ...
Если целью Пу является единственная: обогащение в любых ситуациях, в любом положении, а коммерция=воровство в крови ?
Что можно ожидать от такого человека "на вершине", который методично (видно уже "невооружённым" глазом ...), долго собирает вокруг себя себе подобных, "заточенных" так же ? Если выстроенная "вертикаль" (королём делает свита), уже освоила правила игры (говорить одно, а делать другое) и осознала полную безнаказанность. Если "гайки закручиваются" всё сильнее и сильнее ... ?
К. Маркс, Ф. Энгельс, немецкие экономисты и социологи:
"Гражданское общество — сфера материальной, экономической жизни и деятельности людей. Именно оно является первичным по отношению к государству, гражданская жизнь как сумма разнообразных интересов скрепляет государство." или,
Г. Гегель, немецкий философ:
"Гражданское общество — сфера реализации особенно частных целей и интересов отдельной личности. Подлинной свободы в гражданском обществе нет, так как в нем постоянно присутствует противоречие между частными интересами и властью, носящее всеобщий характер.", (если не наврали переводчики и "перепечатывальщики", включая меня, ... ))) -- какое из определений Вы считаете правильным ?
(... а ведь этой парой перечень не ограничивается ... ))
Комментарий удален модератором
ну, хоть конспективно:
-- в настоящем нет в России авторитетов-обществоведов, они и в советском времени были подчинены системе, разрушены системы образования, поэтому «Каждый имеет свою конституцию Российской Федерации»,
а «Государство так грубо вошло ... в общество на всю глубину...", что всё очень и очень не просто, хотя кому-то может быть и нравится ... ))
... извините, отвлекли чуть ...
В каких ситуациях, в проявлении чего Вы усмотрели: «сейчас» и «пытается передать часть полномочий» ?
Леонид Мячин вчера 10:35
Можно ли против чубайсо-дерипасовской чумы объединиться по Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamouprav.html ?
Ответ:
Увы, нельзя. Этому препятствует другой закон - Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" с поправками и изменениями от 08.06.2012. "Им" можно всё. Нам - ничего, кроме как лизать им чиновные зады.
Ах, да! Вы ещё не ответили на предыдущий "соблазнительный" ))
"Встретимся" ещё ?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Если даже на Болотной соберутся, то после устроенной Х провокации затаскают по судам.О каком гражданском обществе можно говорить,если оно разрознено ,а собрать ума-образования не хватает! - просто буйных мало,вот и нету вожака
-
очередное подтверждение того что величаемое Вами как "гражданское общество"
на самом деле
-
своё говнолижущее бандер лохщество