Возможна ли демонополизация ПФР?
На модерации
Отложенный
На рассмотрение своих коллег по международной экспертной группе ИА REX я внес идею демонополизации ПФР, которой поделился с Федеральной Антимонопольной службой.
Идея предусматривает закрепление организационно-методологического обеспечения обязательного государственного пенсионного страхования за одним из подходящих министерств, а также ликвидацию ПФР с передачей государственных страховых резервов на конкурсных началах негосударственным пенсионным фондам (НПФ).
Формулируя свое предложение, я исходил из того, что ПФР – это государственная монополия. Но в отличие, например, от электроэнергетики (см. http://echo.msk.ru/blog/efim/1035300-echo/), она естественной не является.
Поэтому каких-либо возражений против ее демонополизации быть не должно.
Не должно быть и негативных последствий. Что же касается последствий позитивных, то к ним я бы отнес содействие образованию рыночной среды, что плательщикам страховых платежей обеспечило бы выбор наиболее подходящего НПФ.
Негосударственным ПФ нет смысла расходовать пенсионные накопления. Например, на строительство дворцов. Государство же, продав уже построенные дворцы, вырученными средствами сможет пополнить имеющиеся страховые резервы.
Демонополизация высвободит многотысячную армию сотрудников названного Фонда, т. к. у НПФ имеются свои работники. А уж избыточный персонал они держать не станут, поскольку это отрицательно повлияет на их конкурентные преимущества.
Комментарии
И попадут ПФ в липкие лапы, и государство утрет руки: вы сами захотели. Увы опять наступаем на грабли, нельзя в эпоху недоверия и безответственности развязывать государству руки.
Дворцы просто перейдут из одних рук в другие...
Обратите внимание, сейчас сложилась интересная ситуация. Ввиду того что НПФ запрещено показывать на 31.12. отчетного года убытки - возможности инвестиций - сильно ограничены, поскольку якобы "длинные пенсионные деньги" - по факту вовсе даже короткие.
Как правило их тупо вкладывают в облигации. По ним же доход и так маленький. да еще и сам фонд себе кусок отпиливает...
Чо до работников - вы предполагаете, что то же количество работников которое у НПФ сейчас - сможет обработать ту огромную массу "молчунов", что сидят в ПФР? И это не приведет к перетеканию людей в НПФ???
Что-то неладно у вас получается с логикой, вам не кажется...
То есть там собираются демоны. ))
Государство, тот орган, который должен отвечать за каждого гражданина и гарантировать права каждого гражданина.
Негосударственный коммерческий орган займется своим обогащением.
2) и плохо закончили "с передачей государственных страховых резервов на конкурсных началах негосударственным пенсионным фондам"
Правда состоит в том, что такое учреждение как ПФ бесполезно, и вредно. Его надо ликвидировать и платить пенсии из госбюджета через органы социального обеспечения.
А частные пенсионные фонды имеют прво быть, но только не в качестве розовых поросят возле сытной сиски средств государственного пенсионного фонда. Частные ПФ - это не альтернатива, а дополнение к государственному пенсионному обеспечению.
Частному ПФ насрать на пенсионеров у них своих проблем и расходов выше крыши, его владельцы тоже хотят иметь дачи на Канарах, виллы во Флориде и яхты, чтобы туда плавать.
За прошлые годы все негосударственные ПФ были в убытках по сути стали банкротами.
Ефим !
Ни в коем случае !
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
http://maxpark.com/user/632656317/content/676570
http://maxpark.com/community/3117/content/813413
.
Полагаю что смогу на накопленные деньги доход показать поболее тех жалких процентов, что показывает ВЭБ или НПФ.