Корпорацию Монсанто поставили выше судебной власти и права человека на жизнь
В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов, наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.
Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ (!!!). Между тем, в интернете уже появились сообщения о том, что в США без споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе был принят так называемый «Закон о защите Монсанто»(http://rt.com/usa/monsanto-congress-silently-slips-830/).
В результате «Монсанто», вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально стала выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями.
Закон HR 933 — краткосрочный законопроект финансирования сельского хозяйства на 2013 год был принят Палатой Представителей, а во вторник его подписал и президент Обама(http://www.neurope.eu/article/signing-monsanto-act-causes-controversy). К этому, на первый взгляд, безобидному документу прикреплена «ядовитая биотехнологическая таблетка»(http://www.occupy.com/article/100000-tell-president-obama-veto-monsanto-protection-act) под официальным названием – поправка Sec. 735 или «Предоставление Гарантий Фермерам» (Farmer Assurance Provision), – которую взбешённые американские фермеры и называют «Закон о защите Монсанто». Поправка Sec. 735 (http://www.activistpost.com/2013/03/stop-monsanto-protection-act-today.html) не имеет никакого логического отношения к финансированию сельского хозяйства, и тем более к «гарантиям фермерам», но он включёна в закон, чтобы замаскировать и облегчить его прохождение.
Принятый «Закон о защите Монсанто» лишил федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки. До сих пор USDA (United States Department of Agriculture – Министерство сельского хозяйства США) хотя бы делало вид, что контролирует выращивание ГМО Монсанто, фактически же одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь не будет и этого.
Официально утверждается, что у HR 933 установлен срок действия – 6 месяцев. Но, во-первых, ещё не известно, как это коснётся поправки Sec. 735. А во-вторых, за этот период можно будет протолкнуть на рынок множество опасных для здоровья ГМО.
Как сообщает на своем веб-сайте организация «Food Democracy Now!»: «Это опасное положение, Закон о защите Monsanto, лишает судей их конституционного мандата защищать потребительские и фермерские права, а также окружающую среду, открывая широкую дорогу внедоению новых непроверенных генетически спроектированных зерновых культур, подвергая опасности фермеров, граждан и окружающую среду». Уже сейчас имеется 13 продуктов, которые Монсанто собирается продавать, но до сих пор боялась обвинений в их опасности, а вернее — не хотела платить большие взятки.
Проведение пресловутой 735 поправки связано с именем сенатора Роя Бланта, тесно сотрудничающего с Монсанто. Кроме того, Мит Майкл Тейлор, один из бывших топ-менеджеров корпорации стал Главой Комиссии по Продуктам и Лекарствам правительства США. Они то и протолкнули «правильные формулировки». Как мы говорили, современная парламентская «демократия», базирующаяся на партиях, была скопирована с порочной англо-саксонской системы, является коррупционной изначально, и, по сути, есть ни что иное, как лишь слегка завуалированная форма диктатуры капитала. Поэтому не нужно удивляться, что власть оккупирована «баронами» из банков и корпораций (вся разница с нашей системой, что "новые российские олигархи" пока еще сами стремятся попасть во власть, но потом просто перейдут на систему лоббистов — прим.ред.).
При этом «Закон о защите Монсанто» открывает «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов не только для Monsanto, но и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др.
Закон о защите Монсанто, по мнению его противников, устанавливает шокирующий претендент, ставящий группу людей (даже не имеющих отношения к государству) над законом, отменяет для этих людей судебное преследование, уничтожает гарантии защиты для простых фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и нарушает Конституцию. Принятие закона по сути лишило человека базового права – права на жизнь. Которое люди имеют право защищать всеми доступными способами.
Поэтому, множество активистов, фермеров, обеспокоенных граждан, и до этого отчаянно протестовавших против ГМО и тоталитарной власти Монсанто, с возмущением бросились на защиту своего будущего. Сегодня больше чем 250 тысяч человек из 50 штатов подписали петицию к президенту Обаме с требованием о наложении вето на законопроект(http://action.fooddemocracynow.org/sign/stop_the_monsanto_protection_act_seize_congress/?akid=775.73694.1I8j6x&rd=1&t=5).
По сообщениям Brownfield Ag News, в ответ на нарастающее противодействие представительница Monsanto Келли Дж. Клаусс сделала ханжеское заявление: «Я не вижу ничего, кроме процесса в Конгрессе, который пытается дать фермерам некоторую уверенность в том, что, когда они получают добро от Сельскохозяйственного департамента на выращивание урожая, затем приходит какой-нибудь судья с запретом и говорит, что вы не можете снимать урожай этой культуры, потому что Министерство сельского хозяйства США где-то напортачило и издало судебный запрет, и теперь фермеры вынуждены уничтожить урожай».
Казалось бы, какое нам дело до законодательства США? Проблема в том, что принятая в США поправка Sec. 735 , или «ядовитая биотехнологическая таблетка» на «законном уровне» утверждает распространение и использование ГМО не только в США. ГМ продукция идёт в разные страны, в том числе и в нашу страну. В 2006 г. было подписано обменное письмо между США и Россией(http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=748), согласно которому после вступления России в ВТО наша страна обязана пропускать американские ГМО!
В декабре 2009 года активисты-экологи обнаружили, что кормовая ГМО-люцерна, выращиваемая Монсанто, опасна для здоровья, и требовали запретить её (те же проблемы и с пестицидами этой корпорации). Разумеется, этого не случилось. Затем были обнаружены болезнетворные микроорганизмы в кукурузе и сое Монсанто, которые оказывали пагубное влияние на растения и вызывали бесплодие домашнего скота. Недавно весь мир облетели результаты французской экспертизы ГМО-кукурузы Монсанто, которая вызывает рак. Несколько стран, включая Россию, запретили ввоз этой продукции (к сожалению, не полностью), а американцев продолжают пичкать ею до сих пор. При этом, как мы говорили, ГМО не могут быть безопасными по определению.http://martinis09.livejournal.com/101713.html?thread=892241 Принятая в США поправка Sec.735 — это не что иное, как узаконенное уничтожение населения планеты с помощью опасных ГМ продуктов питания, которые приводят к онкологии, бесплодию, аллергии, диабету и другим заболеваниям. Есть все основания считать, что ГМО продукты являются инструментом, по сокращению населения Земли. Во всяком случае, о таких планах западные элиты заявляют без тени смущения.http://johnniesblog.wordpress.com/2013/04/08/top-ten-ways-humanity-is-being-murdered-in-the-name-of-evidence-based-science-1-gmos/
В Москве сейчас идёт эксперимент по единому питанию в школах и детских садах. Вместо свежеприготовленных обедов упаковки с приготовленной едой поставляют от одной единственной фирмы Конкорд. Уже у детей зафиксированы вспышка аллергических реакций, непроходимость кишечника, сильные желудочные-кишечные боли. Несколько детей попали в больницы после таких обедов. Никто толком эти готовые обеды не проверял. ГМО, скорее всего, там есть в изобилии, поскольку в стране официально разрешены 16 ГМ линий.
В настоящее время идёт сбор подписей под петициями: — против гос-регистрации ГМО в России; — и за Россию, свободную от ГМО. Не будьте самоубийственно равнодушными. Речь идет уже не только об «абстрактной» опасности. Речь идет об уничтожении наших детей и внуков!

Комментарии
"В 2006 г. было подписано обменное письмо между США и Россией
(http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=748),
согласно которому после вступления России в ВТО
наша страна обязана пропускать американские ГМО!
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/361/content/1910834
Но здесь так наглядно, с картинками.
- против госрегистрации ГМО в России -
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-
отменить-государственную-регистрацию-гмо-2
- и за Россию, свободную от ГМО -
http://www.democrator.ru/problem/10994
"Патенты убивают".
http://maxpark.com/community/361/content/1910698
Ни одна
заразадобрая душа еще не доказала вреда от ГМО. Кроме особо проплаченных. Но ведь визжать хочется (или "уплочено"). Вот и лепят если не конец света, то страшные и ужасные ГМО.Аргументация на уровне "ГМО, скорее всего, там есть в изобилии" и фотографии несчастных младенцев незнамо какого происхождения.
Что, неужели никто из комментаторов не вчитался в смысл всех этих картинок и дебильных текстов на них? А ведь дебильный текст -- это текст, расчитанный на дебила.
Яркий пример того, как лохов заводят и разводят. Наглядно до хрестоматийности.
«Закон о защите Монсанто» открывает «ящик Пандоры» по
бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов
не только для Monsanto, но и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды:
DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др.
Закон о защите Монсанто, по мнению его противников,
устанавливает шокирующий претендент, ставящий группу людей (даже не имеющих отношения к государству)
над законом,
отменяет для этих людей судебное преследование,
уничтожает гарантии защиты для простых фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и нарушает Конституцию.
Принятие закона по сути лишило человека базового права – права на жизнь".
Допускаю, что Вы клон и Вам лично ГМО не угрожает.
Конечно, знание английского языка сильно облегчает жизнь. Умение соображать тоже. Но Вы могли хотя бы картинки разглядеть? Что там из аргументации только черепа со скрещенными ложками-вилками, Сатана с кручеными рогами и прочие "убедительные" дебилизмы?
Такие динамичные, действующие на переднем крае науки фирмы, как Монсанто, так же нуждаются в поддержке государства. Если не деньгами, так хотя бы в ограждении их от нападок мракобесов.
одни могильщики гнобят других!
чревато убийственными для людей последствиями,
то тогда бы и поняли, что принятый в США закон-то
как раз и охраняет нас от ГМО.
Примерно так, как муж Толоконниковой - Верзилов, который оформил защитный брэнд на балаклаву
тем самым наложил вето на бескорыстную поддержку "пусей" экзальтированными последователями Фэмен, группы "Война" и пр.
Кто же захочет платить за использование тупого брэнда?
Что касается "убедительности" со стороны дебильных картинок,
так это просто пиарский маркетинг,
который работает не на разум, а на буйство чувствс толпы.
В даном случае, уж очень хотелось автору пролоббировать свою точку зрения
и он для этого и черта с рогами привлек.
"не нужно нам солнца чужого и Африка нам не нужна".
Насчет "уж очень хотелось автору" -- ну да.
Непуганный.
Закон защищает интеллектуальную собствнность,
т.е. элементарно то, что владельцы права на зернышки
не разрешат ни Вам, никому другому
использовать зернышки для проверки их на (вшивость) ГМО.
Так они хуже, чем просто могильщики.
Они - изверги рода человеческого,
поскольку скупив права лишили людей, в том числе и Вас (если Вы не клон, конечно)
узнать про реальный вред, наносимый сей ГМО продукцией.
А потому местечко Ваше в ЧС.
Воздействие на организм на генном уровне. \Самое интересное, что необходимости нет запускать генную инженерию в производство продуктов. Если только для уничтожения населения.
Но Вы так и не предоставили мне ссылок, хотя рекомендуете мне почитать некие секретные исследования.
"необходимости нет запускать генную инженерию в производство продуктов" -- почему? Обоснуйте. Тем более что для Вас это "самое интересное".
Ну, раз Вы мне ссылки не даете, тогда я Вам дам. Это Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Исследования_безопасности_генетически_модифицированных_организмов
Там, собственно, все выражено в одном абзаце:
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведенных с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений.
Там же, ниже, есть и описание опытов Ирины Ермаковой, о которых Вы, видимо, упоминаете.
Если эта серьезная и длинная статья Вам не по силам, есть более доступная:
http://lurkmore.to/ГМО
Там даже фильм есть с коротенькой лекцией.
Но можно ничего и не читать, а просто подумать. ГМ-продукты уже лет 20 продаются в магазинах. И что, за это время люди перестали размножаться, все заболели раком и отрастили щупальца? А как же тогда увеличение как населения Земли, так и средней продолжительности жизни?
За деньги не такое напишут, А ГМО большие дешёвые деньги. И шальные деньги всегда только за счет здоровья населения.
А за деньги могут и против ГМО написать. И остается думать самому. Вот и подумайте: за последние лет 20 люди стали больше раком болеть? Или перестали размножаться? Или у кого-то на голове ботва выросла, а на носу жабры? Где хреновые последствия-то? Ведь поколение уже прожило при широком распространении ГМО.
- ссылки?
- статьи за и против ГМО?
- отросшие ботву и жабры?
Кроме того, я предлагал просто внимательно прочитать статью, а затем осмотреться вокруг и подумать.
Мы уже давно живем в мире ГМО, а вы только сейчас всполошились, потому что каким-то фирмам это не понравилось, и они развернули громкую истерию.
Точно так же когда-то люди боялись прививок, паровозов, телевизоров и прочего. Теперь мы смеемся над ними, темными -- а сами-то лучше, что ли?
Как только наводнят рынок тогда и увидим. Но зачем это делать? Никто не ответит?
Доводы о безопасности 1в1 копируют утверждения о том, что ядерные электростанции безопасней обычных. Так говорили до Чернобыля.
Рынок уже наводнен. Вы давно питаетесь в основном ГМ-продукцией.
Утверждений о том, что ядерные электростанции безопасней обычных, не может быть. Потому что не бывает "обычных" электростанций. Есть очень разные тепловые (на разных видах топлива), гидро-, ветро-, приливные, солнечные и т.д. Но ядерная энергетика действительно безопаснее тепловых на хим. топливе или ГЭС, хотя это уже совсем другой вопрос.
Вам так чужды страдания людей!
Восемь миллиардов на земле не будет. Продовольствие производится гораздо больше чем потребляется и большая часть уничтожается. Есть технологии консервации без применения консервантов.
Повторный вопрос - для чего они , ГМО, нужны?
Что значит безопасность ВЭС, мы тоже в курсе. Там меньше дежупных выбросов, чем на ТЭС, но есть вероятность крупных катастроф. Ровно это же относится к ГМП. Никто не может предсказать, как они скажутся через поколение. Более того, трудно определить, какой ГМП виновен. Грешим на сою, а окажется хлеб. Но это не значит, что они безопаснее селекции. В селекции может выплыть некий рецессивный ген, а здесь неизвестные гены создаются, причем во множестве. .
"Скоро начнется" и "не будет" -- это не факты.
"Продовольствие производится гораздо больше чем потребляется и большая часть уничтожается" -- скажем, в Великобритании, да. Хотя и не бóльшая часть, но много. Однако скажите это же в Йемене, Сомали, Афганистане или Мьянме -- Вас закидают камнями.
Консервация никак не соотносится с ГМО.
На Ваш повторный вопрос я уже ответил: ГМО нужны в первую очередь для повышения урожайности и устойчивости к вредителям и природным условиям, хотя есть и другие причины.
Насчет того, кто клон или голем -- сравните свою аватарку и мою.
Диагностика существовала, только умерших стариков обычно не вскрывали. Тем более в начале XX века в сельской России -- да на всех умерших в глухих селах ни патологоанатомов, ни транспорта для них не было.
"Никто не может предсказать, как они скажутся через поколение" -- а зачем предсказывать? Покление уже прошло. ГМ-продукты появились в массовом количестве с начала 90-х годов. Смотрите и анализируйте, а не голосите на ровном месте.
Относительно молодая смертность может возникнуть от чего угодно -- например, от сидения перед компьютером. Связь с ГМО никем не доказана.
Приведите пример из зеленой (оранжевой, ультрафиолетовой, ...) прессы, где описываются страшные недуги, поразившие массу людей из-за ГМО.
Гены, это очень тонкий инструмент, который меняется под внешним воздействием.
Что бы лезть в генетику вначале необходимо с электромагнетизмом разобраться. А последним, кто в этой области был продвинут, был Тесла. после него никого. О какой генной инженерии может быть речь.
Про Долли уже давно забыли.
Она и будет расти. Рак это болезнь старых людей, чем выше продолжительность жизни в стране, тем больше людей там болеет раком. Так что если мы изведем все болезни, то рак будет у всех (других болезней не останется). Звучит это страшно, но на самом деле это хорошая новость.
Поколение, рожившиеся в 90-е, имеет кучу особенностей. Правильно, очень сложно сказать, кто виноват. Есть мнение, напр., что рост гомосексуализма связан с ГМП. Проблема в том, что науке трудно быть объективной - на ученых колоссальное давление. Заметно ткж, что власть денежных мешков становится все более диктаторской. Она уже готова с помощью ювеналки отбирать детей у тех, кто не хочет их пичкать ГМП.
"Блажен тот, кто пребудет с настороженным сердцем и обнаженным мечом в ожидании предстоящих черных дней" (Ш.Костер "Легенда об Уленшпигеле")
Пестициды, это не есть завоевание цивилизации и можно обойтись без них.
Просто было много исследований и за рубежом, но после коротких публикаций вся информация об этих исследованиях исчезала.
К чему бы это?
А с крысами и насекомыми проводились эксперименты не с одной группой. Там от употребления ГМО через поколение рождались голые крысы и не обрастали шерстью. И к тому же бесплодные.
Кстати, не обратили внимание что тараканы стали исчезать?
И было это когда массово завозились продукты из за рубежа. Был такой период,когда собственная производственная база слегка рассыпалась.
И Вы мне, как программист программисту, предъявите свидетельства вреда ГМО, а не аналогии с программами, и не "есть мнение", и не готовность с помощью ювеналки. Конкретные свидетельства. За 20 с лишним лет должны же были проявиться?
Покажите мне хотя бы одного человека, который заболел от ГМ-продуктов. Расскажите, как он обратился в суд и как ему выплатили за это компенсацию. Или даже не выплатили, но экспертиза показала, что из-за ГМО. Не покажете и не расскажете -- потому что не было такого -- потому что если бы был хотя бы один случай, тут бы конкуренты Монсанто такой визг подняли, что на Марсе слышно было бы. Но тихо на Марсе... Угадайте, почему?
Можно обойтись -- обходитесь. Кто Вам мешает? В масштабе одной семьи можно, конечно, но все ваши силы и ресурсы уйдут на это.
А вот в промышленном масштабе -- или пестициды (гербициды, инсектициды, ...), или ГМО. Или Вы один такой умный, а все остальные ни фига не въехали?
Без всякого понимания.
Насчет Долли -- дело темное. Почти наверняка обман.
Мне, естественно, не жаль бедных жертв, которые существуют только в Вашем воображении.
И наверное в курсе, как собственно генетически модифицированные продукты и производятся.
Но вот беда. И мы тут все биологи и химики.
Так что всегда готовы схватить за руку, которая вредные мутации
людям природным скармливает.
Он для того и призывает ограничить естественный отбор и эволюцию, чтобы дать выжить хотя бы оставшиеся пять поколений неким, зашлакованным мутациям выродкам рода человеческого.
Привет Гершанику и И.Кондрашову.
И как проявляются диссонанс и искажение.
И почему они не проявляются при "естественном" селекционировании. Там ведь то же самое происходит, только непредсказуемо и медленно.
http://maxpark.com/community/4057/content/1942432
А по всему видно троль-вампир, провокатор.
Я его отправил по месту назначения в ЧС.
И Вам советую.
А о вреде ГМО можно прочитать в моем перепосте
http://maxpark.com/community/4057/content/1942432
Хуже, что это докатилось до России.
Это все направлено на уничтожение всего человечества.
"В декабре 2009 года активисты-экологи обнаружили, что кормовая ГМО-люцерна, выращиваемая Монсанто, опасна для здоровья, и требовали запретить её (те же проблемы и с пестицидами этой корпорации). Разумеется, этого не случилось".
.
"Затем
были обнаружены болезнетворные микроорганизмы в кукурузе и сое Монсанто, которые оказывали пагубное влияние на растения и вызывали бесплодие домашнего скота.
Недавно весь мир облетели результаты французской экспертизы ГМО-кукурузы Монсанто, которая вызывает рак.
Несколько стран,
включая Россию, запретили ввоз этой продукции (к сожалению, не полностью), а американцев продолжают пичкать ею до сих пор. При этом, как мы говорили, ГМО не могут быть безопасными по определению.
Принятая в США поправка Sec.735 - это не что иное, как
узаконенное уничтожение населения планеты с помощью опасных ГМ продуктов питания, которые приводят к онкологии, бесплодию, аллергии, диабету и другим заболеваниям.
Есть все основания считать, что ГМО продукты являются инструментом, по сокращению населения Земли".
http://maxpark.com/community/4057/content/1942432
Тогда понятно!
"ГМО очаровали правительство Медведева"
http://ru-an.info/news_content.php?id=2096
"Известно большое количество исследований, доказывающих, что ГМО приводят к патологии внутренних органов, онкологии и бесплодию потомства. Но есть информация, что после вступления в ВТО, Россия обязана «пропускать» ГМО из США, будь то семена, продукты или корма для животных", – заявляет доктор биологических наук, член Женской экологической ассамблеи при ООН Ирина Ермакова.