В Липецке осудили педофилку из Воронежа, которая развращала 7-летнюю дочь своей подруги
Мать троих детей приговорили к трем годам лишения свободы.
Сегодня, 11 апреля Липецкий облсуд вынес приговор 37-летней жительнице Воронежа Жанне Крыловой. Она обвинялась в совершении насильственных действиях сексуального характера в отношении семилетней дочери своей подруги, сообщает Следственное управление по Липецкой области СК РФ.
Жанна Крылова с юности дружила с матерью пострадавшей девочки. Обе они выросли в многодетных семьях, дети из которых воспитывались в интернатах. Девушки жили в соседних подъездах и стали близкими подругами. После замужества они хоть и разъехались, но все равно продолжали поддерживать отношения.
По версии следствия, в июле 2012 года Жанна приехала в гости к подруге в одно из сел Липецкой области, где та сейчас живет с мужем и двумя детьми. В это время супруг 23-летней женщины был в командировке. Детей она уложила спать.
Подруги отметили встречу пивом. У них закончились сигареты и хозяйка дома пошла попросить сигареты у соседа.
Когда она вернулась домой, то увидела свою 7-летнюю дочь. Девочка плакала и была полностью раздета. Рядом с ней лежала Крылова.
Дочка рассказал маме, что с ней сделала Жанна, пока ее не было. По словам ребенка, тетя зашла в комнату, где спали дети, и стала к ней приставать. Девочка сопротивлялась, но Крылова избила ребенка.
После чего раздела девочку и совершила в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Чтобы девочка молчала, женщина избила ее.
На следствии было установлено, что малышка рассказала матери правду. Как сообщает СУ СКР по Липецкой области, "согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ей деяния, женщина не обнаруживала временного психического расстройства, а находилась в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации".
Липецкий райсуд признал Жанну Крылову виновной в совершении насильственных действиях сексуального характера. И определил ей наказание в виде трех лет колонии общего режима с ограничением свободы после отбытия наказания сроком на один год. Также суд обязал Крылову возместить матери пострадавшего ребенка моральный вред в размере 150 тыс рублей, сообщает липецкий информационный портал Gorod48.
Санкцией по статье насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет
Суд назначил Крыловой такое наказание в связи со смягчающими обстоятельствами. У женщины, которая полностью признала вину, трое своих малолетних детей.
Комментарии
зы - а как там с детьми то этой твари? психика нормальна?
Комментарий удален модератором
Такое мамой не назвать!
Блин, в голове не укладывается!
Всё равно ей в зоне плохо будет.
Был бы мужик-вообще можно год давать-среди озлобленных и изолированных от общества мужиков не жилец.
Год выпуска: 1961
Страна: СФРЮ (Югославия), Польша
Жанр: Драма,экранизация
Вольная экранизация повести Николая Лескова "Леди Макбет Мценского уезда" и одноименной оперы Дмитрия Шостаковича.
Действие происходит в Югославии во времена царской России. Любовь и страсть красавицы Катерины не знают границ и приводят к страшному преступлению. Впрочем не единственному.
В ложке утонет, или со ступеньки разобьётся.
Девочке из поста еще повезло, что это была не мать, а подруга матери - удалось поймать. А вот что осужденная делала с собственными детьми, еще вопрос.
Только мало ей дали, очень мало.
А если бы это был мужчина, ему бы назначили 20 лет! Потому что тут не только педофилия, но и насилие.
А наказание, имхо, должно быть одинаковым.
При этом, манда приносит мальчикам только пользу и удовольствие.
А что касается сексуальных действий по отношению к ребенку, то, сорри, половой член там может и не участвовать, достаточно рук (и неважно, мужских или женских), чтобы ребенок получил сильную психологическую травму.
Комментарий удален модератором
ее еще и родительских прав надо было лишить.
нихерасебе трое детей...от страсть-то какая
Женщины знают, что против них статья про педофилию просто не работает, поэтому они и требуют ужесточить наказание по ней - все равно, если попадется женщина, наказание будет ниже любых нижних границ. Нижние границы действуют только против мужчин!
За комплимент спасибо.
Я понимаю, что назначение именно официального брака - да, не секс. Но он же как бы подразумевается по умолчанию? Иначе брак получается фиктивным. Или нет?
Я воспринимаю это так: женщина вышла замуж за мужчину по своему желанию, он ей родственник, муж, то есть, сексуальные отношения между ними как бы "одобрены" государством. Даже теряюсь, как объяснить - ну, говоря русским языком, не нравится делать это с мужем, разводись!
А факт насилия - это для меня вопрос. Честно, я не знала, что есть понятие "изнасилование в браке" (другая специализация, работаю с детьми), теперь знаю и до сих пор пытаюсь переварить. КАК надо ненавидеть своего мужа, чтобы заявить об изнасиловании, оставаясь его законной женой?
Повторяю, возможно, правы Вы, а не я.
*С родственниками не спят.
муж, то есть, сексуальные отношения между ними как бы "одобрены" государством.
*На сексуальные отношения нужно одобрение государства?
Даже теряюсь, как объяснить - ну, говоря русским языком, не нравится делать это с мужем, разводись!
*Если жена не дает-разводись.
А факт насилия - это для меня вопрос. Честно, я не знала, что есть понятие "изнасилование в браке" (другая специализация, работаю с детьми),
*А так вы с Луны свалились, и опа, жена не собственность, а человек.
КАК надо ненавидеть своего мужа, чтобы заявить об изнасиловании, оставаясь его законной женой?
*Ненавидеть надо жену, которую насилуешь.
Да, так было раньше, но теперь брак является феминистским. Вступая в брак женщина ни на что согласия не дает и никаких обязательств на себя не берет. На каждый половой акт следует получать согласие отдельно. В США - уже даже в письменной форме.
Не спят с биологическими родственниками, а муж - родственник юридический.
При чем тут одобрение или неодобрение государства, если речь идет об изнасиловании как об уголовном преступлении? Ведь расследованием подобных вещей занимается именно государство в лице МВД. Я еще могу понять (не оправдать, а просто понять!), когда об изнасиловании заявляет сожительница мужчины или просто его "девушка" - тут все очень смутно. Но когда законная жена??? Она же в загсе сказала "да", тем самым выразила свое согласие на половые отношения с конкретным мужчиной.
При чем тут Луна? Я действительно никогда не сталкивалась ни при каком раскладе с изнасилованием в браке, правда. Мне такое дико читать. Лично у меня брак не первый, но никто никогда меня не насиловал, по работе тоже такого не слышала (у нас детское учреждение). Я не говорю, что такого не бывает, возможно, Вы знаете больше меня.
Но все-таки - если это явление имеет место, почему не подать на развод?
А вот то, что происходит сейчас, имхо - некий вывих мозга :(
*В ЗАГСе говорят об обдуманности своего решения, делай со мной что хочешь не говорят. Вообще печально, что вы в своем возрасте не различаете изнасилование и секс.
Лично у меня брак не первый, но никто никогда меня не насиловал,
*Так для вас такого понятия в браке не существует, может вы не поняли.
по работе тоже такого не слышала (у нас детское учреждение). Я не говорю, что такого не бывает, возможно, Вы знаете больше меня.
*Да, я знаю историю о том, как законный муж изнасиловал жену бутылкой и ее в порыве страсти и разбил, женщину собирали по кускам, мужа посадили. Вы прямо как Путин:Нет, не слышал.
Но все-таки - если это явление имеет место, почему не подать на развод?
*Сами поняли, что спросили?
Что-то мне смутно подсказывает, что вот это как раз хорошо.
Да, я знаю историю о том, как законный муж изнасиловал жену бутылкой и ее в порыве страсти и разбил, женщину собирали по кускам, мужа посадили. Вы прямо как Путин:Нет, не слышал.
Да ладно, это уж слишком. Я глубоко уважаю нашего Президента, но не могу утверждать, что думаю прямо-таки как он.
Сами поняли, что спросили?
??? А что тут непонятного? В РФ разрешены разводы даже при наличии детей. А если нет детей, то развод вообще процедура простая, через загс, занимает 1 месяц. Плохо с мужем, издевается, насилует даже, так в чем проблема?
Обсуждается не возможность разводов, а изнасилование. Проблем нет, для таких случаев есть УК.
Какая сама таких и защищает...
Надеюсь не уголовка.
А вот аппелировать к государству, тут без шансов, ибо государство как раз заинтересовано.
1. изъять детей у насильницы
2. химическая/хирургическа кастрация.
3. срок 20 лет.
Где же Астахов на защите детей?
Наоборот, должны были дать по максимуму, защищая ее детей.