Так был ли в действительности холокост?
Как зарождался миф о холокосте
В поисках 6 млн. жертв холокоста я решил просмотреть подшивку газеты “Правда” за 1945 год. В публиковавшихся приказах Верховного главнокомандующего И. В.Сталина сообщались населенные пункты, освобожденные или взятые войсками того или иного фронта. В полосе наступления наших войск в Польше находились известные немецкие концлагеря, но о них - ни слова.
18 января была освобождена Варшава, а 27 января советские войска вошли в Освенцим. В передовой статье в “Правде” от 28 января под названием “Великое наступление Красной Армии” сообщалось: “За время январского наступления советские войска заняли 25 тысяч населенных пунктов, в т. ч. освободили около 19 тысяч польских городов и селений”. Если Освенцим был городом (как указывается в Большой советской энциклопедии) или крупным населенным пунктом, то почему никаких сообщений о нем в сводках “Совинформбюро” за январь 1945 года не было? Если бы в Освенциме действительно было бы зафиксировано столь массовое уничтожение евреев, то газеты всего мира, а советские уж в первую очередь, сообщили бы о таких чудовищных злодеяниях немцев. Тем более, что первым заместителем начальника “Совинформбюро” в то время был еврей Соломон Абрамович Лозовский. Но газеты молчали.
Только 2 февраля 1945 года в “Правде” промелькнула первая заметка об Освенциме под названием “Комбинат смерти в Освенциме”. Ее автор - корреспондент “Правды” в годы войны - еврей Борис Полевой. Существует общеизвестное правило для всех журналистов - писать правду об увиденном. Но на еврея Б. Полевого (настоящая фамилия Кампов) это правило не распространялось, он лгал: “Немцы в Освенциме заметали следы своих преступлений. Они взорвали и уничтожили следы электроконвейера, где сотни людей одновременно убивало электротоком”. Если даже следов не обнаружено, то электроконвейер нужно было придумать. В документах Нюрнбергского процесса применение немцами электроконвейеров не нашло своего подтверждения.
Продолжая фантазировать, Б. Полевой незаметно, как бы вскользь, мимоходом, вбросил в текст и газовые камеры: “Увезены в тыл особые подвижные аппараты для умерщвления детей. Газовые камеры в восточной части лагеря были перестроены, к ним приделаны башенки и архитектурные украшения, чтобы они выглядели гаражами”. Как Б. Полевой (не инженер) смог догадаться, что вместо гаражей до этого были газовые камеры, неизвестно. И когда это немцы успели перестроить газовые камеры в гаражи, если по свидетельству других „очевидцев" - евреев, газовые камеры работали непрерывно, вплоть до прихода советских войск в Освенцим. Так впервые, благодаря Б. Полевому, в советской печати стали упоминаться газовые камеры.
Задача, которую ставил Б. Полевой (как, впрочем, это делал и его соплеменник Илья Эренбург), вполне очевидна - усилить у читателей ненависть к немцам: “Но самым страшным для узников Освенцима была не сама смерть. Немецкие садисты, прежде чем умертвить заключенных, морили их голодом и холодом, 18-часовой работой, зверскими наказаниями. Мне показывали обитые кожей стальные прутья, которыми били заключенных”. Зачем же стальные прутья “обивать” кожей, любому, прочитавшему эту заметку Б. Полевого почти шестидесятилетней давности, просто непонятно.
Далее Б. Полевой, не ограничившись газовыми камерами и электроконвейерами, чтобы еще больше показать звериный облик немцев, перечислял: “Я видел массивные резиновые дубинки, рукояткой которых заключенных били по голове и по половым органам. Я видел скамьи, на которых насмерть забивали людей. Я видел особой конструкции дубовый стул, на котором немцы переламывали спины у заключенных”. Что удивительно, о количестве убитых в этом лагере смерти евреев - ни слова. И о русских тоже. Б. Полевой, как журналист, даже не поинтересовался национальным составом заключенных, сколько их осталось в живых, и не попытался по свежим следам взять интервью у кого-либо из узников Освенцима, среди которых было немало русских. Если уж этот лагерь был такой страшный и в нем якобы погибло несколько миллионов человек, большую часть из которых составляли евреи,то можно было бы этот факт раздуть как можно шире. Но заметка Б. Полевого осталась незамеченной, никаких откликов у читателей она не вызвала.
Интерес представляет еще одна заметка Б. Полевого от 18 февраля 1945 г. под названием “Подземная Германия”. В ней говорилось об одном подземном военном заводе, построенном руками заключенных: “Учет заключенных был строгий. Ни один из строителей подземных арсеналов не должен был избежать смерти”. Как видим, учет заключенных был, что противоречит утверждениям других еврейских пропагандистов, преднамеренно округлявших число жертв в том или ином лагере до четырех или пяти нулей (см. статьи о концлагерях в Большой советской энциклопедии).
Газеты сообщали о преступлениях немецких захватчиков на оккупированных территориях. Так, например, в “Правде” от 5 апреля 1945 г. было помещено сообщение Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немцев на территории Латвии. Фигурирует цифра убитых 250 тысяч мирных жителей Латвии, из которых 30 тысяч были евреями. Если это действительно так, то 30 тысяч убитых евреев в самой большой республике Прибалтики говорят о том, что общее число жертв среди еврейского населения Прибалтики резко отличается от приводимых в еврейских источниках.
6 апреля 1945 г. в “Правде” появилась заметка подназванием “Расследование немецких зверств в Освенциме”. В ней говорилось, что 4 апреля в Кракове, в здании апелляционного суда состоялось первое заседание комиссии по расследованию немецких зверств в Освенциме, которой предстоит собрать документы, вещественные доказательства и допросить попавших в плен немцев и спасшихся узников Освенцима, организовать технико-медицинскую экспертизу. Сообщалось, что в состав комиссии вошли крупные юристы, научные и общественные деятели Польши. Фамилии членов комиссии почему-то не назывались.
А 14 апреля в той же “Правде” появилось сообщение, что Комиссия якобы приступила к работе. “Комиссия посетила Освенцим и установила, что в Освенциме немецко-фашистские злодеи взорвали газовые камеры и крематории, однако это уничтожение средств умерщвления людей не является таким, чтобы нельзя было восстановить полной картины. Комиссия установила, что на территории лагеря было 4 крематория, в которых ежедневно сжигали трупы заключенных, предварительно отравленных газом. В специальных газовых камерах отравление жертв обычно продолжалось 3 минуты. Однако для полной уверенности камеры оставались закрытыми еще 5 минут, после чего тела выбрасывались. Затем тела сжигались в крематориях. Число сожженных в освенцимских крематориях определяется цифрой примерно свыше 4,5 миллионов человек. Комиссия, однако, определит более точную цифру умещвленных в лагере”. В заметке неизвестного корреспондента ТАСС из Варшавы не сообщалось ни о количестве газовых камер, ни о том, откуда подавался газ, сколько людей помещалось в газовые камеры и каким образом трупы вытаскивались из них, если в камерах оставался отравляющий газ. Не сообщалось как в такой короткий срок (комиссия работала один день!) была установлена цифра убитых в 4,5 млн, человек, из чего она складывалась и на какие документы опиралась комиссия при подсчете. Странно, что “комиссия” позабыла подсчитать число погибших евреев.
Однако проверка сообщений Польского агенства печати - основного источника информации для газет, радио и государственных учреждений Польши показывает, что подобных сообщений в польской прессе не было. Как не было и корреспондентского пункта ТАСС в Польше, только что освобожденной от немцев. Б. Полевой в своей первой заметке сообщал, что газовые камеры были перестроены в гаражи, а здесь взорваны. Странной, недоказательной выглядит и формулировка, что „уничтожение средств умерщвления людей не является таким, чтобы нельзя было восстановить полной картины". Подобные формулировки типичны для тех, кто хочет скрыть правду. По-видимому и эта заметка готовилась не без участия Б.Полевого. Здесь уместно упомянуть и такой факт. В Большой советской энциклопедии в статье о Польше (т. 20, С. 29x) сказано, что во всех лагерях смерти погибло св. 3,5 млн. человек. Так зарождался миф о холокосте. Уже тогда, в апреле 1945 года, задолго до Нюрнбергского процесса была внесена ложь в сознание миллионов читателей “Правды”.
Апофеозом лжи явилась обширная статья в “Правде” от 7 мая 1945 г. под названием “Чудовищные преступления германского правительства в Освенциме” (без указания автора). Из “польских” источников цифра жертв “свыше 4,5 млн.” человек перекочевала в центральный партийный орган, где была доведена до цифры “свыше 5 млн.”.
Статья обросла новыми подробностями: “Ежедневно сюда прибывало 3-5 эшелонов с людьми и ежедневно в газовых камерах умерщвляли, а затем сжигали 10-12 тысяч человек”.
Определить ложь особого труда не требуется, читая эту, на первый взгляд, сенсационную статью: “Для сжигания трупов в 1941 году был выстроен первый крематорий с 3 печами. При крематории была газовая камера для удушения людей. Он был один единственный и просуществовал до середины 1943 года”. Как такой крематорий с 3 печами на протяжении двух лет мог сжигать по 9 тысяч трупов ежемесячно (300 трупов в день) непонятно. Для сравнения скажем, что самый крупный в Москве Николо-Архангельский крематорий с 14 печами сжигает ежедневно около 100 трупов.
Цитируем далее, “К началу 43 года было поставлено 4 новых крематория, в которых находилось 12 печей с 46 ретортами. В каждую реторту помещалось от 3 до 5 трупов, процесс сжигания которых продолжался около 20-30 минут. При крематориях были построены газовые камеры для умерщвления людей, помещавшиеся или в подвалах, или особых пристройках к крематориям”. Слово “или” сразу вызывает протест. Если газовые камеры находились в “подвалах”, то что это за подвалы, которые вмещали тысячи человек? Если в “особых пристройках”, то как обеспечивалась их герметичность, чтобы газ из них не выходил. Чтобы читатель мог представить, что из себя должны были представлять такие “пристройки”, скажем, что Дворец съездов в Москве вмещает 5 тысяч человек.
Спохватившись, что невозможно сжигать такое громадное количество трупов в дополнительно построенных крематориях, неизвестный автор сообщал еще одну “новость”: “Производительность газовых камер превышала производительность крематориев, и потому для сжигания трупов немцы применяли огромные костры. В Освенциме немцы ежедневно умерщвляли 10-12 тысяч людей. Из них 8-10 тысяч из прибывавших эшелонов и 2-3 тысячи из числа узников лагеря”. Однако простые подсчеты показывают, что для транспортировки 10-12 тысяч человек ежедневно требуется 140-170 вагонов (железнодорожные вагоны того времени могли перевозить примерно 70 человек). В условиях, когда немцы терпели одно поражение за другим, поставка такого количества вагонов на протяжении 4 лет существования лагеря маловероятна. У Германии не хватало вагонов для транспортировки военной техники и боеприпасов к линии фронта. Особенно это стало ощущаться после Сталинградской и Курской битвы летом 1943 года.
Автор статьи не учел и такой неоспоримый факт. Чтобы сжечь труп человека в печи крематория до образования пепла требуется не 20-30 минут, а не менее 1,5 часов. А на открытом воздухе для полного сжигания трупа требуется еще больше времени. Например, нам сообщали, как убитый террористами индийский премьер-министр Раджив Ганди, по индийским традициям был подвергнут сжиганию на костре. Труп горел почти сутки. Если в крематориях использовался каменный уголь, то на таком топливе сжечь труп человека до образования пепла за 20-30 минут просто невозможно.
В статье в “Правде” сообщается, что были опрошены 2819 спасенных узников Освенцима, среди которых были представители разных стран, в том числе 180 русских. Но показания почему-то шли исключительно от заключенных-евреев. “В газовые камеры загоняли по 1500-1700 человек” - показал житель местечка Жировин Варшавского воеводства Драгон Шлема. - “Умерщвление продолжалось от 15 до 20 минут. После чего трупы выгружались и на вагонетках вывозились в рвы, где и сжигались”. Перечислены фамилии и других “свидетелей”: Гордон Яков, Георг Катман, Шпатер Зиска, Бертольд Эпштейн, Давид Сурис и другие. В статье не сказано когда производился опрос и кем. И почему нет показаний заключенных других стран. По всем законам юриспруденции показания свидетелей должны быть проверены и подтверждены документами и другими источниками, такими как фотографии. Однако документальных подтверждений об использовании немцами газовых камер в лагерях Нюрнбергский трибунал не обнаружил. Если бы этот факт имел место, то перед судом предстали бы не только конструкторы газовых камер, но и фирма, производящая и поставлявшая в лагеря отравляющий газ. В вопросах судей к подсудимому министру вооружения Германии Шпееру газовые камеры не фигурировали.
Известен единственный случай использования немцами отравляющих веществ (хлора) в годы 1 -й мировой войны. Но в 1925 году было подписано международное соглашение о запрете применения химических отравляющих веществ, известное как “Женевский протокол”. К нему присоединилась и Германия. За всю 2-ю мировую войну Гитлер ни разу не решился применить отравляющие вещества, несмотря на тяжелое положение своих войск даже в критический момент для Рейха - в битве за Берлин. Если в Освенциме был применен газ, то какой? Говорят о Циклоне-Б. Но среди известных химических отравляющих веществ такой газ не значится.
Муссирование в еврейской прессе, особенно в последнее время, использования немцами газовых камер для умерщвления почему-то только евреев приняло совсем курьезный характер. Так, известный еврейский пропагандист, один из активных участников свержения советской власти Генрих Боровик, затрагивая эту тему в одной из своих передач по ТВ, договорился до того, что он в Южной Америке якобы встречался с конструктором немецких газовых камер. Но я, говорил Боровик, почувствовал опасность и рад был, что выбрался живым, В Чили он попал “во время поисков создателя душегубок нациста Вальтера Рауфа”, который якобы работал “управляющим фабрикой рыбных консервов”.
В конце статьи в “Правде” сообщается о пропускной способности 5 крематориев в месяц (в тысячах): 9, 90, 90, 45, 45. И делается окончательный вывод: “Только за время существования Освенцима немцы могли убить 5'121'000 человек”. И далее: “Однако, применяя поправочные коэффициенты на недогрузку крематориев, на отдельные простои их, техническое обслуживание комиссия установила, что за время существования Освенцима немецкие палачи уничтожили в нем не менее 4 млн. граждан СССР, Польши, Франции, Венгрии, Югославии, Чехословакии, Бельгии, Голландии и других стран”. Так по всем изданиям, включая и Большую советскую энциклопедию, стала гулять цифра 4-4,5 млн. Спустя годы эту цифру, якобы убитых в Освенциме миллионов людей, внесли в сборники документов Нюрнбергского трибунала при их издании и таким образом как бы узаконили. На эти сборники стали ссылаться при подготовке новых публикаций.
Те, кто готовил статью в “Правду” за 7 мая 1945 г, явно были не в ладах с реальностью. Если за 20 минут в 15 ретортах 3-го и 4-го крематориев сжигалось по 75 трупов, то в сутки получается по 4,5 тысячи. Это теоретически. Но ведь при такой интенсивности уничтожения трупов надо 48 раз в день проводить загрузку только одного крематория. Не считая выгрузку трупов из газовых камер, в которых якобы находился отравляющий газ. Чтобы добраться до истины и получить правду о массовом уничтожении людей в Освенциме, нужно было бы допросить тех, кто строил газовые камеры, кто доставлял газ, кто выгружал трупы, кто свозил их в крематории, кто выгружал пепел. Но ни один из непосредственных участников уничтожения людей в ходе Нюрнбергского процесс допрошен не был. Отсюда можно сделать вывод - никаких газовых камер в Освенциме не было.
В качестве отправной точки для утверждения, что именно такое громадное количество трупов сжигалось в сутки, в статье в “Правде” приводится письмо, адресованное “Центральному строительству СС и полиции Аушвиц (Освенцим)” некоей фирмы “Топф и сыновья”, которая якобы должна была построить газовые камеры и крематории. Однако, в архивах Освенцима переписки администрации лагеря с такой фирмой не обнаружено. В Германии фирмы получали заказы не от руководства Концлагерей, а от Министерства промышленности и вооружения. В показаниях свидетелей фигурирует только один крематорий. Придумав 5 газовых камер (которые якобы то ли были пристроены к крематориям, то ли находились в подвалах) и 5 крематориев, еврейские пропагандисты создали миф об уничтожении миллионов людей в Освенциме.
Это была ни что иное, как идеологическая диверсия с далеко идущими последствиями. В подготовке и организации этой диверсии большую роль сыграли недобитые Сталиным троцкисты, которые, поменяв свои еврейские фамилии на русские, растворились в общей партийной массе в период чистки партии в 1935-1996 годах. Упомянутая статья в “Правде” появилась не без участия тогдашнего главного редактора “Правды” П. Н. Поспелова (настоящая фамилия Фогельсон) и известных в будущем партийных идеологов М. А.Суслова и Б. Н. Пономарева, работавших в те годы в “Совинформбюро” под руководством еврея Лозовского. Их роль, как тайных троцкистов, выявилась с приходом к власти Хрущева. Именно Поспелов (Фогельсон) готовил тот пресловутый доклад “О культе личности Сталина”, с которым Хрущев выступил на 20-м съезде партии. А Суслов и Пономарев в последствии возглавляли комиссию по ликвидации Сталинской конституции и совместно с Андроповым, Горбачевым, Алиевым и Шеварднадзе заложили основы по свержению советской власти.
Продолжение следует....
Комментарии
будь человеком.
не то окажешься в гавне
совместно с веком.
И. Г.
всякого крупного кровопролития:
чистые руки — у теоретика,
чистая совесть — у исполнителя!!!
Царь-пушка не стреляет, мать eти!
И ясно, что евреи виноваты -
сталось только летопись найти.
Преднамеренная попытка полного истребления целой нации, приведшая к уничтожению 60 % евреев Европы и около трети еврейского населения мира;
Уничтожение от четверти до трети цыганского народа;
Уничтожение до 10 % поляков (не включая военные потери и потери от истребления литовскими и украинскими коллаборационистами);
Уничтожение около 3 миллионов советских военнопленных;
Тотальное истребление чернокожих граждан Германии;
Тотальное истребление душевнобольных и нетрудоспособных;
Истребление около 9 тысяч гомосексуалов;
Разработка систем и способов массового уничтожения людей при постоянном их совершенствовании (многочисленные списки потенциальных жертв, лагеря смерти и т. д.).
Грандиозные, межнациональные масштабы истребления людей вплоть до перехода военных действий на территорию Германии и её последующей капитуляции в мае 1945 года.
Жестокие и часто приводящие к смерти антигуманные медицинские эксперименты нацистов над жертвами Холокоста.
Вы с чем то не согласны?
По цыганам скорблю, что их мало уничтожали
Кремер был самым старым работником Освенцима: в 1942-м, когда он поступил туда на «работу», ему было 58 лет. За время 3-месячной службы в Освенциме Кремер послал в газовые камеры 12291 человека. Это ещё не считая тех, кого по его приказу умертвили в «индивидуальном порядке», как это было принято в Освенциме – уколом фенола в сердце.
Освенцим глазами доктора СС
http://maxpark.com/community/1805/content/1889430
Он начал вести свой дневник в ноябре 1940 года, последняя запись датирована 11 августа 1945 года.
"Вы не можете выписать журнал "За рулём". Бумага - дефицит." Как только их не стало, тонны бесплатной бумаги стали заполнять почтовые ящики рекламой. Акей, заплатил рекламодатель. Но откуда в стране ВДРУГ взялась бумага?
Возвращаясь к "холокосту". Спасибо за цифры. А то - "думать" может каждый своё. А эти дети юристов изобрели для себя неслабую жалостливую историю. Я сочувствую каждому погибшему. Ему было больно. Но нынешним зарабатывать себе придуманные очки на "их несчастных бабушках" - нехорошо.
Комментарий удален модератором
2. Не не первый, а второй
3. Нет
4. И не ори на меня.
Там ведь все откровенно - как говорят сицилийские мафиози "Ясное взаимопонимание - долгая дружба!"
И все таки, Алёна, при всем моем к Вам уважении - Есть вещи и темы о которых лучше не говорить на публику! Как сказано в Книге Притчей Соломоновых "И глупец может сойти за мудреца если будет хранить молчание!"
Поэтому его "отрицатели" делятся на 3 основные группы:
1. Невежды, ничего не знающие об истории и не желающщие ничего знать. Но таких в эпоху Интернета меньшинство.
2. Сознательные нацисты, мечтающие о повторении Холокоста
3. Моральные уроды, нелюди, находящие удовольствие в глумлении над невинными жертвами.
При этом многие "отрицатели" попадают одновременно во 2-ю и 3-ю группы
Комментарий удален модератором
Нынешние нацисты отрицают холокост потому что хотят обелить нацизм и снова легитимизировать его.
Все остальные преступления Гитлера оправдать гораздо легче. Холокост оправдать нельзя, потому его "отрицают".
На западе давно поняли что отрицание Холокоста - путь к оправданию нацизма. Поэтому отрицание холокоста наказуемо по закону, как и пропаганда нацизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни одного документа не существует.
Прочел, и, удившись еще больше, - разочаровался полностью:
1.(Главное) В этой работе нет ссылок не на источники, не на научную литературу, а для серьезного исследования указания на публицистическую печать – априори неприемлемы (исключения законодательные акты и т. п.), что просто удивительно для доктора исторических наук, каким официально является автор книги.
2. Плюс к тому, бросается в глаза целый ряд «странностей»:
- указание автора на то, что не было создано не одной еврейской воинской части, подобной национальным образованиям Чехословакии, Польши Франции, - так ведь и государства соответствующего не было; - ??
- такие сугубо «научные» обороты как «недобитые Сталиным троцкисты» (!);
- возникший в 1931 году, то есть за два года до прихода НСДАП к власти, концлагерь Флоссенбюрг, и так далее и тому подобное.
Может, у кого есть соображения по этому поводу?
Комментарий удален модератором
«Читайте внимательно» - извольте говорить самому себе, а для аргументации необходимо приводить цитаты ссылок из авторского текста.
А то, именно у Вас совершенно НЕ «Конкретнее, плиз.» получается! |;-)))
Возможно, тогда Вам станет понятно почему «не возникло вопросов ни по цифрам, ни по газовым камерам, ни по производительности крематориев», - ибо без системы ссылок на источники любые цифры будут «взятыми с потолка».
Комментарий удален модератором
Например:
- В передовой статье в “Правде” от 28 января … сообщалось: “За время январского наступления советские войска заняли 25 тысяч населенных пунктов, в т. ч. освободили около 19 тысяч польских городов и селений”
- Ссылкой для подобного, является вовсе не газета «Правда», а «Журнал боевых действий Энской военной части: Дело за № таким-то, стр. такая-то – такая-то. Архив ЦАМО РФ.»
Любое другое – является лишь публицистикой или беллетристикой.
Комментарий удален модератором
И это при том, что он аж целый д.и.н.! \;-))
Комментарий удален модератором
Да первые же слова его работы – самое её название: «Так был ли в действительности Холокост?». - Подобные названия, явно ставящие под сомнение константу какого-либо исторического явления, всегда предполагают исключительно серьезный научный труд.
Просто многие еще не могут поверить что евреи способны так нагло врать.
- У меня речь идет о совершенно конкретной исследовательской работе, оказавшейся на поверку псевдонаучной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Что, - сразу же начали хамить? – запишем. |;-))
\\А где вы видите, что это научная работа?\\ -
1. Мои аргументы в пользу того, что Игнатьев считает свое творение серьезной исследовательской работой – здесь
(это я считаю, что она совсем не научная). Делаете вид, что не видели, однако вы уже отвечали на этот комментарий. |;-)
2. А, где ваши аргументы в пользу того, что Игнатьев считает свою книгу документальной публицистикой?
Докажут обратное – будет другой разговор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому мне прежде всего важно понять - а для чего все это они делают?
Мой вывод - нацисты пытаются отрицать преступления, чтобы попытаться повторить их;
- моральные уроды просто получают удовольствие садиста, глумясь над невинными жертвами.
У вас есть другое обьяснение?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как будто для выродков - отрицателей важно количество жертв, когда они пытаются либо отрицать, либо оправдать (как "знающий") сам факт Холокоста.
--------------
Сей оборот ясно доказывает еще раз известный факт, что антисемиты-"отрицатели"-защитники нацизма, одновременно являются и русофобами - защитниками величайшего в истории палача русского народа- Сталина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- В истории, константа это историческое событие или явление, не изменяющая своё общественно социальное значение (понимание) в рамках рассматриваемого процесса (пока вследствие развития научного познания не изменит его).
Примеры: Троянская война, Великое переселение народов, Монголо-татарское иго Возрождение, Реформация и так далее.
\\А у вас даже количество жертв, якобы, холокоста - величина переменная.\\ -
- У кого это у «вас»? Это, что еще за домыслы? Я, что говорил о жертвах и их количестве?
А потому, - извольте объясниться и принести свои извинения.
Вот с этим я абсолютно согласен, а уж разбираться в их «мотивациях» - у меня нет никакого желания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Суть в том, что с вами вот так всегда. Начинаешь дискутировать с антисемитом и очень быстро выясняется что во всем, что касается РЕАЛЬНОЙ истории, ее фактов - он полный невежда и тупица, неспособный ни понять факты (о которых он "слышал звон"), ни правильно оценить их значение.
Повторяю вам еще раз - лечитесь от юдофобии и ОДНОВРЕМЕННО учите РЕАЛЬНУЮ историю. Одно поможет другому.
Успехов.
Пока не выучитесь\вылечитесь - в дальнейшем разговоре не вижу смысла. С глухими о Бетховене не говорят.
Адрес библиотеки – по месту жительства.
- А, что если я – «негр преклонных лет»?
Итак, извинений не последовало. Ладно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учите историю сионизма, невежественный человек, легкомысленно выставляющий свое невежество на общее посмешище!
Может тогда не будете показывать на людях всю глубину вашего невежества!
А то вы даже не смогли понять суть того, на что сами же мне и линк прислали!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что зря я советовал вам учить историю - вы ее просто не поймете, даже вызубрив наизусть.
Вы - просто классическое подтверждение того факта, что юдофобия и интеллектуальная ограниченность идут рука об руку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Маленькая ложь рождает большое недоверие ( Макс Отто фон Штирлиц )
Комментарий удален модератором
Только у евреев хватило совести на общемировом горе свой маленький гешефт делать. Да и их вины в развязывании Второй Мировой немало. Если не сказать больше. Это надо же до чего довели немцев, что вся страна озверела. На пустом месте никто никого ни с того ни с сего не режет
Комментарий удален модератором
"МАРТ 1933 г.
ТЕРРОР СА ПРОТИВ ЕВРЕЕВ ПО ВСЕЙ ГЕРМАНИИ
Отряды штурмовиков СА атакуют в немецких городах промтоварные магазины, принадлежащие евреям, добиваясь изоляции евреев от остальной части общества. Местная полиция, в тот момент еще не контролируемая нацистами, предпринимает безуспешные попытки остановить нападения. Члены СА продолжают погромы, вламываясь в залы судов, выводят еврейских адвокатов и судей на улицу и публично унижают их. Международные еврейские организации и пресса привлекают внимание общественности к этим нападениям и призывают к бойкоту немецких товаров. В ответ нацисты организуют общенациональный бойкот принадлежащих евреям предприятий в Германии, вменяя им в вину антинемецкие настроения в международной прессе. "
http://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007693
И этим ответным бойкотом вы пытаетесь оправдать Холокост ?????
"05.09.1939, хаим вайсманн - Чемберлену, Jewish World Chronicle, перепечатано из Таймс: "Я убедительно хочу подтвердить заявление, что евреи будут сражаться бок о бок с Великобританией и демократией. "
То есть сионисты с самого начала 2-й МВ решительно стали на сторону Великобритании, несмотря на антиеврейскую политику ограничения иммиграции, проводимую британцами в Палестине.
Это же и причина той ненависти, которую испытывают современные нацисты (в т.ч. и местные) к евреям и сионистам
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С сайта http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer5/Basin1.php :
Насилие по отношению к еврейскому населению началось в Германии немедленно после прихода нацистов к власти
Первые эксцессы произошли уже в ночь после назначения Гитлера рейхсканцлером – с 30 на 31 января 1933 г. Погромную атмосферу активно поддерживала пресса и агрессивные речи видных политиков. Пример подал Геринг, который 11 марта произнес в Эссене злобную антисемитскую речь, спровоцировавшую волну мартовского антиеврейского террора. Симптоматичными в этой речи были слова о том, что Геринг «категорически против того, чтобы полиция защищала еврейские универмаги»[10]. Спустя две недели, 1 апреля, в священный для евреев день – субботу, на всей территории Рейха был объявлен круглосуточный непрерывный бойкот именно еврейских лавок и магазинов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"После опубликования Белой книги М. Макдональда (май 1939 г.) (пр.- Белая Книга ограничивала иммиграцию евреев из Европы и тем закрывала перед ними путь к спасению) Иргун цваи леумми направила свою деятельность против британских мандатных властей. Англичане ответили волной арестов, и с началом Второй мировой войны, когда сотни ревизионистов и членов Иргун цваи леумми (включая ее командира Д. Разиэля) находились в тюрьмах, Иргун цваи леумми объявила перемирие, приведшее ко второму расколу организации (июнь 1940 г.) и к созданию новой подпольной группы, Лохамей херут Исраэль (Лехи), под руководством А. Штерна.
То есть Эцель начал операции против британцев, когда стало ясно, на что обрекает евреев Европы британская Белая книга. В то же время многие члены Эцеля продолжели воевать в Европе в составе "Еврейской бригады". Одного из них я знаю лично. Он воевал в Италии, а после возвращения в Палестину принял участие в операциях Эцеля против колониальной администрации.
Такова правда, которую "знающий" пытался скрыть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я ведь пишу не для вас (жалко времени - как я убедился, вы все равно неспособны понять простой текст.)
Я пишу для нормальных людей, способных адекватно понять сказанное.
Комментарий удален модератором
Кстати, вроде бы в сообществе нельзя не свои статьи размещать? Или правила изменились?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако...и Вы после этого мне про какую-то мораль будете рассказывать?)
Значит, хамить, врать, прятать концы в воду-вам можно)
А мы должны это терпеть) Нагнетание обстановки, попытка создать видимость преследования, обвинение всех и вся, кто хоть каплю посмеет усомниться во вранье, даже если оно видно невооруженным взглядом, удаление неугодных, затыкание рта, угроза посадить (бан)...ничего не напоминает?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кто после этого слил? (:-))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Кстати по поводу удаления комментов в сообществе "В поддержку Израиля"
Там удаляются комменты, подпадающие под статью о "Разжигании межнациональной розни" УК России. Так что те кто поддерживают Израиль, уважают и законы России.
В отличии от вас, прямо нарушающих законы собственной страны
А комментарий-мой муж добрый и разумный человек и из-за всякой глупости морды лезть бить не будет-под какую?
Врите, да не завирайтесь.
======================
Железобетонный закон - юдофобы, покрывающие нацистов, одновременно покрывают и преступления величайшего палача русского народа - Сталина.
Алена, вы поместили эту статью. Вы солидарны с защитниками Гитлера - это мы уже выяснили.
Но теперь оказывается, вы солидарны и с русофобами-защитниками палача Сталина, сгубившего по меньшей мере 17 миллионов преимущественно русских людей, - цвет русской нации !
Комментарий удален модератором
Согласно правилам данного сообщества:
Запрещено
4 Внесение членов администрации в ЧС участника.
5. Личные ЧС для вступивших на территорию сообщества. Запрещено участнику заносить в ЧС другого участника при беседе на статьях сообщества.
И
Администрация обязана:
1. Объективно относиться ко всем участникам сообщества вне зависимости от своих личных взглядов.
Будьте любезны – разберитесь с действиями Вашего модератора под ником – «Знающий суть»:
Его комментарий «А у вас даже количество жертв, якобы, холокоста – величина переменная»
Мой ответ: У кого это у «вас»? Это, что еще за домыслы? Я, что говорил о жертвах и их количестве?
А потому, - извольте объясниться и принести свои извинения.
2. Согласитесь, но число жертв действительно, постоянно пересматривается.
Комментарий удален модератором
Что же касается его ну очень занудливого и претенциозного хамства, то такие «кадры» как он, например, в нашей университетской сети, вылетают вон поле первых же постов.
И вовсе не за свои смутные «воззрения», а за то, путают константу с аксиомой и определяет значение специальных терминов по толковому словарю! |;-)))
- То есть, решили теперь в уже вдвоём валять дурака. \;-)) - Ну и ладно, - дело хозяйское.
Пользоваться «гостеприимством» этого, возможно и дружного, но уж очень зауженного сообщества я более не хочу.
А потому: всего хорошего.
Ну...не будем говорить о вашем сообществе...
До свиданья.
Берем данную константу (количество жертв) вставляем в теорему (История) и отсюда получаем результат. Однако... число жертв постоянно меняется, поэтому оно не является константой, каковой должно быть...соответственно...
Константы действительно не берутся под сомнение)))
По сути, опять разделение на национальности, людей по сортам - все тот же нацизм.
Тем более, что евреи - народ чрезвычайно злопамятный. До сих пор пурим-сладкие ушки празднуют, как они персам уши отрезали.
Комментарий удален модератором
Злобность еврейская просто поражает. Не то, что русские, это мы можем простить своих бывших врагов, а то бы до сих пор хазарам, татарам сожженые города припоминали.))) А евреи до сих пор помнят, как они в каменном веке с кем то что то не поделили ))) Мелочный, злобный народ. Потом удивляются, а что это вокруг них одни антисемиты )))
Комментарий удален модератором