Должны! Или все же нет?
На модерации
Отложенный
Нам постоянно говорят: мы сами должны, иначе никто… Впрочем, лучше по порядку.
Вы приходите в магазин и сами ДОЛЖНЫ рассматривать срок годности кефира, вынюхивать степень протухлости мяса, взвешивать килограммы льда на рыбе… Может, я наивная, но мне всегда казалось, что я действительно ДОЛЖНА лишь оплатить свою покупку. КАЧЕСТВЕННУЮ покупку! Иначе нафига целая армия проверяющих типа Роспотребнадзора?
Нам говорят: мы сами должны следить за качеством услуг, предоставляемых Управляющими компаниями. Почему? Я заплатила деньги (в принудительном порядке), а потом еще и должна проходить все круги ада, чтобы мне залатали крышу? Чтобы подмели двор и вывезли мусор? Чтобы убрали и отремонтировали подъезд? Чтобы заткнули канализационную трубу, от которой воняет из подвала?
Мы ДОЛЖНЫ избегать походов по темным переулкам, прятаться при появлении толпы чуркестанцев, добиваться, чтобы с тротуара убрали крутую тачку, ввинтили лампочку на осветительном столбе… Почему?
Разве не на наши налоги содержатся полицейские и ГИБДД, те же ЖЭО и другие чиновники?
Мы сами должны бороться за свои права. Почему? Я думала, что мои права должны соблюдаться априори государством и его Гарантом! Ведь на то он и Гарант, хоть и самоизбравшийся, чтобы гарантировать! А нам ничего не гарантируют.
Нас этому обучают везде и всюду, в телепередачах и статьях.
Иногда мне говорят: Гарант не может переть против общества, это общество такое плохое, коррумпированное, ленивое и пьяное. Ничего себе! Я и этого не понимаю. У меня, к примеру, есть машина. Старенькая, периодически ломается. И уж если я села за руль, то действительно ДОЛЖНА уметь рулить и следить за техническим состоянием своего четырехколесного ведра. А не умеешь рулить – вылазь нах***р (простите за мой французский) и становись пассажиром!
Комментарии
Так кто виноват во всех наших бедах?
Комментарий удален модератором
Верно так: есть услуга, должен заплатить.
УК коммерческая организация, которая сначала заключает договор с подрядчиком на производство необходимых работ, предварительно согласовав этот объём с собственниками жилья, оплачивает её из своих оборотных средств по акту приёмки работ, а затем получает деньги с собственников жилья в МКДомах. А у нас всё наоборот. Сначала авансовый платёж, а потом обещание когда-нибудь сделать!
Для этого, достаточно обзавестись верным мажор-домом, исполнительным дворецким или (на худой конец!) - пронырливым семейным адвокатом.
P.S. не иронизируйте по поводу того, что у меня только глаза открылись, я это знала давно, просто довелось только что опять перечитать..
=====================================
Так ОнЕ с "водителем", только "водитель" думает , что ОнЕ "штурман" и "прокладывают маршрут"...
Люди должны такими оставаться и в бизнесе, и во власти.
Нас учат в семье, в школе - как надо поступать.
Как не надо поступать - этому мы учимся сами.
А если серьёзно, то общественный контроль - это основной и краеугольный камень нормального гражданского общества. И мы являемся ярким примером его отсутствия.
P.S. кстати в роспотребнадзоре работает крайне мало людей, что-то типа 1 специалист на 10000 жителей.
Т.е "они имеют всё (всех), и им за это - ничего"...
Не дОлжно быть главенствующим извлечение прибыли, от этого рушится общественное благополучие, мир атомизируется, реально дичает.
В более благополучных чем Россия странах процесс извлечения прибыли обставлен множеством ограничивающих законов, но даже там проводится постоянный поиск обходных путей в алчном стремлении к личному обогащению любым способом.
Именно потому и невозможно объединить общественное мнение и интересы множества граждан, что нет общих интересов, есть только личное стремление к обогащению любым способом.
Сегодня даже объединить интересы жителей для проживания в общем многоквартирном доме весьма затруднительно, что уж говорить о районе, области, стране в целом.
Учитывая такую разноголосицу уже в официальной пропаганде, "голосе власти", которая мечется в поисках возможности "рыбку съесть и на ёжика не сесть", что уж говорить о возможности идейного объединения прочих...
И, в случае нарушения вашего права, вы опять же имеете право на определённые действия: вернуть товар, не платить за некачественно оказанную услугу... И ваше право должно подкрепляться законодательно. Оно подкрепляется.
Проблема в другом: ваше право постоянно кто-то игнорирует, продавая вам тухлую рыбу, затягивая ремонт в подъезде на энное количество лет. И вы вынуждены доказывать опять же своё право различными способами.
«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием», властями не исполняется. То, что «напринимала» и ещё планирует нелегитимная ГД из которой как крысы побежали «радетели» прав далеко не соответствует нормам осн. закона. В таких условиях ваши доводы не отражают реальное положение граждан России.
Если вы не хотите отравиться или если вы не хотите бегать в магазин сдавать негодный продукт, то вы посмотрите на срок годности.
Если вы не хотите приключений на свою задницу, вы не будете ходить в полночь в тёмном месте на пустыре.
Конечно, тут я предлагаю действовать по пословице про то, что нужно соломки подстелить, но её не всегда подстелешь.
Травят и не увидишь этого сразу!
Только по скорой!!!
Коротко и по существу.
Браво!!!
А ЖИТЬ когда?!