В МИД заявили, что вопрос о переносе штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка в процессе обсуждения
США не выполняет обязательства страны-хозяйки, считает директор департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексей Дробинин
МОСКВА, 4 сентября. /ТАСС/. Вопрос о переносе штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка в другое место находится в процессе обсуждения ввиду того, что США не выполняет обязательства страны-хозяйки. Об этом заявил директор департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексей Дробинин в интервью журналу "Международная жизнь", опубликованном в воскресенье.
"Это вопрос не праздный. Он действительно обсуждается. В свое время, когда все согласились на то, чтобы именно в Нью-Йорке располагалась штаб-квартира ООН, Соединенные Штаты приняли на себя обязательство принимающей стороны и заключили соответствующее соглашение с Секретариатом ООН. А сейчас мы видим довольно много примеров того, как принимающая сторона - Соединенные Штаты - не выполняют положения этого соглашения", - сказал он.
Дипломат пояснил, что "сейчас РФ имеет проблемы с получением виз для членов российской делегации, отправляющихся участвовать в мероприятиях ООН в Нью-Йорк" при том, что Соединенные Штаты обязались выдавать эти визы без каких-либо проволочек и без увязки с какими-то иными вопросами. "Это не реализуется, - подчеркнул он. - Есть и другие проблемы, которые сейчас являются предметом нашего диалога с Секретариатом ООН. Эти вопросы ставятся, и я могу подтвердить, что это не праздный вопрос - перенос "столицы" ООН".
По словам Дробинина, подобные вопросы касаются не только России, но и других стран, которые по тем или иным причинам стали неугодными США. "А сейчас количество этих стран увеличивается и будет увеличиваться, поэтому нашим американским коллегам надо будет как-то определяться, что для них важнее", - заключил дипломат.
Комментарии
Вместе с нашим правительством, госдуркой и совфедом. 😄
Россия изгой и пусть сидит дома.
Пусть поучаться у Зеленского,как это делается.:-)))
То есть, США и прочие страны НАТО надо гнать из ООН? Я правильно понял?
Удивлен, что тут не понятного.
и сейчас находится вне правовой зоны.Теперь любая страна сама решает
законность в отношении России-изгоя. Вот это пора понять.
Комментарий удален модератором
Вы можете прыгать до потолка,но пока Россия не выведет свои войска с Украины
все действия против нее легитимны.
А еще я перечислю официальные языки этой организации, их шесть: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский. Вот видишь, там нет ни хохломовы, ни даже белорусского. Так что свои мячты можешь свернуть в трубочку и отправить в тайные места своей тушки. )))
Тихо сами с собою обсуждают? 😄
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну пиндосы они и не более того.
Граждане, очнитесь! С ручника снимите, политику ж обсуждаете.
...
Ни одно решение ООН не действительно без Российского участия. Мы ж в Совбезе!!!
...
Да, амеры срут нам по-маленьку, визы-препоны всякие...
Меры противодействия должны быть адекватны и симметричны, а не агрессивно-показательны...
...
Втихую ввести лимит ихнему посольству на тепло-энергию-воду...
А на следующее заседание ООН приехать с бухлом, цыганами и песнями-плясками... Национальная традиция, однако...
Юридическая казуистика.
Не могу поверить и даже представить, что власти США могут дойти до такого идиотизма.
Постоянные члены
В соответствии со статьёй 23 Устава ООН постоянными членами Совета Безопасности ООН являются:
Китайская Республика (в 1971 году под давлением КНР и стран социалистического блока место Китайской Республики передано Китай Китайской Народной Республике, фактически контролирующей большую часть территории Китая)
Франция
Союз Советских Социалистических Республик Союз Советских Социалистических Республик (в 1991 году Россия приняла на себя права и обязательства бывшего Советского Союза и заняла его место в Совете Безопасности ООН)
Великобритания Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии
Соединённые Штаты Америки Соединённые Штаты Америки
Решение Совета Безопасности ООН принимается только в случае, если совпадают голоса всех постоянных членов Совета Безопасности (это положение трактуется как право вето постоянного члена Совета Безопасности), за исключением случаев голосования по процедурным вопросам.
..."
А должны были? В уставе ООН об этом ни слова нет.
Причем тут ГА ООН???
Россия - ПРАВОПРЕЕМНИЦА СССР (имеет право), а потому и заседает, как постоянный член СовБеза.
У нее есть право вето, никто это не оспаривает (кроме вас))).
Заседания Совбеза без России не проводятся и силы иметь без нее не будут.
Во всяком случае так происходит с 91 г.
30 лет не замечали, и вот проснулись...
И, повторяю, это не ошибка, а вполне нормальное явление.
РФ не только правопреемница, но и ПРОДОЛЖАТЕЛЬ государства СССР.
На сегодня РФ нет среди членов ООН, поэтому делать ни вам ни Лаврову там нехрен.
РФ появилась на планете в 1990г. И только после этой даты можно говорить о ее каких то правах и обязанностях.
Без России Совбез незаконен...
Ладно, закончим.
Технику не знаю - копать лениво. Но это факт.
Даже не понимаю, почему встрял в спор.
Я, собственно не против, чтобы наши завязали этот бессмыленный базар с ООН.
76 за. США были против, но все равно резолюция была принята. И у вас получится. Наверное. )))))
Признания в том, что вы нашли юридическую зацепку?
Так ее нет.
Была бы - давно б выгнали.
РФ - продолжатель СССР. Поэтому и ни у кого не вопросов там, в ООН.
И все страны, постоянные члены Совбеза фактически не являются теми, которые записаны в уставе. Менялись их Конституции и законы, состав, территории, устройство...
Таким образом нынешние члены такие же продолжатели своих предшественников, как и РФ.
...
РИ Ленин преобразовал в СССР.
СССР - преемник РИ.
РФ - преемник СССР.
Самый прикол с милой вашему сердцу Украиной.
Вот какого государства отродясь не было...