Введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих породит всплеск безбожия
Москва. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - Законопроект, предусматривающий тюремные сроки за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, приведет к всплеску воинствующего атеизма, считают в КПРФ.
"Введение такой уголовной ответственности не прибавит авторитета Церкви. Этот закон против Церкви", - заявил при обсуждении законопроекта в первом чтении в Госдуме член фракции КПРФ Юрий Синельщиков.
По его мнению, принятие закона и появление на основе него уголовных дел "приведет к всплеску воинствующего атеизма, причем в его самых агрессивных формах, породит вражду между верующими и неверующими, обострит межрелигиозную рознь", полагает Ю.Синельщиков.
Он считает, что для принятия закона нет никаких оснований, а преступления, которых он касается, уже караются по ныне действующему законодательству. Кроме того, по его мнению, многие употребленные в законопроекте термины не имеют правовой определенности.
В лучшем случае это приведет к длительным лингвистическим, теологическим, историческим и другим экспертизам, волоките в ходе расследования, в худшем - повлечет "различные злоупотребления должностных лиц в уголовном судопроизводстве, коррупционные проявления и расправу с неугодными", отметил член фракции КПРФ.
За законопроект проголосовали 330 депутатов, против - семь, один воздержался.
[Это означает, что мнение депутата Синельщикова не выражает мнение фракции КПРФ - ведь в ней явно больше семи депутатов! А почти вся фракция КПРФ поддерживает идиотский закон!]
Между тем партия "Яблоко" выразила протест в связи с принятием законопроекта в первом чтении. "Эти поправки грубо попирают Конституцию РФ, статья 28 которой гарантирует свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, а также право распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними", - говорится в заявлении партии.
По мнению авторов заявления, таким образом "грубо ущемлены в правах лица, не исповедующие никакой религии". В партии привели данные Минюста, согласно которым в стране на 1 января 2012 года функционировали более 60 религиозных направлений, представленных официально зарегистрированными объединениями. Среди них - шаманизм и языческие верования, "чьи обряды сами по себе оскорбительны для христиан и мусульман".
Комментарии
и я так понимаю-это и является целью..и к сожалению объективной реальностью..
т.к. Человечество уже не может содержать такое количество людей существующих в ИНОЙ , не материалистической -парадигме бытия и сознания..
таких людей должно быть не более, чем людей- бегающих по джунглям без трусов и с копьем..-там тоже ИНАЯ парадигма бытия и сознания.
ведь так или иначе ВСЕ люди либо участвуют в развитии всего Человечества- либо нет..
и критическая масса не участвующих не может превышать должного количества-объективная реальность просто этого не позволит- вот она как раз и породит- объективно- автоматически, независимо.
тут скорее вопрос методов, а вот методы уж очень дремучие- не прогрессивные, но может именно это и хорошо, может Человечество будет порождать не только само отчуждение религиозности, но и само отчуждения методов, которые поддерживают ее..
********************
Вот с этого ложного представления начинается цепочка ошибок в Ваших рассуждениях, Светлана :)
Миллиарды верующих, "существующих в материальной парадигме бытия и сознания" - иными словами, живущих обычной мирской(светской) жизнью и участвуют в развитии Человечества, и миллионы священослужителей - это разные люди.
Но даже и монашествующие участвуют в развитии Человечества - только в отличном от мирян качестве.
Остальное не комментирую ;)
человек не может в своём мировоззрении сразу из двух парадигм бытия..
либо он отдает все на волю божью..или на волю какой-то внешней силы,которая будет выстраивать его жизнь, а от него достаточно будет только веры ..ну или доверия..
либо человек имеет понимание ситуации,стремиться к самосознанию ея,и осознанию своей жизни и самоё себя в этом мире..
про миллиарды вы махнули- но верующих действительно многовато, так тем хуже для Человечества, впрочем , как материальный само достаточный объект- свою критическую массу ради сохранения само воспроизводства своей сути- Человечество никогда не потеряет..оно же само сохраняемо!
И насчёт миллиардов я не ошибаюсь :) - верующих на Земле - миллиарды:
По данным христианского сайта «Laborers Together» на 2011 год распределение населения Земли по религиозному признаку следующее[34]:
христиане — 2,31 млрд (33 % населения Земли)
мусульмане — 1,58 млрд (23 % населения Земли)
исповедующие индуизм — 0,95 млрд (14 % населения Земли)
буддисты — 0,47 млрд (6,7 % населения Земли)
исповедующие традиционные китайские религии — 0,46 млрд (6,6 % населения Земли)
сикхи — 24 млн (0,3 % населения Земли)
иудеи — 15 млн (0,2 % населения Земли)
приверженцы местных верований — 0,27 млрд (3,9 % населения Земли)
не религиозные — 0,66 млрд (9,4 % населения Земли)
атеисты — 0,14 млрд (2 % населения Земли).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF
а неверующих, как видите, не набирается и миллиарда и абсолютное меньшинство составляют атеисты :)))
Повторяю: миллиарды верующих (и миллионы атеистов, к которым отношусь и я) участвуют в развитии Человечества.
Вы неправы, утверждая обратное.
Пока! :)))
подумайте сами!
Можете не отвечать, т.к. вы меня разочаровали - до сих пор я всегда с интересом читал ваши комментарии и почти всегда с ними соглашался.
Пока! :)))
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.
Пора гнать из власти нелюдей!
Лично "Я" к религии не отношусь, но пересекаться с вопросами о религии постоянно приходится...
Критическая точка уже пройдена. Возврата НЕТ!
-----------------------------------------------
Время дикое, странное, смутное.
Над Россией – ни ночь, ни заря,
То ли что-то родит она путное,
То-ль родит уже что-то "безПУТНОЕ,
То ли снова найдёт упыря …
В России как всегда есть две беды - дураки и плохие дороги...
--------------------------------
а Василий Васильев # ответил на комментарий Ветром Занесло 10 апреля 2013, 17:05
а еще и отношение к религии.еще и отношение к религии.
-----------------------------------------------
В России так заведено
Достаточно давно –
Кругом полнейшее «оно»,
А верим: не оно!
:)))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Су-и церковные...
Вы: "Гюльчатай, открой личико". Она Вас к прокурору за провокационную выходку и оскорбление чувств.
Вы - встречный иск за то, что она своей чадрой оскорбила Ваши религиозные чувства своей провокационной глупой выходкой.
Да и в православии - 13 течений. Их тоже не мешало бы изучить.
Даже "не ложное" мировозрение навязывать нельзя; каждый сам должен разбираться, считает он это мировоззрение истинным или другое.
Во-вторых, во многих западных религиозных храмах с целью привлечения молодежи танцуют и плящут, в т.ч. и священники.
конечно надо все изучить
2. Есть ли убедительные доказательства, что всё это безобразие создал Бог? Однако, "подобную идеологию преподают что бы обманывать людей ". И если доказано, что всё создал Бог, почему же в мире столько религий, да еще столь враждующих между собой.
- религий всегда много и это необходимо поскольку в мире много людей с разным уровнем сознания.. множественность религии указывается в писании и это стандартная вещь
- да что Бог создал доказательства есть, и Аквинского и Патанжали и можно не сходя с места видеть и новые.. проблема, что если человек не хочет обьективно рассматривать он будет все отвергать в том числе и логику и факты
Да и вообще, Вы уверены, что то, что написано в Библии, есть истина?
Скорее, надо поверить "Мифам Древней Греции" с их многочисленными богами.
Прочитав эти мифы о троянской войне, бизнесмен Шлиман нашел и откопал Трою. Только используя данные этих мифов.
Описанное в мифах подтвердилось археологической наукой. Это - истина.
Что из Библии подтверждено наукой и жизнью?
И для такой проверки, которая сама по себе унизительна для всех, надо вызвать преподавателя-женщину из дома и вызывать на каждый экзамен или зачет, да и на каждую лекцию и семинар (ведь не известно, кто посещает занятия).
И сам процесс проверки должен оскорблять Ваши чувства истинной христианки (мусульманке, возможно, всё равно), если Вы - истинная христианка. Да и как быть, если преподаватель-женщина не захочет заниматься столь унизительным для нее трудом (к тому же, бесплатным)
Как я понимаю, Вы готовы смириться с оскорблением Ваших религиозных чувств.
А как быть с остальными 54-мя религиями в РФ и более сотни религий в мире (не называю их мировыми).
Т.е. оскорбление чувств верующих других, кроме четырех, оскорблением не считается и законом преследоваться не будут?
Я насчитал уже 7 религий наиболее распространенных в мире (атеизм я тоже отношу к религии; они верять, что Бога нет, и это тоже - религия, основанная, как и все религии, на какой-то вере). Учтем еще, что только православие насчитывает 13 крупных течений, мусульманство - 2 крупных течения, индуизм - нескольк течений, иудаизм (если его считать мировой религией) - порядка 5-6 крупных течений (мелкие направления не рассматриваем). Как быть со всеми этими чувствами и преподаванием всех их в школе (в т.ч. и атеизма)?
ну закон же издан в отношении всех религий, к чему такие вопросы
Ученые пытаются обзновать появление мира большим космическим взрывом. Но и они не говорят, что стало причиной этого взрыва, откуда взялась энергия для этого взрыва.
Этот вопрос вечен. Ответа не будет никогда.
И человек, который "не хочет обьективно рассматривать", приходит в какую-то веру, или религию. Отсюда, много религий, и каждая считается истинно верной. А т.к. убедительных доказательств нет, остаются религиозные войны. И данный закон способствует этому. Интересно, кто первый поставил мусульман в такую позу и заставил христиан креститься. Почему они крестятся по-разному?
Разные религии Бог и устанавливает, хотя это одна и та же религия, просто разные ее разделы. Люди воюют не из за религий а из за материализма, используя религию как прикрытие, но религия тут не причем.. но без религии войн и подобного было бы еще больше, даже в таком кривом использовании религии есть благо.
все имеет причину, следно сам мир имеет причину.. изначальная причина есть источник качеств кот мы видим в мире, следовательно она же источник разума и содержит его..
Как Вы это себе представляете? Мне хотелось бы сравнить Ваши представления с тем, что я воочию наблюдаю в школах Германии, где тоже много религий и 5 "основных". Причем, в Германии религии официально считают не так, как Вы, а: протестанство, католичество, ислам, иудаизм, христианство отдельно. И даже религиозный налог (есть такой в Германии) платят. Хотя существуют и более мелких конфессий.
Что касается фактов о евреях, что также можно видеть все практически. Я ничего особенного не вижу.
Какие существуют археологические находки, доказывающие Потоп. Целый год орали, что нашли Ноев ковчег. Оказалось - "научная" подделка. Да и плохо представляю себе ковчег в два футбольных поля (по описаниям), куда поместились каждой твари по паре: и тигр, и лань, И слон, который жрет по 2 тонны в день, и корм для него. Да, получается, произошли мы не от Адама, а от Ноя.
Приведите, пожалуйста, пару археологических фактов, когда археологические объекты появились после того, как Библия была полностью написана, но эти объекты были как-то предсказаны в Библии.
На http://140.uz/bc50a1 "Библя с комментариями скептиков". Посмотрите. Почем-то верующие бояться тех сравнений это читать. Очевидно, слабы в вере своей.
Я - нет
- проклятие наложенное на евреев видно практически
-Несомненно, все описания — ассирийские, вавилонские, шумерские, палестинские — были связаны общим воспоминанием об одном и том же событии. Наиболее раннее описание — шумерская версия «Сказании о Гильгамеше». В 1928—1929 годах доктор Симон Вулли проводил большие раскопки в тех местах, где некогда стоял халдейский город Ур. Вскоре он вышел на глинистый пласт трех-четырехметровой толщины. Примерно в это же время Стивен Лэнгдон обнаружил точно такие же наносные отложения в Кише, области Древнего Вавилона. В дальнейшем аналогичные пласты осадочных пород были найдены в Фаре, Тело и Ниневии…
"Учение Маркса всесильно, потому что оно - верно" - В.Ленин. А потом оказалось - мура все это. Но на более коротком историческом отрезке.
И откуда появился сам Бог? Он был вечен - это не ответ. Всё откуда-то появляется и куда-то исчезает.
И из чего, из какого материала Бог сотвотрил Вселенную. Вернее, где он взял этот материал и кто создал ему этот материал.
С чего и для чего он решил всё это сотворить?
Но главное, откуда он появился?
вы как душа и часть Бога вечны, но вы хотите выполнить эту вечность в собств теле - не болеть не стареть итп, еще один факт
вселенная создана для душ которые хотят жить вне Бога и имитировать господство, что мы видим на любом углу
только не думайте что все это можно понять на коленке, это не такие простые вопросы и не примитивные
Реальный случай в Германии.
Рожала мусульманка. Плохо. Родственники поздно обратились в больницу. Роды принял врач-мужчина.
Муж убил свою жену по "закону чести": ее половые органы мог видеть только ее муж, остальные мужчины - это позор семьи (кстати, недавно прочитал, что в Сирии какой-то там мулла-имам выдал указание насиловать немусульманских женщин и женщин, кажется, шииток, т.е. это считается высшим позором для женщины и ее семьи).
1. привести доказательства наличия Потопа, т.е Какие существуют археологические находки, доказывающие Потоп.
2. Привести пару археологических фактов, когда археологические объекты появились после того, как Библия была полностью написана, но эти объекты были как-то предсказаны в Библии.
Ответа нет.
Да и тот дет сад, в котором вам нечего обсуждать, стоит того, чтобы поинтересоваться, если анализировать, а не слепо верить (действительно, слепая вера - слепа)
2. Библейские события достаточно много исследованы историками в каком то особом предсказании нужды нет
да пункт два я забыл просто
там нечего обсуждать это пример мышления ученого обезьяны) Библия большое глубокое писание может быть и можно было бы обсудить противоречия но не с таким подходом, это просто бессмысленно.. ок сейчас я приведу неск примеров из вашей сылки
он отделил мат мир от духовного мира. свет от тьмы, солнце и луна были уже созданы позднее (во тьме)
Растения созданы на третий день до того, как было создано Солнце, которое необходимо для процесса фотосинтеза. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:11
сначала творился рай, вообще все формы жизни были созданы сначала там и у них нет грубых тел и никакого фотосинтеза там так же не существует
«и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю». Все эти звезды были созданы для того, чтобы светить на землю?
это комментарий идиота, так звезды светят или нет?)
когда мозги есть то все можно использовать, а когда их нет, то пишут такие коменты)
Бог тоже устает. Бытие 2:2
вообще то в начале библии сказано "иелохим" то бишь Боги, но такого рода комментаторы находятся на уровне школьника двоечника 2го класса)
это символическое описание духовного и материального мира. как только Адам вошел в мат мир он тут же и "умер" получил тело из мат элементов которые мертвы, суть в том что в дух мире нет такого рода материи
Животные не были все созданы одновременно. Они являются продуктом эволюции, занявшей миллионы лет.
курс средней школы СССР 70го года..) эволюция опровергнута они пишут о ней как о факте.. ну да паства будет верить)
Бог разговаривает в саду (сам с собой?) и играет в прятки с Адамом и Евой. Бытие 3:8-11
дебил и хам взял в руки Библию)
Бог проклинает змея. Теперь он будет ползать на пузе и есть прах. До этого змей, наверное, прыгал на хвосте. Прах змеи не едят в любом случае. Бытие 3:14
здесь все едят "прах" то бишь продукты земли и тело тоже их праха
До насильственного насаждения князем Владимиром христианства, основанного на истории и мифологии древних евреев, на Руси была распространена вера в своих славянских Богов. В настоящее время в России и в других славянских странах существует много религиозных организаций, исповедующих эту веру. Сами себя они называют "родноверами" (но есть и другие самоназвания), христиане называют их "язычниками". В конкурентной борьбе за потребителей и идеологическое влияние РПЦ с помощью государства проводит политику вытеснения из рынка религиозных услуг "родноверческих" общин а по возможности и других религиозных конфессий).
сейчас если ПЦ не будет себя менять, не перейдет на следование первой заповеди и не оставит культ денег ее заменит ислам..
А что такое "язычество"? А вы считаете Православие и Веды религией? :))
а вы не заметили такого факта, что где бы ни было иудо-христианства - повсюду войны, падение империй, власть меньшинства за счёт большинства (паразитирование).. и т.д. ?
войны всегда есть, не религия причин войн, а материализм. Да веды, христианство, ислам это религии это не только я так считаю)
Это как?
Если "язычники" или ведисты (как вы их обозвали), или верно Православные. лишь славят Богов. Ибо нет у них,как у попрошаек иудохристиан молитв.
Объясните..
если у людей мат желания они постепенно скатываются на язычество, язычество например это поклонение какому то святому, ради нек материальной цели или язычество священнику купить хорошую дорогую машину и статья счатсливым от этого, все это язычество
.. "материализм" - вы по русские слова знаете, либо будем в "угадайку" играть с вашими вложенными смыслами?
Суть. Войны - всегда движение властных за Власть. Религя есть певопричина Власти, ибо извращая Духовность, насаждает свои правила, закрывая умам доступ к Знаниям. Разрушая преемственность в народах от предков к потомкам.. и т.д.
реальная религия ослабляет желание власти и в реальной религии высший чин не должен обладать мат собственностью..но сейчас это уже зачастую теория,
так же религя живет в основном вне церкви и храма, писание не ставит условия что бы находиться в конкр конфессии это не обязательно и боьшинство верующих вне конфессии
Богатства? :)) Вы немного.. точнее совсем не понимаете глубины тех Знаний, которые имели Предки Славян...
По поводу "богатства"...
Славяне брали от Мира столько, сколько требовалось для достатка. Сверх достатка брать, значит воровать.
Есть свидетельства путешественников, что даже в 12-15 веках леса кишели зверьми, реки рыбой..(..далее описывают образ жизни и самих Славян на территории Руси, Московии.. ) и т.д
От плодов рук своих планировали избыток, который менялся на ярмарках на те товары, которыми себя не смогли обеспечить сами...
..далее (упрощенно..) при ярмарках.. постепенно формировалась слобода из ремесленников производящих наиболее важный товар. Так вот эти ремесленники и накапливали богатство, ибо им нужно было подстраховать себя, как безземельных, то есть очень уязвимых от внешних событий...эти ремесленники объединялись в "партии" для защиты своих интересов (.. цен. например), создавали законы и ставили над собой "следящих" за исполнением законов для себя.. и т.д.
Поэтому слободская жизнь - не есть культура Славян.. :)
:) у "язычников" нет желаний (молитв) к Богам, есть благодарность за оставленные Знания.
Неверно. Сударь, это религиозные цели. Достаточно войти в ХХС и посмотреть зколько вокруг злата, сколько на попах (а не священников!). А ведь сама суть злата у славян, справедливо - зло!
Иное дело Родноверы или другие приверженцы Культуры Предков. Всё их "богатство" Знания, Култура на основе Духовности. (Тут вы не поймёте. возможно, ибо то, что у христиан называют "духовностью" - это попросту раболепие,покорная ограниченность мышления - для уничтожения человека как личности.)
Сударь, давайте посмотрим, как ваше заключение перекликается с нашей дийствительностью:
До тех пор, пока Византию, центра торговли и налогообложения империй, не тряхнули Славяне (утвердив справедливость )... христианская религия спокойно жировала упиваясь созданой ей Властью и мат.благами..
Святославу нужен был безпошлинный товарообмен, как потребность, а не нажива. Что ломало всю окормляемую религией систему наживы Власти и обеспечивающих её законов внутри Византии..
А при перемещении торгового центра в Киев, за деньгами поползла и Византийская религия... далее вам известно. надеюсь.. :)
Суть. Славянская Культура (или по вашему "язычество"), была врагом для религии с её инструментами - Властью и государственностью (т.е. территорией религии)
И за "материальные блага", как за глоток воздуха - Религия пойдет на всё..(чем вам не в пример Египет, Сирия..? Израиль? и т.д.)
Вы тут захватываете жреческий уклад, но вновь смешиваете его с Религией. Разделите мух от котлет.. и будет вкусно! :)
Сударь, это лишь мимикрия Религии. Попытка считать своими овцами, даже тех, кто свободен. Типа: "мы не только в сердцах и умах прихожан, мы повсюду!" :)
На деле религиозен, лишь человек некультурный. Ибо завет (знания, наставления для достижения самодостаточности) Предков (..как родителей) предаст, в угоду чужеродному закабалению, только ничтожество.
а тех уродов которые этот закон приняли - в особенности
Знакомьтесь – демон зла.
Неверующие люди просто не исследовали Библию, поэтому они и не верят в присутствие на Земле невидимых сил добра и зла. Я тоже не верил, и знать не знал, кто такой дьявол, и что эта тварь из себя представляет. Откуда мне про это знать?
Но вот я читаю Ветхий Завет, читаю о том, как Господь Бог Израиля учил иудеев поголовному уничтожению селений, городов и целых народов со сложившейся у них культурой. И эта библейская информация открыла мне, кто таков князь тьмы, князь мира сего, дьявол. Одно из имён этой невидимой глазами твари Господь Бог Израиля.
Когда человек читает о злодеяниях древних евреев в Библии, и не содрогается душой, и не может понять, что евреев научил не Бог, а дьявол, этого понимания не даёт ему его душа. Значит, душа этого человека черна от нераскаянных грехов, а при таком покрове она слепа, и истина для её обладателя покрыта мраком. И он не может отличить дьявола от Бога, и остаётся рабом греха, почитающим дьявола вместо Бога.
Однажды такое поклонение уже привело Россию к Гражданской войне. Поэтому читайте Библию, люди, просвещаясь из неё, чему же учит православная церковь. И просвещённый народ лишит её права голоса.
Кто кого оскорбляет в этой ситуации? Мусульмане, смотрящие ж...й на остальные религии (слышал, верх осткорбления для буддистов - показывать подошвы ног или повернуться к ним задницей), и не дающие никому пройти (на одном таком молении охранники требовали с прохожих снимать обувь, чтобы пройти мимо молящихся по краюшку тротуара вдоль домов, чтобы попасть в свое жилище)? Или немусульмане, возмущающиеся таким неудобством, созданным мусульманами, либо оскорблением их религиозных чувств других верующих, вынуждая их созерцать чужие задницы?
Судьи-представители каких религий будут судить эти взаимные оскрбления?
Пришла девушка в институт на экзамен в чадре. Глаз, и тех не видно. Экзаменатор должен быть уверен, та ли девушка сдает экзамен, или подстава. Он: "Гюльчатай, открой личико". Она его к прокурору за оскорбление чувств.
Короче, в стране хотят ввести РЕЛИГИОЗНУЮ ВОЙНУ.
И суды будут защищать РПЦ в первую очередь. Ну, может быть, там где преобладают другие религии, будет защита местной религии, скажем Чечня, Татарстан.
Нет смысла говорить, что этот закон прямо нарушает Конституцию страны (хотя, сколько уж раз об эту бедную девушку ноги вытирали и поевали в неё; лишний разок - уже незаметно).
А вот то, что это вполне может вызвать религиозные войны, не предесмотрели (или наоборот, очень даже предусмотрели). А эти войны беспощаднее, чем политические. Я не думаю, что в дуре сидят не ведающие, что творят. В том числе и "большевички". Их классическая метода "превратим войну идеологическую в войну гражданскую" проявилась и сейчас. Ведь не настолько же они поглупели, чтобы не осознавать последствия этого закона.
Да и межрелигиозная борьба не приведет к победе. Римляни пытались много веков искоренить иудаизм, лишить иудеев языка, культуры, религии. Не получилось.
Аналогично закончилась борьба с религией в СССР.
Комментарий удален модератором
Иначе зачем бы им подменять функции бога фашистским репрессивным аппаратом? А они всегда подменяли держа "всевидящего" и "всемогущего" бога за лоха.
Вот так надо было написать...
Кстати, в 20-х годах прошлого столетия бог защитил большевиков и власть трудового народа? Против власти религиозного отребья.
Так надо понимать всемогущество и волю господа.
Что там на сей счёт гутарят толстобрюхие "мужики" в чёрных платьях? Исторический урок им не пошёл впрок? Так его можно и повторить. К этому жидо-христианская секта ведь опять толкает и у нас есть готовый рецепт его воплощения.
Сущности и жители тонкоматериальных миров низшего порядка (бесы) живут и питаются энергиями страха, вины, рабства. У кого из россяин такие вибрации и энергии? У православных рабов и овец ветхозаветного бога-детоубийцы. Поэтому сущности низшего порядка (бесы) табунами пасутся в церквях, где присутствуют энергии страха, рабства и лизоблюдства и подселяются к православным делая из них зомби и фанатиков энергий страха, рабства и лизоблюдства.
А ЭТО УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!!!
Если поп называет пришедшую в церковь женщину или мужчину рабом, овцой, тварью, зачатой во грехе, рождённой во грехе, виновной, порочной, проклятой богом-детоубийцей согласно догмату о первородном грехе, которому Иисус никого не учил, то сможет человек себя такого Уважать и Любить? НЕТ! А другого точно такого же раба и овцу проклятого богом может человек Уважать и Любить? НЕТ! Тогда попы просто уничтожают заповедь Иисуса "КАК САМОГО СЕБЯ ВОЗЛЮБИ ВСЕХ..."?
И уничтожают Нравственное и Физическое Здоровье россиян.
1). Первородному греху и догмату о нём Иисус не учил! А вы обманываете про первородный грех. Почему?
2). Заповеди "приобрести Страх божий и Убоятся бога" не учил Иисус! А вы обманываете про это. Почему?
3). Рабами людей Иисус не называл, а называл сыновьями и дочерьми Жизни! А вы рабами людей называете? Почему?
4). батюшками и отцами запрещал Иисус называться! А вы называетесь? Почему?
5). Кадилами махать и ритуалами запрещал Иисус заниматься! А вы занимаетесь? Почему?
6). Торговать Его милостью запрещал Иисус! А вы торгуете через записки и требы? Почему?
7). Иисус вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! Вы ведёте в противоположную сторону к страху и рабству?
Почему?
Вы тогда Антихристы?
и религиозно-церковных обманов.
Зюганов, Путин, Медведев - три бывших комсомольца и коммуниста, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-иудаисткий дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы россияне? Души свои на обрезание попам отдали и иудеями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Эта суть их бога-детоубийцы?
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять страхами, рабством, ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -
Пригласите их в себе в Гости!
В России сейчас обычное ФЕОДАЛЬНОЕ государство.
С царем-батюшкой, думой боярской, опричниной басурманской, чиновниками-дворянами, купчинами заморскими да холопишками бесправными...
Царь правит, бояре думу думают, дворяне со двора да холопов кормятся, купчины товары заморские везут, ценой помене, числом поболе... Опричникам их Аллах помогает, ну а холопы выжить пытаются...
Вот определение: «ФАШИЗМ - это террористическая диктатура монополистической буржуазии, опирающаяся на отчаявшиеся массы либеральной буржуазии, деклассированных элементов и люмпенов. В ФАШИЗМЕ ГЛАВНОЕ - ЭТО КРУПНОМАСШТАБНОЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЕ ПОДАВЛЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС. Всё остальное - вождизм, расизм, агрессивность по отношению к другими странам и т.д. - вещи не обязательные, приходящие, не принципиальные. Хотя они и естественны для фашизма, но не вполне обязательны, а зависят от реальных условий. Поэтому сами по себе они ещё не определяют фашизм как особый способ диктатуры либеральной буржуазии. Но СОВЕРШЕННО ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЙ - ЧЕРТОЙ ФАШИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ПЕЩЕРНЫЙ АНТИКОММУНИЗМ ПО САМОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ТЕРРОРА ПРОТИВ ТРУДЯЩИХСЯ»
Все эти перечисленные факторы присутствуют в путинской России.
В то время как фактически, "растяжимость" конечно будет именно в ее пользу трактоваться в судах. То есть конечно тут не будет равенства между РПЦ и другими конфессиями, особенно - не самыми главенствующими. То есть де-юре это будет поддержка главенствующих конфессий, и все меньшее их равенство с другими.
Но "де-факто" это с другой стороны будет как раз и отвращать от тех, кто будет выигрывать такие суды.
То есть фактически, тут будет все большая дистанция между церковниками и реальными верующими всех конфессий.
И может к лучшему: пускай разделятся "формальные" и реальные. В самом народе.