Невзоров: Закон о наказании за "богохульство" — начало краха православия
На модерации
Отложенный
Принятие Госдумой закона об уголовном наказании за оскорбление религиозных чувств – это возрождение в стране ответственности за инакомыслие и, одновременно, начало краха православия. Так прокомментировал "Росбалту" принятие в первом чтение закона публицист, режиссер и в прошлом депутат Госдумы Александр Невзоров.
"Принятие закона означает, что мы вступаем в новую эру, когда вновь слово "инакомыслие" приобрело конкретный смысл. Понятно, кем он инициирован и с какой целью. Это единственный способ православия сохраниться", — считает Невзоров.
По мнению журналиста, православие насаждается едва ли не полицейскими мерами. "В законе нет ни слова о правах других людей. Нет прав на соответствующую точку зрения, например, атеистов, а они ведь тоже могут оскорбиться при виде православной символики, считая ее символом невежества и лицемерия, — считает Невзоров.
– Мракобесная Госдума все эти вещи попросту обошла. У нас снова есть инакомыслие и снова статьи "за антисоветскую пропаганду и агитацию".
Как считает публицист, при этом принятие закона означает параллельно и начало краха православия. "У них нет доводов, кроме дубинок и колючей проволоки. Поэтому уйти от сомнений и сарказма людей они могут только с помощью репрессивных мер", — говорит Александр Невзоров.
Напомним, 27 января правительство РФ отправило на доработку проект закона об усилении ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан РФ. Данный законопроект был внесен в Госдуму представителями всех думских фракций и членом Совфеда Борисом Шпигелем. В нем предлагается лишать свободы сроком до пяти лет, оскорбивших чувства верующих или осквернивших святыни. Также документом существенно увеличиваются штрафы за это деяние.
Комментарии
А если этого разума никогда не было, за что и в Думу пригласили, чтобы не умничали, а принимали что велено?
вот моё мнение - могу конечно ошибаться
— Ага. Перелейте борщ в другую кастрюлю, и он сразу станет гороховым супом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 2002 году конгрессмен Рон Пол заявил в Палате представителей:
«„Является ли Америка полицейским государством?“ Мой ответ: „Может быть ещё нет, но она быстро к этому идёт“.»[7]
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну идея в том, что бы сохранить страну, а кому не нравится, пусть бы ехали, там бы поняли, что такое полицейское государство и как живет сша
Это еще один шаг, и шаг широкий,к разобщению народов России. Вы представляете что может случиться в случае теологических разбророк между членами всех конфессий? Хорошую мину заложили идиоты из думки.
Каких теологических разборок.. просто надо уважать религию других и все..
И еще. За что я обязан уважать религию? Уважать мнение оппонента - это да. Но вот религию, как таковую, за что?
Религию, вы имеете ввиду церковь? Ну это их храм их территория, зачем же там вести себя не подобающе? Как бы не была плоха конфессия храм по большому счету все равно на Бога указывает.
И будет вам порядок в виде неба в клеточку на пять лет.
Кстати, таки действительно для забав, и действительно идиотам. Мое глубокое убеждение.
И получается, что на словах все за демократию и уважение, а на деле "мирские стандартные судьи" на основании "широкого обсуждения" и совершенно неправовых документов и соображений не вершат правосудие, а "не потакают".
Активен ум в поре начальной,
кипит и шпарит, как бульон.
Чем разум выше, тем печальней
И снисходительнее он.
(И. Губерман)
На деле-то, конечно, судьи просто прогнулись под власть (девки ведь пели не про Иисуса или ап. Павла, а про Путина), но замаскировали это под показательную порку в пользу верующих, которые на радостях даже забыли принципы "Возлюби ближнего", "Прощай до 7х77 раз" и "Мне отмщение и аз воздам".
У одной ребенок, но это не послужило смягчающим обстоятельством, тогда как, стерва сбившая насмерть пешехода получила тринадцать лет отсрочки, только потому, что ейная маман величина в местном избиркоме. Правосудие, вишь такое.
И здесь, уверяю вас, будет тоже самое. Имнно с этим прицелом и принимается закон.
Аналогии уже есть - попытка запретить видеорегистраторы под соусом запрещения предметов отвлекающих внимание водителя.
В общем, поширше, а может, поширее гляньте.
А вот "поскольку общество становиться все более религиозным", постольку и возникают всякие околорелигиозные конфликты. Так и кто в этом виноват?
Изолировать, чтобы не мешали, а не наказывать.
А наказание -- оно из закона моисеева еще идет. И радостно принимают его только те, кто так и не вырос от уровня людей из тех мест и того времени.
Но само православие муслимов и прочих сектантов я уважать не обязан. РПЦ - сообщество наживы и власть они такую же поддерживают.
Чувствуется как вы атеистов терпеть ненавидите. Ай-яй-яй.
"Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших" (Матф. 6:14-15).
"Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз" (Матф. 18:21-22).
"И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга. Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его" (Матф. 18:34-35).
Или Вы -- не христианин. Что выберете?
2) Ваша хорошая тенденция двадцать веков наблюдалась в Европе и десять -- в России. И где остановка хаоса, где искоренение алкоголизма? Особенно в царской России, где религия была слита с государством, т.е. имела очень сильные рычаги влияния? Или это из-за атеистов с Дарвиным царь Петр первый издавал указы о наказании "питухов" (пьяниц)?
2 очевидно что общество жило в прошлом более благополучно но за 100 лет атеизма было убито невероятно рекордное число людей и так же начался глобальный процесс разрушения всего живого - уничтожения среды обитания
Русь приняла христианство сравнительно поздно и уже в нек усеченном виде, но расцвет пьянства пришелся например на СССР, на атеистическое правление
Хорошо, объясните, что именно и почему неверно и бессмысленно в моем цитировании богодухновенной книги. Разве можно ее понять неправильно, ведь она написана под диктовку святого духа?
2) "очевидно что..." -- кому очевидно? Мне не очевидно. Обоснуйте. Я вот знаю, что пьянство было русской национальной традицией, начиная с XVII века -- когда атеизма в России практически не было. Расцвет пьянства пришелся -- да, на поздний СССР, но до этого (особенно в периоды войн и революций) как раз было меньше.
3) Где Вы взяли 100 лет атеизма? В каком месте и за какое время?
2 сколько погибло в войнах сколько уничтожено природы.. очевидно что цифры колоссальные
3 Примерно, начало вытеснения наукой религии идет примерно лет 100-150, там же и начало мировой катастрофы
2) И что, за время распространения христианства не было войн и не уничтожали природу? И как насчет пьянства во времена Петра и далее?
3) А где катастрофа? Единственное неудобство -- что благодаря науке люди стали меньше болеть, дольше жить и вообще выполнять завет бога: "Плодитесь и размножайтесь". Что привело к увеличению нагрузки на экосистему планеты. Но ведь так бог и велел, так и обещал некоторым своим любимцам, что будет у них потомков столько, сколько песка в пустнынях. А наука помогает весь этот сброд прокормить и расселить, да еще и интернетом обеспечить.
2 масштабы уничтожения при атеизме больше в миллионы раз и дело идет к тому что уничтожаются условия для жизни человека
3 люди болеют больше и будут болеть еще больше поскольку среда пища итп разрушаются
кстати писание все это описало, уже треть уничтожено всего, следующий этап половина всего - воды, земли, видов животных итп
2) Масштабы уничтожения сейчас не больше, если считать на одного человека. Просто людей больше, и суммарные потребности больше. Раньше для посевов просто выжигали леса, а через пару лет выжигали новый участок (кстати, так и образовалась Сахара) -- сейчас так никто не делает. Просто теперешнее время характеризуется большим количеством людей на земле (откуда проблемы) и возрастанием атеизма (из-за постепенного поумнения, в основном благодаря науке). А Вы считаете, что тут прямая связь: атеизм -- проблемы.
3) Люди болеют меньше. Ведь продолжительность жизни все время растет -- это было бы невозможно при большей болезненности. Пища разрушается -- это как?
4) То, где это описано (апокалипсис), можно интерпретировать как угодно -- потому что этот текст совершенно бессвязен и алогичен (кроме вводных посланий ангелам церквей).
2 масштабы больше, как не считай и речь уже пошла о выживании, что вполне закономерно
3 продолжительность не растет, чем дальше в века тем она была выше.. так же если брать убиваемых младенцев, она будет 20 лет средняя.. пищу фальсифицируется, хим реактивы, рак, сейчас добавили ГМО будет еще хуже, натуральные продукты оч дорогие (что раньше было доступно всем)
4 там оч ясно сказано, о уничтожении стихий остальное я и не рассматриваю.. оч связно все описано)
это как классы в школе 1 2 3 4
его во многом одинаково понимают, первое понимание что Бог есть, далее могут быть варианты понимания духовных принципов но в целом единство присутствует.. собственно обсуждение духовных принципов, это так же часть духовной жизни
атеисты как правило его и не знают, а если и читают то в поиске "противоречий" итп..
Пусть атеисты ищут в библии противоречия, а не истину. Но если они все-таки их находят -- значит, противоречия там есть? Ведь невозможно найти то, чего нет.
Формально противоречия есть, часть из них возникает от неверного понимания или трактовки читающего, есть еще противоречия диалектические, то есть, противоречия, которые описывают истину, ну так то прямых, противоречий нет.. еще вариант противоречия контекстные, как вы привели пример с прощением, то есть положения, которые надо понять в опр контексте.
Если пытаться понять религию надо начинать с главного сначала - найти ответ на вопрос кто есть причина этого мира.. для этого не всегда требуется писание.. если человек не найдет ответ на основной вопрос, то изучение второстепенных, его скорее всего, только будут запутывать. Хотя корректное изучение писания, так же может помочь в этом.
2) Масштабы больше, но дело-то не в атеизме. И, кстати, основная движущая сила атеизма -- наука -- как раз и помогает всем этим миллиардам людей выжить на Земле. Иначе давно не хватило бы продовольствия, одежды и пр.
3) Продолжительность жизни в России в 1896 г. -- 30.5 лет примерно, в 1926 г. -- 42.9 лет, а уже в 1958 г. -- 67.9 лет. Сейчас средний возраст подбирается к 70 годам. ( http://kaivg.narod.ru/age.html ) Дальше в века была еще ниже.
Пища фальсифицируется, хим. реактивы, ГМО -- это просто вопль ничего не понимающего ни в химии, ни в ГМО, ни в остальном.
4) Что там ясно сказано?
понимание любви не однозначно, верно? бывает любовь выражена по разному так? понимание прощения не однозначно, прощение может быть выражено по разному? и принцип наказания бывает так же разным.. поэтому не так что там где написано "прощай" это нек механическая формула, означающая что надо прощать всех и все подряд и ввести общество в хаос, прощая убийц итп, а они будут пировать и говорить ах какой хороший христианин)
"положения, которые надо понять в опр. контексте" -- а почему вы считаете, что только вы имеете право определять, в каком контексте надо понимать? Я понимаю в другом контексте -- между прочим, серьезно разбираясь и в истории, и в тексте библии -- и чем мое понимание и выбор контекста хуже вашего? Тем, что оно не совпадает с вашим, и все?
"Если пытаться понять религию надо начинать с главного" -- и опять вы навязываете свой способ понять религию. Хотя толку от вашего способа нет ни капельки. Наука, изучая "второсепенные вопросы", позволила строить дома с центральным отоплением, проводить электричество, интернет и мобильную связь, защищаться от многих болезней, создавать разные материалы и т.д. -- а что толку от ваших ответов на ваши вопросы?
2 нет наука все разрушает это факт.. нек создаваемые удобства вместо.. этого тупик современные науки не разрешат и позднее начнется определенный коллапс..
3 ветохзааетные времена по 1000 было. ГМО очевидно что вредно, но ее делают поскольку деньги надо зарабатывать.. давайте без определений ок? пишем о фактах и я не буду разворачивать простыни про ГМО никто этму не рад кроме пары недалеких неучей
4 разрушение стихий описано вполне ясно, как и многое другое, но я взял лишь стихии
что бы понять разум нужен, а не примитивные схемы)
если человек на уровне "а вот у меня есть полка" то это уровень аборигена.. науку делали религиозные люди, а не инженера, с одной извилиной)
да писание обьясняет все
А если Ваше писание объясняет все, то позвоните мне, и поговорим вживую. Как позвонить и куда -- найдите в писании, оно объяснит Вам. Или найдите, где там объяснено, какие цифры выпадут в любой ближайшей лотерее.
2) Даже самые религиозные ученые в своих научных изысканиях не пользовались религиозными текстами -- только измерениями и теориями, которые основывались отнюдь не на древних откровениях.
3) Чем выше уровень образования, тем меньше религиозность -- проверялось неоднократно, в разных странах, уже несколько десятков лет.
4) Вы мне тут про разум впариваете -- так расскажите, чего Вы такого мудрого из библии поняли, что полезнее, скажем, телефонного справочника (не говоря уж о высшем техническом или гуманитарном образовании)? Конкретно, без общих таких намеков и закатывания глаз. Такого, что без библии никак, только из нее можно.
2) "Позднее начнется" -- это "факт"? Факт -- то, что свершилось. Вы в курсе, что без удобрений, гербицидов, ГМО и прочего не хватило бы пропитания для людей? Вы не заметили, что Вы сейчас доносите свои мысли до меня через интернет, который разрабатывали многие ученые и технологи? А бог и ангелы Вам в этом ни разу не помогли.
3) "ветохзаветные времена по 1000 было" -- да, я в курсе. И еще я в курсе, что небо твердое, как литое зеркало, а заяц бегает на копытах и жует жвачку. А также что существуют четырехногие птицы и насекомые. Это все в вашей библии.
4) "ГМО очевидно что вредно" -- обоснуйте, я не доверяю Вашей очевидности. У Вас есть хотя бы ссылки на результаты исследований, где наглядно доказан вред?
5) Конкретнее. В "Откровении" и слова-то такого нет -- стихии.
3 нет
4 уже ответил
2 вполне хватило бы, а мозг создали вы, без ангелов вас бы в природе не было
3 вы не понимаете о каком небе идет речь, так как вы утверждаете?
4 такаих исследований полно http://www.pravda.rv.ua/food/influence%20of%20gmo%20%20on%20the%20organism%20of%20man.php
5 стихии это земля вода воздух итп, ну я своими словами пишу
2) Вы не в теме.
3) Объясните, о каком. Вы думаете, что во времена, когда писали ветхозаветные тексты, кто-то различал разные небеса?
4) Я почитал текст по Вашей ссылке. Если хоть что-то понимать в биологии, то ухохочешься. Например, "Большинство известных трансгенных растений не погибают при массовом использовании сельскохозяйственных химикатов и могут их аккумулировать" -- да ГМ-растениям химикаты просто не нужны! Они конструируются так, чтобы быть устойчивыми ко всяким негативным воздействиям без внешней помощи. Остальное сводится к принципу "ничего непонятно, а вдруг чего-то будет плохо". Так уже четверть века исследуют, и ничего не нашли -- сколько Вам еще надо?
5) Объясните, как можно уничтожить землю. Или воду. Ну и итп, конечно.
И, в конце-то концов, предъявите своего бога, или хотя бы ангела самого худенького -- и я тут же пристыженно заткнусь.
3) Да. http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
Но, поскольку я сильно сомневаюсь, что Вы на английском прочтете, переведу центральную таблицу (в %):
Вера в персонального бога 1914 1933 1998
Вера -- 27.7 15.0 7.0
Неверие -- 52.7 68.0 72.2
Сомнение или агностицизм -- 20.9 17.0 20.8
Вера в человеческое бессмертие 1914 1933 1998
Вера -- 35.2 18.0 7.9
Неверие -- 25.4 53.0 76.7
Сомнение или агностицизм -- 43.7 29.0 23.3
Исследования проводились в очень религиозной стране -- США, среди крупных ученых -- то есть членов национальной академии наук.
4) Я не заметил. Повторите, хотя бы вкратце.
Мы все мыслим в относительных категориях -- иначе просто невозможно. Например, пока мы не почувствуем относительную разницу теплого и холодного, мы не можем сформулировать абстрактное понятие температуры -- на основе этого чувства. Абсолютное -- это абстрактная экстраполяция относительного, с которым мы в жизни только и сталкиваемся.
2 разговор окончен
=
За время нашего общения я задавал Вам вопросы, на которые Вы либо
1) не отвечали -- как на просьбу указать, где в апокалипсисе описано разрушение стихий, или просьбу продемонстрировать, как в библии все объяснено, или какие такие разные небеса в библии;
2) отвечали аргументами типа "очевидно, что" -- причем "очевидно" было, например, что раньше люди жили до 1000 лет, болели меньше и не пили, а теперь пища "фальсифицируется", и рак только вот появился;
3) отвечали совершенно левыми фразами, типа "надо понять в опр. контексте", или заменив прощение на любовь и наказание, или на вопрос "конкретно скажите, где это все в НЗ" отвечая "вы мыслите в относительных категориях";
4) отвечали полным абсурдом -- например, что "все открытия Эйнштейна" совершены с помощью библии (или другого священного текста);
4) самый перл -- по поводу использования в правосудии материалов Трулльского и Лаодикийского собора: "это был первый прецедент и они взяли закон церкви.. если закон хороший какая разница сколько ему лет" -- то есть правовой нигилизм в натуральную величину.
Инакомыслить значит исповедовать другую религию, а не оскорблять нашу. Пусть привыкает жить созиданием своего, а не разрушением чужого.
Правильно говорил.
А если уж говорить об инакомыслии, то в какой-нидь Саудовской Аравии попробуй поинакомыслить, не то что в открытую оскорблять чувства верующих... но почему-то никто не говорит о крахе ислама)))
Потому как:
Православный, это Я Руссский!
Правь Славлю.
Лично я не вижу никакого спрута, мой ребенок изучает в школе основы светской этики, а кому надо, тот ходит в воскресную школу. О каких "щупальцах" речь?
А вас почему не оскорбляет или вы неверующая?.. Это же страшное богохульство, подрывающее основы христианства.
...
У вас традиционный для современного верующего винегрет в голове. Смешались в кучу кони, люди...
Наука не часть Культуры, а процесс изучения мира. Религия к Культуре никаким боком, (разве что в понятии религиозная культура, биологическая культура, культура бодибилдинга и т.п.), это архаичный способ манипуляции сознанием. Религия всегда выступала против Науки, потому что ничего кроме неприятностей Наука Религии не приносила. После каждого научного открытия попам приходилось изворачиваться и придумывать новые толкования своих "священных писаний". А вы говорите - "не отрицают".
Насчет сжиганий, уточните инфу, никого не сжигали за научные изыскания. Но в любом случае давайте уже вернемся из средневековой Европы в современную Россию, а?))
Из самых громких дел - Гипатия Александрийская, Джордано Бруно... Уже ли не слышали?
В 1914 году в России вышла книга "Круг Земли неподвижен, Солнце ходит", где автор "разгромил" Коперника цитатами из Библии. Смешно?..
А как православные сжигали книгу Сеченова "Рефлексы головного мозга"?.. А про то, как РПЦ выступала против книгопечатанья, фармакологии, электричества, рентгена, паровых двигателей и т.д. ничего не слышали?..
Да, Вы совершенно правы.
Она вставала всякий раз, когда очередная власть в ней нуждалась.
И безропотно эта церковь подчинялась власти.
Не стоит пускать детей в церковь от греха подальше...
А пуси вообще непонятно к чему тут, какое они научное открытие совершили? Они осквернили храм. Лично я не согласна с их осуждением, достаточно было бы заставить неделю мыть в храме полы. Но уж не за научные открытия их осудили, а за глупость и хамство, так что не надо ляля.
Джордано судили за всё сразу, неоплатонизм, натурализм, вольнодумство, ересь. Кстати, Ватикан его реабилитировал. Сейчас в Риме установлен памятник Джордано Бруно.
Что до пусек... я вполне ясно выразился. Их осудили по законам Византии образца 9-го века Н.Э., которые к современному Российскому законодательству никакого отношения не имеют.
В Римском праве, кстати, понятия "богохульство" не было. Это христианское изобретение. Так как "любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство".
Кстати, Королевство Саудовская Аравия никоим образом не светское государство. А вот РФ - светское, хотя бы по Конституции.
Печальный у Вас и Ваших детей выбор: между церковью и каким-то шоу...
Бога не надо защищать, защищают скорее людей от всякого рода гельманов. Кстати, знаю случаи, когда инетные тролли реально доводили людей до инфарктов, с летальным исходом. Поэтому то, что людей надо защищать от всякого рода троллей, это факт.
Очевидно, что есть еще масса каналов, но каждый выбирает для себя.
Лично мне никто и ничего не навязывает....
Вы, как я понимаю, залезаете в разные помойки, а потом изучаете, какое тами подхватили дерьмо...
По поводу Науки, Культуры, Церкви и т.д. Спорить бессмысленно. Просто попробуйте вспомнить хотя бы одного русского учёного, художника, музыканта, поэта, медика ДО петровской эпохи. То есть, того периода (а это более 700 лет), когда Церковь фактически имела полную, ни чем не ограниченную власть.
Молитесь в отведённых местах и не будет к вам претензий. Если гарант конституции плюёт на неё, то ответная реакция народа предсказуема.
С пильщиками бюджета - РПЦ и чиновниками, народу не по пути.
А вот при советах попы были уважаемыми людьми, поскольку занимались исключительно верой, а не торговлей. Сам любил в семидесятые в церковь заходить.
Сейчас власть с остервенением выращивает новых безбожников.
Говорить что солнце вращается вокруг земли так же неверно как и обратное) дополнение)
- Вызывали?
- Да, Вы посмотрите, что соседи напротив вытворяют -- это же стыд какой, на виду у всех!
- Где?
- Да вон в том окне, с кактусом.
- Ничего не вижу.
- А Вы на шкаф залезьте!
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот моё первое и последнее слово».
Физик И. Ньютон
Математик и астроном Иоганн Кеплер
«Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу Откровения?»
Математик и астроном Иоганн Кеплер
«О, как счастлив тот, кому дано через науку возвышаться до Небес. Там видит он превыше всего творчество Божие!»
Математик и астроном Иоганн Кеплер
живет как бы в мире двойном,
и в чем-то безмерно умен
и полный м...к в остальном?
(И. Губерман)
Критиковать и опровергать великих не только можно, но и нужно. Например, Аристотель считал, что у мухи восемь лап -- хотя проверить было совсем не трудно. Именно из сомнений в классической ньютоновской механике зародились теория относительности и квантовая механика. Ну а уж о рассеянности и чудаковатости Ньютона ходит множество историй.
Я это к тому, что из гениальности Ньютона в математике, механике или оптике не следует, что он не менее гениальный музыкант, кулинар или теолог.
Кстати, у меня высшее математическое образование -- Вы позволите мне критиковать великих ученых? ;о)
А бога критиковать невозможно, потому что критиковать можно только кого-то существующего.
Силой духа русский обладает огромной. Но эта сила образована за счёт слабости его внутреннего логического наполнения, выражающегося иррациональностью и поверхностностью мышления. Другими словами, логически сангвиник совсем пассивен и, можно сказать, вообще инертен, безволен, ленив и никчёмен. Уточняю: русские полны внешних чувств, внешнего духа, но у них нет внутренней логической организации. Поэтому внутри русский может только страдать, проявляя душевность вместо логики. «Быть чувственным значит быть страдающим» (К. Маркс).
Неразумие русского дурака исключает возможность принять разум за основу жизни. В этом как раз и заключается причина всех бед русских, в том числе и причина второй мировой войны. Поэтому главным и самым грозным врагом русских всегда были они сами, вернее, их неразумность, их сознание дурака.
Бесовский дух – это глубинный, инстинктивный русский дух народный, ополчённый против страшного врага – разума.
Мат опускает человека на самую низкую ступень морали (ниже некуда), обезличивает и на этой основе уравнивает всех психически до особей стада. Кстати, именно так это и сделала революция 1917 года. Советский коммунизм опускал всех людей ГУЛагом, уравнивал их общей обездоленностью и прививал при этом неприязнь к разуму.
Собственно все то, что мы наблюдаем в России:
Позиция хама всегда неизменна: Опустить собеседника до своего уровня (чтобы не был выше) и спровоцировать скандал... Затем его обвинить как зачинщика.... Что собственно и происходит повсеместно...
Победить этот порок можно только разумом и никакие санкции здесь не помогут!!!
С уважением Алексей!!!
Ведь дураки не признают фактов, они предпочитают оскорбляться на действительность.
Более того, так и шныряют в поисках - "А где бы, еще оскорбиться?"
поэтому: оскорбление это унижение человеческого достоинства и в первую очередь показатель серости ума хама!!!
Я не обращаю внимания на подобных и в результате они сами роняют себя ниже плинтуса!!!
Например на Кавказе: За оскорбление религиозных чувств дело даже до суда не успеет дойти, а все решится на месте...
Никогда не поступай с людьми так, как не хочешь чтобы поступили с тобой!!! Попытался унизить собеседника, а в результате сам упал ниже плинтуса!!!
С уважением Алексей!!!
С уважением Алексей!!!
http://www.pravda.ru/news/world/15-01-2013/1141733-public_insults-0/
http://liberatum.ru/blog/v-velikobritanii-razreshat-ubivat-za-oskorblenie
Если ввести подобный закон в России, то можно всю Россию колючкой обнести, поскольку сдерживать свои эмоции мало кто умеет!!!
И если ответить на хамство хамством, то чем Вы или я лучше хама??? Значит надо привлекать обоих!!!
К слову: Есть категория слов и эмоциональное состояние при котором можно не только под плинтус вогнать, а просто убить без всякого оружия... Если научиться пользоваться таким оружием, то станешь намного сильнее!!!
http://radobshe2-17.ucoz.ru/index/lekcija_26_oruzhie_slova/0-39 и еще:
http://fictionbook.ru/author/sergeyi_gorin/orujie_slovo_oborona_i_napadenie_s_pomoshyu/read_online.html?page=1
С уважением Алексей!!!
Послесловие: Аккуратней нужно относиться к словам, поскольку язык-это отражение мыслей!!! А мысли материальны и имеют свойство возвращаться к своему владельцу...
Правозащитники обращают внимание, что в законопроекте не дается конкретное определение «оскорбления религиозных чувств» и других понятий, как «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России», «религиозные убеждения и чувства граждан», «унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». Из-за этой терминологической неопределенности создаются условия для злоупотреблений.
Ранее законопроект раскритиковали в правительстве и президентском совете по правам человека (СПЧ).
Глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов из ЛДПР заявил, что ко второму чтению данные формулировки будут уточнены.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/policy/433419.html
С уважением Алексей!!!
Рассудительней и терпимее надо быть и понять почему человек сделал именно так, а не иначе!!!
С уважением Алексей!!!!
Приговор: «высказывания (Лебедева) содержат скрыто побуждение, обращенное к потенциальным читателям, действовать, чтобы «последующие поколения не были гонимы духовенством», «бороться за будущее», в котором не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях».
http://scienceblog.ru/2010/04/01/slovo-kak-oruzhie-kotorym-dejjstvitelno-mozhno-ranit/ и http://aietsher.narod.ru/magic_word.htm
Так что: Прежде. чем что-то сказать надо хорошенько подумать о последствиях...
С уважением Алексей!!!!
С уважением Алексей!!!
http://www.constitution.ru/
Статья 55 часть 3
Всеобщая декларация прав человека:
http://www.un.org/ru/documents/udhr/
Статья 29...
Русская культура:
http://www.slavyanskaya-kultura.ru/arisk/vedicheskaja-kultura-slavjan-ariev.html
Арий (в переводе с санскрита) означает, - несущий благо. Каждый в обществе ариев должен был своим поведением (своими поступками) нести добро и благо (роду, племени) быть полезным для всех. Именно такое поведение и такой человек назывался благородным (Благо - Родным). Человек, который своим поведением рожал (приносил, творил) благо (добро и пользу) окружающей природе и людям. Отсюда и термины, - благотворного (целебного) влияния (воздействия) в окружении благородного человека.
С уважением Алексей!!!
Реальный срок получен не за эти фразы!!! А вот за эти:
По словам Михайлова, упоминаемые в приговоре фрагменты критики РПЦ не являлись ключевыми при подготовке обвинения – главным козырем обвинения стало название группы, где обсуждалась РПЦ. Название было такое: «Убей патриарха».
Новгородский оккультист Дмитрий Шубин решил провести в своем блоге мысленную акцию под названием «Убей патриарха». Акция подразумевала чисто ритуальное воздействие – по мнению оккультистов, люди, которым не нравится РПЦ и ее сановники, должны были в одно и то же время мысленно желать им смерти.
Это мыслепреступление и стало основой для приговора. Ведь, по версии следствия, желать человеку смерти – значить, призывать к насилию.
Больше того, в приговоре содержатся описания еще более страшных мыслепреступлений.
С уважением Алексей!!!
Послесловие: Некоторые из них получили назад свои мысли:
Любопытно, что это уголовное преследование свело в могилу первого фигуранта данного дела, нижегородца Дмитрия Шубина – он умер в августе прошлого года. Плохи дела и у Дмитрия Лебедева: по приговору суда у него отобрали в пользу государства единственный ноутбук –
Все по принципу бумеранга и получили то, что желали!!!
С уважением Алексей!!!
Историю читать надо!!!
С уважением Алексей!!!
http://www.temple.ru/kumir1.shtml
Это то же оружие слова для тех. кто не хочет думать самостоятельно!!!
С уважением Алексей!!!
На протяжении всей истории существования!!!!
С уважением Алексей!!!
Никто из них не был осужден.
С уважением Алексей!!!
А так, по Вашему получается, что нужно всех верующих в ислам пересажать??? Не аргументированная позиция!!! То же самое, что сказать, что в России проживают одни преступники и воры!!!
С уважением Алексей!!!
http://perlaw.ru/questions/grazhdanskoe-pravo/predusmotreno-li-nakazanie-za-oskorblenie-v-internete и
http://wordyou.ru/v-mire/oskorblenie-i-nakazanie.html и
http://www.info-islam.ru/publ/novosti/mir/surovoe_nakazanie_za_oskorblenie_islama/3-1-0-15683 и
http://www.jurprofs.ru/pages.php?p=681
Не вижу ничего нового, а лишь слегка забытое старое!!!
С уважением Алексей!!!
http://www.9111.ru/answers/titles/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ и http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=50717 и http://ria.ru/society/20130409/931784566.html и http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rosbalt.ru%2Fmain%2F2013%2F04%2F09%2F1115752.html&lr=16&rpt=story
А теперь о конституции:
http://www.constitution.ru/
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Всеобщая декларация прав человека:
http://www.un.org/ru/documents/udhr/
Статья 29.
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Звучит так: При совершении своих прав Вы не имеете права нарушать права других лиц!!!
Если Вы нарушаете эту норму, тогда государство вправе предъявить Вам санкции по административному, уголовному и гражданскому кодексу!!!
Так для общего развития!!!
С уважением Алексей!!!
Если наказание преступников не зависит от их вероисповедания, то надо полагать, что "православный активист" Дмитрий "Энтео" уже сидит, а "православный активист" Босых сидит тоже.
Энтео и Босых нападали на людей. У Босых - злостное хулиганство, у "Энтео" - кроме этого еще 282 статья, и что-то похожее на грабеж.
Но они не сидят.
К счастью, у нас Конституция и уголовное право страны НЕ продиктованы нормами шариата.
=====================.
За это в суд Ницще!
С уважением Алексей!!!
Конституция РФ:
http://www.constitution.ru/
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Всеобщая декларация прав человека:
http://www.un.org/ru/documents/udhr/
Статья 29.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Звучит так: При совершении своих прав Вы не имеете права нарушить права других лиц... Вы наверняка знаете, что любая ссора, драка или война начинается со слов и заканчивается словами...
http://radobshe2-17.ucoz.ru/index/lekcija_26_oruzhie_slova/0-39
Чтобы разбираться цивилизованно нужен закон. иначе дело может дойти до рукоприкладства...
http://www.psylive.ru/articles/7911_princip-bumeranga.aspx и http://anchiktigra.livejournal.com/185328.html
Любой человек получает именно то, что заслуживает!!!
Поведение — это зеркало, в котором каждый показывает свой лик. И. Гёте
Помните, что окружающие Вас люди — это Ваше отражение. Вселенная постоянно посылает Вам Ваши же отражения и делает это преимущественно с помощью окружающих Вас людей.
С уважением Алексей!!!
http://www.meta.kz/564493-slova-kotorye-ubivayut-skvernoslovie-kak-psihovirus.html
Молчание – золото. Получены результаты, свидетельствующие о том, что слова, которые мы слышим и произносим влияют на физиологическое, психическое и даже генетическое состояние человека.
Институт квантовой генетики проводил исследования, в ходе которых выяснилось, что содержание речи влияет на человеческий геном. Хромосомы ругающегося человека активно меняют свою структуру и разрушаются, молекулы ДНК вырабатывают «отрицательную программу», которую наследуют потомки.
И еще:
http://www.sergey-derevianko.narod.ru/mw7.html
Согласно исследованиям в биоэнергетике, произнесение этого слово вызывает вокруг произносящего хаотичный энергетический вихрь, разрушающий его собственную ауру и иммунитет, а также вредящий всем, кто находится рядом с ним.
С уважением Алексей!!!
http://www.constitution.ru/
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Всеобщая декларация прав человека:
http://www.un.org/ru/documents/udhr/
Статья 29.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Или оставить Россию на уровне звериных инстинктов??? По принципу: Кто сильнее-тот и прав???
Никогда не поступай с людьми так. как не хочешь чтобы поступали с тобой
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E3%E0_(%E7%E5%EC%ED%EE%E2%EE%E4%ED%EE%E5)
Ага — вторая из самых крупных жаб (самая большая — жаба Бломберга): длина её тела достигает 24 см (обычно 15—17 см), масса — более килограмма. Самцы немного мельче самок. Кожа у аги сильно ороговевшая, бородавчатая. Окраска неяркая: сверху тёмно-бурая или серая с большими тёмными пятнами; брюхо желтоватое, с частыми бурыми пятнышками. Характерны большие околоушные железы по бокам головы, которые вырабатывают ядовитый секрет, и костные надглазничные гребни. Кожистые перепонки имеются только на задних лапах. Подобно другим ночным видам, у жабы-аги горизонтальные зрачки.
Два раза Ага-это две жабы!!! Нормальное у Вас изъяснение!!! Ну чисто человеческое с животным акцентом!!!
С уважением Алексей!!!
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
О некоторых вопросах применения статьи 10 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Поэтому оскорбление наказуемое деяние!!! Причем не только по административному и уголовному, но и по гражданскому кодексу... По гражданскому человек может подать иск о возмещении материального и морального ущерба за простое оскорбление!!!
Причина не в законах, а в их не знании и как следствие не исполнении...
С уважением Алексей!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2
Свобода только тогда является свободой, когда Вы не нарушаете права других и природы!!! При нарушении Вы уже не свободны и вынуждены либо убегать, либо защищаться!!! Очень часто в России путают понятия свободы и вседозволенности... Второе понятие звучит так: Что хочу. то и ворочу и неизбежно ведет к хаосу!!!
С уважением Алексей!!!
У нас в порядке вещей оскорбить и унизить сородичей!!!
С уважением Алексей!!!
С уважением Алексей!!
С уважением Алексей!!!
http://www.constitution.ru/
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство.
Что касается исполнения законов, то многие их просто не читают и от этого и не исполняют.. И это не только люди власти...
Что касается оскорблений, то одно и тоже слово может восприниматься разными людьми по разному... Еще раз повторю. что словом можно убить и сделать моральным уродом... Нужно просто внимательно относиться к тому, что говоришь и что делаешь...
С уважением Алексей!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E5%F2%F1%EA%EE%E5_%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EE
Светское государство — государство, появившееся в результате отделения церкви, которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.
Законодательство светского государства может соответствовать (полностью или частично) религиозным нормам; «светскость» определяется не наличием противоречий с религиозными установками, а свободой от таковых. Например, запрет абортов является светским решением, если это обосновывается общегуманистическими соображениями (точнее — медико-биологической целесообразностью), а не религиозными предпосылками.
С уважением Алексей!!!
http://pravera.ru/index/pank_gruppa_pussy_riot_pussi_rajt_21_fevralja_2012_g_oskvernila_khram_khrista_spasitelja_khkhs/0-345
Или Вы считаете, что подобное в порядке вещей??? Я так не считаю и нужно уважать идеологию человека. какой бы она не была... Тем более, что судебный процесс разыгрался не под действием церковных работников, а религиозной общественности...
С уважением Алексей!!!
http://www.spektr.info/articles/narodi/122/
Гостеприимство — их первая добродетель, она, ка¬жется, также вызвана к жизни их взаимоотношения¬ми. Зачастую они вынуждены скрываться, прятаться в других краях, где могут жить в безопасности и най¬ти убежище ввиду крайней необходимости; это по¬родило закон гостеприимства, который предписыва¬ет хорошо относиться к своему гостю, удовлетворять все его потребности и нести ответственность за его личную безопасность, даже рискуя своей жизнью. Этот закон раньше соблюдался горцами и под защитой имени кунака можно было безопасно пересечь весь Кавказ.
Не так давно, в советские времена, мы так же были гостеприимны и знали всех соседей в округе, а теперь???
С уважением Алексей!!!
Наверное и договорить бы не успел.... Нашему обществу не хватает уважения друг к другу... Куда не посмотришь одна крутизна, а как за шиворот возьмешь, так из куртки под плинтус уползает... Мельчаем мы и все чаще думаем о своей шкуре, а про остальных забываем... Только в нете себя некоторые крутыми считают, особенно когда под никами прячутся!!!
С уважением Алексей!!!
Комментарий удален модератором
Знакомьтесь – демон зла.
Неверующие люди просто не исследовали Библию, поэтому они и не верят в присутствие на Земле невидимых сил добра и зла. Я тоже не верил, и знать не знал, кто такой дьявол, и что эта тварь из себя представляет. Откуда мне про это знать?
Но вот я читаю Ветхий Завет, читаю о том, как Господь Бог Израиля учил иудеев поголовному уничтожению селений, городов и целых народов со сложившейся у них культурой. И эта библейская информация открыла мне, кто таков князь тьмы, князь мира сего, дьявол. Одно из имён этой невидимой глазами твари Господь Бог Израиля.
Когда человек читает о злодеяниях древних евреев в Библии, и не содрогается душой, и не может понять, что евреев научил не Бог, а дьявол, этого понимания не даёт ему его душа. Значит, душа этого человека черна от нераскаянных грехов, а при таком покрове она слепа, и истина для её обладателя покрыта мраком. И он не может отличить дьявола от Бога, и остаётся рабом греха, почитающим дьявола вместо Бога.
Однажды такое поклонение уже привело Россию к Гражданской войне. Поэтому читайте Библию, люди, просвещаясь из неё, чему же учит православная церковь. И просвещённый народ лишит её права голоса.
"И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян". (1 Пар. 21:1).
"Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду". (2 Цар. 24:1).
он и лоб расшибёт.
- Нормальный закон, способный остудить больные головы осквернителей храмов, святынь, религиозных чувств верующих людей.
Был бы он раньше, 20-летние пацаны из Оренбурга не стали бы рисовать свастики на стенах местной синагоги, а теперь отсиживать 6 лет в тюрьме, а организаторы антиправославных акций типа Гельмана со своими клизмами или Плуцера-Сарно со "сранью господней" в Храме Христа Спасителя были бы посажены за решетку на вполне законных основаниях.
Кстати в том же Израиле давно существует аналогичный закон по которому дают срок до 7 лет за осквернение иудейских святынь. И местные либералы им вполне довольны. Возмущаются только почему то российским.
Еврейские Феминистки атакуют Стену плача
http://gidepark.ru/user/kler16/content/1390392
В УК есть статьи о хулиганстве и вандализме -- вам этого мало?
Евреи проникшиеся идеями Христа и стали первыми христианами.
История возникновения христианства
http://www.sno.pro1.ru/lib/svenz/index.htm
Любители учения Иисуса, которого ап. Павел назвал Христом, не могут существовать в принципе -- потому что нет такого учения. Есть записи, принятые (на Лаодикийском соборе) за его учение, которые составлены в 330 г. и несколько позже -- то есть через триста лет после событий. Сам Иисус ничего не записал, и ни один его ученик -- ни из ближнего, ни из большого круга -- тоже не удосужился. Либо удосужился, но записи были уничтожены или проигнорированы церковью.
Но даже если принять тексты евангелий за истину, то и в этом случае он не конфликтовал с иудейским учением: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" (Матф. 5:17). Он конфликтовал лишь с отдельными толкователями этого учения -- в основном с фарисеями.
Первыми христианами стали евреи, которых организовал карьерист Павел (бывший Саул, из рода Вениаминова) -- Деян. 11:26. И который, похоже, тут же принялся извращать учение и уводить его с земли иудейской подальше.
То, о чём говорит Синельщиков, реально возможно: http://maxpark.com/community/43/content/1927712
Это просто самопиар и не более. Атеистам глубоко по пояс, кто во что верит.
Чтобы применить меры потребовалось пол года неспокойных дебатов.
Атеисты многие тоже были за наказать. Но трудно.
Теперь будет легко. И без дебошей и словестных перепалок.
И верующие и атеисты гуляют в одних парках, пьют на одних свадьбах, смотрят одинаковые передачи.
Или закон сделает всех разом агрессивными и неуправляемыми? Конечно - это единственный закон в стране.
Это песни либерастических прошмандовок. Нагнать страху, не получается хоть унизить тогда.
На что вы ведетесь, а кажитесь взрослым.
Стремление учесть весь спектр интересов в обществе, осторожность и сомнения - не значит вестись на что-то.
Ваши "осторожность и сомнения" на закон не влияют, а Вот при принятии Вами решения гадить в храме или мечете весьма нужны и "осторожность и сомнения". А закон Вам позволяет их быстрее разрешить (осторожность и сомнения). И оставить людей в покое при их мнении.
Принимая законы против курильщиков государство унижает их более чем педерастов. Потой причине что педерастам воля - курильщики в изгнание. Где сбалансированность?
Либераст за деньги и не более.
Трындит о том что в России плохо.
А по Невзорову всё плохо.
Так езжай на берега обетованные.
Нет там за мутеж бабло не скосишь.
Клоака от репортера. И не более.
А определить. Жестче цензура запрещает.
Для Вас если обозвать либерастом - это обидно?
А Невзорову хоть ссы в глаза, для него божья роса.
А если кто-то процитирует высказывания святых отцов, например, преподобных Иоанна Дамаскина, Феофана Исповедника, Максима Грека о Магомеде?
Но закон обратной силы не имеет и как следствие никто не пострадает.
Комментарий удален модератором
Ждем открытий!
Комментарий удален модератором
природный тонок механизм:
любое зло своим же ядом
свой отравляет организм.
И. Губерман