ПРОВОКАЦИЯ,удел Нарциссов-буонапартиев.

Война на Балканах или война в Патагонии, война наступательная или оборонительная, освободительная или завоевательная, - вы различия не делаете. А мы считаем необходимым разбирать реальное историческое содержание войны, данной войны, балканской, и не могли же мы закрывать глаза на тот факт, что тут дело шло об освобождении славянского населения из-под власти Турции. Не сочувствовать такой войне, не поддерживать ее - значило бы попросту косвенно, если не прямо, поддерживать турецкое господство над славянами. К этому мнению и приводило вас не раз ваше доктринерство.

============================================================

Влад, а где конспирация?

-------------------------------------------

К ВОПРОСУ,О ПРОВОКАЦИЯХ.

____________________________

Алексей Праведнов # ответил на комментарий Николай Яцков 7 апреля 2013, 23:55
Это растроение личности - все трое, "выступающие" на данной статье, эмма мишнёва, vesverg454 и так называемый Хуиз - это и есть одно лицо, мой старый знакомый по другим сообам ...
Триедин, зараза, и не иначе - Творцом себя считает, творцом бардака в ГП, куда он относительно недавно подался, его с прошлых "полей сеяния лжи" модераторы вежливо попросили - забанили ...

ЗДРАВОМЫСЛИЕ,или сведение счетов?

___________________________________________________________________________

Статья,выставленная мной,в сооб Византия,вызвала массу ,так скажем воплей,весьма ангажированной публики,спровоцированной неким Хуизом.

Меня интересует вопрос,почему,данный деятель,спровоцировав тут,в этой статье http://maxpark.com/user/2744991012/content/1915859#comment_24394934 скандал,и наполучав,в полном смысле,пендалей в его статейке,несущей раздрай в общество скрылся в ЧС,предоставив сомнительное удовольствие,защищать"честь мундира"женщинам?

При чем не первый раз?

Это МУЖСКОЙ ПОСТУПОК,или ЭТО ИСТЕРИКА ПРОВОКАТОРА?

Эти мои комментарии,разве несут какое то оскорбление Церкви?

sssr sssr # ответил на комментарий Борис Натаров 4 апреля 2013, 15:58 Я имею и другие примеры,из историиРПЦ и священников в частности.
Часть,сдуревших-не вся РПЦ,жаль,что малая часть,забывает,Богу,злато,не нужно,Бог участие проявляет к людям.
И вот в упоминании что 17,как пример,полюбившим Злато вместо Духа,куда как лучший,тут вы правы.

Ответить

• удалить

Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 5 апреля 2013, 09:09 Да, классная смычка коммуниста и сиониста!
Что характерно, против Православия и РПЦ.
Теперь понятно, кто есть кто

0 8 8

кто?

Ответить

sssr sssr # ответил на комментарий Who Is5 апреля 2013, 09:33

Скандала ищешь?
Ровно с таким же удовольствием напомню,ты в своих действиях,стакнулся с теми,кто вроде как твой противник-ссылка на maxpark.com
Очень похожа,метода поведения.
Так что или удаляй свой провокационный пост,или давай,усугубляй,скандаль-ответ будет,ответ будет ровно таков какой будет вопрос.
Не советовал бы,проявлять гордыню,там,где не следовало бы это делать.

1 4 5

кто?

Ответить

• удалить

Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 5 апреля 2013, 09:37 :-)))
Надо же, статью написали вы, голубчик, комменты оставили вы, голубчик, а провокатором оказался вдруг я.
Типичная хупца типичного сиониста:)))

0 5 5

кто?

Ответить

sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 5 апреля 2013, 10:32 Ха ха,ну и ну,на себя оборотись,в зеркало глянь,увидишь там,и хуцпу и еще кое что..
На скандал нарываешься?
Мне оно ни к чему,но если у тебя есть желание,звездани себя седмисвечником антикарным по кумполу,ради восстановления душевного равновесия.

Ответить

• удалить 

__________________________________

Приемлемо ли ,в нормальном споре,затрагивать семью?Зная при этом,что у меня,в 40 дней назад,умер сын?

________________________________

Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 5 апреля 2013, 10:34 В вашей семье видимо так принято поступать:)))

Ответить

sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 5 апреля 2013, 10:56 Семья,ты решил меня оскорбить,затронув мою семью?

0 5 5

кто?

Ответить

• удалить

Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 5 апреля 2013, 11:00 "По плодам их узнаете их"(с)

0 5 5

кто?

Ответить

sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 5 апреля 2013, 13:22 По плодам говоришь?
Ну так,не у меня отец секретарь райкома,но у тебя,не я ,на Красных,всякую чушь несу,но ты,так кто тут ,мимикрант и точное подобие троцкиста?
Приемчики,весьма похожи.
Мой РОД,служил верой и правдой стране,и не опускался,до состоянии,вот такого убожества ,как ты.

________________________________________________________________________________

ОТВЕТ,ХУИЗ,заслужил именно такой,какой в полной мере соответвует гадостности,им написанного.

Как оценивать вот это,не ангажированной публикой,которая сначала провоцирует людей,а после удаляет не нравящиеся им комментарии.

___________________________________________________________________________________

sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 5 апреля 2013, 13:33 Я,сам крещен,все дети,крещены,жена и остальные то же,так что ты тут сопишь,в своем убогом рвеньи?
Кругом враги?
А кому ты "друг",коль всех,пытаешься использовать,токмо ради себя,любимого?

Ответить

• удалить

Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 5 апреля 2013, 13:48 Ага, крещен, моэлем:)))
Результат вашего "крещения" - это статья, проникнутая звериной ненавистью к Православию и РПЦ.

Наталия Кузнецова # ответила на комментарий sssr sssr 6 апреля 2013, 11:41 Комментарий удален его автором

Наталия Кузнецова # ответила на комментарий Михаил ТТ 7 апреля 2013, 01:29 Комментарий удален его автором

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 01:32 Аха, ознасает - Аха.
Не более.
Вы хотели что-тосказать?
Скажите.
...вас так легко просчитать...

0 8 8

кто?

Ответить

Наталия Кузнецова # ответила на комментарий Михаил ТТ 7 апреля 2013, 10:02 Комментарий удален его автором

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 10:40 С ваше, Боже, помощью...

пытаюсь

0 7 7

кто?

Ответить

Наталия Кузнецова # ответила на комментарий Михаил ТТ 7 апреля 2013, 11:02 Комментарий удален его автором

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 13:05 Комментарий удален модератором сообщества

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 13:05 Комментарий удален модератором сообщества

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 13:06 Комментарий удален модератором сообщества

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 13:06 Комментарий удален модератором сообщества

Михаил ТТ # ответил на комментарий Наталия Кузнецова 7 апреля 2013, 15:08 Боже!

Да разве я б посмел?!
Вы столько сил потратили, на то, чтобы меня в этом убедить!
И, я, смирено принял это.

Вы, Боже, столько сил на меня потратили, столько нравоучений, неужто втуне?
Я, Боже, обещаю вам, чуть позже дать вам, Боже, мое понимание произошедшего между мной - сирым, и вам - Боже - Наталией Кузнецовои.
Присвоившей, Боже, ваши полномочия вершить суд от Твоего имени.

1 5 6

кто?

Ответить

__________________________________________________________________________

КАКИМ ОБРАЗОМ,вот ЭТОТ комментарий,мог послужить,обвинениям в якобы накате на РПЦ?

___________________________________________________________________________

sssr sssr # ответил на комментарий sssr sssr 4 апреля 2013, 11:19 Вопрос.
Почему так то?Что,совести нет,у иных?
Где ж Заповеди,к примеру "Помоги ближнему"?,Не Укради?,Другие?
Или этим отношением к людям,у нас все общестов,поражено и все интституты в обществе,заражены проказой стяжательства и коррупции?
Что то совсем у нас все не ладно...

Ответить

__________________________________________________________________________________________

Почему,ответ Елены Поповой,оставлен,а комментарий -ответ удален?Наверно потому,что выбивает почву,из под ног ПРОВОЦИРУЮЩЕГО?

_____________________________________________________________________________________________

Елена Попова # ответила на комментарий sssr sssr 5 апреля 2013, 12:32 так не тиражируйте не достоверные сведения.
Суда по тексту, был не договор, а "заверения арендодателей о долгосрочной аренде. "
Не видите разницы?
Не ужели Вы не понимаете, что массированные наезды на РПЦ идут из того же источника, что и наезды на СССР?
Нашим друзьям нас главное поссорить. А Вы ведётесь. Вы наезжаете на РПЦ, Ху из - на большевиков, а всё это наезды на Россию.

Ответить sssr sssr # ответил на комментарий Елена Попова 5 апреля 2013, 13:01 Комментарий удален модератором сообщества

___________________________________________________________________________________

А вот это,то что удалено,и зная,что удалят,отправлено Самарянке

Коммент,что бы не удалили,почитай сама.
,это не мной выдумано,взято с общегосударственной газеты,и я не уверен,что они,данный без проверки сунули бы в печать.
Второе,я,никогда и нигде,не умалял роли РПЦ,в Государстве,это чистой воды вранье,недобросовестного писателя глупых комментариев Хуиза.
Третье,массированные наезды,на РПЦ,как впрочем и на КПРФ,взаимоувязаны,так как кое кому,связка здоровых сил в обществе не нужна,и тут,так называемый "православный"ХУИЗ,ВЫСТУПАЕТ ПРОВОКАТОРоМ,сталкивая людей.
Четвертое,вся возня,некоего Хуиза,что бы вам стало понятным,в данном сообе,связана с единственной целью-ВТЕРЕТЬСЯ в доверие к Самарянке,после с помощью пары своих из подтанцовки,оккупировать данный сооб,как уже,имеющий вес и влияние в МП(протоптанная им тропинка).
И пятое,я не удивлюсь что данный комментарий,будет удален,предвижу даже кем,Правда,она не сладкая,но горькая,и эту горечь гельминты,не выдерживают.
Его,глупейшие,не основанные на перепроверке статьи,вменяющие все беды 20,исключительно Красным-есть подлог и фальш.И вот этого,ему спускаться не будет.
Прислушаешься или нет,не знаю,но факт таков-Кузнецова,Хуиз,Крутько,тебя,подсидят.

Ответить

• удалить 

________________________________________________________________________________________________________

• ГДЕ ТУТ,ОСКОРБЛЕНИЕ РПЦ ВООБЩЕ и ПРАВОСЛАВИЯ В ЦЕЛОМ?
• Здесь указано ,совсем другое,которое наотмашь бьет по буонапартиям и нарциссам,присвоившим себе право,быть святее,фигурально выражаясь,Патриарха и папы римского ,вместе взятых.
• Церковь,в подобной,неуклюжей,провокативной защите,не нуждается.

________________________________________________________________________________________________________________

А ВОТ ЭТОТ ПАСКВИЛЬ,есть точная калька,всех,статеек,выставляемых ХУИЗОМ,ради раздрая в обществе-http://maxpark.com/community/politic/content/1917856#comment_24404862

Другие его статьи, выставила Катя Голубева,,для обозрения кому интересно,когда появились,что они там в себе несли.

_______________________________________________________________________________________________________

Екатерина Голубева # ответила на комментарий Тамара ШаХиМат8 апреля 2013, 20:38

_____________________

Я ,могу только сожалеть об одном,что испачкался о ПРОВОКАТОРА.

Жалеть о том,что теперь,из за ПРОВОКАЦИИ,РТ,усилиями трех,четырех человек,стал местом СВЕДЕНИЯ СЧЕТОВ,а мне,важно мнение ЛЮДЕЙ,а не клонов,или тех,кто в силу ложно понятого чувства товарищества,занимает глупейшую,позорнейшую позицию,сведения счетов,на стороне,ПОВТОРЮСЬ-ИЗГНАННОГО ИЗ РТ,ХУИЗА.

ЭТО так,а не то что он якобы,ушел сам,ушел,понимая,что его НАРЦИССИЗМ,фюрерство своего рода,в РТ,никому не нужно,и претензии,на ГЛАВЕНСТВО,среди РАВНЫХ,у него не получились.

Если,в каких то своих комментариях,бываю излишне резок в суждениях,это не значит,что в отношении меня,могут применяться,такие позорные,для общества здоровых,умных людей,провокации как это сделано источником всех скандалов-ХУИЗОМ.

Кого,вольно или невольно,обидел,резким суждением,прошу извинить.

Но,позволю себе сказать-все,что в отношении меня,спровоцировано Хуизом,в его на редкость глупых комментариях,о моей "связи"с хайфами,жидовством и прочей галиматье,пусть останется на совести этого ПРОВОКАТОРА.

У меня нет,ни единого комментария,статьи,подтверждающих его ЛОЖЬ.

Надеюсь ,на ЗДРАВОМЫСЛИЕ,мне нечего бояться,а тем более,опрадываться за те наветы,что лепят,нечистоплотными приемами ,часть комментирующих,входящих и не входящих в РТ

• удалить