Зов разума
На модерации
Отложенный
ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ КЛУБА ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
И ВСЕМУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ КЛАССУ МП
Уважаемые участники МП, опубликовав Закон экономического развития в трёх частях: http://maxpark.com/community/88/content/1913754 , http://maxpark.com/community/88/content/1918208 и http://maxpark.com/community/88/content/1920288 , я был уверен, что достаточно убедительно довёл до сообщества интеллектуалов суть своей теории и предоставил тем, кто её понял, возможность действовать.
Если бы Карл Маркс не допустил свой ошибки, а Ленин (если бы и решил совершать революцию в этом случае), то совершил бы её не в пользу, образно говоря, «Швондера», а в пользу «профессора Преображенского», история развивалась бы совершенно иначе. Это был бы скачок вперёд, а не аномалия ХХ века, но что произошло, то произошло.
Задача нашего, ныне живущего, поколения – передать страну детям и внукам в таком состоянии, чтобы они не попрекали нас за совершённые и не исправленные ошибки.
Я получаю в комментариях, которые вы могли видеть, а также в сообщениях и письмах вопросы:
- где программа партии?
- где программа действий?
- с чего начать?
- что делать?
- кто начальник?
Отвечаю всем: если Вы согласны с выводами теории, то её первой целью является объединение интеллектуального класса, который вместе со студентами насчитывает около 40 миллионов граждан с правом голоса, в политическую партию. Мы большинство. Нас объединяет наше КЛАССОВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ: обеспечение научно-технического прогресса и обороноспособности, повышение образовательного, культурного и духовного уровня народа, здравоохранение, сохранение природы и многое другое. Всё, что делает наш класс, он делает на благо всего общества, но у него есть и свои классовые интересы, которые он должен отстаивать, в конечном счёте – на благо всего общества.
В России уже зарегистрировано более 200 партий. Как такие партии создаются: небольшая группа людей (ЛДПР, Яблоко и т.п.), объединённая интересом занять место во властных структурах, выбирает лидера, или отдельный человек (Абрамович, Прохоров), имея источник финансирования, проводит рекламную кампанию, привлекает группу поддержки – членов партии и выступает с типовой программой популистских обещаний.
Никого не предлагаю на роль демагога (вождя народа), которых у нас более чем достаточно, и не провозглашаю типовых популистских лозунгов, а предлагаю партийное строительство начать самым демократическим путём: снизу вверх.
Первоочередные цели должны формулировать первичные организации, созданные в трудовых коллективах предприятий, институтов, больниц и других организаций. Выбранные в них лидеры должны объединиться по территориальному признаку в комитеты или советы, которые будут обеспечивать выборы своих представителей в органы местной власти. Далее региональные организации так же объединятся в масштабах страны, выберут ЦК и поставят более масштабные задачи.
Одновременно между ними должны возникнуть и укрепиться горизонтальные связи по профессиям.
Матричная структура управления самая подходящая в данном случае. Что будет дальше, решит ЦК, я не беру на себя этой ответственности.
Разработку Программы партии, которую пока условно называю российской партией интеллигенции (РПИ), её Устава, программы выполнения первоочередных задач и формулирование долгосрочных перспективных целей оставляю компетентным партийным органам. Как рядовой член будущей партии, надеюсь принять участие в их разработке.
О сроках: несколько человек в клубе интеллектуалов уже поняли суть теории и предназначение своего класса. Теперь, если каждый из нас будет передавать её одному понимающему знакомому в неделю, через шесть месяцев (2 в 27-ой степени = 134 217 728 – численность населения России; 27недель = 6 месяцев 9 дней) она станет известна всей стране.
Как только первичные организации начнут образовываться и налаживать между собой контакты, пойдёт цепная реакция и через год в стране появится мощная многомиллионная политическая сила, во главе которой будут стоять люди, избранные самым честным демократическим путём. Работы будет непочатый край, в которой предлагаю принять участие всем членам «Клуба интеллектуалов».
Дальнейшее развитие событий возможно по трём (опять классическая триада) сценариям:
- действующая власть, понимая неизбежность преобразований, сама подключается к ним и тогда процесс происходит быстро и безболезненно. Честные и умные люди сохраняют свои посты, а преступники получают заслуженные наказания;
- действующая власть сопротивляется возникновению новой политической силы, тормозит преобразования, но, в конце концов, мирно разбегается на «попятные дворы» в других странах;
- третий, силовой вариант, я, как здравомыслящий оптимист, рассматривать не хочу. Только идиот, или враг своего Отечества может к нему толкнуть народ России.
Надеюсь, что процесс пошёл, и «Клуб интеллектуалов» станет его координационным центром.
С уважением всем членам сообщества,
Александр Павлов
От администрации сообщества
На правах создателя Клуба интеллектуалов хотел бы напомнить, что основным назначением этого Клуба заявлена консолидация интеллектуального потенциала, которым вне всяких сомнений располагает глобальная сеть. Однако интеллигент и интеллектуал - это все-таки не одно и то же.
Понятно, что партия - это группа лиц, объединенных общей целью. Кого же именно приглашает к объединению г-н Павлов? Интеллектуалов? Или интеллигентов? И, что не менее важно, с какой целью?
Ефим Андурский
Комментарии
"раз восстание начато, тогда надо действовать с величайшей решительностью и переходить в наступление. Оборона есть смерть всякого вооруженного восстания; при обороне оно гибнет, раньше еще чем померялось силами с неприятелем. Надо захватить противника врасплох, пока его войска еще разрознены, надо ежедневно добиваться новых, хотя бы и небольших, успехов; надо удерживать моральный перевес, который дало тебе первое успешное движение восстающих; надо привлекать к себе те колеблющиеся элементы, которые всегда идут за более сильным и всегда становятся на более надежную сторону; надо принудить неприятеля к отступлению, раньше чем он мог собрать свои войска против тебя; одним словом, действуй по словам величайшего из известных до сих пор мастера революционной тактики, Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость»
Он авиаконструктор. У него очень много заслуг и достижений.
И почему это ваши "преображенские" так и не смогли ничего хорошего сделать для России до 1917,как и высокооплачиваемые антисовки после 1991?
Почему только в советский период Россия под названием СССР достигла наивысшего расцвета за все века?
330 В. И. ЛЕНИН
тельство богатства миллионеров ждет немедленная и серьезная кара, — вот когда беднота увидит это и почувствует это, тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции, а, напротив, она победит весь мир, ибо во всех странах зреет социалистический переворот".
качества, никто ничего не изменит. У меня к вам есть предложение, я написал статью "Коротко о тайнах
"Слово-БоГ",плода познания"Добра и зла", о "Дамах М.Нострадамуса, чаше "Грааля" и др." Хотелось бы вам лично отправить её, на ваш почтовый ящик и услышать ваш отзыв о ней. КОЛИОС.
к вам она придет с рисунками, то я в полней мере доверяю вам отправить туда куда вы сочтете нужным,
потому что вы светлый человечек. КОЛИОС.
http://maxpark.com/community/politic/content/1927806#comment_24590917
Кулак
http://maxpark.com/community/4994/content/1906245
Идеи
http://maxpark.com/community/4994/content/1903909
2. "Нас объединяет наше КЛАССОВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ". О каком конкретно классе речь? Классе рабочих? Классе крестья?
3. Партия - общественная организация, ставящая своей целью приход к власти. Партийный лидер - обязательный атрибут партии.
4. "Предлагаю демократический путь". А вот и разгадка. Родоначальники демократии уже в древности от этого уклада общества отказались, как несостоятельного. Может Лариса-Александр знают причины несостоятельности демократии? Или Преображенская-Павлов знает, что такое демократия? Только не морочьте людям голову словосочетанием "ВЛАСТЬ НАРОДА".
http://maxpark.com/community/4994/content/1906245
Комментарий удален модератором
Печально, однако.
Посвящаю Вам и Вашему морлоку.
В соревнованье плут с плутом вступили.
Друг другу руки пожимали и шутили.
Но вспомнили, что где-то был вопрос!
И шуточки стремглав сменили на разнос!
Изрядно мыслей грязных в форум набросали!
Зловонным сочетаньем слов себя пообличали!
Но, всё напрасно. И вопрос, как воз,
От похотей плутов навечно в бетон врос.
- "Заставить работать на благо страны тех клерков, которые волею судьбы оказались во властных структурах. Или выгнать их, если они не компетентны, без права работать на государственной службе".
К сожалению, такой партии пока нет.
Может организуем?
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/1927806#comment_24590917
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А на кой хрен я буду регистрироваться там, о чем я не могу узнать?
Если бы Карл Маркс не допустил свой ошибки, а Ленин (если бы и решил совершать революцию в этом случае), то совершил бы её не в пользу, образно говоря, «Швондера», а в пользу «профессора Преображенского»
Но не только это, человек слишком большое значение придает теории. Вы говорите он бизнесмен? Ну может акционер разве, а на менеджера не похож. Кому в ум придет из интеллектуалов делать политическую силу.
Где его идея?
Нет её.
Это засланный казачёк, чтобы выпусить пар в гудок у активной части интеллектуалов.
2. циклический умственный труд;
3. творческий умственный труд.
Вы интересно и качественно мыслите, но это теоретическая модель, от нее до реального государства пупь не близкий, так скажем.
К тому же чувствуются явные пробелы в области мотивации, и управления вообще. Посмотрите хотя бы пирамиду Маслоу, вы многое для себя почерпнете.
Зачем Вы привели эту ссылку?
Дело в том, что если думающих мало, то надо решать другую задачу - достойно уйти с планеты Земля.
Александр Павлов не знает, что такое Маниловщина.
1. Нельзя объединить людей не имея программы объединения. А в переводе на русский язык трёпа Павлова: "Люди, объединяйтесь и придумайте хоть что-то, ведь так жить нельзя!".
2. Известно, что Власть всегда действует по принципу: "Если чего-то нельзя победить - то это что-то нужно возглавить." Если люди не под конкретным лозунгом собрались - власть, проникнув в движение - предложит внешне привлекательный и совершенно не вредный для клерков лозунг.
3. Не нужно считать клерков у власти дураками. Они не будут упираться - они возглавят движение, у которого нет головы (идеи и цели).
4. Потому, товарищ Павлов, не мечтайте, что народ объединится вокруг неизвестно чего и вознесёт Вас в лидеры неизвестно какого движения и посадит на трон!
Лично я принципиальный и убежденный противник политики, как таковой, поск-ку считаю ее "третьим китом", на которых зиждется Буржуазная идеология и система, на ней основанная.
Раньше было лучше (+).Раньше было хуже (-). Сегодня стало лучше (+).Сегодня стало хуже (-).
Никто не говорит, как собрать оба плюса и убрать оба минуса. Природа это сделало очень просто, если разглядеть всеобъемлющий принцип: одинаковое - разное, разное - одинаковое. Пример: кислород - плюс для человека, - для растений, углекислый газ: - для человека, + для растений. Что предопределяет переход знака?. Переход знака осуществляется в цикле, где осуществляется баланс +/- = -/+. Посмотрите с этой точки зрения на ДНК, сердце, неокортекс,чередование зарадов в атомах, сутки, времена года, мужчина и женщина (1,0 и 0,1), частная и государственная формы собственности, экономические циклы. Почему последние кризисны? - Потому что построены на вторичном инструменте меры дебетов-кредетов, а не соразмерностей вне зависимости от меры и масштаба с-мы. Это заведомо вне гармоничного баланса артериальности (бюджет) и венозности в финансовой с-ме любого государства, независимо от способа производства, но зависимо от способа жизнедеятельности.
" Кого же именно приглашает к объединению г-н Павлов? Интеллектуалов? Или интеллигентов? И, что не менее важно, с какой целью?: "
- "Действующая власть сопротивляется возникновению новой политической силы, тормозит преобразования, но, в конце концов"... разгоняет всех интеллектуалов вместе с интеллигентами. И на этом все заканчивается.
Любая смена власти требует больших затрат (это видно везде)
Поэтому все эти разговоры, сплошная говорильня и дальше ничего не будет.
Отвечаю всем: По поводу дореволюционного смысла понятия «русская интеллигенция» обсуждать нечего, оно всем понятно.
После революции, с подачи Ленина, за интеллигенцией закрепились такие определения, как «гнилая» и ещё, тоже на «г», но появилось и деление на техническую и творческую интеллигенцию.
В перестроечное время началось деление на интеллектуалов, создающих интеллектуальные ценности, и интеллигенцию, в негативном смысле этого слова. Термины «интеллектуальный труд», «результаты интеллектуальной деятельности» нашли отражение в законодательстве (4-ая часть ГК РФ).
Однако ни в словарях, ни в литературе никаких однозначных определений и различий слов «интеллигент» и «интеллектуал» пока нет, и широкая общественность не привыкла к их делению.
Поэтому я употребляю оба эти понятия в их первородном смысле – применяю к представителям класса, создающего интеллектуальные ценности.
Избавится ли он от одного из понятий, сделает ли их синонимами, даст ли чёткие различия между ними, покажет время.
Смысл объединения в том, что этот общественно-политический класс должен иметь свою организацию, которая, как и все прочие общественные организации, будет защищать интересы той части общества, которую представляет в органах власти. В чём будут заключаться его интересы – определит партия интеллектуального класса.
С уважением,
Александр Павлов
Чтобы добиться даже самых гуманных целей без насилия не обойтись. По существующей структуре нашего государства надо будет применять ОГРОМНОЕ насилие. Простой пример: любой знает, что воровать - это плохо, покрывать преступников - это плохо и т.д. С этой точки зрения что плохо, что хорошо можно 99% наших законов в печку выбросить, они не нужны, так как все можно сформулировать по типу Библейских заповедей или морального кодекса строителя коммунизма. Все знают, что посупают плохо и аморально, НО ВЕДЬ ВСЕ РАВНО ДЕЛАЮТ, причем всегда сами найдут себе оправдание. Вот и ДОЛЖНА ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА ГОСУДАРСТВА немилосердно карать плохих, дабы давить в человеке плохое и тем самым развивать хорошее. Что плохим это понравится? Нет, но ведь мы хотим, чтобы стало лучше не только в экономике, но и в самом человеке - значит надо применять насилие, чем больше плохого живет, тем сильнее и обширнее карающий меч. Без этого НЕ ОБОЙТИСЬ. Это надо ПРИЗНАТЬ!
Комментарий удален модератором
1. Заинтересованность мирового капитала (выделение средств).
2. Наличие организации, лидера, закаленных борьбой против власти годам.
3. Наличие прекрасных ораторов (управление толпой, разложение толпы, настой толпы против власти).
4. Предварительное полное разложение армии (неуправляемый сброд).
5. Наличие самого революционного народа - евреев во главе. И именно таких, которые ради власти будут лгать, убивать, морить голодом , клеветать. Такие, которые ни перед чем не остановятся.
6. Слабость карательной системы.
7. Слабость царя.
8. Наличие ПОВСЕМЕСТНОГО недовольства всех слоев общества.
В самой революции НИКАКИХ интелигентов (интелектуалов) не видно.
Кто сегодня интелигент (интелектуал)? Тот, кто ТВОРИТ, создает новое! На всю страну таких пусть 500 человек, остальные или исполнители, или торговцы, или бюрократы всех мастей.
Ваша сфера более узкая, но не менее важная - культурные и духовные ценности. Если я ошибся, ответьте.
На мой взгляд, реализация наших с Вами идей соц. справедливости возможна эволюционным путём на основе объединения граждан в союзы по цеховому, проф. признаку и консолидации этих союзов в общественные, условно говоря, парламенты(вече,рады,ассоциации и т.п., не в названии дело)..Исторический опыт европейской демократии показ., что именно цеховые товарищества ремесленников, переросшие затем в профсоюзы, оказали и оказывают ключевое влияние на развитие демократических принципов...Подробнее - в Размышлениях о .....ч.1 см.ссылка на maxpark.com
ч.2
ссылка на maxpark.com
ч.3
ссылка на maxpark.com
000
часть 1 http://maxpark.com/community/2100/content/1944309
часть 2 http://maxpark.com/community/2100/content/1944700
часть 3 http://maxpark.com/community/2100/content/1945520#
"простите,. но Вы не поняли - я не марксист и не коммунист,во 1-х. И не сторонник идеи, что НТП творит интеллектуальный "класс", во 2-х, поскольку не вижу, если кратко, реальных предпосылок для существования такого "класса",да и само понятие соц.класса сегодня весьма условно. В 3-х, к сожалению,мне кажется,Вы не уловили разницы между словами "профсоюз", которое сегодня используется для определения частных случаев (для работников жизненно важной инфраструктуры об-ва) союзов, товариществ и др.по названиям обществ по проф.признаку занятости, ибо такие люди лучше знают кто есть кто среди коллег,с развитым или неразвитым интеллектом. И такие союзы кое-где уже есть. Задача -вовлечь их в общ.жизнь на путях общ.консолидации, независимой от власти. Кстати, команда Путина что-то в этом направлении пытается, но вот под своим контролем и с какой целью, пока что вопрос?... В 4-х, мне, наверно, лучше знать, что для меня важнее...как-то Ваш "ярлык"показался весьма странным для интеллектуала..."
, http://maxpark.com/community/88/content/1918208 , http://maxpark.com/community/88/content/1920288 Когда познакомитесь, с удовольствием вернусь к диалогу.
- где взять пищу для себя и своих детей;
- где укрыться с семьёй от непогоды и диких зверей.
Ответы на эти вопросы человеку может дать только разум - интеллект.
Комментарий удален модератором