Забытое (из раздела «Коммунизм - светлое будущее человечества» Третьей программы КПСС)
На модерации
Отложенный
Почему-то захотелось напомнить следующие строки:
«Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.
<...>
Коммунизм обеспечивает непрерывное развитие общественного производства и повышение производительности труда на основе быстрого научно-технического прогресса, вооружает человека самой совершенной и могущественной техникой, поднимает на огромную высоту господство людей над природой, дает возможность все больше и полнее управлять ее стихийными силами. Достигается высшая ступень планомерной организации всего общественного хозяйства, обеспечивается наиболее эффективное и разумное использование материальных богатств и трудовых ресурсов для удовлетворения растущих потребностей членов общества.
При коммунизме не будет классов, исчезнут социально-экономические и культурно-бытовые различия между городом и деревней; по уровню развития производительных сил и характеру труда, формам производственных отношений, бытовым условиям, степени благосостояния населения деревня поднимется до уровня города.
С победой коммунизма произойдет органическое соединение умственного и физического труда в производственной деятельности людей. Интеллигенция перестанет быть особым социальным слоем, работники физического труда по своему культурно-техническому уровню поднимутся до уровня людей умственного труда.
<...>
При коммунизме все люди будут иметь равное положение в обществе, одинаковое отношение к средствам производства, равные условия труда и распределения и активно участвовать в управлении общественными делами. Утвердятся гармонические отношения между личностью и обществом на основе единства общественных и личных интересов. Запросы людей при всем их громадном разнообразии будут выражать здоровые, разумные потребности всесторонне развитого человека.
Обеспечить непрерывный прогресс общества, предоставить каждому члену общества материальные и культурные блага по его растущим потребностям, индивидуальным запросам и вкусам — такова цель коммунистического производства. Потребности людей будут удовлетворяться за счет общественных фондов. Предметы личного потребления будут находиться в полном владении и распоряжении каждого члена общества.
<...>
Коммунизм — это строй, где расцветают и полностью раскрываются способности и таланты, лучшие нравственные качества свободного человека. Семейные отношения окончательно очистятся от материальных расчетов и будут целиком строиться на чувствах взаимной любви и дружбы.»
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кто верует в "воскресение мертвых" и "Царство Божие"
Кто в коммунизм..
Как говорится кому нужен поп,
Кому попадья,
Кому попова дочь,
Кому попов работник,
А кому и попова коза сгодится....
Да воздастся всем по вере и желанию их....Аминь.
То такое общество обязано быть. по крайней мере к нему стоит стремиться.
-------------------------------------------------------------------
Верно, баб Люба, таких мы не возьмем с собой в "касманафты". От меня вам плюсик. Как там поживаете в своей "норке"? Все также прячетесь от всех в ЧС.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------
Дык это ужо третий клон, от предыдущих вы же спрятались. Ну а болеть не надо, выздоравливайте.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9dSktZuROqo#!
И ещё http://narodinteres.ru/?Itemid=
Почему нужно сомневаться в возможности его наступления? Никаких оснований нет. Ошибка большевиков и коммунистов состояла в том, что они, мягко говоря, поторопились. Ленину не терпелось революцию организовать. И получился фальстарт.
Коммунизм - это утопия. Не в том смысле, что он неосуществим, а в том, что это дело будущего, причём довольно отдалённого. К идее Коммунизма нужно было относиться не как к конкретному плану, а как к стрелке компаса, которая указывает общее направление движения, задаёт систему ценностей и позволяет на каждом конкретном этапе вырабатывать необходимые шаги.
В начале века, например, однозначно был прав Плеханов, а не Ленин.
Короче, Коммунистический проект был угроблен волюнтаризмом.
Но рано или поздно он будет реализован.
Коммунизм при определённом развитии производительных сил (к сожалению это, как убеждённый антикоммунист заявляю)- ВОЗМОЖЕН....
Но за ним последует неизбежно и без всяких революций ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ....
Или марксизм отменил ДИАЛЕКТИКУ???
Как первобытный коммунизм естественным путём перешёл в феодализм.
Страшна будет попытка неоленинистов
препрыгнуть из недоразвитого капитализма минуя коммунизм сразу в ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ рабовладельческий строй.
Чаю Воскресения мертвых
И жизни Будущаго Века
Аминь.
http://www.youtube.com/watch?v=9DVWVhwUhMs
Вам все равно с кем спать, Вам все равно где жить, Вам все равно чем заниматься? Вам - в коммунизм. Посмотрите на эстраду - там полно бездарей, отлынивающих от работы и думающих, что они звезды. Как их прогнать при коммунизме - насилием? Коммунизм красивая сказка и страшная суть, как педофилия - "девочка хочешь мороженого, у меня дома его тыща видов, пойдем со мной - и ты все попробуешь", а потом...
Рабы при высоких технологиях не нужны! Они просто опасны! Хладокомбинат или газопровод при злом намерении одного раба, не получившего желаемого, может превратиться в катастрофу для района, а АЭС для нескольких стран. Или Вас 11 сентября ничему не научило?
Знаете, что страшно - неучи, дилетанты и фанатики....
А еще паразиты! Вас никогда не интересовало на что жировал г-н Н.Ильин (экстерн-недоучка с больной головой), когда писательствовал в Швейцарии? Ответ тщательно скрывался историками КПСС - мамочку"доил" всю жизнь, крестьян ее деревеньки...Пока ему Парвус не забашлял устроить российской империи трындец
Коммунизм нам привнесли враги, как деструктивную теорию, а мы повелись!
Поинтересуйтесь уровнем образования в верхушке 3-го Рейха , м.б. что-то поймете
Как независимый наблюдатель, подытожу - надолго и без огромного насилия над чел-й природой коммунизм невозможен в принципе по причине своей явной утопичности.
После витка спирали от первобытного к развитому коммунизму наступит высокотехнологичное рабовладение именно с разделением людей на муравьиные расы....
Чипизация и генная инженерия политическая глобализация (а Маркс прав, коммунизм возможен только в мировом масштабе)уже сейчас готова дать материально-технологическую базу..
Посткоммунистическое общество описано у Уэллса Бонда в "Машине времени"
мы к счастью не доживём, но помучаться в переходный период успеем.
Спасибо за понимание.
С остальным согласен полностью....
Большинству в обществе претит насилие. Подавляющему большинству.
Его применяют те, кто хочет властвовать.
А коммунизм и кайло вещи несовместимые. У вас не хватает воображения даже для простых вещей.
Зомбирование в деле.
Да нет, дело совсем не в этом. Большевики, например, совсем не торопились в коммунизм. Даже ввели термин "построение социализма". И уверенно строили социализм, и построили, и даже в величайшей в истории войне с буржуинами за счет этого сумели победить. Но беда в том, что за социализм теоретики даже не пытались заглянуть. В результате, когда потребность в коммунистических отношениях уже появилась, об особенностях перехода к этим отношениям никто не имел понятия.
Сталинская экономика сделала колоссальный прорыв к коммунизму. Сейчас практически никто не знает, что в сталинском социализме успехи в экономике обеспечивались тем, что во главе угла стояло снижение трудоемкости любой продукции. Поэтому и себестоимость, и цены постоянно снижались. Единственная проблема - снижение трудоемкости не было на прямую увязано со стимулированием. Те, кто это понял, попытались ввести в экономику буржуазную погоню за прибылью. Это и привело к серьезным проблемам, а в конечном счете к крушению социализма.
Коммунизм у нас до сих пор понимается как каждому по потребности. А это - недоработка Маркс...
Коллективный разум? Объединить всех одной примитивной идеей? Тогда Вы, Евгений, правы, это действительно бездарно!
Почему нельзя творчество принять, как одну из основ потребностей?
А сейчас нас на столько отбросило назад, что уже и сам коммунизм многие рассматривают как утопию. Значит, выкарабкиваться из рыночного дерьма будет много сложнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы просто не интересовались этими вопросами, а уже сидите о безысходности.
"коммунизм и кайло - вещи несовместимые" Стесняюсь спросить, что и квачи упразднят при комуунизьме? Так ведь говном захлебнутся! Видите ли, воображение полезно в искусстве - когда пофиг по большому счету и цвет, и форма - дело субъективного вкуса, а вот когда миллионы должны наладить жизнь, нужна саморегулирующаяся система, а в коммунизьме ее нет, нет ни стимулов, ни ключевых показателей эффективности. Думаете, "стремление властвовать" при коммунизме пройдет? Вы хоть понимаете, откуда идет доминирующее положение "вышестоящего" - от расположения особей на ветках дерева, когда верхний безбоязненно гадит на нижнего и это ему ОЧЕНЬ нравится... Вы бы, перед тем как развивать воображение, определились с сущностями объектов и субъектов!
Зато у коммунистов хватало - сгоняли писателей на работу в один зал и ставили норму в страницах. Не думаю, что те, кто сидя в этом грохоте и гвалте, и выполнял норму, способны были написать - "Я помню чудное мгновенье ..." Но коомунист шедевры не нужны, им нужны "сводки рабочего дня ..." Какое уж тут воображение....
Вспомните Сталина. Разве он строил коммунизм? Всем очевидно, что он был одержим построения мощного государства, которое сможет отразить любые внешние угрозы.
А что получилось после его смерти? Хрущёв объявил, что "Наша цель коммунизм!" И к чему пришли с этой утопичной идеей?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР - моя Родина, и в свое время идея коммунизма казалась мне достаточно привлекательной, пока простая логика не вступила вполное противоречие с этой доктриной. Если жизнь в ССР была хуже чем в странах Запада, если в позднем СССР элиту тупо подкупили, если сработал план Даллеса, то почему Вы считаете, что тот строй был устойчив. На досуге почитайте А.Зиновьева. Потому все и рухнуло, что все держалось на идее и силе.
"борьба паразитических классов Запада, почувствовавших свою кончину," Ну это Вы загнули... Во-первых паразитических классов, не существует. Во-вторых, оплата труда "экспуататорами" была в раз в 30 выше, чем при хваленом "развитом социализме". Надо честно признать - нам, трудящимся, повесили на уши лапшу, заставили нас затянуть пояса и начать работать на хозяина-государство (в лице партийно-чиновничьего аппарата) почти задарма.
При Сталине и потом в СССР не было никакого социализма и в помине. На самом деле это был государственно-монополистический капитализм (а в деревне - феодализм) соединённый с социальным, патерналистским государством. Именно по этому патернализму все сейчас и тоскуют. При Сталине был не прорв к коммунизму, а уничтожение его немногих зачатков. Никакого распределения "по труду" не было и быть не могло.
Идею прибыли, как нормального для социализма явления (закон стоимости) ввёл сам Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» в 1952 г.
Я не марксист, но Маркс здесь не в чём не виноват. А русские "марксисты", начиная с Ленина марксизм кардинально извратили.
1-й путь - утопичен, обречен на поражение, потому как проиграет по производительности и эффективности 2-му. 2 й путь-жуткий, но вполне в духе кап. цинизма. Я за 3-й путь-социализм, за человеческие законы, не противоречащие природе человека. Система сама отрегулирует сколько будет "миллиардов."
Уважаемый, допустим, Вы идеальный и хороший, но на кого-то "коммунистическое мировоззрение" еще не подействовало, и вместо того, чтобы вместе с Вами грести снег и колоть лед, отправляется буфетчиком в Сочи, а с ним еще пару тысяч таких же.... Вам нравится сцена в Боярке - "Ребята, смены не будет!" И что? К концу жизни уйма болезней, голод, нищета и насмешки тех, кто свалил...
Бога придумал человек, для объединения всех под общей идеей.Духовный рост должен быть мотивирован. При коммунизме (с его альтернативной религией( и социализме духовный рост не нужен - халява! Работай спустя рукава и получишь, ну на треть меньше передовика, и на пиво уж точно хватит.
Нет в сущности человека насилия. Многие племена жили и не тужили без насилия, пока оно не появлялось из вне и на заражало общество.
И квачи не потребуются. По развивайте фантазию, почитайте фантастику. Она часто воплощается в реальности.
В каждом человеке заложено творческое начало. Это его пристрастия, увлечения, стремление к самореализации и самовыражению. Каждый будет иметь это право на творчество. Т.е. есть люди, желающие работать с детьми, и там творчески самореализовываться. А есть люди - повара, строители и т.д.
И даже, Вы не поверите, но есть люди, которые любят мыть посуду! Есть женщины, просто помешанные на уборке, им нравится, когда всё кругом блестит.
И представьте себе, но з/пл то нет! Хочешь - получаешь, независимо от того, слесарь ты или профессор в институте.
Извините, Наталья, я жил в СССР (неплохо жил, но приукрашиваить не намерен), посмотрел по ТВ на китайские дела времен культурной революции, на корейские, на вьетнамские, на кхмерские. Извините - не хочу никакого коммунизма (страшно, бесовские какие-то рожи) хочу исключительно - общечеловеческих ценностей и морали. Не хочу "вождей" "учителей" с руками по локти в крови... Не хочу хунвейбинов, как аморальнейшее явление ... Не хочу собраний по всяким поводам и очередей за апельсинами и туалетно Видите ли, мне не все равно, с кем спать, куда выходят окна дома, что есть, что пить. Ну, каюсь- люблю сотерн, а советсвое шампанское не то чтобы презираю, но за вино признать не могу, ибо знаю как делает.
Для всех остальных: Можете судить сами, что из себя представляют жиды.
А я категорически различаю понятия "труд" (некая полезная деятельность) и работа (оплачиваемая полезная деятельность) , Т.е. вы капаете канаву- труд; Вам за рытье канавы платят - работа. Если копатель получает "по потребностям", то вкалывать резона нет.... Т.е. эффективный труд в отличие от работы сложно простимулировать. Можно конечно похлопать по плечу, вручить грамоту и даже орден, но чем передовик при коммунизме будет жить лучше раздолбая?
По поводу прибыли и "Экономических проблем социализма".. В "замкнутом" государстве типа СССР прибыль ГОСУДАРСТВА равна прибавочной стоимости, получаемой в народном хозяйстве. При Сталине в производстве средств производства прибыли практически не допускалось, средства производства распределялись по себестоимости. Так называемый налог с оборота взимался только с производства ширпотреба, именно он формировал доход государства. Поэтому рост производительности труда в группе А приводил к снижению цен и издержек в производстве товаров массового потребления. При росте производства какого-либо ширпотреба налог с оборота на него снижался, что обеспечивало снижение цен и, соответственно, рост благосостояния трудящихся. Так что можно говорить только о рынке средств потребления.
А насчет госмонополизма, то именно таким планировался социализм: госкапитализм, действующий в интересах трудящихся
И надо вообще-то знать, что если бы Сталин не пресёк развал государства во главе с Лениным, то и нас бы с Вами не было. И не надо приписывать несуществующие заслуги Ленину - Ульянову (Бланку).
Кто это планировал социализм, как госкапитализм? Где написано? Что государство заботится о трудящихся, так это и в нынешних капстранах есть.
Я не думаю, что есть люди-повара от рождения.Любить готовить дома и готовить для полутысячи людей ежедневно-разные вещи.Особенно прикольно, огда бывший повар готовит для маленькой внучки и ее родителей (питаются на работе,16 л кастрюлю борща и полсотни пожарских котлет)-она просто не умеет готовить в меньших объемах.Любить мыть посуду и мыть посуду 3-4 раза в день за той же полутысячей народа б/помощи посудомоечной машины-странно.И не хочу ПОМЕШАННЫХ женщин-пусть каждый делает свою РАБОТУ, кто мешает? И пусть тот, кто делает работу лучше,получает больше!Напомню-идея с фабриками-кухнями (да и вообще с общепитом) в СССР,как я считаю (в сравнении с сегодняшним днем) провалилась напрочь.И не надо придумывать идеальные картинки...
И оно будет меняться. Не зависимо от отдельных суждений.
А по поводу летать без помощи всякой техники - это называется "левитация" - будет и это, можете не сомневаться.
Коммунизм - красивая сказка. Мне нравится ход Ваших мыслей, наверное, даже было бы интересно.
При Сталине мне сложно судить , но заставили всех работать, за опоздание срок, на производстве нормы, за идейные шатанияит сомнеия в линии партии -от срока и выше.... Маркс - дилетант, гений, но дилетант. Он понятия не имел, что такое человек, тупо разделив людей на рабов и хозяев. Мир Маркса - это модель! Можно построить сколько и каких угодно НЛО из фанеры раскрасив их зездами и серпами с молотами, но как настоящие, они летать не будут....
Сожалею, что Вы даже не попытались думать. Всё, что написали - бред.
Прощайте.
Сейчас сложно говорить о социализме и коммунизме,но то, что во многом жизнь стала легче - нет сомнения. В чем проблема теперешнего времени:люди, которые честно работали на СССР,получали мизерную з/п,не оставлявшую возможности к накоплению,но они могли получать соцподдержку. и прочие блага.В процессе реформ-вклады обнулили,социалку почти отняли,цены взлетели,а здровья уже нет. И родители их не смогли им ничего оставить.А теперь посмотрим как сейчас:заработать на машину - не проблема, что-то купить - не проблема.И покупая что-то,запуская бизнес,человек в какой-то мере уверен,что это пойдет его детям.На западе -несколько поколений держали семейные бизнесы-кто пекарню, кто кафешку,и это неплохо кормит поколения семьи! Зачем им "выкарабкиваться",отдавать то, что создавалось их дедами для их внуков?! Это мы, нищеброды, все отнимаем и делим!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
одаренного от природы человека Ден Сяо Пина:"Не
важно как называть срциализм, коммунизм, капи-тализм, главное чтобы динамично развивалась
промышленность и сельское хозяйство, росло благосостояние народа и могущество государст-ва"! А у нас еврейская паранойя разрушая ВСЁ и ВСЯ для перестройки неизвестно куда и как!! Одним словом вредительство с разграблением и разрушением государства!! И все враги народа и государства и сегодня у власти и никто за геноцид
народа, нищету и беззакоие, воровство и расхище-ние никто не ответил!!! Преступление века!
Даже после жутчайшего искажения многих положений социализма в СССР он все равно остается притягательным для большинства тех, кто жил при этой системе и кто только слышал о ней. Люди видят и знают, что для них плохо и что хорошо. Особенно это различие видно сейчас, на фоне неприкрытого грабежа народа через введение всевозможных штрафов, повышение тарифов и, соответственно, цен на все товары, введение платы чуть ли не на все виды услуг и т.д., и т.п.
-------------
Странные у вас рассуждения. вы что жили при коммунизме,.........
Вы статью хорошо прочитали, там написано что основополагающий принцип жизни это высоконравственность, т.е. нравственность мера благосостояния и почета, доступ к управлению, сейчас мера измерения - деньги.
или вы считаете что сделать человека высоконравственным невозможно.... Пойдите в церковь и посмотрите на верующих даже их нравственный уровень позволяет не вершить зло - придерживаться 6 заповедей Бога. а теперь представте ученого с высокой культурной и нравственной амплитудой, а рядом общество(БОГА) суть которого поддерживать от падения и говорить что ГРЕХ, а что нет.
Уверяю это очень действенное влияние.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Что будет, если коммунистов забросить в Сахару?
- В ближайшие 50лет ожидается нехватака песка...
Ещё кровавей?????реализация-"Если вовремя , без ампутации , терапией-может и не кровавее.- Но болезненно будет точно.-Потерять награбленное и бежать из России- Что в этом хорошего?.А если не вовремя - с ампутацией голов заворовавшихся-конечно кроваво -попытатся избежать это очень хотелось бы.Лучше мир , чем война.- даже если война -за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
"Мы совершенно не знаем себя и свои способности." Вы - еще не мы.
Да и коммунизма не надо боятся,я бы с удовольствием пожил при коммунизме,откуда вы знаете,что возможно,а что нет
прямо на моих глазах,просто взяли и оболванили народ
Регулировать должны люди, в том числе и мы с Вами, пусть в каких-то отдельных местах, пусть не всё сразу - это называется эволюция. Коммунизм - это прежде всего система взглядов, быстро к нему мы не придем.
А иначе,не получится.Особенно в свете нынешних мировых тенденций.Ёщё и не такое увидите.
Не убий, не укради - в эти шесть входят или нет?
Мы уже жили при коммунизме, мы этого просто не заметили...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Ленин определял социализм как "госкапитализм, действующий в интересах трудящихся". Цитирую по памяти, лень в лезть в ПСС
Оригинальное утверждение. Разруха, насколько мне известно, началась еще до того, как большевики пришли к власти.
За опоздание сроков не давали. Могли приговорить к вычету из зарплаты в течение определенного времени на том же рабочем месте. Нормы на производстве не зависят от строя, они есть и при капитализме.
"НЛО из фанеры" разгромило фашизм, и еще на сталинском заделе вышло в космос.
Не лечится!
"я бы с удовольствием пожил при коммунизме" - И я, не преувеличивая, тоже. Но я уже жил. В середине 90-х посетил воскресный семейный бранч в ресторане Самобранка. Рассказал маме.. Вопрос - сколько стоит? 48 долларов с человека. Ты с ума сошел! Мать, я всего за 48 долларов при коммунизме побывал!.... Далее ездил отдыхать на all inclusive - почти коммунизм. Тоже с удовольствием. Наблюдал наших и "ихних" на "шведском столе"... А Вам-то что мешает? Зачем огород городить? Заплатите и живите при коммунизме! И слышать трындение превосходстве или загнивании строев излишне. Что возможно и что нет? В общем-то, здравый смысл подсказывает...
Да,. я примитив, но и Вас от свиньи отличает всего 3% ДНК (а от шимпанзе - 5%). Может, потому теплый хлев и кормов от пуза - это и есть и идеал для многих, в смысле - "коммунизьм"? Но лично мне коллективный хлев претит, и некоторые технологические особенности разведения свиней для меня просто неприемлемы. Может поэтому у меня коммунизм, как лубочная картинка с ангелочками, вызывает вопросы и сомнения.
Демагогия ни кого не украшает.
Все остальное демагогия....
Паранойа, по всей видимости, - психическое заболевание. И это очень характерно для иудеев. Не зря в Израиль едут лечиться все придурки, параноики, шизики и пр. психи. Израильские врачи на еврейских психодурках весьма изловчились и искуссными стали... Березовский депрессию недавно лечил в некой израильской клинике? Киркоров также засветился в израильской палате №6... И, ведь? подлечили. Так, что при необходимости - обращайтесь. Своим - таки скидка, или - нет?
Но вы мне ещё напишите. Очень доставляет. Особенно два первых предложения. Особенно про "алогично". Жжёте!!!
Во, будет вам щястя!
Моё же мнение - " Все люди - братья". Однако, отменить безвизовый режим и двойное гражданство с Израилем следует непременно. Израиль - недружественное государство. А кто его граждане для России? - вопрос риторический.
Все люди - братья? А бабы тоже братья?
Мне легче. Еврейской крови во мне нет и я не считаю евреев умнее себя. Поэтому отношусь к ним хорошо, а к антисемитам плохо.
То есть антисемит для меня всё равно, что сифилитик. Как-то неприятно руку подавать. Стрёмно как-то. Хотя и жалко чуть-чуть.
--------------------------------------------------------------
Да, мысль имеет источник и это Вы и есть!
=====================================
Противоречие однако....
Я тоже читал, например, в "Знание -сила" про о пыты о социального устройства у крыс. Много подчерпнул.Очень удивился что в совествком журнале написано что к власти лезут лишь сильные, глупые и агрессивные....
Зато теперь, поверьте - очень многшо разумного чтения, разъясняющего многое
Вы хотя бы почитайте про Ленина -он же паразит всю жизнь был, он матери все нервы и деньги сосал, пока не получил от немцев 30 сребренников.... Его же мать отмазывала, когда он ввязывался в кружки социалистов, списывала все на больную голову, договаривалась об экстернате и заклинала памятью покойного Ильи Николаевича помочь единственному старшему мужчине. Он нормально и года не работал! А А Черчилль кто? А Рузвельт, а Де Голль? А Гай Юлий Цезарь?! Вы, уважаемый, совсем зарапортовались.
Эта деструктивная идея "выстрелила" потому как немцы забашляли ее доставку в Россию, примерно как теперь - забашляли америкосы и понеслась толпа на Болотную ....
"Почему люди на Кубе живут бедно, но не бастуют и строй менять не хотят"? - тепло и харизма Фиделя, а куда деваться? .
Почему бузят в Америке - есть что терять и есть те кто живет хорошо, за счет тех, кто живет плохо. Когда банкир получает премиальные в размере десятков миллионов долларов из денег вкладчиков, то последние как-то не готовы принять это с рукоплесканием.
Читать Ленина теперь? Не скучно? Эксперимент на людях с треском провалился; может, стоит заняться реальными делами, а не анализом алогичных бредней позапрошлого века? Лучше Вы езжайте по миру в своего рода хадж и посмотрите, как люди-то живут. Что, в Австрии, Швейцарии и др. живут плохо?
Прикольно рассуждаете: Предмет А - фуфло, потому что, кроме Предмета Б, ничего не создано и создано, по-моему не будет. А Вы лично про человека, про его поведение что-то знаете? Про тот же фашизм? Про национал-социализм? А ислам или христианство? Вы просто передергиваете..
Без образовательных процессов, которые не очень идут в обществе, социализм будет тормозить.
Отдельные коммуны ничего не значат. Коммунизм, это в первую очередь научное,техническое и экономическое обеспечение.
Есть круги, которые совсем не заинтересованы в научном прогрессе, в развитии экономики, что наглядно наблюдается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "Каждая пятилетка - шаг к коммунизму!"
Движение-всё...
Говорят в Коломне на артиллерийском училище красовалось-"НАША ЦЕЛЬ КОММУНИЗМ"
Социализм - построили. А где граница между социализмом и развитым социализмом, где она?
- Она проходит по Большому Садовому кольцу!
А где граница между развитым социализмом и коммунизмом?
- Она проходит по стене Кремля!
---
Так что некоторые уже давно живут при коммунизме, успешно передавая его по наследству...
Не дай Богъ - наступит.....
Следующей фазой будет высокотехнологичное рабовладение,... Ну и далее по гениальному Бонду-Уэллсу. с делением на морлоков и элоев.
Если это правда то могло только на периферийных училищах появиться......
Я вот никогда не был, причём, по принципиальным соображениям, и поэтому отношусь к идее Коммунизма очень лояльно.
Хотя "Британская Энциклопедия" держала 8 корректур- а на титле значилось-
"ЭнциклоПудия"..
На ТЭЦ 1 красовалась надпись - КОММУНИЗМ - ЭТО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПЛЮС ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ. Шутники быстренько смекнули, выделив по формуле "Советскую власть" и "электрификацию"....
Упаси, Господи, от такого будущего.
Тем мне ближе Марксов тезис об социализации жен.....
и по истпату
и по диамату
и по истмату
и по политэккапиталу
и по политэккоммуналу
и по научному коммунизму
И на Госах- 5 было....
А зачем... Лучше бы патанатомию не не 4 а на 5 выучил..
И фарму не на 3 а хотя бы на 4
Зачем моим больным был нужен политически грамотный врач????
При Коммунизме предполагается общая собственность. При этом средства производства находятся в распоряжении всего общества, а личное имущество в распоряжении индивида.
ну и что там личного остаётся???
Да и тему Третьяков посвятил именно Третьей программе, а не Манифесту.
Общая собственность - бред! Право собственности предполагает право отчуждения? Я могу продать свою часть собственности? Прочему продавая за границу миллионы тонн нефти, закупались какие-то станки, гниющие потом на задворках предприятий, в том числе и на стоимость "моего" стакана нефти
Что мне было за дело, когда моя з/п 200 р, а стоимость моего рабочего места 200 т.р? "Общего" не бывает! Даже личное имущество семьи ее глава или другой член может пропить лично!
А насчёт советских времён, то будьте справедливы. Вы получали 200, но при этом пользовались общественными фондами потребления. Бесплатно лечились, учились, отдыхали ну и много что ещё.
зы. Вы ополчаетесь на СССР, как бывший член КПСС?)))
Я не говорю, что было плохо и т.п. Но что такое 200р в НИИ против 120 в торговле? Или 6т.у.е за примерно такую же работу в США. Где отдыхал - на территории СССР (теперь вектор сменился - за границей и лучше, и дешевле)...Лечился (и сейчас лечусь по ОМС), учился (сын уже в РФии тоже учился бесплатно)
Я на СССР ополчаюсь? Вы не поняли: СССР - моя Родина! А к КПСС я не принадлежал, ибо совершенно аполитичный человек, мне их теория всегда казалась натянутой.
Про "территорию" и стрелковое оружие. У вас слишком архаичная ментальность. Я не павиан и не макака. Я человек.
Недаром китайские товарищи именовали КПСС ревизионистами.
Манифест КП. Гл.2.
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе................
Млять, учите классиков-)))
А я-то с вами спорил, как с заурядным антикоммунистом. Накладочка вышла.
Я аж пузо втянул и выпятил грудь от гордости!
И кто же за всё это, по-вашему платил..?
Генсек..?
Умора...
А завидовать - нехорошо.
Кстати, когда у каждого будет ВСЁ, завидовать будет нечему. Так-то.
снять фильм- Кин-Цза-Цза как первая фаза побледнеет!!!
Потому коммуняки, заполнившие политбюро, и свернули строительство коммунизма - они хотели остаться как класс.
Безработицы не было. За тунеядство наказывали.
Мировые "рабовладельцы " боялись трогать слабых, могли получить по зубам. Мир двигался к прогрессу на волне конкуренции двух систем жизнеустройства человека.
Но сверх сытая(коммунистическая) жизнь руководителей страны атрофировала им мозги и фальшивый блеск жизни рабовладельцев им стал путеводной звездой. А народ, воспитанный на честности и порядочности, повелся на их сладкие речи и......., попался.
Теперь весь мир живет в рабстве у жажды наживы и обмана. Кровь рекой, голодных миллионы,бомжы сироты, появилась гуманитарная помощь беженцам, продукты зараженные,...... .
Человек человеку-враг!
Перешли из коммунизма к идиотизму.
Идиотизм - новая общность нелюдей!
Полнота власти должна быть неограниченная, уничтожить клановость и т.д.
не совсем конечно, а с некотрыми классами и социальными слоями...
гитлер тоже считал что ему не повезло с народом, не со всем конечно а с его частью...
Мой эл. адрес: ya.tugodum2013@yandex.ru
С уважением.
Что ты знаешь про интернаты в СССР???
Это сейчас интернатовец имеет право на квартиру!!!
А тогда???
Иэ интерната ученик выходил в жизнь с основами профессий- тракториста-машиниста, токаря, слесаря, швеи..
Умел забить гвоздь, изготовить молоток, насадить на ручку топор, умел пилить, строгать, играть на духовых инструментах( при желании), умел прыгать. бегать, плавать.
Одним словом выходил из интерната полностью готовый к самостоятельной жизни и службе в армии.
А сейчас.......?
.И все они не были успешными.
Ввплоть до конца 19 века.
Однако сегодня мы не можем представить себе жизни без авиации.
В СССР ни ОМОНА ни милиции в таком количестве не было. В них не было необходимости. И на службу в эти органы был конкурсный отбор.
И об интернатах, где дети находились круглосуточно...
А сейчас этого в школах нет, уроки труда формальность. За новыми правами ребенка его лишили права научиться трудиться и быть здоровым.
А что с людьми-то делать прикажете?
Трудно работать шахтером? А надо! Как мотивировать?
Кто хочет быть шахтером? Никто?! Создаем лагерь?
Кстати, ссылочку на эти эксперименты можно? Когда, кто, где?
Дети рождаются безидейными.
Идеи они познают позже.
От нас.
"“…Сотрудники после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять, сочинять мелодии, играть на гитарах и других музыкальных инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!..
- …стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к бабам пойдешь. Или напьешься. Я ж тебя знаю. И всех вас я здесь знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной закусочной. Особенно если будет свободное расписание. Я даже подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное расписание”.
зы. А курение Пророк не одобряет, имейте в виду.
А теперь для людей менее одарённых, чем вы расшифруйте то, что хотели мне сказать. Простыми русскими словами, желательно без метафор и прочих тропов
إِذْ تَلَقَّوْنَهُ بِأَلْسِنَتِكُمْ وَتَقُولُونَ بِأَفْوَاهِكُمْ مَا لَيْسَ لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ وَتَحْسَبُونَهُ هَيِّنًا وَهُوَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِي مٌ
("Свет" 15 аят)
( "Женщины", аят 29)أَنْفُسَكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُمْ بَيْنَكُمْ بِالْبَاطِلِ إِلَّا أَنْ تَكُونَ تِجَارَةً عَنْ تَرَاضٍ مِنْكُمْ ۚ وَلَا تَقْتُلُوا
Я и не говорил про сегодняшний день, если вы меня читали. Я говорил о будущем. Сегодня 95% населения являются, вообще, говорящими животными у которых кроме базовых потребностей ничего нет. Они вымрут, как динозавры. И случится это, разумеется, не скоро. Не понял, в чём вы пытаетесь меня опровергнуть?
Он не не хочет, он не может. Такова его природа. Таковым его создал Бог, или Природа, как кому угодно. Человек остался таким, каким он был 30 тыщ лет назад. "Мочил" себе подобных, а заодно и неандертальцев, и рисовал великолепную наскальную живопись на стенах пещер. А сейчас только неизмеримо выросли возможности по "мочению" себе подобных, а так всё тот же кроманьёнец. Какие там изменения.
В.И.Ленин.
Железная логика, я бы сказал - ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ.
Существуют законы развития цивилизации. Понятны механизмы социальной и ментальной эволюции.
И будет именно так, как я говорю. Впрочем, ничего нового в этом нет. Это уже было на Земле много раз.
Римская цивилизация гибнет, большинство населения превращается в потребителей ("Хлеба и зрелищ!"). Немногочисленное творческое меньшинство вырабатывает новую систему ценностей - христианство. Римляне исчезают с лица земли, и рождается новая цивилизация - Средневековая Европа. Со временем она гибнет так же, как Рим. Новое творческое меньшинство - гуманисты - аналогичным образом в эпоху Возрождения создаёт новую цивилизацию - современную Европу.
Сейчас гибнет Европа. Творческое меньшинство создаст ещё одну цивилизацию. Какую? Время покажет.
Тот же процесс происходил в Киевской Руси, которая погибла. Сейчас он происходит в России.
если сумеешь рассмешить, пришлю тебе в награду шмат сала.
Вообще-то все предыдущие цивилизации основывались на частной собственности на средства производства. Марксизм ставит задачу уничтожения классов. Первый шаг - обобществление средств производства. Следующий - передача материальной заинтересованности в развитии производства самим работникам, поскольку именно наличие или отсутствие этой заинтересованности определяет принадлежность к тому или иному классу. А если бывшие пролетарии, интеллигенты, чиновники - все будут жить по принципу как потопаешь, так и полопаешь, то неизбежно система произведет нового человека, приспособленного к коммунизму.
Бытие определяет сознание. Значит, пора менять бытие, чтобы подвинуть сознание ближе к коммунизму.
Чтобы Средневековье сменилось эпохой Возрождения?
Общество эволюционирует так же, как живая природа. В культуре появляются и усваиваются людьми новые идеи, которые поднимают общество на следующую ступень развития.
В целом общество развивается прогрессивно, в том числе и с нравственной точки зрения.
При этом бывают и продолжительные периоды деградации (вот как сейчас), но они проходят.
А позавчора твоє ім'я було "Ісак", а прізвище "Магомедов"
.Хто ж ти по національності? Єврей? Дагестанець? Галичанин? Жопа з ручкою?
(Як би жарт)
Напевно ти ізраїльський шпигун, під личиною бандерівця-ваххабіта.
зы. Про шпиона не возразил. Значит правда.
Про шпионаж. Зарплата у вас маленькая, потому, что евреи очень скупые. Рекомендую МИ6. Там прилично платят, как рассказывали Литвиненко с Березовским. Правда, потом убивают. Ну так ведь это потом.
Круто!
-рабовладение светлым будущим всего человечества...
И в общем то не сильно ошибались!
Комментарий удален модератором
-"А наши?"- спросили трудящиеся...
В общем папа ошибался не сильно-
написал из США Сергей Никитич.
Однако докажу. При температурах ниже критической создаются состояния сверхтекучести и сверхпроводимости, при которых исчезают и трение и эл. сопротивление. Значит преодолимы!
Это вы первым безапелляционно заявили, что они "непреодолимы". А я пока ничего не утверждал. Просто спросил. Попросил доказать это утверждение. Почему вы говорите о каких-то моих доказательствах обратного?
Вечный двигатель, как первого, так и второго рода невозможен вовсе не потому, что ему мешает сила трения, а потому, что действуют первое и второе начала термодинамики и закон сохранения энергии.
Поэтому вечный двигатель нельзя создать даже с использованием сверхпроводимости и сверхтекучести, где трения (и эл. сопротивления) реально нет.
Короче, учите матчасть.
а в социальном плане Вы выбираете Что???-
гулаг т
Физическую выбраковку инакомыслящих- (нет чела- нет проблемы)
Тотальное единомыслие
Или создание нового чипированного биоинженерного человеческого вида??? У Берии в Сухуми из обезьян не не получилось
пришлось из людей (классово чуждых конечно) делать!
.................................................................................
Сверхпроводимость сопровождается сверхтекучестью..
Население утекает из восточного в западныю
из Северной в Южную
С острова на материк на тыквах и гондонах- но во Флориду
с материка на остров на джонках, на бамбуке но в Тайвань
Из биологической родины в историческую... И никогда в обратном направлении....
Маркс прав Коммунизм возможен только ГЛОБАЛЬНЫЙ...Экономия на колючке, КСП, и пограничниках
Спасибо за физическую подсказку...
Не ломитесь в открытую дверь.
ИВАН ХУДЕНКО: ПЕРЕЗАГРУЗКА. "ТУПИК" ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ ИЛИ ЛОВУШКА ДЛЯ РОССИИ?
Еще в двадцатые годы Альберт Швейцер писал: "Страшная правда, заключающаяся в том, что по мере исторического развития общества и прогресса
его экономической жизни возможности процветания культуры не расширяются, а сужаются, осталась неосознанной"
Бог один есть свет без тени,
Нераздельно в Нем слита
Совокупность всех явлений,
Всех сияний полнота...
Но усильям духа злого
Вседержитель волю дал.
И свершается все снова
Спор враждующих начал.
В битве смерти и рожденья
Основало Божество
Нескончаемость творенья,
Мирозданья продолженье,
Вечной жизни торжество.
А. Толстой
Без Реформации нам смерть
ИВАН ХУДЕНКО: ПЕРЕЗАГРУЗКА. "ТУПИК" ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ ИЛИ ЛОВУШКА ДЛЯ РОССИИ?
И все кто будут навязывать это общество обречены на провал.
Но в определенный момент посмотря вогруг себя они обнаружат все признаки
коммунизма.
То что "получилось" - получилось, как известно, НЕ из коммунизма, а замены его православием в т.н. "Моральном кодексе". Правоаславная система ДВА РАЗА жутко грохнулась в России только за один ХХ век.
Без Реформации нам смерть
И избави нас бог что нибудь строить.
А другие строят.
Коммунизм - это идеал, при котором труд теряет всякий смысл и перестал работать последний труженик, а все стоят в очереди за получением уже не существующих благ.
Ну, а в жизни - асимтотическое приближение, - чем ближе к коммунизму - тем меньше работают люди и тем длиннее очереди...
Между прочим, именно к этому стремится сегодня так называемый "Скандинавский социализм". Пока не в полной мере, но со временем...
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ...
Глобализация (а по Марксу коммунизм может быть только глобален) 5-7 по десятибальной
Чипизация (необходима для распределения благ на начальной фазе) 8-9
Генная инженерия (создание высокоспециализированных СЧАСТЛИВЫХ, пород людей) пока 2-3, но стремительно развивается....
не завершён. Когда будет завершён, СМИ сообщит.
Цифры взяты из СМИ и учебников и это уже не "государственная тайна".
Самые умные и талантливые не должны работать на зарубежный ВПК, а строить жилые дома для сирот, полусирот, чтобы не было бездомных детей-подростков.
От шаманизма с мухоморами сразу к социалистическим оленеводческим колхозам с ВОДКОЙ.....
Настаивая водку на мухоморах и отплясывая с бубном на партсобрании (шутка)
После команды
Встаааать!
И предупредительного вверх-
Открывал огонь на поражение.....
Здоровья Вам, Вашим родным и близким. Мира. Добра. Счастья.
Изложите в краткой форме.
маразм крепчал.
Разве что те 3%, которым равенство с соседом представляется фактом собственного ничтожества.
Нет, чтобы чувствовать себя кем-то и чем-то надо богаче, больше, круче...
Развитие сегодняшних средств производства, управления и науки позволяет исключить частную собственность, как небходимое условие развития производства. Моральные
принципы коммунистического общества на 100% процентов совпадают с христианскими.
"Прогресс человечества определяется ростом свободного времени его членов."
Читайте классиков. И.Волгин.
Мне больше нравится это определение.
Уважай природу, твою мать.
Интересно, кто-то в это всё ещё верит?
Виталию Третьякову
к программе http://www.youtube.com/watch?v=DxmW-hkZybg
"Что делать" 10.03.2013.
Там двое ребят явно не правы.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
.
За короткий исторический промежуток времени мы прошли государственный феодализм, который именовали развитым социализмом", дикий или бандитский капитализм, который назвали либеральной моделью, сейчас проходим государственно-монополистический капитализм.И при всех моделях до "полного удовлетворения возрастающих потребностей всех членов общества" было так же далеко, как до коммунизма. Все модели строились на бесправно ми нищем положении абсолютного большинства членов общества. Демократия так искажалась и выливалась в такие формы, что становилась ругательным словом. Производительность труда при "развитом" отставала от капиталистических стран. а при бандитском, диком и государственно-монополистическом отстала даже от "развитого".
При всех моделях руководители страны считали, что более высокую производительность обеспечит бесправный, нищий и подневольный работник. Он будет творить, изобретать, совершать открытия и 24 часа в сутки думать о приумножении чужой собственности.
Человечество придёт к обществу всеобщей справедливости. Но не скоро.
"Коммунист", "Вечный зов", "Тени исчезают в полдень" ???
А не ставить в пример свои личные "наблюдения"...
И что хорошего в том, что Владимир Кудренко в очередной раз поливает грязью нашу историю? Может хватит?
Но предыдущий Ваш комент я понял так, как понял! Выражайтесь более точно!
Так будет правильно!
Бывает стыдная... Мне стыдно за то, что происходит в стране сейчас...
У меня встречный вопрос:
А что такое руссификация?
Когда ни хрена хорошего не получается - ищут причину в прошлом!
А прошлого в 22 года как-будто и не было...
С 1991 года нам рассказывают эти сказки...
Все были моложе: и мы, и наши родители, наши дедушки и бабушки. Был патриотизм, гордость за свою страну, за своих спортсменов, за Курчатова и Королёва, Жукова и Рокоссовского, Виктора Талалихина и Серёжку Тюленина, Гагарина и Терешкову, за большие победы всего советского народа и победы каждого человека, одержанные над собой, над обстоятельствами."
Если это "поливание грязью" то о чём тогда говорить?
И во всём "Дневнике" не сказано ни одного слова, что сейчас у нас справедливый строй и справедливая власть.
Это всё было бы смешно, если бы было не про нас, а про другую страну.
Но это было у нас, было типично, такое происходило в каждом райкоме. А если бы всё происходило как в отчётных докладах съездов КПСС, мы бы до сих пор на каждом шагу встречали лозунги "СЛАВА КПСС".
Почему бы Вам не писать о недостатках нынешних? Мне, кажется, они более впечатляют....
Заведите новый "дневник"...
Почитайте последние рассказы, там о недалёком прошлом, уже постсоветском, и там нигде нет восторгов по поводу нынешней власти.
Вот здесь люди уже все осмыслили:
http://www.youtube.com/watch?v=2luVhP6bs8Q
Ответ: мы сами.
Вернее большинство нашего населения.
Комментарий удален модератором
Замечательная ИДЕЯ и поставленные ЦЕЛИ!
К тому же не противоречит ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ!
Церковь призывает к тому же, к райской жизни, только, к сожалению - после смерти! И люди в это верят...
А поверить в то, что РАЙ можно построить при жизни - вызывает сомнения...
Основной причиной этого недоверия являются те же грехи, которые в РАЙ не пускают:
Эгоизм, алчность, зависть, гордыня, трусость и т.д.
И. какого, извините, хрена, автор статьи вытащил заплесневевшие цитаты прошлого, без собственных конструктивных идей в отношении к ним?
- Что делать? - спрашивал В.И. Ульянов.
- Что делать? - спрашивал Г. Х. Попов.
- Что делать? - спрашивает Виталий Третьяков каждое воскресенье.
***
Ответ:
Совершенствовать законодательную базу и финансовую систему.
Это точно.
Надо РАЗРУШИТЬ нынешний режим. РАЗРУШИТЬ.
Только, когда человек смотрит на Чернышевского и Ульянова так же, как и на Г.Попова и В.Третьякова - то это вызывает большие сомнения!
***
Слова из мужской песни:
"Ах! Зачем я на свет народился?
Для чего родила меня Мать?"
***
Наверное, Мать должна ответить на вопрос: "Что делать?"
Предстоит долгая, кропотливая работа по информированию населения. по распространению знаний. Формирование общественного мнения - это дело не одного дня. Знания должны накапливаться, пока их количество не перерастёт в новое качество под воздействием яркого события, инцидента, после которого мы ощутим себя другим народом, гражданским обществом, ощутим себя достойными людьми, достойными другой правящей элиты. В этом направлении должны быть направлены усилия всех людей, неравнодушных к судьбе России!
Или вот ниже комент Екатерины... Она тоже, небось, мать...
***
"Мне не нужны, СЫНОК,
твои военные награды:
ни ордена, медали, ни кресты.
Мне нужен ты,
единственный, любимый,
живой и невредимый
для мирного труда:
строительство жилых домов,
растить сады, ..." - А. Э. И.
Но есть долг и обязанность!
...и есть такая песня, например:
"Если были б все, как вы, ротозеи,
что б осталоссь от Москвы, от Россеи?
Сел бы барин на земле,
Злым Малютой,
Вы б завыли в кабале -
Самой лютой..."
Вот и воет страна от наших малют...
***
Все жизненно важные проблемы надо учиться решать мирным путём, а не так:
"Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячей орудий слились в протяжный вой".
Сами по себе способности и талант на раскрываются.
"Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в КАЖДОМ человеке высших творческих способностей".
Прежний коммунизм не поставил такой цели.
Коммунизм-Сверхмодерн ставит целью спасение человечества и "служение человеку и человечеству как источнику беспредельного, бесконечного восхождения".
Против России и ее народа объялена война на уничтожение. Нужно наращивать и крепить свои ряды и учиться воевать. Учиться и вести войну - учиться на ходу.
Комментарий удален модератором
Примечательно что главный коммунист Маркс и главный капиталист Ротшильд ,выходцы одной организации ,-Масонства....
А нет бы сказать народу в каком подполе сидел эти 25 лет.
Чем питался и с чьей руки?
Почуяли твари божьи, что скоро за содеенное ответить придётся масть менять начинают.
Теперь держись такая линька пойдёт мам дорогая.
Но нас не обманешь
противоречий. Идеологи марксизма назвали его - КОММУНИЗМ.
Только граждане бывшего СССР могут объективно сравнить обе системы - капитализдоидную и коммунистическую.
Нетрудно заметить, как ослаб умственно, нравственно и физически человек капиталидоидной системы РФ.
Вся страна была превращена в ГУЛАГ в 90-е, только жертв никто не считает, а вымерли лучшие.
Спартак был стихийным коммунистом, но время его тогда ещё не пришло.
Как говорил генерал Шебаршин:
Наступит и наше время, но нас оно уже не застанет.
Реализовать в разработке эти положения чрезвычайно трудно. Для Программы эта задача не решаема, она доступна только Проекту. А самым трудным вопросом является выбор модели этого общества.
Но и это не задача. так, примерчик для разминки. Самой трудной проблемой построения коммунизма является преодоление человеческого фактора. От детских капризов, до несостоятельных вселенских амбиций. Вот это и есть настоящая неразрешимая проблема человеческой цивилизации. Человек готов уничтожить жазнь на планете, лишь бы признали его хотелку правильной и законной. Если бы не этот человеческий фактор, мы бы уже давно жили бы при коммунизме.
Основана на культе педерастии.
***Запросы людей при всем их громадном разнообразии будут выражать здоровые, разумные потребности всесторонне развитого человека.** - и не просто всесторонне развитого, тк. всесторонне развитыми и здоровыми могут быть и всякие паразиты.... Целью в коммунизме является человек как личность, гармонично сочетающая духовное богатство, моральную чистоту, физическое совершенство и живущий по принципу человек человеку друг, товарищ и брат.
Вопрос: "Как поведут себя братья муравьи если несколько муравейников попытаться объединить в одно общество?"
А что касается муравьев, то это мало того, что множество разных видов, так у них и жесткая внутривидовая специализация есть, они мутантов сразу уничтожают, а при увеличении численности делятся на новые семьи.....
** главной составляющей которой является духовное развитие,** - эээ... ничего личного, но задача тех, кто распространяет восточные и прочие БИ не в духовном совершенствовании занимающихся, а наоборот - в развращении их духовной сферы и ее трансформации.http://www.atletikaklub.ru/article/art25.html
**не может у него быть никаких паразитических наклонностей. ** - скорее всего, Вы не четко понимаете значение слова здоровье...http://www.atletikaklub.ru/ur_n/gl03.htm
И вообще непонятно, причём тут "сообщество, ограниченное от мутантов, химер и прочих спортсменов..."? Как это соотносится с темой обсуждения?
Очевидно, что данный принцип не осуществив, т.к. способности у людей ограничены, а вот потребности ...
При чём, полного равенства никогда не существовало и существовать не будет, т.к. мы все имеем отличия и значит - разные.
А вот по поводу высказывания выше, что "в коммунизме является человек как личность, гармонично сочетающая духовное богатство, моральную чистоту, физическое совершенство и живущий по принципу человек человеку друг, товарищ и брат". Это конечно красиво, но к сожалению не достижимо.
**Как это соотносится с темой обсуждения? ** - коммунизм - это не когда человек и общество для производства (как у мутантов, химер и прочих паразитов), а когда производство для человека и общества в котором нет ни мутантов, ни химер, ни прочих паразитов.
Сегодня надо исследовать переходные модели к мечте человека.
Кстати, уважаемый автор мог бы хоть иногда снисходить до ответа на некоторые реплики и вопросы, а не в роли "тихого сборщика отдельных мнений определённого среза Граждан страны".
Комментарий удален модератором
Да и фашистов с коммунистами сравнивать негоже.
Коммунизм - будущее человечества.
Тонко подмечено. А теперь народ ползает крабом, грошей за использование ждёт месяцами, ограблен впрок, жрёт дерьмо после последних термитов и живёт как-то...
Комментарий удален модератором
Из негодяев общества праведного общежития построить не удастся:
Вопрос только в том, что раньше наступит:
победа коммунизма
или Царствие Божие на Земле.
От ответа на этот вопрос и зависит какая убедительнее.
Комментарий удален модератором
2. Целью фирмы, производства является не фирма, а продукция.
3. Капитализм производит вещи на продажу. В том числе, людей,как вещи. Человек здесь функция, средство, винтик, навоз - система античеловечна.
4. Социалисты (которые коммунисты) ведут производство "для удовлетворения потребностей трудящихся". И здесь производство вещей не первом месте. Человек - средство, навоз.
Тот коммунизм, про который написано в программах КПСС, является карикатурой на человеческое общество.
5. Цель может быть основана только на законах природы. Природа сама есть закон. Человек - высшая форма развития природы, обретшей разум. развитие разума, устройство жизни на Планете и Вселенной, разумно, цель разумной природы в лице человека.
6. Снять угнетение с природы человека, дать ему средства для развития разума и способностей, применения их в деле - это цель природы.
http://evgenij02.narod.ru/HOMO_SAPIENS.htm
А коммунизм абсолютно реальный строй. Абсолютно. Коммунизм неизбежен.
Но еврей Маркс не имел никакого понятия о коммунизме. Евреи есть кто? Торгаши. Ростовщики. Порода, лишенная души. Мутанты. Все, к чему они прикасаются своими грязными лапами- извращают и гадят.
Хамство - глупость лишь большая.
Чепуху ты говоришь,
обстановку ухудшая.
Грузинская пословица.
Комментарий удален модератором
Опиум для народа - лучше не скажешь!
Один из законов диалектики природы гласит: "Всё, что имеет начало, имеет и конец. Что начала не имеет, не имеет и конца". Капитализм возник 300 лет назад. И довольно уже скоро придёт время завершения его существования. Его заменит другой общественный строй. Никаких революций не будет. В свете приведённого закона, должно исчезнуть и ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ставшее уже страшнейшим злом. Нет такого преступления, на которое не идёт человек ради денег. Избавившись от денег, мы автоматически избавимся от 90% всех преступлений. Автоматически сгинет и капитализм. И произойдёт это одновременно в большинстве стран.
Повезло мне. Никогда их не было и нет.
динамических (постоянно изменяющихся) и открытых (обменивающихся информацией
не только с внутренними объектами,но и со внешней средой) системах устойчивость возможна только при наличии ,по крайней мере,двух вещей:обратной связи и иерархичности. Иначе система развалится.Но при иерархии не может быть равенства.
Кроме того,каждый человек имеет массу индивидуальных характеристик: ДНК,строение радужки,отпечатки пальцев и т.п.Один глуп, другой умен,кто-то Геракл,а кто-то Мальчик-с-Пальчик.В природе даже
элементарные частицы,несмотря на их тождественность,все разные - каждая занимает СВОЕ место.В силу сказанного я утверждаю,
что состояние коммунизма,как представляют его себе ортодоксальные коммунисты,по объективным(не зависящим
от нашей воли)причинам невозможно.
С уважением,Листков Б.Н.
А почему ты не вспоминаешь то,к чему давным-давно пришло человечество:"Коммунизм-это утопия"?И вообще,к чему ты всё это написал?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А. и Б. Стругацкие.
До коммунизма человеческое общество должно дорасти, созреть. Коммунистическая идея должна утвердиться в сознании людей. Это, несомненно, будет, но будет ещё очень не скоро. Одной из ошибок КПСС было желание ускорить социальный прогресс, но это делалось путем внедрения внешних атрибутов, типа единой системы оплаты труда (=> уравниловка) и т.п., агитации, пропаганды.
Коммунистические идеи прорастают и в мире капитализма. причем во все бОльшей степени.
Существуют ли сейчас в России политические классы-класс буржуа и класс рабочих (правда, пока не организованный, слабый, прикупленный властью(Уралвагонзавод))?
Представим себе коммунизм. А я по какой-то причине сегодня не покушал - проспал, не досталось, не было аппетита, был чем-то занят, - да я тут же стану волком. Крылышки опадают и я иду на кухню ругаться. Или отниму чью-нибудь пайку, получу по морде, позову друзей, чтобы за меня заступились. Те позовут своих друзей.
В итоге вместо одного коммунизма стало два. Один для меня и моих друзей, другой - для наших врагов. Хотя раненые, мы лежим в одной больнице. И лечат нас одни и те же врачи, не вставшие ни на одну сторону. А может быть, чьи-нибудь сторонники?
У людей того времени были замечательные идеалы. Они открывали перспективу, позволяли надеяться на светлое будущее.
Сегодня люди утратили перспективу, потеряли надежду. И они превращаются в потребителей, засоряя природу горами отходов. Макс
Всюду это вырождалось в правление бандитов, палачей и садистов. Всюду террор, миллионы невинных и не нужных смертей.
Всюду быстро или медленно в экономике наступал развал, застой и крах.
Всюду "лидеры" жили при коммунизме, а народ пропадал.
Сегодня левые во всем мире - проходимцы или закомплексованные придурки.
Кстати, что значит "запрещено минусование с рейтингом ниже или равным нулю"? Людям могут ставить минусы, а всяким пустобрёхам/спам-ботам - нет?
И что делали остальные..? В футбол играли..?
Или про "Союз нерушимый..." пели..?" - Певуны...
Почему не вы жидов, а жиды вас..?