Гитлер начал войну в эпоху, когда время завоеваний прошло. Еще Первая мировая показала, что ничего чужого отхватить силой теперь невозможно. Пустая трата людских и материальных ресурсов. Вдобавок, войны, как и землетрясения, разрушают все ветхое, непрочное. После Первой пришел конец устаревшей Австро-венгерской империи. Отпали от России взятые «на хапок» Финляндия, Польша, Прибалтика. После Второй – развалилась отжившая свой век мировая колониальная система – плод вековых покорений и захватов.
Но фюрера мало интересовали законы нашего изменчивого мира. Он просто не понимал, что наступила пора, когда «белые начинают и… проигрывают». Тем более, вторгаясь в чужые земли. Его трагедия заключалась в том, что, властвуя в начавшуюся эпоху капитализма – деньги любят тишину - он мыслил категориями феодального завоевателя, у которого все решает меч.
Кстати. Вопрос о том, что было бы с нами, победи Гитлер, крайне абсурден по той же причине. На дворе уже воцарилась та самая эпоха, в которой всякий агрессор обречен на поражение. На его изгнание поднимается весь мир. Дело освобождения - лишь во времени.
Но вернемся к концу 30-х, когда в Европе противостояли друг другу два фашизма. Два медведя в одной берлоге. И если Гитлер открыто объявлял немцев высшей, господствующей расой, требуя для нее расширения жизненного пространства, то осторожный Сталин после 1935 года даже не созывал конгрессов Коминтерна. Но оба безумца стремительно наращивали свои военные мускулы. И при случае – Испания – проверяли их в деле.
Готовился ли Сталин покорить Европу? У нас в этом нет ни малейших сомнений. Мы отдаем должное блестящему аналитическому уму Суворова-Рузуна, первым открывшим эту тайну. Он сделал упор на военной стороне дела. Мы же остановимся на двух моментах, которые публично прежде не анализировались и связаны с характером диктатора.
Сталин по натуре своей был завоевателем. И не просто завоевателем, а – беспощадным. Об этом говорит весь его путь к вершине власти. Если бы кто-то сказал в 1917 году, что второсортный Коба сможет одолеть таких гигантов революции, как Каменев, Зиновьев или, страшно подумать, самого Троцкого!, того явно сочли бы сумасшедшим. Но, поди же ты, «вождь» это сделал. Свою абсолютную власть он завоевал в изнурительной позиционной войне с ними. И, естественно, после этого безжалостно пустил их «в расход». Его ледоруб смог долететь из Москвы даже до Мексики.
Всё, что он считал враждебной силой – подвергалось уничтожению. Вчера это были буржуи и «белые». И они повергнуты. Сегодня его враг кулачество? Ликвидировать! И не просто - ликвидировать. А уничтожить как класс! Без остатка. Назавтра в его воспаленном мозгу возникают призраки «шпионов», «диверсантов» и «врагов народа»? И из центра во все концы летят разнарядки «найти и обезвредить!». И страна два года трясется в страшной лихорадке уничтожения этих «призраков».
К 1939-му году у ног тирана лежала насмерть перепуганная и потому абсолютно покорная страна. Она спокойно пошла на войну с Финляндией. С радостью, как освободительница, вошла в страны Балтии и земли восточной Польши. Она уже вся заждалась, ну «когда нас в бой пошлет товарищ Сталин»?
Так готова ли была эта «биомасса» завоевывать Европу? А войти туда в качестве спасительницы трудящихся от гнета капитала?
В канун войны Сталин уже единовластный и абсолютный хозяин страны. Он ни от кого не зависит. Никому не подчинен. Никому не подотчетен. Главный орган партийной власти, съезд, уже расстрелян. Что же говорить о каких-то отдельных личностях, если из своих приближенных он просто вьет веревки. Расстреливает жену своего личного секретаря Поскребышева, и тот исправно продолжает ходить на работу. Он сажает в тюрьму жену Калинина и жену Молотова. И эти безропотно выполняют его волю. Один – в чине главы государства, другой – главы правительства (ленинское место). А по «святцам» НКВД все трое уже автоматически зачисляются в списки членов семьи врага народа. Но пока остаются на свободе. Их жизнь в кулаке у Сталина.
Как видим, безмолвствует не только народ. Безмолвствует и его ближайшее окружение. Такова верхушка «советского» фашистского режима.
Чем же в таком случае руководствуется безраздельный хозяин огромной державы? Естественно, только своим личным интересом. Как-то за обвинениями в страшных преступлениях пресса не заметила, что фанатичная тяга «вождя» к высотам власти не была самоцелью. Тиран жаждал славы. И чем более посредственна или бездарна личность, тем больше ей требуется лести. Для компенсации комплекса неполноценности. Ее культ – ее кислород.
Фрагменты видеозаписей партийно-государственных оргий запечатлели неистовство в прославлении Сталина. И «вождь» не обрывает эту вакханалию. Не уходит с нее, как сделал Ленин. Он – внемлет. С благоволением. Он купается в славе.
Это то, ради чего он живет. Но пылкие речи с трибун – эфемерны.
И есть другой, древний и надежный способ обессмертить себя - увековечить имя свое в названии города.
Определенная логика просматривается в переименовании Петрограда. Велика партийная скорбь по ушедшему навсегда основателю. Но вот присвоение имени живого Сталина Царицыну через год после смерти Ленина ничем, кроме жажды славы уже не объяснить. И тут генсека понесло. По количеству мест, названных его именем, он оставляет позади себя даже Александра Македонского. Карта страны запестрела свежими названиями: Сталиногорск, Сталиниси, Сталинешти, Сталинка, Сталинфельд, Сталиндорф, Сталинаул, Сталинвег. Под его именем, в разных модификациях, ходили Новокузнецк, Душанбе, Донецк. И даже известный ныне всему миру Цхинвал звался Сталинири. Да и сама Москва в 1938 г едва не стала Сталинодаром.
Сатрап, портреты которого обязательны в каждом классе «советской» школы, исчерпал все возможности роста во власти и славе внутри страны. Ему стало тесно на одной шестой части земной суши. А за рубежом у него был враг - капитализм. Который должен быть уничтожен.
Если кто-то делает за тебя твою работу – не отрывай его от дела. Гитлер захватил Францию и бомбит Англию? Хорошо. Спасибо Адольфу. Он занят Западом и повернулся к тебе спиной? Прекрасно. Осталось только выбрать подходящий момент.
И сразу становится понятной кажущаяся странной «советская» предвоенная дипломатическая риторика. Горячее сочувствие Гитлеру и презрение к его жертвам, Франции и Англии.
А теперь – момент второй. Февраль 1945-го. Победа предрешена. В Ялте три человека,
три полубога, среди них, само собой – Сталин, решают вопросы послевоенного устройства всего мира. За порядком и соблюдением мира на земном шаре будет следить Организация объединенных наций. Решено. Европа. На освобожденных от нацистов территориях страны-освободители сразу же по окончании войны обязуются провести свободные демократические выборы. И по результатам выборов предоставить этим народам самоуправление. Все трое – за.
Но у Сталина было свое понятие о свободе и демократии. Он совершенно справедливо считал свой режим самым демократичным и свободным. Естественно - для себя. И он, не колеблясь, устанавливает его в «освобожденных» странах. А чтобы народы помнили имя великого «демократа», польский город Катовице становится Сталингрудом. Болгарская Варна – Сталином, венгерский Дунайварош – Сталинварошем. В Румынии появился Орашул-Сталин, в ГДР – Сталинштад, в Албании – Сталин. Вот теперь там со свободой и демократией всё в порядке!
Пока никто не знает, задокументированы ли планы «вождя народов» по «освобождению» Европы. Возможно, лежат в «особых» папках или ликвидированы. Но есть вещи, которые по достоверности могут спорить с документальными фактами. Или быть их важнее. Это, прежде всего – логика поведения. Как государственного деятеля, так и самого государства.
Союзники высадились в Европе, очистили ее западную часть от фашизма, провели денацификацию, дождались свободных выборов, помогли поднять экономику по плану Маршалла и удалились восвояси, оставив НАТО присматривать за «шаловливым» СССР.
Сталин же повел себя, как полноценный захватчик. Отныне это – моё! И будет принадлежать Советскому Союзу, пока он существует. Забудьте о свободных выборах. В каждой из оккупированных стран, кроме Югославии, он поставил у власти своих марионеток. Если народ или его верхушка начинали бузить, они получали «успокоительное» в виде советских танков. ГДР – 1950 г, Венгрия – 1956 г, Чехословакия – 1968 г.
Старый тертый-претертый политический калач, Уинстон Черчилль, уже в начале 1946 года понял, куда идет дело. Освобождение европейского континента от гитлеровского фашизма не несет народам желанного мира и спокойствия. Он знал, что отхватив пол-Европы, Сталин не уймется, пока не получит по рукам. Но прожженный дипломат запутался в терминах. В Фултоне сталинский режим порабощения подданных и «освобожденных» он одновременно называет и тиранией, и полицейским, и … коммунистическим.
А ведь все так просто. Изгнанный из Восточной Европы гитлеровский фашизм, Сталин тут же заменил своим, сталинским. Вот и весь миф о нашем «освобождении» Европы от фашизма.
В части создания индустриальных государств, управляемых глубоко феодальным методом свирепости и лжи, Сталин и Гитлер – однояйцовые близнецы-братья. Мир был потрясен расправой над репатриированными казаками в победном 1945-м. Но еще больше, той причиной, по которой Кремль затребовал их возвращения. Нет, вовсе не потому, что они еще в 20-е годы воевали против «красных». А лишь потому, что в послевоенной Европе они могли послужить базой для вероятного создания альтернативной Сталину власти в изгнании. Дальновидным «отец народов» был только в одном вопросе.
Всем, столкнувшимся с некоторой новизной в этом материале, тот же Черчилль охотно объясняет: «По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда».
Бобер Простоквашинский
Пчелка Медовухина
Комментарии
1, Сталину нужна была Европа для завоевания остального мира;
2. Именно Сталин сделал Гитлера германским фюрером для похода против ненавистного им обоим мира западного капитала;
3. Сталин собирался не нападать на Гитлера, а готовился вынудить его к нападению, чтобы при огромном превосходстве в вооружениях и живой силе отразить агрессию "малой кровью" и бить врага на его территории, устанавливая сталинский режим сначала в Европе, а затем и на всей планете.
И Сталин был деспотом, а не "сатрапом", которых у него было пруд пруди, о чём пишут многие авторы, например, Игорь Иртеньев в "Балладе о железном наркоме":
"Москве товарищ Каганович
Нанес неслыханный урон,
И за сто лет не восстановишь
То, что разрушил за год он.
Привык он действовать нахрапом,
Колол рукою кирпичи,
Недаром сталинским сатрапом
Его прозвали москвичи..."
Но в этой статье мы делаем упор на том, что его режим и дома и за рубежом был полностью фашистским. И поэтому освобождения Восточной Европы от фашизма практически не случилось.
Давно пора!
Читайте и обсуждайте на здоровье! :-)
Но и Вы не забывайте о своей. :-)
В комментариях требуется твердая рука модератора.
С дамами так не обращаются. :-)
«Кто-то это может делать по причине старческого маразма, кто-то - не желая признавать собственное вранье прежних лет, кто-то - по оплаченному заказу».
http://maxpark.com/user/4295075841/content/1903264#comment-24183965
И вдруг читаем у Вас: коммунистические утопии, коммунистические шизофреники.
Вот сидим мы теперь в полной растерянности. Куда это отнести?
То ли к «старческому маразму», то ли к «оплаченному заказу»?
Помогите, Александр! Ответьте снова блестяще! :-)
Если коммунистическая утопия - отдельно, мухи - отдельно, тогда согласны! :-)