Антисовки, ну вы прям, как дети
Читаю разные посты антисовков и диву даюсь, ну прямо детвора! Совки вначале ваших реформ были похожи на детей, наивные, доверчивые, и вы дурили их как хотели. Плели сказочки про зажиточную жизнь при капитализме, где всё будет делаться на благо всех людей. Только трудись.
И верил наивный народ. И под эти сказочки пустили на разграбление страну, чем вызвали немало удивлений. Стали старательно всех граждан опускать, подсовывать гнильё и халтуру, безбожно вытаскивали деньги из карманов, прессуя их повсюду. Работяг стали использовать наподобие рабов. И богатели, богатели, отнимали, воровали и богатели. Настроили себе коттеджей, рекой погнали деньги за рубеж, захватили всё лучшее в стране. И вот пораженные увиденным совки стали умнеть. Прозрели.
Теперь им понятны ваши планы и намерения. Наивность пропала. Теперь у них задача - скинуть вас, как паразитов и кровососов, разорителей страны. Они хотят вернуться к прежнему образу жизни. Вернуться в светлый социализм. Но только обновленный, без коррумпированных партейцев. Вы вот кричите про очереди, про палача Сталина, про рабскую жизнь при советах, про главную беду, что не было вкусной колбасы. Только уже никого не пронимают ваши причитания.
Поднимают головы совки. Утерянное достоинство требует сатисфакции. Ну и что кричать про миллионы убиенных сто лет назад кровожадным Сталиным, что кричать про кулаков и репрессированных когда-то где-то бедолаг? Про какой-то голодомор? Что до тех событий до той войны, давно канувших в прошлом, нынешним мужикам и бабкам, не знающим, как прожить оставшиеся дни? Не знающим, что будет далее с детьми. Им сейчас надо как-то жить, а не философствовать с вами на тему, что там когда-то с кем-то было. Да хоть обкричитесь, уже никто вас не слышит.
Совки поняли главное, что вы им, этим мужикам и бабкам, самые настоящие враги. Совки уже мечтают о приходе нового Сталина, который и воевал с такими как вы жиреющими грабителями народа. И если вы его поливаете грязью, значит боитесь его. И правильно, что боитесь. История любит делать круги. Что вам не нравится, то и случится. Истории плевать на ваши причитания.
Народ поднимается на защиту своей страны, как это было во все смутные времена. И чего кричать? Прямо, как дети. Лучше думайте, как дальше жить, если хотите остаться в этой стране, рядом с этими мужиками и бабками. Подумайте о покаянии перед ними.
Комментарии
"И верил наивный народ. И под эти сказочки пустили на разграбление страну, чем вызвали немало удивлений"
- Вопрос к автору:
Материальный уровень народа в Совке был лучшим чем сейчас ? О чем переживает автор, о том, что раньше его грабили коммунисты, тратя деньги на вооружения и кормя дармоедов, типа Кубы, или ныне, конда дармоеды у власти тоже грабят страну ?
Комментарий удален модератором
Не было ничего нормально. Сплошная ложь и ярлыки: враги, моральные уроды...... И наивность, что о нас кто-то позаботится.
Люди всегда остаются людьми во все века. И выбирают то, что им лучше. Не хочу никого судить, но и розовых очков не ношу. А вот от таких просоциалистических товарищей подальше держусь, у них злобность ко всем кто не с ними повышенная. И все враги.
Запад загнивает, СССР процветает. Ложь!
Что теперь возьмём пример с КНДР (Северная Корея)? Пушки для борьбы с империализмом вместо масла?
Зачем так передёргивать? Да, сейчас мерзко. Но кто Ельцина поддерживал? А ВВП? Привыкли лапшу на ушах носить...
СССР имел чудовищно неэффективную экономику, главной целью которой были военные нужды, а не благополучная жизнь народа. В последствиях советской экономики - коррупция и народная нищета.
... были выше, чем те, что были созданы в советское время. Я застал учёных (профессоров в вузе), инженеров, архитекторов "из дооктябрьского" прошлого. Не принижая уровня тех, кто стал заменять в 60 - 70 гг. "спецов", уходящих в мир иной, к сожалению, оценка "старых", мне кажется, выше "новых", зачастую приходящих из парт.кадров. Для советского хозяйственного строительства основа была лучше (из капиталистического прошлого), чем досталась для создания частно-собственнических хозяйств из советских планово-командных образований.
Примерно, очень примерно, что-то такое. Тогда нужно было отнимать и укрупнять под государственным (репрессивным) руководством за железным занавесом. Теперь нужно что-то "делить", разукрупнять и что-то создавать совсем по-новому, при этом видя, что зарубежные отрасли обогнали нас по уровню развития на многие годы. У нас осталось то, что не могло конкурировать на мировом уровне. Советское производство ориентировалось на гос.план (очень часто на военные цели). Теперь сменились ориентиры.
Вот такое моё мнение. Учтите, я по профессии - инженер-строитель, московский проектировщик гражданских зданий (не ВПК, не п/я). Мысли вслух.
В связи желанием дожить до улучшения жизни в России поддерживаю оппозиционное движение (Болотная площ., просп. Сахарова). Это может и должен делать каждый нормальный, честный, думающий гражданин России.
Проводить СЕЙЧАС пересмотр результатов прошедшей приватизации, не нужно. Удержать в руках народа ОДНОВРЕМЕННО то, что ЕЩЁ НЕ РАЗВОРОВАНО и вернуть то, что используется как-то неправильно из ранее приватизированного (конечно, такого МНОГО!!!), полагаю, не возможно. Это равносильно тому, что зажигать свечку с ДВУХ КОНЦОВ. И такого количества ЧЕСТНЫХ, НО ДЕЛОВЫХ людей будет трудно собрать, чтоб...
...ЧЕСТНЫХ, НО ДЕЛОВЫХ людей будет трудно собрать, чтоб одновременно 1) НЕ допустить нового воровства (новой коррупции), отдавая в частные честные руки бесплатно ГОС,СОБСТВЕННОСТЬ и СРЕДСТВА, и чтобы ЭТО стало давать положительные ощутимые результаты, и 2) заниматься расследованием с изъятием неправильно
и/или нечестно захваченного власть предержащими, чиновничеством, олигархами при прошедших приватизациях (постоянно будет: Закон обратной силы не имеет; презумпция невиновности и т.п. А это - для правового государства правильно!). Для второго (Тогда теоретически можно было каждому подсуетиться. Кто смел, тот и съел.) подхода "к справедливости" разгосударствления потребуются специально образованные люди (юристы, экономисты и т.д.). Их нужно будет привлекать из существующих властных структур, что очень нежелательно. Тут требуется некая "люстрация". Начинать хорошее дело с репрессий, с драки и передела не стоит. А судьи, кто? Кроме того, этот "новый передел" поз. 2)будет вызывать недоверие к реформе у тех, кто будет участвовать в реформе по поз. 1).
У человека должно быть обеспечено три фундаментальных права: на жизнь, на собственность, на достоинство.
Потом постепенно какая-то часть людей стала понимать происходящее... Другая часть (хитрая) сумела БЫСТРО сориентироваться и "прихватизировать" какую-то собственность и средства. Это были люди не из романтиков, обзываемых "дерьмократами", а из старой парт.хоз.номенклатуры и их дети. А третья часть наших соотечественников до сих пор пребывает в состоянии оплакивания (честными или крокодиловыми лживыми слезами) советского справедливого прошлого с "общенародной" гос.собственностью. Думаю, что шанс в то время был дан ПОЧТИ ВСЕМ. Думаю, конечно, что в разной степени. Некоторым - более "равный", чем другим. Кто сумел воспользоваться, а кто нет.
Вот бесплатная приватизация квартир была проведена более успешно и проще, понятней для людей (это достижение бывш. Мэра Москвы Г.Х.Попова)
Полагаю, что вина в том, что нам, простому (бывшему советскому), народу не досталось НА СЕГОДНЯ того, что по-справедливости нам должно бы принадлежать, лежит не на (условно) Б.Н.Ельцине, Е.Т.Гайдаре, А.Б.Чубайсе, Г.Х.Попове и т.д., а на большевиках-ленинцах, устроивших в октябре 1917г. НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ и строивших агрессивно-милитаризованную советскую, антинародную (лже-общенародную) экономику без частной собственности ради Мировой коммунистической революции. Несколько поколений людей работали, гнули спину на эту цель и на Холодную войну (было очевидно, что она будет проиграна). В СССР отбирали - они виноваты! После краха СССР - идеалисты пытались (поверьте!) справедливо поделить (им не удалось добиться абсолютной справедливости), но их "оттёрли", оклеветали те, кто отбирал (как директор Вашего завода) - наглая парт.хоз.номенклатура.
Я смотрел ТВ передачи, а также бывал на демократических "тусовках", на митингах и т.п., читал соответствующую прессу; чувствовал себя частью происходивших процессов демократизации России. Верил (уверен, что правильно верил!!!) тем людям, которые были РЯДОМ. А Вы, уже заранее тогда им не верили? (Подозревали их в нечестности, алчности?)
Если Вы изначально "им" НЕ верили (квартиры "они" передали в собственность для отвода глаз; поспешно творили свои делишки и т.д.), то рассчитывать ТЕПЕРЬ на то, что Вы вдруг сейчас развернётесь, полагаю, нереально...
Следовательно, напрасно, отвечая на Ваши вопросы, я Вам рассказывал о своих представлениях о необходимых новых экономических реформах... К счастью, когда писал Вам, сам что-то продумывал. Хотя для Вас, видимо, это было "сотрясением воздуха", но мне-то это, надеюсь, пригодится... Да! Частенько бывает, что встретив человека, он представляется, каким-то одним, а потом оказывается другим...
А чего же тогда подобное не сработало в США?
{ А у партийных чиновников, у которых была власть, крыша поехала }
А кто их в партию принял, кто отказался от контроля за этими поганцами?
{ И пошла стратегия по возбуждению народа, образованию дефицита }
Опять теория заговора?
Памятник Ельцину на Новодевичьем - "награда" ему (прости,Господи!).
А у нас война за войной, то разруха, то восстаовление, то снова разруха.
А Сталин устраивал чистки партейцев, и вообще предполагал передачу власти советам. Не успел . Пришел Хрущ, всё отменил, похерил и дальше пошла деградация. А там и заговор по захвату коррумпированной частью партии всей власти и добра. Она и победила.
Напоминаю, там буянила компартия (т.е. сов.пропаганда)
И чего-то пропаганда не сработала.......
{ наживались на европейских войнах, и побирали под себя окружающие страны }
Вы США и СССР перепутали.
{ из которых качали добро и эксплуатировали как рабов }
А чего же тогда Западная Европа - один из мировых лидеров?
{ А у нас война за войной, то разруха, то восстаовление, то снова разруха }
А что на счет Европы?
{ и вообще предполагал передачу власти советам. Не успел }
Да он бы и за 100 лет "не успел" - как же можно было лишиться такой власти!
{ Пришел Хрущ, всё отменил, похерил и дальше пошла деградация }
Вообще-то, деградация началась еще при Ленине.
Кстати, Хрущ - один из соратников Сталина.
СССР никогда не имел рабов, в отличие от США - негры, мексиканцы. США поставляли свою продукцию во время войны и немцам и нам, чем наживались.
Европа накачивалась всегда колониями. В "Великобретании солнце не заходит" - помните? Немало колоний было у Франции, да и других.
Остальное - можете думать, что в голову влезет. Тут полный простор для фантазий.
А как на счет нарушения прав негров?
{ Общинный предполагает повышенные требования к сознанию, совести, а индивидуальному того не надо. Там только деньги }
Наоборот, общинный приводит к коллективной безответственности.
А индивидуальный сам за себя отвечает.
{ СССР никогда не имел рабов }
А крестьяне и гулаговцы?
{ Остальное - можете думать, что в голову влезет. Тут полный простор для фантазий. }
Т.е. Хрущ при Сталине был никем?
Ещё раз - сознательное построение своей страны - не рабский труд. Рабский, когда человек вынужден работать на обогащение конкретного жлоба. А гулаг -так он и в штатах гулаг. Только у нас заключенных заставляли работать на благо страны, чтоб не зря хлеб ели.
В коллективе, как в одной семье каждый на виду, там и поощрение и наказание. А когда сам для себя, то он никому не нужен. Пустое место.
Странно, а как же там тогда поживала компартия?
{ Ещё раз - сознательное построение своей страны - не рабский труд }
Согласен.
Но это - не в тему.
Они такие же антисовки,которые все в жизни делают ради выгоды и готовы ради выгоды прикидываться кем угодно.
Комментарий удален модератором
дах,звали (на словах),в Светлое Будущее,а сами сидели,с
кукишом в кармане,и,лихо пользовались,всеми благами,парт
номенлатуры(пример-е.гайдар),ну,и решили,легализовать,узаконить своё,выгодное положение.
Для Этого и была "устроена" т.н."перестройка",а по сути,са
мая настоящая Контрреволюция.
юрик крылов,тут как тут.
Хотя тема Павки оч. интересная,--оголтелый сопляк,свято верящий в правоту партии и любой ценой(как правило чужим горбом и чужими жизнями)выполняющий её распоряжения.Сколько такие Павки погубили народа теперь уж и не подсчитаешь.В конце жизни его постигла закономерная расплата,но он даже не покаялся перед загубленными,-надеюсь в аду ещё, черти его шкварят по черному.
А суть у них одна,--под видом заботы о народе,содрать последнюю рубаху.
А в запущенных придется принимать препараты типа галоперидола.
Браво! Самая трезвая мысль в гайдпарке за последний месяц.
+1005000
Ржунемогу.
Совки ВСЕГДА были наглыми и готовыми за колбасу продать мать родную. Так было в СССР, такими же они остались и сейчас, поэтому и хотят "Вернуться в светлый социализм.Но только обновленный"
А самое смешное, что их в очередной раз трахнут: исполнят их желание и вернут их в обновленный социализм, который окажется полным фашизмом.
По вере вашей да будет скотство вам.
Еще скажите, что совки пирамиды строили.
{ Это порядочные люди }
Спиваться и воровать - это теперь порядочно?
{ Свой мнение насчет сохранения СССР они высказали в референдуме }
А чего же тогда они не вышли на защиту, а тихо ратифицировали распад СССР?
{ Антисови наплевали на референдум }
Напомнить украинский референдум?
А что там в Прибалтике творилось?
Порядочный человек может спиваться, но против совести не пойдет. А воровство воровству рознь. Можно украсть кусок колбасы, а можно десятки миллиардов.
Народ не ратифицировал развал СССР. Народ высказал свою волю, а дальше, что по-вашему ему надо было делать? Собираться в ополчения? А сколько таких ополченцев престреляли? Власть распровлялась беспощадно.
Народы СССР.
Ну если уж вам так сильно хочется, можно и уточнить: совки и антисовки.
{ Причем здесь пирамиды? }
Нефиг примазываться.
{ Народ не ратифицировал развал СССР }
Все парламенты ратифицировали договор.
{ Народ высказал свою волю }
Ясно, под народом вы понимаете не прибалтов и не украинцев.
{ а дальше, что по-вашему ему надо было делать? Собираться в ополчения? }
Например.
Можно было еще поддержать ГКЧП.
{ А сколько таких ополченцев престреляли? }
Ну и сколько?
Кстати, а сколько тогда депутатов погибло?
Мы говорили про развал СССР, который официально завершился в 1991, и про реакцию на него.
А вы вдруг почему-то перескочили в 1993......
{ А Ельцин расстрелял Верховный Совет }
Повторяю вопрос: сколько тогда депутатов погибло?
{ С той поры в России власть антисовками узурпирована }
Вы считаете Зюганова, Черномырдина, Путина и прочих антисовками?
И причем здесь погибшие депутаты, когда речь шла вообще о погибших людях?
Вот только во власти до сих пор у нас лучшие представители советского племени - продвинутые совки.
Следовательно, вы еще раз доказали, что путаете понятия совков и антисовков.
{ И причем здесь погибшие депутаты, когда речь шла вообще о погибших людях? }
Т.е. депутатов Верховного Совета вы к людям не относите?
Согласитесь, что странно: "Ельцин расстрелял Верховный Совет", но при этом погибших нет, зато масса людей погибло из-за криминальных разборок.
А по остальному - перечитайте хронику событий.
И как быть с двусмысленностью формулы типа "из А следует НеА"?
Узурпировавшие власть жидо-большевики вели себя похожим образом: якобы изначально есть некая "ценность", определяемая как "революция", и есть противники этой смутьянской "ценности" - определяемые как "контр-революционеры" и подлежащие безусловному физическому уничтожению.
Даже отвечать вам - все равно, что спорить с полоумным.
А уж ваша безнравственность просто чудовищна.
Это ложь, только ложь, и ничего, кроме лжи.
Как что, честно признать их совками!
Либералы те, кто сказал - интересы личности выше интересов страны, плевать на страну, общество - хапайте. У общества теперь нет прав, есть права личности.
Пишите, кричите, сколько влезет, свобода слова, но кому вы нужны? Бейтесь друг с другом за выживание, за бабло. Свобода во всем! Преступность? Так защищайтесь сами. Травят продуктами? Так не покупайте. Власть кого-то давит? А власть разве лишена свободы давить? Не нравится, выбирайте другую власть? Не можете, так не вякайте. Свобода!
Разве это не либерализм?
Разве не Ельцин, ни Путин с Медведевом это поддерживают, как горанты диктатуры либерализма?
А несунов вы тоже к антисовкам причисляете?
{ Социалистическая идеология направлена на созидание страны }
Социалистическая идеология направлена на военизацию.
У нас танков было больше, чем кастрюль (фигурально)!
{ а антисовки - только на воровство для блага собственной зпадницы }
Точно, вы путаете понятия совков и антисовков.
Да, я никак не могу понять, почему вы все время путаете понятия.
{ Военизация, то есть гонка вооружеия была навязана Америкой }
Ну да, во всем виновата Америка!
{ Мы вынуждены были перейти к защите }
"Остальное - можете думать, что в голову влезет. Тут полный простор для фантазий"
А на попытки ваших ваших возражений буду отвечать вашими же словами: "Я не путаю понятия, а их формулирую"
Отсюди и мои формулировки. Они идут от внедряемых идеологий. У Вас таких нет.
А советский человек может быть как совком, так и антисовком.
Совок - понятие не хронологическое, не социальное, не классовое, как хочет представить почему-то автор.
Совок - это человек, который перестал развиваться, который в условиях меняющейся реальности принял позицию агрессивного эмоционального недовольства и инертности. Настоящая причина его раздражения и ворчания проста: совку не хочется учиться, меняться, а главное – БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ НА СЕБЯ. У совка всегда найдется виноватый в его невзгодах!
(http://maxpark.com/user/4212716107/content/1933856)
В частности, для первых понятие "ответственность" неприемлемо
И именно поэтому они всегда ищут врага, на которого можно свалить все свои грехи.
И именно поэтому они пытаются всех опустить до своего уровня.
И именно поэтому они так агрессивны, невежественны, любят партсобрания, .....
И - кого?
Прогнать придется все работающее население России.
После чего - совкам придется лечь и сдохнуть. С голоду.
Угу. "Скорее, сейчас черт головой работать будет!"
первый раз режим что ли распродает страну .при царе при большевиках бресткий мир и при нынешних правителях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но "профессиональные юристы" - это и есть ЕВРЕИ. Или я не прав?
Я не знаю ни одного из своего окружения, кто хотел бы гибели России. А вы о чём?
Так же ни один не хочет возвращения СССР. Это и невозможно.
Надо выбирать правильных людей. Тогда всё встанет на своё место.
Не думаю.
А народ, который поднимается на защиту своей страны должен сразу уразуметь :
- прежде всего нужно возродить независимый рабочий профсоюз, и скормить рыбкам, тех кто причастен был к уничтожению его раньше и препятствующим возрождению сейчас оного.
- потом только, как Пиночет всех покаявшихся и вернувших все награбленное, можно отпустить с миром...