Солнышко

Как с древа сорвался предатель ученик,

Диявол прилетел, к лицу его приник,

Дхнул жизнь в него, взвился с своей добычей смрадной

И бросил труп живой в гортань геенны гладной...

Там бесы, радуясь и плеща, на рога

Прияли с хохотом всемирного врага

И шумно понесли к проклятому владыке,

И сатана, привстав, с веселием на лике

Лобзанием своим насквозь прожег уста,

В предательскую ночь лобзавшие Христа.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Для начала несколько слов от себя лично.

Я очень внимательно прочитала практически всё, что было предложено. Но если что то упустила, то прошу напомнить. За основу проекта взята старая редакция, так как в основном все пожелания были направлены не на изменение формулировки или  содержание, а на правильную трактовку и поведение администратора   в том или ином случае. Однако про это говорить можно вечно и споры ни когда не кончатся. Поэтому предлагаю следующее, правила сформулировать в двух частях. Первая часть основная и она будет помещена в открытом доступе в соответствующем разделе сообщества. Вторая часть отдельным материалом  в блоге сообщества, который может быть всегда дополнен и изменён в соответствии с ситуацией, и именно там попытаться в полной мере отразить все моменты как должен вести себя администратор в  различных ситуациях. Этот вопрос предлагаю обсудить отдельной темой.

Отдельно о терминологии. Что считать словом «Опрос»? С точки зрения имеющихся настроек это обычный опрос в котором не видно кто и как проголосовал, то есть тайное голосование. Поэтому это слово нужно трактовать по другому – ОПРОС, это выяснение мнения каждого члена сообщества путём его выражении отдельным постом  в соответствующей теме по тому или иному вопросу.

Многочисленные споры вызвали определение необходимого количества голосов. Спор тоже вечный, поэтому у меня есть свежее предложение.

В связи с тем, что действительно не все и не всегда могут присутствовать на сайте, когда к примеру идёт голосование по приёму новых членов, то можно принять форму временного делегирования своего голоса тому или иному члену сообщества на добровольной основе. Например совсем недавно Путаник выезжал по семейным обстоятельствам о чём вывесил сообщение. Просто надо дополнить, что он на время своего отсутствия доверяет свой голос тому то. Всё.

Можно предупредить заранее, так мол и так, если меня не окажется на месте то моим голосом может воспользоваться тот то и тот то.

В случае, если по каким то причинам это не сделано, то предлагаю этот голос оставить в распоряжении администратора на его усмотрение.

Как мне кажется это справедливо и не сложно да и не обременительно, дополнительно при таком подходе мы всегда будем иметь число проголосовавших равным всем членам сообщества.

Если кто желает заранее, то  публично должен сказать кому он доверяет, можно в этой теме, я просто возьму на заметку.

Если сложились обстоятельства таким образом что не успел, значит опоздал и админ его голос отдаёт по своему усмотрению, но только в последний день голосования, то есть в последний момент перед вынесением окончательного решения.

Так же отношу все предложения по технологии как организационные. Сама тоже считаю, что по каждому кандидату должна быть отдельная тема в которой другие вопросы обсуждаться не должны.

 И так, первое и самое неотложное это основные правила о приёме в сообщество и об исключении из него.

 ===================================================================

Правила сообщества (проект)

1. В сообщество может быть принят любой пользователь Макспарка демонстрирующий свою активную позицию на его страницах и показавший свою преданность и любовь  России.

2. Любой пользователь Макспарка может подать заявку на членство в сообществе.

3. Поданная заявка рассматривается в течении 10 календарных дней  путём всеобщего голосования членов сообщества.

4. Кандидат считается автоматически принятым в сообщество, если в период голосования против его кандидатуры не поступило ни одного возражения.

5. В случае если нет единодушного мнения по новой кандидатуре, то в сообществе производится дискуссия по этому вопросу, после которой принимается соответствующее решение.

6. Администратор сообщества обязан мотивированно дать ответ об отказе всем претендентам.

7. Участие в работе сообщества может быть приостановлено по следующим причинам:

    -нарушение внутренних правил сообщества

   - в случае если деятельность на страницах сайта противоречит заявленным целям сообщества

   - создание нездоровых отношений между членами сообщества, как внутри сообщества, так и на других страницах сайта

Администрация  сообщества в подобных случаях выносит вопрос  об исключении таких членов из рядов сообщества, на тех же условиях как и приём в члены сообщества.

8. Администратор сообщества имеет право временно приостановить членство в сообществе любого его члена  на основе предоставленных доказательств действия того или иного участника которые противоречат заявленным целям и автоматически выносит вопрос  о его членстве на голосование.

9. Самым строгим наказанием является помещение в ЧС. Оно наступает за публичное разглашение внутренних материалов сообщества.

====================================================

Напоминаю, что если кого то не устраивает формулировка или есть мнение что то добавить то замечания учитываются и я просто буду редактировать предложенный текст.