О маразме потомков викингов.

Комментарий удален модератором

Сажать клиентов, но не сажать проституток, это все равно, что сажать наркоманов, но не сажать наркоторговцев...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Феминисты ХУЖЕ феминисток...

1. экономически

2. политически

3. социально

Поэтому то и создали и продвигают феминизм именно мужчины. Высокопоставленные.

А для них самых - другие правила.

Комментарий удален модератором

Только почему то Березовский остался с инфарктом в ванне, после того, как его третья жена заморозила все его активы. А Берлускони платит по 3 миллиона евро в месяц бывшей. Проосто так.

Ну а Березовский - просто беженец в чужой стране. Денег до фига, а социальный статус как у таджика в Москве.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А разве можно наказывать жертву?

Надо наказывать того кто делает ее жертвой!

И если продажная женщина продает себя-то в этом виновата не она, а общество. Мужчины, которые пользуются ее услугами... Поэтому мужика и надо штрафовать и даже сажать...

Феминизм не построен на логике и адекватности. Он построен на андрофобии- всегда виноват мужчина. В том числе и покупатель сексуслуг...

Проститукам этот закон не нравиться. Но феминистки и феминисты в шведском парламенте (а мужчины- феминисты хуже феминистов-женщин) борются с "эксплуатацией женщин". Железной рукой загоним дам к счастью...

Большевики боролись с эксплуатацией капиталистами рабочего класса, не спрашивая согласия этого самого класса, вот и феминисты бюрются с эксплуатацией мужчинами продажных женщин, не спрашивая мнения самих проституток...

А кто делает ее жертвой? Мужчина-клиент, что ли? Он ей дает заработок, и все. Надо же так извратить простые вещи!

И, кстати, непонятно, при чем тут "кто виноват". Почему общество, почему мужчины, да и вообще - а может, ей нравится ее деятельность, в чем тут быть виноватым?

А насчет феминизма - согласна, это реально какой-то перекос в сознании.

Кстати, Миша, после некоторых постов в МД я задумалась: если есть феминистки, значит, по идее, есть какая-то дискриминация женщин, так? Добросовестно попыталась вспомнить, подвергалась ли этой дискриминации лично я. Ничего не вспомнила. Даже в армию меня взяли без вопросов, что уж говорить об остальном. Так ГДЕ она - дискриминация, за ЧТО воюют феминистки??? Имхо, это фикция какая-то. Может, ради самопиара.

За что воюют феминистки и феминисты?

За дискриминацию мужчин.

А по поводу дискриминации.

Да. Женщины служат добровольно, а мужчин загоняют в армию силой.

Женщина может почти безнаказано выдвигать ложные обвинения в изнасиловании. И получают преступницы меньшее наказание, чем преступники... И УК и УИК и судебная система к женщинам МЯГЧЕ.

И не только в России.

Тогда выходит, что феминистки выдвигают ложные требования. Дискриминация женщин есть, допустим, где-нибудь на Ближнем Востоке, с этим никто не спорит. Но у нас ее точно нет. Да и откуда ей взяться, мы все воспитаны СССР, а там женщины никогда не угнетались.

Значит, Вы правы - речь идет не о равноправии, а о превосходстве. Только вот интересно, на чем основано это (с точки зрения феминисток) "превосходство"? На том, что женщина, типа, может рожать, а мужчина нет? Так это природа так устроила. Или на том, что женщина типа слабее? Так есть и мужчины маленького роста и небольшой физической силы. В чем преимущество пола? Не понимаю, честно.

А в восточных странах мужской дискриминации нет?

Помните я вам оставлял ссылки такой дискриминации мужчин именно в восточных странах?

Какая эксплуатация женщин? Точно - идет сильный перекос.

Кстати, никогда не имела ничего против проституток, хотя, конечно, в чем-то их не понимаю. Да пусть они будут! Кому это мешает? Им - деньги, мужчинам - удовольствие без проблем, да пусть. Вот ведь прицепились к ним, как клещи, делать больше нечего.

Это бизнес- всякие гранты, пожертвоаиния. Плюс для экономики женщины выгоднее...

Большой бизнес...

Комментарий удален модератором

Я лучше вообще буду без секса...

Комментарий удален модератором

Это очень просто...

Это результат

1) Мальчик рос без отца. Без дяди, без дедушки. Одним словом без мужчин вокруг. О нем заботилась только мама, бабушка, тетя. И этот мальчик став взрослым воспринимает женщин априоори лучше, чем мужчин. В нее как бы воспитали чувство вины пред женщинами и ненависти к мужчинам...

2)Гипертрофированное джетнльмество. Мальчику слишком сило в детстве внушили, что девочкам надо во всем уступать, девочек нельзя бить (даже когда заслужила)... Причем ВСЕМ девочкам. Волт став взрослым этот "мужчина" и принимает антимужские законы. Ведь с детсва усвоил, что девочкам положены поблажки...

3) Просто подкаблучник и маменькин сынок

4) Политический деятель. Развитой экономике женщины выгоднее мужчин. Поэтому высокопоставленые мужчны и "продвигают" феминизм.

Вот это все и вызвает мужской феминизм...

Пункт 4 я еще могу понять (не оправдать! просто понять!) - ради политической карьеры отдельные господа вполне могут продвигать чуждые им идеи, лишь бы набрать голоса избирателей. Это гадко, но хоть объяснимо с точки зрения логики.

А остальное - получается, уже просто личностные проблемы.

Пункт 1. Да, это распространенное явление, особенно сейчас. У мальчиков нет отцов, а кто воспитывает? Мать, бабка, тетя - Вы правы. И никого мужчин в семье. Естественно, ложные установки. А откуда ребенку узнать что-то другое? Учителя-то тоже тетки. И подспудно у мальчишки вырабатывается мысль "Мужчины - плохие! А ты не будь таким!" Соответственно, он и начинает вести себя не как мужчина :((( Это грустно.

2. Да, это так. Мне приходилось по работе общаться с мужчинами, которые были УВЕРЕНЫ, что что-то должны только в силу пола. Больших усилий стоило их "деструктировать", но в ряде случаев, к счастью, это удалось.

3. Сын одинокой матери, вовремя от нее не оторвавшийся - это жесть.

Только какое отношение их история имеет к вашим комментариям?

Я правильно понимаю?

Потому что вторжение в личную жизнь, когда правительство лезет в постель граждан, это и есть тоталитаризм.