«Быть православным сейчас модно, все в православие подались...» — Так любят говорить сегодня те, кто не любит Церковь.
Я не знаю, где и у кого это модно. А что сегодня действительно модно, так это презирать Православие и Церковь. Презрение к религии стало трендом среди интеллигенции.
Если ты иногда и захаживаешь в храм, то в кругу интеллигентных людей считается хорошим тоном об этом умолчать. Если ты сознательно не ходишь в церковь (клерикализация, слияние, часы, квартиры), то хорошим тоном будет упомянуть об этом как бы кстати (а гораздо чаще совсем некстати).
Ну а последний писк моды — быть атеистом. Ещё круче — атеистом-марксистом, но это для натур самых утончённых.
Почему это модно? Почему не любят Церковь?
Одни говорят, что религия — это архаизм и предрассудки. Других в храме обидела злобная бабушка, нанеся тем самым глубокую душевную рану. Третьи вспоминают про то, что церковь торгует табаком и алкоголем, ездит на спорткарах, отжимает квартиры, носит часы и буцкает гомосеков.
Мы не хотим ходить в такую церковь! Лучше мы вообще её проигнорируем и близко подходить не будем. Бог у нас в душе, а посредников не надо! — Восклицают сознательные граждане.
Ок. Подходить, как и раньше, не подходят. Бог у них поселяется в душе (это же какая душа должна быть, чтобы целый Бог в неё вместился! истинно святые люди...) Но критиковать и обвинять Церковь во всех вообще возможных грехах продолжают — вот что странно.
Впрочем, ничего странного. На мой взгляд, всё очень даже логично. Представители интеллигенции, оппозиция и вся околооппозиционная тусовка... попросту боятся Церкви. Они не знают, что с ней делать.
И что самое удивительное — иногда сами же это и признают, невольно, по женской простоте, как, например, Татьяна Лазарева: «...за несколько месяцев в моей жизни появилась церковь эта вся, РПЦ какое-то, протоиреи, я раньше и знать-то про них ничего не знала, даже слов таких в вокабуляре не было. И так вот она как-то вперлась, простихосподи, нагло, неаккуратно и совсем не величаво, прямо скажем, что очень уж противно. И страшно, потому что я ничего в этом не понимаю».
Так и хочется сказать: раз ничего не понимает, то зачем тогда пишет? Но из этой маленькой цитаты в стиле Ваенги видно, как много ненависти накопил в себе человек из-за того, что он в этом ничего не понимает.
Дело в том, что история России и история Русской Церкви неразделимы. России без Церкви не было, нет и не будет. Если не верите мне, поверьте такому известному прозорливому учёному, как, например, Николай Злобин: «РПЦ сыграла великую роль в истории России и, надеюсь, еще долго будет играть... А сегодняшним критикам РПЦ надо научиться видеть за деревьями настоящий лес. Нельзя забывать, что без христианства и РПЦ не было бы в мировой истории Российского государства, а не наоборот».
И если глупые русские этого не понимают, то умные иностранцы это понимают очень хорошо. Обойдусь без заезженных цитат великих западных мыслителей в области геополитики.
И всё-таки каждый мало-мальски образованный человек осознаёт, где-то очень глубоко, что Церковь — это что-то очень большое и важное в жизни народа, то, без чего понять его невозможно.
Монастыри, церкви, монахи, хоры, иконы, посты, колокола — всё это такое большое, страшное, непонятное. В подсознании это бесит интеллигента: как так!? я получил высшее образование, я по-английски могу, у меня айфон, айпад и тачка, а что такое Божественная литургия — я не знаю... «Нью Таймс» читал, «Новую газету» читал, в «ЖЖ» даже сам писал, а «Лествицу» — не знаю, не читывал. Проскомидии, просфоры, таинства, обряды, оглашения, купели...
Вот тебе и «простихосподи»...
Но самое интересное, что критики и палец о палец не ударят, чтобы хоть что-то узнать и перестать быть профаном, чтобы попросту не бояться всего этого сложного исконного церковно-русского. Намного проще всю свою энергию вылить в желчь и обличение, чем один раз прочитать историю Русской Церкви или хотя бы Основы социальной концепции РПЦ.
Ну не может интеллигент признать, что он в свои 30/40/50 и даже 60, оказывается, невежда, а любой семинарист-троечник ему, взрослому умнику, даст фору. Да что там семинарист, слушатель воскресной детской школы покатился бы со смеху от рассуждений на церковные темы современных оппозиционных публицистов.
Ладно, от актёров требовать знания документов сложно. Но посмотреть в Интернете, как пишется слово «протоиерей», было бы не лишним и для артиста, хотя бы для расширения своего «вокабуляра».
И вот, интеллигент смотрит на «всё это РПЦ какое-то», как баран на новые ворота, и закипает в нём злоба: это не я дурак, это они со своей РПЦ дураки. Чего это они там вякают, что грешно, а что не грешно. Их послушать, так это я всю жизнь жил неправильно? Быть такого не может. И с упорством барана интеллигент начинает поливать помоями всё то, что не понимает, лишь бы самоутвердиться. И это ему удаётся! Потому что вокруг зачастую такие же гордые бараны, и им эти помои — бальзам на душу: ну славненько, это не я идиот, это церковь плохая.
От невежества рождаются грубость и хамство. Интеллигенция, которая слепила себе идола из Самой Себя, которая поклоняется Человеку, Его Правам и Желаниям, обзывает православных людей «язычниками». Мы уже разбирали догматическую лажу известного богослова В. Шендеровича, но лавры религиозного философа и толкователя не дают сатирику покоя. Теперь он принялся за святыни: «...набирает силу — мракобесие. Языческие культы «мощей» и «поясов»...
Скажите мне, пожалуйста, у кого случился архаизм: у живой Церкви, которая развивается две тысячи лет, или у борцов с режимом, которые как сто лет назад, так и сегодня кричат одни и те же лозунги: «Долой мракобесие!» И кто, собственно, истинные мракобесы? не молодые ли воспитанники либеральной интеллигенции — социалисты-марксисты?
А что касается «языческих культов «мощей» и «поясов», то мы последуем примеру самого В. Шендеровича. Он тут давеча всех за парты усаживал: депутата Кожевникову определил в шестой класс, публициста Радзиховского — в десятый. Так вот, Виктору Анатольевичу мы посоветуем первый курс семинарии, где про языческие культы всё доходчиво рассказывают, а также о еретиках, которые не в Интернете, а в самой Церкви заводились и объявляли мощи с иконами «языческими культами» и боролись с ними нещадно. Относительно всех этих еретиков в своё время были приняты соответствующие решения на соответствующих Соборах. Конечно, гораздо проще кормить смотрящих в рот читателей глубокими и проницательными фразами, вроде «содомическое слияние РПЦ с беззаконной властью...»
Ещё одна причина нелюбви интеллигенции к Церкви — это обожание всего ихнего и презрение ко всемунашему, родовая травма русского либерала. Одно дело — Папа Римский, вот это да, это я понимаю! А наш... Но с такими вывихами, граждане, обращайтесь... к Пушкину, который на этот счёт уже давно всё написал, и неплохо.
Из всего перечисленного у сознательного россиянина рождается, значит, протест. Из-за того, что некий поп гоняет на дорогой машине, другой глупости пишет, а третий вообще жирный, душа несогласного христианина просится на свободу. Но разве это есть истинное исповедание веры? Что мне до того попа, когда Святая моя Церковь такие дела творила, что и сказать страшно. Достаточно вспомнить десятки тысяч сожжённых и замученных древлеправославных христиан. Однако представьте себе, чтобы протопоп Аввакум сказал: ну вас к лешему, у вас тут пытки, ухожу к латинянам ...
В отличие от современных интеллигентов, Аввакум, будучи одним из самых образованных людей эпохи, остался горячим патриотом и преданным сыном Матери-Церкви. И в холодной яме, где просидел много-много лет в одиночестве, он молился и о Церкви, и о стране, и о царе, чтобы Господь их всех вразумил.
А теперь, как ни странно, я хочу сказать вот что. Русская Церковь переживает уникальный период, такого благоденствия и процветания (пускай и внешнего), как в последние 20 лет, в её истории не было НИКОГДА. Однако Исус Христос, Господь наш Вседержитель говорил: будут гнать вас за Меня. И лично я считаю, что такое спокойное, мирное и жирное время для Самой Христовой Невесты ненормально, и вполне вероятно, что оно прошло.
Великий Господь, слава Ему во веки, дал нам передышку, и мы отдохнули. Мы готовы, Господи Исусе! Будем «радоваться и веселиться, ибо велика награда наша на небесах»!
АЛЕКСЕЙ ГОЛУБЕВ, КОРРЕСПОНДЕНТ "ЭХА МОСКВЫ"
Комментарии
Скорее всего думает о том, как написать гадость, но, чтобы это выглядело культурно.))
Так вы "всех" не любите ?
Можно я буду пользоваться этой вашей фразой( беря в ковычки,конечно)?
Пожалуйста. И можно без кавычек.))
Толковый словарь русского языка Ушакова:
АТЕИ'СТ - безбожник, отрицающий существование бога.
Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля:
АТЕИЗМ от греч. неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие Бога.
Большая советская энциклопедия
Атеизм - (франц. atheisme, от греч. а - отрицательная частица и theos - бог; буквально - безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
Так что, как выяснилось, это все-такие "что в лоб, что по лбу".
Не поддавайтесь!
Чудес на свете не бывает - он может быть болен, но "из-за скудного монастырского питания только по вечерам" не достигнешь таких размеров - закон сохранения материи.
10 лет назад РПЦ не проявляла никакого внимания к наркоманам. Из-за этого многие просто уходили во всякие секты.
Воспользуйтесь рекламой и будет Вам счастье:
Комментарий удален модератором
Ну тогда с гораздо большим основанием можно сказать - все стасы брежневы - клинические идиоты!!! недолечились. И уверяю вас, процентное попадание в точку такого утвреждения будет гораздо точнее
Они сейчас ещё и про христианское всепрощение и любовь к врагам нам расскажут, это их излюбленная фишка.
А теперь серьёзно. Ещё раз попытаетесь меня троллить, отправлю в чс.
Комментарий удален модератором
а)инородцы
б)сектанты
3)идиоты
к какому из пунктов каждый из не любящих себя отнесет - это его дело
Воистину, такая "интеллигенция", видимо, НИКОГДА не переведётся на Руси.
з.ы. про упадничество - наверняка слышали ;)
Мы относим к ним порядочных РУССКИХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ БРЕЗГУЮТ РПЦ КАК ГРЯЗЬЮ.
з.ы. болотников чур не совать. ;)
Я просто понимаю так, что умный и русский человек не может не видеть лжи, котопая исходит от РПЦ.
а) зомбированные
б) страдающие ПГМ
в) страдающие ФГМ
г) просто тупые недоумки
з.ы. точно п3
Знания для вас - г-но, культура - г-но...
Кстати, один фашист говорил : "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к парабеллуму" - ВЫ ТОЖЕ ФАШИСТ?
ИНТЕРЕСНАЯ ШТУЧКА РПЦ, ЧТО ЕЕ ЗАЩИЩАЮТ НЕЛЮДИ С ФАШИСТСКИМИ ВЗГЛЯДАМИ!
а) карьеристы
б) мошейники
в) наивные дурачки, поверившие пропаганде и таким вот агиткам
и что, ВЫ за это заплатили? ;)
ищите ЕЩЕ доводы. тот что вы привели - все го лишь помощь и поддержка. не более
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/145059/169/Molitvoslov.html
И вы еще смеете называть себя русскими и патриотами? Для евреев тора их родная книга, коран написан для мусульман, а вам подсунули сказки чужого народа, враждебного России, а вы и рады лбы расшибать.
Конец связи... С троллями СКУЧНО! Да и времени жаль...
ps. Желаю вам уже в ЭТОЙ жизни избавиться от желчных бесов острословия, которые питают ваше неуёмное эго!
Но как дестабилизирующий фактор на "вражеской" территории выглядит логично.
Вам про круглое. А вы про тёплое..
Вы всегда пьете цианид, когда Вам хамят? Живучи, однако! В ЧС.
и абсолютно чужды русской культуре.
В начале века ваши "порядочные и не лишенные интеллекта люди" массово убивали "не порядочных и лишенных интеллекта" священников, монахов и прихожан.
Сейчас это не носит массовый характер но ваши собратья по "порядочности" и "интеллекту" не дремлют - то "Красная Пасха", то о.Дмитрий Сысоев, то еще какое-либо "порядочное" и "высокоинтеллектуальное" развлечение.
Не знаю на сколько это лихо, но по-моему это не конь.
Мария, в отличие от вас, некоторые люди ходили в школу, читали книги, общались с умными людьми.. Потом учились в институтах, где кроме истории КПСС, были и другие предметы. Например, История религии. А так, вдогонку вам для информации, я даже неверующий (но хоть не такой дремуче-безграмотный и воинствующе-дебильный, как вы).
Учите МАТчасть! ВсеЯсветная Грамота Русов называется. И тогда узнаете, что Иисус был этРУСком и пришел в земли иудейские во чреве Матери своей с особой миссией!..
Этрусия - территория нынешней Италии.
Я не буду вам здесь и сейчас пересказывать Знания, которые тщательно скрывают мировые силы зла. Не буду говорить о том, ЧТО рассказывает ВсеЯсветная Грамота Русов об Иисусе, о его чисто славянской внешности, голубых глазах и русых волосах. О Его Матери - красавице гиперборейке...
Знаете ПОЧЕМУ не буду? Чтоб не взрывать вам мозги, так как зомбированное сознание нужно готовить постепенно и начинать следует с его очищения...
Ищите эти Знания сами! Направление я вам дала - Веды, Махабхарата, ВсеЯсветная Грамота, Агни-йога, Тайная доктрина...
А кто ищет, тот найдёт!
Удачи!
ps. Да, кстати, ...насчёт Бога христиан. Иисус НИКОГДА не называл Бога никаким именем, а только "Отец Мой" или "Отец Небесный". У Бога нет никаких религий.
Имена же Ему дают люди - нации и народности. И у каждой религии оно своё...
КОНЕЦ СВЯЗИ!
Ваши детские нападки похожи на пугалки Букой или "злым дяденькой милиционером", - так же наивны и не аргументированы, уважаемая. Почему-то Вы не пытаетесь, к примеру, опровергать теорию вероятностей. Там Вы не профи. А в вопросах веры, которой более двух тысяч лет, такие "критики" - сплошь знатоки и профессора теологии...))))))))
((((((((((((((((((
Никто не знаток.
Просто на эмоциональном уровне нынешняя церковь вызывает отвращение.
И - заметьте! - она нимало этим не озабочена.
Даже дивно: в последней фирме, если к ним не идут, не покупают их продукцию и все такое - спрашивают С СЕБЯ: ЧТО МЫ СДЕЛАЛИ НЕ ТАК?
А тут - наоборот: все прихожане плохие, одна церковь хорошая... ну и сидите, нойте...
= Галилео Галилей (1564-1642), физик, астроном, изобретатель: «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания...».
= Макс Планк (1858-1947), физик основоположник квантовой теории: «По существу, наука и религия не противостоят друг другу, наоборот, для каждой личности с серьезными намерениями они служат взаимным дополнением. Не случайно, что почти все величайшие мыслители всех времен были глубоко религиозны... Только через согласие мощи ума и воли развивается наиболее зрелый и драгоценный плод философии: этика»....
ГЛУПЦЫ??? Можете не отвечать, я заранее представляю Ваши заумствования, уважаемый опровергатель всего и вся в Макспарке.
помню,были времена,когда "инакомыслящие" вдруг стали верующими,а воротить нос было модно от партейной верхушки...дежавю,однако
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана
Эва, как котяра всё передёрнул! :) Ну, прямо мастер... Так вот, отвечу словами Иисуса Понтию Пилату: "Это ТЫ сказал!" ...и вся недолга.
2. Меня мама с папой создали. Хорошо или плохо-другой разговор, а бог, разве свечку держал...
У последователей Учения Синтеза (Агни-йоги) ТАКИХ проблем НЕТ! :)
Мы принимаем все известные человечеству Учения Света, которые в разные времена и эпохи принесли на нашу планету самые разные Божьи Посланники!
Ещё Учитель Иисус учил: "Не человека надо ненавидеть, а грех его!"
То бишь, грешников любить надо, особенно раскаявшихся, а грех - он от лукавого.
Моё личное мнение? :)
Оно идентично Мыслям Владыки, передавшего через Рерихов Агни-йогу для Переходного человечества, а именно: к язычникам, атеистам и иже с ними отношусь также нормально, как нормально относятся, например, родители к детям, которые... не виноваты в том, что они ЕЩЁ дети.
Это, если вкратце сказать, но по сути!
А сами понимаете: прежде чем ассимилировать продолжение Учения, надо ознакомиться с его Истоком, то бишь базовым фундаментальным Знанием.
А оно есть Веды, как уже сказала.
К тому же, называть Великих Учителей человечества мифическими персонажами, ну,..как бы это сказать помягче...не совсем мудро, что ли...
Ибо каждый из них пришёл на Землю, как Посланник Творца, со своей определённой для каждой эпохи миссией.И принёс человечеству то или иное новое Учение для Общего Блага.
И эта Вселенская Мудрость вся гораздо шире, выше и глубже, чем копание отдельных представителей человечества в исторической песочнице с целью поиска корней своего Родового Древа.
Хоть и интересное занятие, конечно, с познавательной точки зрения, но, мягко говоря, не актуальное. А в чём-то даже вредное на данный судьбоносный для человечества эволюционный момент.
Но это уже другая тема...)
Ну, вот вы и сняли с себя маску, сударь,..невзначай сняли...само собой получилось! :))
А под внешне "культурной" человеческой маской обнажилась банальная агрессия не обременённого интеллектом животного сознания.
Ничего,..не отчаивайтесь! У вас всё непременно получится...в плане следующей ступеньки эволюции...эдак жизней через 5 - 10...если окончательно на язычестве не зациклитесь... :))
хахахаха, така смешная статья, что от глупости ее автора можно спутать его с петросяном.
1. Быть, вернее, казаться, воцерковленным стало модно;
2. Церковь взяла на себя роль единственно верной и непогрешимой структуры, стоящей, подобно КПСС, как над общнеством, так и над государством;
3. И в то же время пастыри духовные ведут себя в обществе так, как будто бы для для них нет ни морали, ни стыда, ни суда - ни Божьего, ни государева.
И не надо путать кейру с рехемом, если священнослужитель с крестом на пузе, пьяный в ризу, совершает ДТП за рулём дорогущей иномарки, а церковные иерархи и власть придержащие его покрывают, то как, скажите, должны вести себя здоровые силы общества?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так и хочется сказать: раз ничего не понимает, то зачем тогда пишет? Но из этой маленькой цитаты в стиле Ваенги видно, как много ненависти накопил в себе человек из-за того, что он в этом ничего не понимает."
ТАК И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ АФФТАРУ СТАТЬИ: а кто должен заботиться о том, ЧТОБЫ ПОНИМАЛИ?!!!!
Послушайте!
Католические и протестантсие миссионеры шли к туземцам, враждебно настроенным, говорящим на чужих языках - и тем не менее, что-то ОБЪЯСНЯЛИ ИМ ТАК, ЧТО БЫЛО ПОНЯТНО.
А наши попы - они ж великие ба-а-а-аре-господа! Им тупо лень что-то объяснить, лень озаботиться деликатностью!
Им пальцем лень пошевелить, чтоб их поняли - они ничего не хотят делать, чтобы быть понятыми! Спеси-то, спеси!
Так что НЕ ПОЙДУ Я В ВАШ ХРАМ.
Не надо валить с больной головы на здоровую. Спесь именно в ваших священниках, тупых, малограмотных, ленивых, косных и неумных.
Кому они нужны?
В последней, блин, столовке, если к ним кушать не идут, хозяева начинают искать и спрашивать С СЕБЯ: ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ К НАМ ХОДИТЬ? ЕДА ПЛОХАЯ? ЦЕНЫ? ЧТО? В ЧЕМ ПРИЧИНА?
Вы же , церковники, себя такими вопросами не утруждаете: дескать, мы будем вам втюхивать нечто несвежее, а вы хавайте... Не хотите? Ууууу, бяки!
А моя бабушка как-то сходила в клуб и с тех пор до самой смерти была уверена, что вся молодёжь бестолковая. А кто же тогда работал, детей растил?
Смешно читать ТАКИЕ суждения, Вы бы ещё привели в пример мнение дошкольника, посетившего "как-то" Палеонтологический Музей, например. Дилентантство и поверхностное суждение о Церкви не заменит изучение основ, прежде чем давать какие-либо скороспелые оценки. Это касается не только Вашей "оценки" РПЦ, но и ЛЮБОГО явления, уважаемый. По химии или квантовой физике статьи критические не пробовали писать?))))))))
А отсутствие у вас здравого смысла не заменит его наличие.
Ваша церковь ничего не дала миру - кроме горя и слез.
И никого не защитела - даже саму себя, не говоря уж о своей пастве.
Где были нравственные принципы, коими ваша церковь окормляла паству 1000 лет, в 1917 году?
Где??????????????????????????????????????????????????????????????????????
Когда ответите на этот вопрос что-то вразумительное - продолжим дискуссию.
Пока ваши рассуждения знаете на что похожи?
Вам говорят: "Ваша церковь похожа на тухлятину, не хотим такое кушать" А вы в ответ: "Нужно съесть сто тонн тухлятины, тогда поймешь невесть что".
Была охота - жуйте сами!
И что?
Что мне с них?
Вот еще одно проявление поповской спеси: вам говорят, а вы не желаете даже выслушать.
Я же привела конкретный пример спесивого и неуважительного отношения попа к пастве.
Кстати: недавно взошедший на престол Папа Римский пошел в сиротский приют, вымыл ноги детям и поцеловал эти ножки. Не заню, насколько искренним был этот поступок, но уж в спеси его теперь никто не обвинит: грамотный ход!
А наши только поплёвывать умеют на свою паству, да чваниться.
Большего лицемерия трудно представить.
наши современные попы по своим манерам похожи на сопатых пацанов из подворотни, напяливших рясы хохмы ради. У них все понятия - пацанские, почитайте хоть Чаплина. Они полны грязных предрассудков, которые можно услышать от любой коммунальной склочницы, от любого малограмотного дяди васи...
Если это имеет какое-то отношение к религии - держите меня семеро.
Не за Исуса их гонят, а за пацанский менталитет.
С уважением guenplen.
Я - атеист. Но только не тот, который верит в отсутствие, а тот, коий не верит в наличие. Мне просто плевать на попов и церкви, покуда оные не мешают мне. Но когда на соседней улице начинает в 8 утра выходного дня отвратительно тарабанить невесть из чего отлитыми колоколами церковь, при чем незаконно построенная на территории больницы, я пишу жалобы. И она - затыкается. Потому что легче согласиться с властями, нежели потерять бизнес.
Да, я атеист. Потому как не делаю бизнес на одурачивании людей. Мне не нужны боги. В проектировании, к примеру, двигателей, оные никак помощь не предоставят. И если у меня нет никакой души, мне спасать несуществующее попросту не имеет логического смысла. Лучше это время потратить на изучение уравнения Шрёдингера - больше практической пользы.
И я атеист, потому как мне плевать на чем ездит олигарх Кирилл или новоявленный папа из Рима, какого цвета у них мигалки и каковы размеры кортежей оных. Главное, чтобы они не мешали проехать моей машинке. Ведь атеизм - не в том чтобы быть против. Атеизм в том, чтобы тебе было пофиг на богов и попов...
Я,не хожу в церковь. Я, просто верю в Бога.Если католики,мусульмане Пойдут против православия, Я буду защищать православие.Мои предки были православные.
Дальные были язычниками и Я поддерживаю веру в Святогора
Второе. Библия большая. Основа христианства - это Евангелие (Новый Завет).
И третье, вот вам слова Евангелия - "“Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела… Мужья, любите своих жён, как и Христос возлюбил Церковь…
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть… Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится (своего) мужа” (К Ефесянам, 5 глава, 22–33 стихи).
Или слова о том что Христос любит церковь и является её главой - тоже типа ничего не значат, т.к. нет слов чтобы их строить? Да? Сам любит - сам пускай и строит. Так?
В отношении Нового завета имеются свыше 2000 (!) рукописей, дошедших от первых веков христианства. В том же Кумране найдены фрагменты, датированные 50-м г. по Р.Х. А так же учеными составлен текст Нового Завета, составленный из цитат (более 30-ти тысяч), встречавшихся в трудах учителей Церкви со 2-го по 4-й в.в. по Р.Х
В мире нет других книг, которые исследованы с такой тщательностью.
второе. Я просил четко указать место где Христос прямо и недвусмысленно дал указание строить церкви во славу свою, а не ссылки на то, что кто-то, когда-то якобы сказал, что Христос возлюбил церковь. Где прямая речь? Не убедили.
Я извиняюсь, если как-то задел ваши религиозные взгляды, никоим образом не пытаюсь обидеть Вас, но, повторяю, я практик и привык оперировать непреложными фактами. С уважением.
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах
Мтф 16; 15 - 19.
Вроде как прямая речь, или тоже неубедительно?
Особенно вот это - "критики и палец о палец не ударят, чтобы хоть что-то узнать и перестать быть профаном",
Ещё Блаватская о таких написала - Невежды сеют предубеждения, сами не давая себе труда даже прочесть книгу.
И это вот очень точно - " Ну не может интеллигент признать, что он в свои 30/40/50 и даже 60, оказывается, невежда, а любой семинарист-троечник ему, взрослому умнику, даст фору. Да что там семинарист, слушатель воскресной детской школы покатился бы со смеху от рассуждений на церковные темы современных оппозиционных публицистов."
Очень часто еле сдерживаюсь чтобы не рассмеяться над делитантизмом взрослых людей рассуждающих тут в сообе на религиозные темы". Не понимают что ли, что выглядят как блондинка которая лезет спорить с автомехаником по поводу автомобилей.
Что-то прочитают, нахватаются верхушек и уже корчат из себя экспертов в вопросах религии, хотя сами не могут отличить церковь от собора, монаха от попа, амвон от аналоя.
Комментарий удален модератором
Сейчас,когда попы славят богатых и властных ,на фоне бедности - попы и вовсе ассоциируются с награбленным ,а люди верующие,да и не верующие также держат в душе бога,как чистоту своих идеалов и мыслей.
Вот этот храм построили во славу людей,на которых вдруг свалилась куча бабла на фоне всеобщего обнищания. Только вот денег в храм не вложили,а во славу получили.
И Вас с Благой вестью!!!
Вот с этим полностью согласен..Причем не понимая, что Церковь, это не поп на тройке с бубенцами...Это все равно, что смотреть на Михалкова и презирать всю Русскую культуру..
Что есть какая-то более весомая причина, кроме моды?
Да и мода, как ни странно, и та ориентируется на обстоятельства: в Сибири зимой, как ни странно, в моде меховые шубы, а не купальники бикини?
С этим можно поспорить...кто как не мода заставляет девченок ходить с голым пупком, лишь только снег сойдет...? Да и в подштанники с начесом сегодня вряд ли кого оденешь..)
Я согласен, что раздражение присутствует и небезпочвенно...но может нужно смотреть на проблему шире?
Попы никогда не отличались скромностью, при чем не только в православии, вспомните того же Пушкина с его отношением к ним, но всегда хватало ума не переносить это раздражение на Церковь. Если раньше она действительно исполняла роль скрепа, то сегодня, как минимум она часть культуры...Посмейтесь над попом но не плюйте в Церковь...
" «Церковь есть от Бога установленное общество людей, соединенных православной верой, Законом Божиим, священноначалием и Таинствами»"
Вы бы ещё спросили, почему такой невежественный библейский Иоанн Богослов?..вместо слово "чип" употребляет "метка антихриста"... :)
Если уж большевики за 70 лет с гаком не смогли церковь уничтожить (а уничтожать они мастера..). То это уже о чём-то говорит.
У них хватило ума понять, что нельзя пилить ножку у табуретки не подготовив ей замену...и потому церковь спокойно существовала, наравне с атеистическим учением..
Комментарий удален модератором
Может кто-то и попытается разобраться с тем, что он так не любит
Комментарий удален модератором
А что вы делаете своими фантазиями, разве не это?
А по вашему, получается что каждый гражданин РФ должен был бы отсидеть в тюрьме срок за убийство, только по одному вашему заявлению о том, что он является убийцей.)))
К примеру, я заявляю, что вы являетесь убийцей по крайней мере одного человека, следуя вашей логике, вы обязаны доказать обратное. )))
А здесь требуете доказательств, что церковь это дом Божий, но слова Христа почему-то для вас ничего не значат - "и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах"
Мтф 16; 15 - 19.
Или Иисус говорил не о доме Божьем? Тогда о каком?
А по поводу церкви , так ваш христос для меня не бог, это он для вас бог, которому вы к тому же и не верите.)))
"приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне".
Значит он должен вам что-то доказывать, а вы себя опровержениями можете и не утруждать. Браво!
Она ЗАЯВИЛА ПЕРВАЯ, а доказательств заявленного так и не привела. Что же мне опровергать, её голословное утверждение?
потому только, что будущая жизнь была
представлена им в таком образе, которого
их разум не мог принять за истинный."
А. Кардек
Вы охмурены и одурены своей церковью, это видно невооруженным глазом, поэтому не обижайтесь когда люди попросту не идут в ваши церкви, они видят вас и ваше лицемерие, им это не по нраву.
А в чём выражается эта охмурённость? У меня добрые отношения с женой, с детьми и внуками, слава богу не импотент, курю, иногда выпиваю. На работе всё как надо, с начальством и коллегами хорошие ровные отношения. Много друзей и знакомых. В отличии от свидетелей и др. сектантов я никого не агитирую, имущество никому не отдал, ( да с меня никто этого и не просил), в канаве я не сижу в ожидании конца света. Пенсии и зарплаты мне хватает. Потеплеет - с внуками на рыбалку поеду. Так в чём выражается эта охмурённость? В том что вы планируете 6 мая очередной марш миллионов, а я думаю о природе?
И вы уж определитесь, сначала вы пишете - "Вы охмурены и одурены своей церковью, это видно невооруженным глазом"- а следом - "они видят вас и ваше лицемерие". Если я охмурён то значит я не лицемерю, я сам обманут и сам верю, а если я лицемерю, значит - я сам не верю и обманываю других. Или - или.
И лучше быть охмурённым 1000 летней верой своих предков, чем дарвиновским антинаучным бредом.
Удачи.
"И лучше быть охмурённым 1000 летней верой своих предков, чем дарвиновским антинаучным бредом."
Лучше сто раз отвергнуть истину, истина никуда от этого не денется, чем один раз принять ложь!
И при чем здесь марш миллионов?)))
Только это называется толкование. Иудеи толковали библию по своему, пришёл Иисус и растолковал по своему, за что собственно его и казнили. Конфессиий христианских много - православные, католики, лютеране, протестанты и пр. и у всех есть разночтения. Вы за кого? Кто по вашему не перевирает библию? И на чём основана ваша уверенность? Вы читали святое писание в подлиннике? Или всё-таки на русском, через несколько переводов.
Ну как бы там ни было, поздравляю вас, мне ещё не приходилось встречать человека познавшего истину.
Или иисус не бог для вас? А библия не священная книга?)))
И опять про охмурение, в чём оно у меня выражается? А то вы тут наплели, что я охмурен и одурен церковью, и это вам видно невооруженным глазом. Так что вы увидели то?
Опять врете?)))
Искренне верую в этот разум и ему служу.
Ну,а неверующие в Бога,тоже дерьмо и тоже приползут?
-- Пошел ты!..
Поп легко одной рукой поднял за шкирку Максима, поставил рядом с собой.
-- Повторяй за мной: верую!
-- Верую! -- сказал Максим.
-- Громче! Торжественно: ве-рую! Вместе: ве-ру-ю-у!
-- Ве-ру-ю-у! -- заблажили вместе. Дальше поп один привычной
скороговоркой зачастил:
-- В авиацию, в механизацию сельского хозяйства, в научную революцию-у!
В космос и невесомость! Ибо это объективно-о! Вместе! За мной!..
Вместе заорали:
-- Ве-ру-ю-у!
-- Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что
задохнутся там и побегут опять в чисто поле!.. Верую!
-- Верую-у!
-- В барсучье сало, в бычачий рог, в стоячую оглоблю-у! В плоть и
мякость телесную-у!..
Шукшин Верую
-- Пошел ты!..
Поп легко одной рукой поднял за шкирку Максима, поставил рядом с собой.
-- Повторяй за мной: верую!
-- Верую! -- сказал Максим.
-- Громче! Торжественно: ве-рую! Вместе: ве-ру-ю-у!
-- Ве-ру-ю-у! -- заблажили вместе. Дальше поп один привычной
скороговоркой зачастил:
-- В авиацию, в механизацию сельского хозяйства, в научную революцию-у!
В космос и невесомость! Ибо это объективно-о! Вместе! За мной!..
Вместе заорали:
-- Ве-ру-ю-у!
-- Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что
задохнутся там и побегут опять в чисто поле!.. Верую!
-- Верую-у!
-- В барсучье сало, в бычачий рог, в стоячую оглоблю-у! В плоть и мякость телесную-у!.
Заменен в семинарии!
Батюшка спрашивает:
-Скажи,сын мой,Отделима ли душа от тела?
-Отделима,Батюшка
-ОбОснУй!
Так,иду я к заутрене мимо Ваших келий и слышу голос ВАШ преподобный:
-А,теперь Душенька,умывайся,одевайся и иди от сюда,пока послушники не проснулись!
-ОбОснОвАл!!ПрипОхабнейше,но ОбОснОвАл!..
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял решение уйти на покой. Одной из причин такого шага Патриарха, явилось его слабое здоровье. «Неоднократно испытав свою совесть перед Богом, я пришел к уверенности, что моих сил, из-за слабого здоровья, бол...
http://maxpark.com/community/politic/content/1909340
Наивняк судит о подлеце по себе, а потом попадает впросак...
"история России и история Русской Церкви неразделимы" -- также, как институты монархии или крепостного права. Означает ли это необходимость восстановления этих институтов?
"Русская Церковь переживает уникальный период, такого благоденствия и процветания (пускай и внешнего), как в последние 20 лет, в её истории не было НИКОГДА." -- и за чей счет она процветает?
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html
Комментарий удален модератором
Если ты иногда и захаживаешь в храм, то в кругу интеллигентных людей считается хорошим тоном об этом умолчать."
Так и не относи себя к интеллигенции...Брось писать - уйди на лесосеку...
----------------
Будет батенька, именно без церкви и будет.
А то что церковь это не невеста а блудница изночально это как ничего?
Вам об антихристе говорит сам антихрист
http://maxpark.com/user/1983633651/content/928734
И эта бесполезная демагогия будет продолжаться до тех пор пока не будет поставлена точка. Лично для себя я эту точку уже поставил.
http://yadi.sk/d/5h2z8okm30Bxn
Ну а кому интересен формат - "ты дурак - сам дурак" ради Бога... развлекайтесь ребятки аргументы у обеих сторон просто потрясающие.
------------------------
Это так...Самые достойные люди порой с хлеба на воду перебиваются, а эти упыри благоденствуют.
Очень неудачный копипаст.
А суть то в том, что эта категория, т.е. фронтовики, участники трудового фронта в России, а особенно в Белоруссии не брошены на произвол судьбы как, например, в Латвии, а еще детям своим 50-летним, невостребованным рыночной экономикой, помогают. Все они получают достойную российских мер пенсию и соответственно и нормальную социальную помощь. Не понаслышке знаком с этим, т.к. имею несколько близких родственников из этой категории, т.е. кому за 80.
А фото, да, на простаков может влиять, не более.
Так за что любить паразитов тёмных и дьявола????АААААААААА????????????
Третьего не дано. Факт! :)
А это бог-Яхве убийца и вампир и всех наказывает и уничтожает .кто ему не поклоняется и все религи от тёмных,от него!!!
А это дьяволу тёмным нужны все религии без исключения ,как оружие порабощения в рабов и овец ,это ваш удел ,раб и овца!!!!
http://maxpark.com/community/43/content/1600937
Вероучительные истины смешаны с церковью.
Понять еще не значит принять!
И принять не равнозначно понятию.
Можно ведь и принять что-либо совершенно не понимая в чем здесь суть!
Вот я, например, не понимаю, как можно крестить младенца, если родители не живут по Христу?
Как можно всевать семя веры в почву, за которой не будет должного ухода?
Известно же что и некрещеные люди достигали святости!
Тем более не понимаю таинств освящения совершенные с неодушевленными предметами!
Освящение квартир, мостов, машин и даже космических ракет!
Где же здесь, требуемая по христианскому (православному) вероучению синергия машины марки «Вольво» и Святого духа?
Апостола Павла забыли?
Мне так кажется в самом слове «нелюбовь» и содержится ответ на все вопросы современного отношения людей к церкви.
Люди не способные любить по-другому и не могут!
Их пожалеть надо! Они ни кого и не чего не любят!
Кроме себя.
Но по большому счету и себя, получается, не любят, поскольку обделены этим несравненным даром любви!
Ну а Бог есть любовь, а сатанизм (нелюбовь) он ведь через людей приходит в мир и ни как иначе!
Священнослужители конечно не церковь, а часть её, но часть самая выпуклая, как скажем нос на лице, и любой изъян в этой области отталкивает все остальные достоинства.