Зачем люди рассказывают о себе в социальных сетях? Из наблюдений в Макспарке...
Социальные сети. Если вникнуть в название, ставшее привычным, общеупотребительным и превратившимся в идиому, то придётся осознать, что, несмотря на виртуальность, это всё-таки сети и человеки в них попались. Вполне добровольно опутались сетями и запутались в сетях, да так, что перестали осознавать свою несвободу.
Фетишизация мнимых свобод привела к очередной несвободе, теперь даже при приёме на работу потенциальный хозяин будет интересоваться вашей деятельностью в соцсетях и оценивать вас по тому, насколько вы активны, креативны, популярны, как именно проявились, что успели о себе рассказать и чем проиллюстрировать.
Вот появляется, к примеру в Макспарке, новый "актант" - пользователь, сообщающий в предложенной анкете некоторые сведения о себе: возраст зрелый, проживает там-то, замужем... и первое, что делает, - выкладывает фотографии: знакомьтесь и оценивайте. Среди фоток своих, детей, мужа... вдруг с изумлением обнаруживаешь откровенное, зазывное фото немолодой дамы в полном боевом раскрасе, лежащей навзничь то ли на диване, то ли на кровати на фоне обязательного ковра на стене и почему-то облачённой в купальник с обширным вырезом на пупке. Шок и трепет. Это ли не рассказ о себе.
Бывает интересно понаблюдать за пользователем, который позиционирует себя человеком состоявшимся, успешным в профессии и работе, окружённым командой коллег-единомышленников, самостоятельно зарабатывающим на безбедную жизнь, etc., etc. ..., но почему-то испытывающим потребность убеждать в этом изо дня в день, изо дня в день собеседников по социальной сети.
Комментарии повторяются с изумительным постоянством и если поначалу воспринимаются просто как данность, то прочитанные в любой другой теме уже в сотый раз, заставляют подумать: а кому, собственно, они адресованы? Кого человек убеждает - собеседников или самого себя?
Рассказав о себе всё, начиная с работы, потребности в сексе, наличия детей и домашних животных, загородных домов и заканчивая количеством использованных мужей (жён), добивается ли человек искомого, повышается ли самооценка или ему (ей) кажется, что таким образом они себя увековечивают? Может быть, это просто разгрузка перегруженной психики, эдакий "синдром попутчика"?
Психологи вдруг заговорили о новом заболевании в условиях культивируемой идеологии индивидуализма, на деле человеку чуждой и вредной.
Новой болезни уже и название подобрано: социальный или эмоциональный эксгибиционизм.
А вы рассказываете о себе в социальных сетях и если да, то зачем? Ну и самое интересное - сколько в рассказанном правды...
Комментарии
-Ты кто?
-Бурундук.
- А белочка где?
- Да на вас алкашей белок не напасешься!
Комментарий удален модератором
\
патамушта: капитализьм= власть омона + ДЭБИЛИЗАЦИЯ всей страны
Комментарий удален модератором
Парикмахер буряту:
- Ну у тебя и шея!
- Чай пьЁм, чай пьём!
- Да ты хоть х... соси, но шею мыть надо!
Так и тут с зубами...
Комментарий удален модератором
Пусть не лезут, куда их не просят, — и гои отправляются смотреть телевизор, по которому им каждый день рассказывают об Иисусе Христе и прочих персонажах еврейской мифологии, о «гениальном» плагиаторе Эйнштейне, о пролетарской заварушке, которую устроил Мардохей Леви (Карл Маркс), о его «русских» последователях.
О человеческой психологии, которая смотрит на белый свет, согласно еврею Фрейду, через призму гениталий; о точке зрения еврейских политиков всего мира, надевших национальные маски; о выдающейся алкашке и кинодиве, не снявшейся ни в одной главной роли, Раневской.
О романтичных и благородных олигархах, о банкирах-«филантропах» (то есть, любящих только людей-евреев, гои не в счёт), о холокосте, о всех-всех новостях из Израиля.
Глупо и не смешно, особенно писать подобное - мне, мне безразлично какой нации человек, если он человек, а если у него с понятием Человек проблемы - тем более!!! Извините, но все это словоблудие о Гоях и негоях и о том кто что кому сказал - это слишком низкий уровень развития социального общения - мне неинтересно, На сем раскланиваюсь без права дальнейшей переписки. Благодарю за понимание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не говорите ерунды, если человек дебил и тролль - никакие его "имена" и явки не помогут вам от него защититься. И наоборот: ум и умение вести беседу никак не скроют ни "левые" ники, ни нефотографичные аватарки.К слову, об аватарках : у меня астигматизм врожденный, я вот просто не различаю что там на вашей мутно-темной аватарке изображено. По мне так хорошо когда изображение простое и контрастное. А есть ещё дальтоники и вообще всякие разные. У вас же не просто фейс в фас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
12. Всё, сказанное тобой, может и будет использоваться против тебя.
20. Ничто не следует воспринимать всерьез.
29. В интернете все девушки — мужчины, а все дети — тайные агенты ФБР.
30. В интернете нет девушек.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
===============
Если предположить, что Вы общаетесь с опытным пользователем, то стоит ли вообще заполнять профиль?
Чем вы докажете, что вы Михаил Павлов?
Мои имя и фамилия - не уникальны. Я никогда не делал тайны из того, кто я, что я и где я.
Всё это условности, и часто просто смешные игры - для людей, понимающих, как всё устроено в реальности, включая такую ее сторону, как сеть.
К слову: на линкедИн тоже ради эксперимента регистрировалась под неименным ником.
И что в результате получается? А в результате, ежели нет разницы то чего шум за ники (аватары) и имена (фоторгафии) поднимать?
В дальнейшем СМ :))
Это уже даже и не номинализм и не софизм, а именно просто чушь.
И никто не "удалялся" и ЧС совершенно ни к чему.
"Ранее" было в рамках здравого смысла. Потому и говорил.
Опровергните хотя бы условность вашего фото.
В чём видите условность моего фото ?
С такими релятивистскими "понятиями" - именно чушь и выходит.
Я могу поставить своё фото вот через пять минут, сделанное в течении этих же пяти минут - и опять-таки это будет, по вашей логике "не моё".
Именно что - ЧУШЬ сущая :))))))
Здесь не семинар по философии на первом курсе, так что будьте добры - либо говорить как зрелый человек, либо прекратить эту не ведущую никуда схоластику.
А чем вам не нравится философия?
И повторяю, если хотите говорить как "зрелый" (прости господи) аргументируйте. Пока только эмоции.
в той или иной степени, иначе не могли бы общаться на разных уровнях.
Для случайных, о которых вы говорите - есть сайты знакомств, здесь не задержатся.
Относительно соц.личностей, пожалуй опубликую не совсем приятный "рассказ" с последствиями.
А то, что вы написали - это нормально, как увидели.
Ну а во втором случае пользователь, скорее всего, действительно востребован в социуме и вот эта загадка для меня непостижима. Там нет дефицита общения.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
зато существуют определенные"рамки"...или сложившийся стереотип поведения для данного социума которому пользователь обязан соответствовать,а здесь он чувствует себя свободным от этого
Комментарий удален модератором
Ну и пускай добирают, кому это мешает.
Комментарий удален модератором
Хуже когда это на работе или в общественных местах, а мимо неприятного автора пройти как раз плюнуть.
Да много чего сейчас пытаются доказывать английские и прочие "учёные". Даже то, что педофилия - это всего лишь сексуальное предпочтение. При этом адепты не стесняются отсылать к "научным трудам", ничуть не заморачиваясь, кем и для чего те "труды" были заказаны и оплачены.
По сути вопроса - я рассказываю в общих чертах. Естественно, никаких фоток (не только "откровенных", но вообще никаких), ничего интимного и личного. А вот чтобы собеседник знал, что беседует не с безликим анонимом, у которого есть только выдуманный ник, ничего нет страшного в том, чтобы он мог прочитать основные сведения: пол, возраст, профессию, хобби и т.д. Не вижу ничего в этом страшного, мне скрывать нечего, и информацию, которую я сообщаю, нельзя использовать против меня.
Что касается работодателей, которые вызнают что-то о потенциальном сотруднике - ФИО-то свое зачем писать, если у нас работодатели (не все) сейчас такие?
Спасибо Вам.
И потом, Вы что серьёзно относитесь к соцсетям? По-моему так это просто отвлекуха, от чего то реального, что творится пока мы тут упражняемся в острословии. Можно ещё серьёзно отнестись к Делягину, Болдыреву, а уж к самодеятельным авторам.... Всякую хрень пишут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я всегда отвечал - я не на сайте знакомств, я пришёл общаться, а не свою елду/рожу/брюхо демонстрировать. Недоволен аватаркой - топай к своим, я не гордый...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще, это типичная ментовская разводка: "Честному человеку нечего скрывать!"
Я всегда отвечаю: ЧЕСТНОМУ человеку от моих паспортных данных ни жарко, ни холодно, а вот жулику или кривому менту - большая выгода для его грязных делишек. И Вы, так настойчиво их требующий, Вы лично - из которых будете?
Обычно работает, и забавно наблюдать тихо бесящегося разводилу...
Комментарий удален модератором
Это пока что развлечения и ерунда. А когда-нибудь кому нибудь понадобится крайний. Для конкретного дела. Пребывавший в нужный момент недалеко от нужного места. Или ругающий очередного фюрера. Да мало ли, зачем кому понадобится чьё-то ФИО?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они будут установлены не месте (в случае необходимости).
Место локализуется с радиусом с десяток с лишним метров.
Такое действительно ВОЗМОЖНО, НО - при соблюдении кучи условий. Если человек ходит в сеть с мобилы, если мобила - АйФон, если по его душу охотятся не задрипанные усть-пиздюйские менты, а серьёзная спецслужба с серьёзной аппаратурой и реальными полномочиями, при этом - если чел находится в сети достаточно долго, если он СИМ-карту покупал в России по своему паспорту, и миллион других "если"
Оно понятно, что мусрня всех мастей с огромным старанием распространяет неподтверждённые слухи о том, что "нехер прятаться, всё равно найдём, кого захотим" - но это бред собачий. Если реально кого-то и находят, то либо случайно, либо по совершенно другим каналам. Например, крутят соплякам яйца и принуждают тупо стучать друг на друга.
Так что не надо тут хвост распускать - знаем мы таких "установителей"...
**Да, где в моем нике вы увидели слово "лис"?
**про яйца, ясен пень, спорить даж не стану, ибо так оно и выкручиваеццо, наверняка.
Мне совершенно не нужен весь этот спор.
Всё, о чём Вы пишете - это мелкие или ещё более мелкие технические проблемы.
Если грамотно займутся - в результате тот, кто надо может оказаться ещё севернее или северно-восточнее :))
Эксгибиционисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нескольких хороших друзей встретила случайно- "зацепились языками" в каких-то обсуждениях, и понеслось).
Давно уже ничего о себе не сообщаю в соцсетях, разве что данные об образовании.Не считаю нужным доводить эту информацию до всех, хотя и скрывать особенно нечего.
Комментарий удален модератором
Если кто реально интересен - с ним и списаться можно. А для обмена мнениями любой ник и любая аватарка покатит не хуже ФИО!
иногда мужчины регистрируются под мужскими никами в качестве психологического эксперимента, пусть даже неосознанно для себя- примерить другую шкурку.
А зачем вам интересные люди?
Одним - поставлены задачи. Другие просто озадачены происходящим.
Вот только обнажаться прилюдно не стану.
Всегда прихожу к Вам, правда, не всегда вслух.
Спасибо Вам.
Тут же проблема надуманная. Либо человек выставляется свою подноготную в желании самого себя убедить в том, что он правильно прожил сколько-то лет. Либо человек выставляет себя на показ в надежде найти того, кто полюбит и такого.
В любом случае это не эксгибиционизм. Психологи как обычно за формой не желают видеть сути. Правильно, этикетку приклеить проще.
Мы не антагонисты - у нас просто разные политические воззрения; но это совершенно нормально для любой цивилизованной страны: есть "правые", есть "левые", есть светские, есть религиозные, и т.д. Важно не переходить грань противоречий: политическое несогласие не должно вести к уголовным преследованиям (а именно они и отличают тоталитарный режим от либерального).
Антагонистами мы - и Вы, и я - являемся по отношению, скажем, к религиозным радикалам любого разлива, т.к. они, дай им волю, навяжут нам свои правила, используя методы уголовного преследования, как это делала, к примеру, инквизиция.
Комментарий удален модератором
---------
Какие-то придурки построили данную "развлекуху" ИМХО
---------
Отъём детей - так это и раньше было, только под другим "флагом". Вспомните ту же Юльку, которая плакалась Астахову в жилетку что мол "исправилась", а на обратном пути они с хахалем мордобой устроили. Отобрали у неё детей, и правильно сделали - не находите ?
Возьмём ту же проблему ЮЮ. Страшен чёрт ? А вот у меня пример из жизни: я ещё пацан был, жил на Украине; соседская семья была, формально, очень приличная: отец - вежливый водитель троллейбуса. Только вот он сына своего бил ремнём нещадно, за малейшую провинность, но формально остановить папу было невозможно. Результат ? Сын вырос насильником-рецидивистом. А если бы папа вовремя был "одёрнут" судебной системой ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в целом мне нравится, что Вы говорите о моральных императивах. Таким испытаниям и такой ревизии в мирное время они, наверное, никогда не подвергались.
Только вот не было принято выставлять пороки напоказ или, тем более хвастаться и кичиться ими.
Процент продажных женщин в нормальной, отлаженной жизни, наверное, не превышает процента истинных гомосексуалистов. Это не выпячивалось, как раковая опухоль и не поражало, как сегодня, здоровые ткани организма.
И, возвращаясь к теме поста, :)) могла бы подкрепить мысль доказательствами, но попросту воздержусь от рассказов. Поверьте на слово, что битые ремнём не обязательно вырастают рецидивистами. :))
Понимаете, в каждом мужчине, по идее живёт воин. Он готов драться - на честных условиях. Но избиение слабого сильным - это совершенно другое; это калечит и ломает психику, Результаты могут быть катастрофическими. Например, сын может затаить злобу, и однажды просто зарубить спящего папочку топориком.
А когда такие нравы привносятся в армию, то результатом может быть национальная катастрофа. "Дедовщина" рождает социальную базу для, например, рейдерства: человек учится беспределу в армии, а потом применяет полученный "опыт" на гражданке.
Никогда даже не обсуждала эти темы с фигурантками. Предпочитала самосохранение во всех смыслах. :))
А для корректных выводов мы с Вами должны знать количество битых в детстве, как минимум. И выросших из этих битых в детстве (армию не беру, это уже развитие темы) настоящих, благородных, сильных и великодушных людей и преступников.
Кажется, в английских школах до сих пор разрешены телесные наказания? Заметьте: в данном случае право унижать дано вообще постороннему, не родному человеку. И не может быть оправдано посылом, что родители своим детям только добра желают, даже когда наказывают.
Более того, за малейшее рукоприкладство учитель немедленно улетит на нары.
"В британских школах в скором времени могут вновь ввести телесные наказания. По крайней мере, результаты проведенного компанией Times Educational Supplement в 2012 году социологического опроса показывают, что жители Туманного Альбиона не видят иного способа утихомирить своих не в меру распоясавшихся детей.....Введение телесных наказаний в школах Англии вскоре может стать реальностью, так как эту программу активно поддерживает британский министр образования Майкл Гоув, который считает, что «неспокойным»детям давно пора показать «кто в доме хозяин»
Еще один лидер мировой демократии – США, также не спешили отказываться от практики телесного внушения. Опять же, не следует путать систему частных школ и государственного образования. Запрет на применение физических мер воздействия принят только в 29 штатах страны, причем только в двух из них – Нью-Джерси и Айова – телесные наказания запрещены законом и в частных школах тоже. При этом в 21- ом штате наказывать в школах не возбраняется. В основном, эти штаты расположены на Юге США."
http://irsolo.ru/velikobritaniya-klassicheskaya-strana-telesnyx-nakazanij/
Опять же, на юге США значительно количество "пришельцев" из той же Мексики. Это публика вообще отчаянная; например, воюющие друг с другом мексиканские наркокартели оставляют десятки трупов по итогам каждой разборки. Так что речь тут прямо идёт о рассмотрении проблемы сугубо в уголовной плоскости, даже если речь идёт о школьниках.
Высокородный будет гадить, конечно, лепестками, благоухающими какой-нить анашой или чо у них там нынче в престиже.
Это явно ущербная точка зрения - счичать, что в СССР были в наличии все сегодняшние пороки и позорные явления, но они замалчивались, потому что не было "независимых" СМИ. Это чепуха на постном масле, порожденная мемориалом головного мозга.
Проституция была, но не как система, а на уровне отдельных людей, которые были как правило асоциальны (алкоголички, бомжихи и проч.). Так называемые "валютные проститутки" практически все сотрудничали с КГБ и выполняли их задания, за что им дозволялось стричь своих клиентов. И были они лишь там, где были гостиницы "Интуриста".
Ну не считать же, право, внебрачные связи поголовно проституцией и харассментом? Смешно! :-)
Что касается сословного деления, то чем "демократичнее", тем явнее. :)
Комментарий удален модератором
…
Родился. Учился. Служил. Работал. Учился. Хоронил. Мечтал. Женился. Сын. Работал. Выживал. Хоронил. Работал. Воспитывал. Заболел. Вспоминаю.
…
Надеюсь, что ваши мозги, излишней информацией, я не засорил.
-общения,
-признания,
и т.д
Это нормально.
:):)
Информация о пользователе
Типаж
Пользователь не указал данные.
Анкета
Пользователь не указал данные.
Интересы
Пользователь не указал данные.
=========================
По "эксгибиционистским" соц. страницам можно сделать различные выводы. И практически применить эти выводы. Начиная от травли в реале (а таких случаев известно множество) и заканчивая полным изъятием собственности и недвижимости у пациента.
=======================
"Кто понимает, объясните?" - Представьте себе человека с плакатом, на котором все его данные (а также данные всех его родственников). Уверен, Вы подумаете, что перед Вами идиот. Вот так же выглядят личности, которым "нечего скрывать" в интернетах.
Однако я не раз сталкивался, когда некто (в основном дамы) опишет свою жизнь (предоставив своё грязное бельё миллионам глаз), а потом начинает негодовать от нелицеприятных комментариев.
Второе (уже писал) - криминальный аспект. Вывалить в сеть (на открытом форуме) дату отъезда в загранку, а потом выяснить, что ограбили квартиру.
Это что - полноценные люди?
Им не надо навязывать никаких комплексов. Они и так в них живут.
===================
"влом фигнёй заниматься." - Я просто привёл пример, как за минуту можно найти в соц. сетях блог пользователя, имея его ФИО.
=========================
Надо помнить всегда, что соц. сети - это изобретение дьявола и спецслужб.
1. которым не хватает общения в реальной жизни
2. которые сбрасываю там накапливающийся негатив
3. которые собирают и анализируют информацию(не обязательно спецслужбисты, но и маркетологи, социологи, экономисты и т.д.)
Получив признание в реальной жизни, хочется прикинуться простачком и просто приколоться ... В реале не позволяет положение :)))))
=================
и т.д - Психически нестабильные личности (одна из жертв - мальчик из Питера, которому написали в рот (в реале)); мошенники; риелторы-помогатели старушкам; альфонсы-надомники; содержанки; домушники; фискалы всех мастей; малолетние долбо..бы (видел на "Знакомствах" анкету с зажабленными порнофотками и реальными данными преподавательницы из ВУЗа. Явно студенты воспользовались открытым просмотром её бложика, когда лепили фейковый аккуант на "Знакомствах".)
=========================
Больше всего личных фоток и достоверной инфы о себе в уютненьких бабских бложиках. Это ещё раз подтверждает древнюю пословицу - "дура не потому что дура, а потому что баба."
=================
Справедливости ради - мальчиков правдорубов-дебилов тоже хватает.
=====================
Про олдовое поколение говорить не хочу. Это непуганные юзеры соц. сетей и перманентный геморрой своих наследников.
Так один человек имеет на аве в соц сети сильно отфотошопленное фото накачанного человека. Большинство дружно уверились в том, что на том конце кабеля "юный прыщавый подросток-задрот".
Уже не юный, сроду не прыщавый и счастливо женатый. И даже не фитнес-инструктор. Но его реальная фигура куда внушительнее, рельефнее и красивее.
То же самое с молодыми красивыми девушками - сложно им бывает разубедить, что они эти фото не скачали, что не предлагают интим-услуги. В самом деле, что ж им, бабу-ягу ставить, ну вот красивые они!
Вывод, общество верит в худшее.
Но опыт есть!.. и друзья появились.
Что, несомненно, радует...
;-)
Даже школота знает святое правило интернетов - луркмоар (Луркмоар (от англ. жарг. lurk moar; lurk значит «таиться», перен. «искать», «шариться»))
Ровно столько, сколько Вы сможете прочитать
Частенько замечаю, что люди занимаются душевным стриптизом, вытаскивая на всеобщее обозрение своё грязное бельё,интимные подробности своей жизни. Но и это ерунда : зачем же рассказывать различные , чисто интимные , семейные вещи о своих близких ?
- Вот что мне не понятно. Зачем ? Я с такими людьми стараюсь не общаться, а одного из них ( админа лит.сообщества )вычеркнул из списка своих вирт.друзей. Сам я могу себе позволить написать о себе только интересные случаи из жизни( например такойhttp://maxpark.com/community/2100/content/1745881#comment-21334314 ) и на этом всё.
В нескольких словах маленький рассказ о тонкой грани между жизнью и смертью. Как вы тогда такие точные слова-то нашли? Одно неверное слово и развитие сюжета могло быть другим.
Люди там, в то время ( 83г) были с понятиями. Беспредел не катил. Так что я был уверен в себе. Это сейчас я бы , возможно, повёл себя по другому....хотя вряд ли...
Действительно, потребность к повышению самооценки лежит в основе действий большинства виртуальных персонажей.
А вообще, я не сторонник резкого разделения и тем более противопоставления "реала" и "виртуала".
Если человек ведёт две очень отличающихся друг от друга линии там и здесь - это уже повод задуматься о многом.
В основе такого явления могут лежать очень разные мотивы.
Как думаешь, наверное, несложно нащупать баланс и придерживаться его. Ничего о себе не сообщить в любом случае не получится, хоть напяль на себя любую маску. Мы всё равно вольно или невольно рассказываем о себе, даже если просто обозначаем свою позицию.
А избыточные подробности - зачем?
Смешны перегибы и в сторону закрытости (не те место и время), и в сторону названного Тобой "сетевым эксгибиционизмом" (проявляемый очень многими, все мы знаем таких ребят уже многие годы).
"Я был директором института, у меня люди получали больше чем везде, я эксперт по производству газов, мои дети гении, и пр. и пр. и пр."
Отличает таких - то, что они высказываются о себе не к месту и не по делу.
Ну и ещё их отличают многие черты, но это специфично.
Одним словом ,я б воздержался тут от обобщений .Сколько людей -столько характеров.. и моделей поведения. Этим соц.сети и интересны для меня. Так что ,твоя позиция мне близка и понятна, Константин
Потому и дружим - сходность, близость жизненного опыта, позиции, мировоззрения, моральных установок.
Характеры разные, а всё перечисленное - близкое либо даже одинаковое.
Потребности есть, а вот возможностей в виртуале несравнимо больше. Анонимность и физическая "недоставаемость" снимают ограничения. Таким образом потенциальные (пациенты, хамы, склочники и т.п.) начинают активно реализовываться.
То есть я сделал акцент на определенные поведенческие стереотипы, а ты указал на всю совокупность.
Именно кажущаяся анонимность и проблематичная физическая доступность - и приводит ко многим мерзостям и глупостям.
Это же вообще целый пласт комментов: я вообще такой человек...(дальше следует перечисление всех возможных благородств и достоинств) или А я умная! (думаю, легко под это заявление подложите реальный персонаж ГП-МП)
:))
Вообще ,было б интересно эту тему углУбить -подумай .ага ?! типа -нахрена мы тут сидим )
да, бывает, но без напыщенных наравоучений и наставлений. просто диалог.
% на 90. Всё - даже сам о себе возможно никто не знает ๏̯͡๏
...
есть люди открытые и познающие мир. есть - кому в принципе это не интересно. Живу и живу, шо от меня ещё надо. ๏̮͡๏
А там, человек уже сам выберет... )) ну или дооооолго будет выбирать)
Да и РАЗУМа прибавилось, что не может не радовать в итоге, когда видишь что помог человеку решить вопрос или проблему, сам же с нею не сталкиваясь в реальности. ))
...как-то так...
Комментарий удален модератором
Но у вас как-то с ответами негусто.
Спасибо, Ваш ответ благороден и сдержан, меня же сподвигли на этот пост другие примеры: невоздержанность, очевидное хвастовство, незаметное самому автору, многократные повторения подробностей о себе по делу и без... в общем не норма меня сподвигла, а отклонения от неё. Путанно, но, надеюсь, поймёте...
Иногда меня упрекают в излишней откровенности. Но я же здесь инкогнито, и никогда не называю ничьих имен, фамилий, адресов. И мой опыт тоже ведь чего-то стоит.
Хочу выразить Вам, Ирен, своё искреннее уважение.
особенно в статьях "пулитики" ясно вижу "ху из ху"- и режу правду-матку!!!!!!!