Пора возвращаться к планированию
На модерации
Отложенный
В понедельник Дмитрий Медведев утвердил прогноз социально-экономического развития России до 2030 года. По словам премьер-министра, Минэкономразвития предложило три варианта развития событий в нашей стране:
Первый сценарий - консервативный. Его МЭР считает наиболее для нас вероятным. Согласно этому варианту, рост экономики в России до 2020 года составит 3,7%, после 2030 года – 2,5-3,2%.
Второй сценарий - инновационный. Он характеризуется усилением инвестиционной направленности, экономического роста и укреплением позиций России в мировой экономике.
Третий сценарий - форсированный. Этот сценарий разработан на базе предыдущего, инновационного. При этом он включает в себя ускоренные темпы роста, повышенную норму накопления, рост долгов частного сектора и возросшую макроэкономическую несбалансированность.
В России очень любят делать прогнозы разного характера. Так, например, Центробанк недавно составил сценарий развития денежно-кредитной политики. Только в отличие от Минэкономразвития регулятор «заглядывает» всего лишь до 2015 года. Ведомство же Андрея Белоусова пошло еще дальше – Минэкономразвития спрогнозировало будущее России аж на 17 лет вперед.
Однако сегодня в России нет ни одной организации, которая может разработать такие долгосрочные прогнозы. Исключением является лишь Академии наук РФ. При формировании сценария развития страны не достаточно лишь умозаключений нескольких людей. В этом вопросе необходимо участие математиков, специалистов естественной и вычислительной наук, региональных властей, комитетов, советов различных уровней, представителей отечественных предприятий. Кроме того нужна очень серьезная информационно-технологическая база. Прогнозирование – это сложная работа, в которую должны быть включена вся страна.
На данном этапе в России необходимо восстановить институт планирования. Практически все крупные экономисты мира в полный голос говорят о том, что самодостаточного рынка не существует, должно быть регулирование. А наши политики, к сожалению, до сих пор никак не могут понять эту простую истину.
Интересный и познавательный доклад по прогнозу развития России был сделан экономистами-международниками РАН под руководством академика Дынкина А.А. Вот эта работа, действительно, заслуживает внимания. В материале четко и ясно дается понять, что план и рынок – это два элемента, которые не могут существовать раздельно друг от друга.
В первую очередь должен быть составлен план, а затем уже по нему прогноз. А после плана и прогноза можно начать разрабатывать программы хотя бы для того же бизнеса, который в настоящее время не видит перспектив.
Поэтому нынешние прогнозы российского правительства имеют нулевое значение, и ни в коем образе не напоминают государственную политику. Государственной политике необходимо опираться на советы ученых, которые в свою очередь должны подсказать чиновникам, куда следует вкладывать средства и сколько. Так или иначе, нужно вернуться к индикативному планированию (механизм координации интересов и деятельности государства, предприятий, домохозяйств в условиях рынка), которое в свое время было распространено в Европе. При нем было построено государство всеобщего благосостояния, а теперь же его нет. Европа трещит по швам, и в скором времени она останется на задворках экономической истории.
Комментарии
Давайте будем реальнее в жизни...)))
В Польше вернее метан получить из свиного навоза, чем из пресловутых "сланцев"...)))
Газ, нефть и металлы - гарантия нашего будущего развития!
А вот, от западных зелёных фантиков пора избавляться! Это сегодня ненадёжный товар - мы на пороге кризиса.
Возможно, многие даже не понимают, сколь серьезные изменения произошли за последнее время. Правила игры полностью изменены.
1. Отныне депозиты приравниваются к высоко рисковым инвестициям на уровне вложений в облигации. Кипр с согласия еврочиновников и МВФ доказал, что теперь они могут экспроприировать депозиты в принудительном порядке.
На Кипре все идет к тому, что вкладчики свыше 100 тыс евро по факту лишаются всей суммы, т.к. обрезание депозита может составить 40-80%, дальше депозитная база объединяется в пул в недавно сформированном «плохом» банке.
Изъятие оставшихся депозитов со счетов в действительности не представится возможным. Транзакции по счетам на первое время будут заблокированы, но все, кто держит на Кипре свыше 100 тыс евро должны быть готовы к тому, что этих денег они больше не увидят никогда.
Данный аспект приведет к давлению на депозитные ставки в сторону повышения, что изменит основы функционирования денежного рынка.
2. Все идет к тому, что депозитная концепция в корне меняется. Вклад свыше определенной суммы автоматически может идти на рекапитализацию банка в случае его проблем.
Т.е. за безответственность и отмороженность банкиров отныне в полной мере отвечают вкладчики.
Концепция «страхования депозитов» уходит в прошлое. Первоначально до тех пор, пока правила игры не приняты обществом возможен отток капитала с денежного рынка Европы.
3. Евро чиновники вполне прямо намекают, что Кипр может быть шаблоном для других стран.
Это мы и предполагали, когда обсуждали, что они «тренируются на кошках», т.е. на наиболее малозначительном звене системы, чтобы проверить обратную реакцию и последствия, как когда то на Греции проверяли эффективность жесткой фискальной политики.
Итак, в США и Великобритании правила игры следующие. Банки в статусе первичных дилеров ни за что не отвечают.
Действует принцип «нет лимитов, нет ограничений, нет правил» - делайте что хотите.
Надрачивайте деривативы, выдавайте кредиты бомжам, а если возникают проблемы, то звоните в ФРС
Нет проблем. Без залогов, без процентных ставок, без ограничений.
Абсолютно безответственный подход.
В Европе многое изменилось. Проблемы у банка? Отвечать могут вкладчики. Ни налогоплательщики, ни правительство, ни центральный банк, а вкладчики.
Это определенно более ответственный подход по сравнению с США, но который несет ряд рисков.
Главным образом из-за потенциального оттока вкладчиков в другие юрисдикции и повышению процентных ставок на депозиты.
Но здесь следует понять, является ли Кипр исключением в связи с уникальным структурным положением и привязкой к российскому капиталу или же это системный подход?
Пока сомневаюсь, что если навернутся BNP Paribas или Deutsche Bank, то отвечать будут вкладчики (вероятно все по старому будет – кредитные линии от ЕЦБ или даже от ФРС).
Кстати, не исключено, что определенную роль в европейской драме играет США, учитывая их стратегическую задачу в удержании дорогого курса доллара на фоне монетарного безумия.
Своего рода очередной кризис в Европе может быть прикрытием для США
Проблема в том, что поистерят в Европе, а структурные дисбалансы США никуда не денутся и скоро возьмутся за их беспредел.
Но факт в том, что кризис в Европе очень на руку США в текущем формате. Посмотрите, они смогли укрепить доллар, не смотря на QE, удержать сырье на минимумах и при этом обеспечивают исключительно низкие ставки по трежерис при раллировании фондовых активов.
На грани фола работают. Гениально. http://spydell.livejournal.com/
Депозиты ещё приносят доход!
Аналитик spydell прогнозирует завтрашний день западных финансов.
------------------------
если случится такое и вы будите в опе то сможете Диме сказать...- Дима ... твой прогноз не оправдался...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СДР - специальные права заимствования.
Комментарий удален модератором
Такие города как Чикаго, Детройт, Кэмден, Восточный Сент-Луис, Нью-Орлеан и Окленд когда-то кипели экономической активностью, однако, когда промышленность улетучилась, бедность этих общин стремительно разрослась, так же, как и преступность.
Между тем, финансовые проблемы стали причиной того, что все эти города значительно сократили свои силы полиции.
Снежный ком экономических проблем накрывает США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Навряд - ли!
Почему США столько времени и стоит на ногах, не взирая на колоссальный внешний долг - за эти бумажки она получает от этих стран материальные ценности ...
И если государство - многонациональное, то национализм разрывает его, а не сплачивает, при одной нации!
Трудные времена впереди у амеров!
Там латиносы победят англосаксов!
Все страны во взаимной торговле начали с 2008 года уходить из доллара!
И это уже - не остановить! Даже союзники США пошли на это! Япония - КИтай!!!!!!! Европа - Китай! Австралия-Китай!
И естественно, Россия - Китай!
Убегают все из доллара. Точных цифр нет. По прикидкам, в международной торговле --- до половины объёма от $ ушли в свои нац. валюты.
Так что этот фетиш пусть западным лохам на уши вешают.
Себестоимость добычи дикая, а дебет скважин реально мизерный. Они на одном бурении разорятся.
Комментарий удален модератором
У меня информация тоже не от АИФ и "профессиональных аналитиков", к Вашему сведению.
Комментарий удален модератором
У них уже - число латиносов - больше англосаксов.
А через несколько лет, латиносы будут преобладать над всем белым населением. Плюс, всегда всем недовольные - негры.
Проблемы межнациональные взорвут сепаратизмом США.
В этом просто много политики, много жуликов, много денег вокруг оборудования и в венчурных фондах и мало непосредственно продукта на выходе.
Гораздо перспективнее развивать ядерную энергетику.
А вообще вру - у моей пятой(и последней, я надеюсь !!!) молодой жены есть родовое имение 25 соток и дом в 15 минутах езды до города, со сливово-грушево-яблочным садом ... правда толком ухаживать нам за ним некогда, и картошкой заниматься тоже ... но израильскую всё равно не покупаем, нас соседи по даче снабжают ... :-))))
Есть, правда, ещё желающие продолжать жить на халяву, но по отдельности они смогут только желать, не больше ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смена власти к концу 13 года (каким путем не важно).
Всенародные античуровские выборы (не вождя , а команды профи с либеральным, а не либерастным , направлением). Диктатура не личности , а закона.
И через десять лет к нам хлынут эмигранты из США, Германии и скандинавских стран.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это почему, не терпит конкуренции?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
................
Внутреннее планирование невозможно без глобального. Это всё равно, как погоду над Россией прогнозировать, без учёта погоды за её пределами. А глобальное планирование невозможно без официального Мирового Правительства. Не нужно это отдельным правительствам. И всё тут!
Просто надо понимать, что перенаселённость обречёт потомков на страдания.
Любопытно было бы посмотреть прогноз, по которому степень воровства только чиновников московского уровня сократилась бы в два раза...)))
Как бы этот фактор повлиял на рост экономики России в %...? )))
я плакаль:(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
многие сейчас ругают горбачевы но многие мысли у него были праввильные
значение, если к ДЕЛУ не подключать
народ.
которая разваливает Государство и превращает
ее народ в диких обитателей Дикого Леса..
я тоже на что то надеялся когда жил в городе а пожив в сельской местности \не так далеко от москвы\ понял что зря
все нужно начинать..
В них, говорят, теплее морозы переносить изнеженным европейцам ... :-)))
===================================================
А так как её прогнозы самые реальные, поэтому как заявил Ливанов, её хотят просто закрыть, видимо что бы не портила картину светлого будущего. Ливанов раскритиковал Академию наук и усомнился в необходимости ее существования. Заявление министра вызвало жесткую отповедь РАН. Академики Жорес Алферов и Владимир Фортов демонстративно покинули Общественный совет при Минобрнауки.
Похоже нашей экономикой управляют дилетанты и прогнозы им нужны соответствующие.
1. Выиграть
2. Проиграть
3. Сделать ничью (на языке россионского кривительства - рыба)
Какой наиболее вероятный?
Гадать не обучен.
"Поэтому нынешние прогнозы российского правительства имеют нулевое значение, и ни в коем образе не напоминают государственную политику"
Выиграет тот, кто составил наиболее дальновидный и тщательный план в дебюте.
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О мышлении на уровне измышлений (на большее россионское кривительство не способно)
Почему не пригласить меня для составления плана?
Задайте это вопрос Медведеву и Путину.
Думаю, что К. П. Петров сделал такие же выводы лет на 10-15 раньше. Лет тридцать назад и я долго размышлял о деятельности безмозглых говорящих мартышек в Госплане.
http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Самая главная тайна
"— «Какая экономика лучше: плановая или рыночная?» — И это тоже дурь. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. И когда противопоставляют город, в который надо прийти (план), дороге, по которой надо идти в этот город (рынок), то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Более подробно рассмотрим «экономику» в нашей книге позднее."
Книгу запретили и на сцену выходят очередные абалкины. Или они не оболдуи?
Всё равно читать не буду. Вдруг наткнусь на очередные измышления.
Система, включающая плановое развитие инфраструктуры, поддержку секторов хозяйства, обеспечивающих безопасность, в том числе экономическую, и свободный от государственного протекционизма и монополизма работающий на рыночных отношениях сектор производства товаров и услуг - это мечта. Только рыночная конкуренция способна правильно решить кадровую проблему.
------------------------------
не сильна в экономике... кто-то может объяснить... что это за развитие если в конце развития жопа...?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Искренне благодарен за Ваш отзыв на мою статью:
Вектор развития. http://maxpark.com/community/129/content/1903812
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
Комментарий удален модератором
Говорят, что вместе со старостью к человеку приходит и мудрость. К Хасбулатову старость пришла одна. Как не понимал законов развития экономики в молодости, так не понимает их и сейчас.
Без плана не может быть никакого производства, а рынок нужен только докапиталистическому товарному производству. Уже в эпоху капиталистического производства рынок начинает вытесняться из общественных производственных отношений технологической кооперацией труда. С ростом уровня НТП технологическая кооперация становится ВСЕОБЩЕЙ. Внутри всех без исключения ТНК план есть, а рынка нет.
Рынок существует только в головах недобитых перестройкой бывших советских псевдоученых.
А где человек? - Его как навоз для "экономики".
Целью системы организации жизни людей должна быть не "экономика", а жизнь каждого человека. Система должна быть устроена по-человечески = разумно. Разумно тогда, когда каждый человек имеет средства для развития своих способностей и применения их в деле. Эта система античеловечна. И улучшение ее будет только за счет человека и человечества.
Надо смотреть причины неустройства жизни людей, а не работать только по следствиям. Ученые, отрабатывающие на хозяев жизни, именно так и работают - отодвигают правду, науку подальше. За правду не платят. А за полуправду - платят, дают премии, звания, так как работают на капитал.
http://evgenij02.narod.ru/HOMO_SAPIENS.htm -ЗАКОН ПРИРОДЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА - РАЗВИВАТЬ СВОИ СПОСОБНОСТИ, СТАНОВИТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ.
================================================
Вообще-то утверждение прогноза без согласования с Всевышним невозможно.
И потом, как можно в наших условиях прогнозировать на десятки лет, если мы не знаем, что у нас будет через год?
Да он не знает, что завтра будет!
Все "заначки" правительства - за бугром...
Как он может помешать экспроприации этих вкладов по кипрскому сценарию?
Ведь он - в США.
"Прогнозирование – это сложная работа, в которую должны быть включена вся страна" - это бред.
В мире только единицы людей способны для этого.
И плановая экономика была возможна, благодаря гениальности российского Народа.
Но сегодня есть компьютеры - справится нация идиотов, коей является сегодня РФ.
К сожалению у нас основа – копировать.
И пользу от того сыскать;
А без ума перенимать,
И боже сохрани, как худо!
Я приведу пример тому из дальних стран.
Кто Обезьян видал, те знают,
Как жадно все они перенимают.
Так в Африке, где много Обезьян,
Их стая целая сидела
По сучьям, по ветвям на дереве густом
И на ловца украдкою глядела,
Как по траве в сетях катался он кругом.
подруга каждая тут тихо толк подругу,
И шепчут все друг другу:
"Смотрите-ка на удальца;
Затеям у него так, право, нет конца:
То кувыркнется,
То развернется,
То весь в комок
Он так сберется,
Что не видать ни рук, ни ног.
Уж мы ль на все не мастерицы,
А этого у нас искусства не видать!
Красавицы сестрицы!
Не худо бы нам это перенять.
Он, кажется, себя довольно позабавил;
Авось уйдет, тогда мы тотчас..." Глядь,
Он подлинно ушел и сети им оставил.
"Что ж,- говорят они,- и время нам терять?
Пойдем-ка попытаться!"
Красавицы сошли. Для дорогих гостей
Разостлано внизу премножество сетей.
Ну в них они кувыркаться, кататься,
И кутаться, и завиваться;
Кричат, визжат - веселье хоть куда!
Когда пришло из сети выдираться!
Хозяин между тем стерег
И, видя, что пора, идет к гостям с мешками.
Они, чтоб наутек,
Да уж никто распутаться не мог:
И всех их побрали руками.
И. Крылов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но надо учесть ситуацию, сегодня в России дураков и воров стало больше, чем умных и талантливых людей!!!
Везде воруют, убивают, насилуют, мучают,
К разуму, к совести власть и Едро не призвать!
На горе, кровь, геноцид и бесправье народное,
Им с колокольни на ВСЁ наплевать!!!
Социализм, коммунизм, ныне сатанизм,
Управляемый хаос, народа геноцид!
Водка, табак, блуд, беззаконие, наркотики,
И во главе страны ХАСИД!!!!
полезно, когда существует вектор развития государства на обеспечение потребностей населения и собственники не выводят свои капиталы за пределы страны.
Для жёсткого планирования необходима отмена частной собственности в РФ, национализация всех,значимых для государственных нужд, предприятий, запрет на вывод прибылей из страны, ликвидация антинародного коррумпированного союза
управленцев, правоохранительных систем, бизнеса и теневых правящих структур. В экономической войне всех против всех РФ не выстоять из-за пятой колонны в виде крупных собственников, зарегистрировавших себя как зарубежных собственников предприятий на территории РФ, нужно восстановление "железного занавеса" с жёстким правительственным контролем за внешнеэкономической деятельностью и центральным банком.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Гос.й Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись?»
Гл. 10. Идеализм псевдокоммунистов. http://www.proza.ru/2013/03/19/1202
Гл.11. Гуманистические альтернативы http://www.proza.ru/2013/03/18/1898
================================================ Что интересно, при каждом "утверждении прогноза социально-экономического развития России до 2000-n-го года" мы слышим победные реляции по всем вариантам. Когда подходит этот самый n-й год, мы видим МЭР, беспомощно разводящий руками: "Ну не вышло, не получилось". После чего такого завершения отчетного периода, опальный министр перемещается в администрацию президента и утверждается новый прогноз социально-экономического развития России до 2000-n-го года. Получается круговорот министров в России и полный застой в развитии, ибо все проценты просто вранье.
Эти стратегии и прогнозы не имеют никакого отношения к проходящим процессам в России. "Давайте сядем на созданный за последнее десятилетие инновационный капитал и предем в светлое будущее в 2030 году". Уже даже не смешно.
Но с чем соглашусь, так это - то что планы должны исполняться, и их исполнение контролироваться. А успешность / неуспешность выбранной стратегии и прогнозов должны серьезно анализироваться. В России это не делается, вообще программные документы функционально являются политическими, пустые лозунги.
работе НКО, работа которых сейчас берется под контроль, и, что очень озабочивает США. Просто власть не желает иметь Академию Наук, так удобней для проведения игр, олимпиад и чемпионатов.
Менять нужно всё и всех! Сначала систему, а вместе с ней и людей во власти.
уничтожить внутренних врагов засевших во всех ветвях власти и ослабить влияние
внешних.
Когда наш бабай приблизил к себе минниханова, тот попросился в министры финансов. Его назначили. Богатства потекли... потом его назначил бабай вместо себя президентом. А потом сам президент РТ назначил себя главой комитета по борьбе с коррупцией. Затем, чтобы помочь СМИ, решил их поддержать деньгами, и оно стало карманным. Вот это - планирование. И много других чудес совершили эти джигиты местного разлива.
У вас так же?
Если же кто-то хочет приготовить борщ для соседа, то в плане он должны будет учесть ЕГО вкусовые предпочтения и финансовые возможности ЕГО кошелька.
В любом случае план приготовления борща зависит от конкретных потребностей конечного потребителя, его финансовых возможностей и производственных возможностей прпоизводителя.
Это правило распространяется на любой по масштабу план..
Проблема всего накопленного опыта планирования состоит в том, что в процессе составления плана производства не участвуют конечные потребители.Это связано с тем, что главная цель планового капиталистического производства – получение прибыли, а не удовлетворение конкретных потребностей конкретных людей.
Чтобы усовершенствовать современную систему планирования, надо изменить способ общественного производства и его цель.