Идиотка с Приемными Детьми
Самое интересно во время выступлений Путина - следить за фидбеком. Иногда в ходе чтения реакции журналистов и "прогрессивной общественности" складывается ощущение, что они раскритиковали его, даже если бы ВВП выступил с инициативой отменить зиму, бедность и раковые опухоли. Но сегодняшнее выступление журналистки "Газеты.ру" Екатерины Винокуровой было за гранью даже по общим либеральным меркам.

Речь идет о Наталье Саргановой, которая стала матерью не только для двоих родных, но и для 35 приемных детей.Первого ребенка Саргановым подкинули в 1983 году. Тогда они жили в Сыктывкаре, у них была родная 4-летняя дочка.Подкидыша же нашли прямо на пороге квартиры.Милиционеры заполнили акт и попросили нас самостоятельно отнести малышку в роддом,вспоминает Наталья.Когда они ушли, мы с мужем посоветовались и решили усыновить кроху.
Спустя полгода у одного из учеников класса, где преподавала Наталья, при родах умерла мама.В одно мгновение двое мальчиков и одна девочка стали сиротами (кроме матери у них никого не было).Старший подошел ко мне и говорит: «Наталья Васильевна, не отдавайте нас в детдом.Возьмите нас к себе, мы будем хорошими», – рассказывает Наталья Сарганова.И после очередного семейного совета мы с мужем оформили над ними опекунство.

Спустя некоторое время Наталья родила второго ребенка.А через год Саргановы обнаружили в своем гараже беглеца из детдома. Измученного паренька тоже приняли под свою защиту.А вскоре, «по наводке» знакомой, усыновили еще двух детей из неблагополучной семьи.А потом Наталью попросили взять к себе еще нескольких ребятишек. Многодетная мама согласилась.– Тем временем мои дети ездили на отдых, делились подробностями своей жизни со сверстниками, – продолжает Наталья.– Как-то, после знакомства с одним из них, мне стала писать письма воспитанница детского дома.И через два года переписки она попросила взять ее к себе.Мне пришлось отказать, и тогда девочка написала: «Можно, я буду хотя бы называть Вас мамой?»Я не выдержала и забрала ее к себе…

Наталья была сегодня на конференции ОНФ, посвященной социальной справедливости, в ходе визита Путина ей была предоставлена возможность выступить.Естественно, она говорила о проблемах, которые сопутствуют усыновлению, многодетности, благодарила за материальную помощь.А журналисты, как выясняется, против материальной помощи многодетным матерям, даже таким, которые усыновляют детей.Может быть, у них есть какие-то логические доводы?
Давайте посмотрим.
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов в прошлом году заявил, что на сегодняшний день на содержание ребенка в год тратится 1,2 млн рублей.Сто тысяч рублей в месяц. Сто.Это значит, что Наталья, усыновившая 35 детей, ежемесячно экономит государству 3,5 миллиона рублей.А за год - 42 миллиона. Сорок два миллиона рублей в год, фактически, вернула в казну одна простая женщина из Тулы.И это уже не говоря о невозможности подсчитать, во сколько обходится семейное счастье детей, у которых до этого не было НИЧЕГО.
Усыновлять детей - уродство? Говорить о материальных проблемах, когда они есть - уродство?
Конечно, не усыновляла бы. Оставила бы в детдоме. Уехали бы в Америку, жалко запретили. А мы посидим в Жан-Жаке и обсудим, какой Путин плохой, какие люди вокруг плохие, уроды, которым взбрело в голову детей усыновить, одно слово - му-да-ки. И Путин их вместе с ними.
Только в нормальных странах и в нормальных изданиях, на которые так принято кивать в российской журнолиберальной тусовке,после таких заявлений обычно увольняются. Или увольняют.Потому что назвать многодетную мать уродом и идиоткой - это надо быть даже не абсолютно лишенным чувства меры и такта человеком,это социопатия в такой терминальной стадии, которой нужно сочувствовать и медикаментозно лечить в стационарных условиях.Чтобы вдруг на людей не прыгнула.
Комментарии
все время орут, безобразят, есть просят.
А если не один и не два, а три десятка?
Ужас, а не жизнь получается, полагаю.
Люди не должны кидаться в крайности, во всём должна быть золотая середина..
посему разделяю опасения Винокуровой в адрес этой иванутой Саргановой, действительно клиническая идиотка.
Усыновлять детей не уродство...уродство усыновлять 35 детей!
Хотя конечно , возможно власть мечтает превратить из русской женщины некое подобие свиноматки..
Я не способна была бы обогреть столько детских душ, тем более считаю что эта женщина достойна всяких почестей, поощрений и уважения. Хотя конечно не ради всего этого она так поступила.
И так, кстати - куда лучше, чем в том же детском доме воспитательницей робить. Эффективнее, знаешь ли, и душу куда мощнее греет.
Говоря в своём комментарии про идиотку Сарганову, имела ввиду вовсе не слабоумие, а исключительную черту русского человека святое юродство...идиотка Сарганова, как продолжательница национального православного, почина воспетого в русском эпосе и романах...Иван-Дурак...Ксения Блаженная ..Князь Мышкин..теперь вот Наталья Сарганова...линейка замечательных людей.
Однако согласитесь в наше время они скорее исключение, чем правило!
Я конечно разделяю фантазирующие порывы патриотов, мечтающих о каждой русской женщине, как о ипостаси Саргановой, но это утопия, а я реалистка...
А теперь подумаем...что, будет запусти мы подобный почин в массы..
А будет просто: на одну *Сарганову* десять пролещыг...бандерш...детоторговцев.
Так давайте будем думать прежде всего о благополучии детей!
Реальном благополучии, в семьях из двух-трёх детей, а не в ни пойми в чём в количестве 35 голов!
Комментарий удален модератором
Это 35 человеческих Душ.
...Снять 36 детей с веток гнилой вертикали власти - это подвиг, гораздо больший чем полет со стерхами.
Вот это - труд, не на мифологических галерах, а на деле восстановления России.
Певучий хриплый и грязный душой кукушонок, готовый выбросить братьев из чужого гнезда!
А теперь подумаем...что, будет запусти мы подобный почин в массы.
Думаю,что это не вам надо думать,и ,тем более,запускать в массы! Сеанс к косметологу не пропустите...
Понянькав младших, они развивают собственный материнский инстинкт-через несколько лет из них получаться прекрасные жёны.
И по дому заботы делятся.
Так что не всё страшно.
Больше всего хлопот как раз с единственным ребёнком.
Значит трэш удался и многие на его повелись, восприняли как истину :)))
А вот стрясти с неё за оскорбление чести и достоинства и за грязную клевету...
О оплёванную душу никакими "компенсациями" не отмыть,не вылечить... Болит она очень сильно,душа-то...
Если всех дураков казнить, населенья не останется.
Тут,вот, части тела отрубать предлагают, например.
Я, конечно, 30 человек растить не пробовала. Но вообще-то общеизвестно, что больше всего проблем с одним )))))) Потому что носятся с ним, как дурак с писаной торбой. А после пяти-шести детей дальнейшее прибавление ничего особо не меняет (в психологическом смысле). В материальном - да, меняет. Но если женщина управляется с 30-ю, почему бы ей и не помочь материально?
P.S. у меня однокурсница (киргизка) была девятым ребенком в семье. Когда я начинала свою песню: "Как же мама с вами управлялась?!", она отвечала: "Да ты что! Она же ничего не делает... как заходит домой - кто-нибудь бросается подать ей тапки. У каждого своя обязанность: кто-то на всех носки чинит, кто-то пол моет, кто-то в магазин ходит, другие еду готовят. Или, думаешь, посуду моет мама?!"
А ведь действительно ))) При хорошей организации маме и "делать нечего" ) Зато дети умеют делать всё, и выпендриваются значительно - значительно! - меньше.
Мы вырастили только 2 сыновей.Раньше ведь было принято растить 2 детей,не более,редко трое детей было.
"Буду сидеть у реки и ждать, пока мимо проплывет труп моего Врага".
Ага! Проплывет, как же!
Да и видят свою ущербность вот пытаются оправдать свою духовную пустотут оскорбленем человека с большой Душой.
Значит, не в обиду Вам сказано, душа у них пошире.
...все мы разные - разными размерами.
В этом и имеет место быть отличие Восточного Человека, от Человека Невосточного.
По мне, так отстреливать гадов надо, как бешеных собак!
И только тогда, в итоге, наступит царство Истины и Справедливости.
И никак иначе не получится!
Я так щитаю.
и Омар Хайям, и Абу-ибн-Сина, и Заратустра иимного других выдающихся Личностей.. а поговорка говорит о том, что не надо делать лишних телодвижений..Бог сам расставит все на свои места..
А еще Невосточные Человеки говорят: "на Бога надейся, но и сам не плошай!"
Т.е. именно, "отстреливать гадов, как бешеных собак", если в переводе с эзотерического.
Про морально опущенных молчим. Они не стоят речей.
В настоящее время их деятельность регулируется Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195, которым утверждены «Правила организации детского дома семейного типа».
а ясли, школу и вуз вы вообще не в тему за уши притянули.
Комментарий удален модератором
Такую волну погнала, теперь не знает, как обелиться.
Меня бы не удовлетворило.
Подать в суд и привлечь за публичное оскорбление. Раскошелится журналистка за нанесенный моральный ущерб - и то детям на конфеты...
А мамочка молодец, у ней получилось) Тем более, что 36 детей, это все -таки не массовое явление
Экий Вы превереда, как я погляжу.
Родовая черта либерала, на самом деле.
Для истинного либерала, ведь, доминантные ценности Бытия - Свобода и интересы Личности.
А какая может быть Свобода при куче детей,?
Да и с интересами своей любимой Личности тоже сильная напряженка, понятно.
Так что, девица-красавица достаточно последовательна в своих инвективах.
Если работодатель Либерал (что скорее всего, учитывая наши реалии),
то "пинком под зад" - это вряд ли, полагаю.
Но журналюшке виднее.
Почему..опекун?-всё элементарно:-при усыновленнии гос-во НИ КОПЕЙКИ! не выделяет ребёнку,кроме пособий на многодетные семьи,и ребёнок ТЕРЯЕТ! права сироты!(.
При опекунстве гос-во выделяет деньги на каждого опекаемого!,-по моему по 17 тысяч/месяц?! И платит з/плату опекунам!При этом ребенок сохраняет права сироты!-Т.е.получение ЖИЛЬЯ!
Но:-НИЗКИЙ! поклон ЖЕНЩИНЕ!-Она жизнью своей! ВЫРАСТИТ! 36! детей!и!-захочешь УСЫНОВИТЬ!-решай сам! ,как! и на что! будешь растить!
Вот такая история в Росси
Ну, разве что специально для Вас. Если Вас это утешит...
Но для всех остальных людей - увы, слитно.
Учиться в школе лучше нужно было.
Учи правила орфографии.
Конечно же за!-Но ..разве есть практика конфискации?-нет её!(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
причём тут путинский холуй? это к чему было вообще?
я речь вела о том, что МОЛОЧНЫХ КУХОНЬ У НАС В ГОРОДЕ НЕТУ УЖЕ ДАВНЫМ-ДАВНО.
персональный Врач, Медсестра и прочие Логопеды,
а также Повара, Учителя ( истории, математики, литературы-физкультуры, языков всяких басурманских и пр....),
Охранники Круглосуточные ( три смены!), Шофер, Бухгалтер, Дворник и пр. персонал.
Ну, и включите кроме логики еще и знание математики.
Калькулятор Вам в помощь, неугомонный борец с коррупцией Вы наш…
Вы удивились 100 000 на ребенка и намекнули, что, по крайней мере, 60 000 прут!
( Я ничего не напутал, надеюсь?)
Вам объяснили куда идут деньги, на пальцах и приблизительно.
Содержать детский дом - дорогое удовольствие, на самом деле.
Вы же теперь выступаете с очередными эротическими фантазиями по опустению детских домов.
Фантазия Ваша, надо признаться, идиотская.
Что доказано экспериментально на примере славной гомо-леберальной страны Норвегии, например.
Там усыновителю плОтят примерно 50 000 на наши деньги в день(!)
На этой почве у них развился ювенальный фашизм.
(Много разных умных и охочих до денег норвежцев, потомуШто!)
Впрочем, к забалтыванию Темы это имеет весьма косвенное отношение.
Но, тем не менее… Так, для справки.
Не уверен, что Вам есть что использовать, поэтому не могу Вам ничего посоветовать, к сожалению.
Да еще, с каким неординарным чувством юмора, оказывается!
Горжусь знакомством.
А женщина-герой!
-Низкий ей поклон!
Родители нигде не работают, объедают этих детей! Одним словом, вырастут русскими цыганами!
И дело тут не в личности...
Я был бы против продолжения нахождения на государственном посту человека, выдвигающего такие, скажем мягко, "нездоровые инициативы"...
Или Кристина, в самом деле, полагает, что "зиму, бедность и раковые опухоли" можно "отменить"? (при таком раскладе, цитировать ее "перлы" должны воспитанники начальной группы детского сада, а не взрослые люди)
Короче, с такими "попутчиками", как Потупчик, Иван Сусанин уже не нужен...
Я, всего лишь, оценил уровень умственного развития автора поста-первоисточника. И, заодно, высказал свое мнение о человеке, который, будучи политическим деятелем федерального масштаба, выступил бы с подобной "инициативой".
(Похоже, Вы сильно образованный человек, потомуШто!).
Знаете, но, скорее всего, не понимаете, судя по Вашим искрометным комментам.
Именно потому я и задал Вам вопрос по поводу Ваших умственных способностей.
В общем-то, Вы на него ответил, на мой взгляд.
За что примите мою самую искреннюю благодарность.
Часовые пояса "сокращали"? Время "двигали"? Зимнюю Олимпиаду в субтропиках имеем?
А вы - ирония...
Я же уже писал, что Вы не понимаете этого слова.
Не надо мне доказывать это снова и снова.
Так что со статистикой поступили по-русски, всё в кучу. Поэтому ничего удивительного в такой реакции нет. 35 детей за 30 лет никак не может соответствовать 42 миллионам рублей на годичное (2013 года) содержание, если половина уже взрослые. Автор вообще баран безмозглый, хоть бы на пальцах посчитал.
И, на мой взгляд, этим все сказано...
Когда женщины, подкармливали сирот, привязывались к ним и становились им новыми мамами.Особенно после войны.
Как выросшие дети благодарили за это судьбу.
И заслуживали эти женщины поклона до земли и всеобщей поддержки.
А сегодня какая-то никчёмная и не очень умная ссыкуха, считает, что презрения....
Я всем в декрете говорила:
Мама-работа круглосуточная.
Это на производстве можно сочкануть, а домохозяйке с детьми-никогда!
есть женщина имеет своих двенадцать и уже тринадцитого ждет. у нее даже нет трудовой книжки. до старости будет в декретах сидеть. тоже выгодно .за это хорошо получают и везде льготы,квартиры бесплатно дают. почему бы на конвеер не поставить?
до свиданья. иногда надо шевелить извилинами
Мамой быть тоже нужен талант.
Если у неё талант быть матерью-я могу ей в ноги поклониться и свечку в церкви за здравие поставить.
А ваша непонятного происхождения ненависть к подобным людям чести вам не делает.
Комментарий удален модератором
Если ребёнок знает, что мама с папой его любят, если знает, что братья и сёстры его любят, если ему весело и психологически комфортно...
В больших семьях всегда было чуть иначе, чем в малодетных.
К тому же у старших всегда найдутся свои любимчики, с которыми они охотно возятся, целуются, обнимаются, рисуют и плетут косички..
Ну как это можно сравнить с обычным детдомом, где каждый друг другу не брат и сестра, а конкурент и враг?
А по поводу денег-психологиня с пустой головой и кучей амбиций, реально работающая несколько часов в неделю, считает, что должна получать зарплату.
Нянечка или воспитатель, ненавидящие свою группу, имеют право на оплату.
А человек, искренне занимающийся детьми КРУГЛОСУТОЧНО, иметь не должен??????????????
Комментарий удален модератором
ТАКОЙ под боком нет, зато знала лет несколько назад мать-героиню-они жили по-соседству.
Комментарий удален модератором
Значит, они не просто уроды, а еще и шкурные жадины, вдобавок?
Я правильно понял Ваши убеждения?
Впрочем, зря Вы у Быкова с Новодворской не спросили про их мнение по Теме.
Вот уж кто бы рассказал бы вся правду, полагаю!
Комментарий удален модератором
И на "эти денежные средства можно вырастить родных детей, дать им образование, оплатить учебу в институте"?
Да и приемных тоже ведь, надо поить-кормить-одевать-дать им образование и оплатить учебу в институте, как я понимаю, тоже.
Это как это-как это и где это-где это, позвольте полюбопытствовать?
Что-то мне кажется, что Вы, Володечка, несколько и немножечко привираете.
И даже не немножечко, а очень даже множечко, на мой взгляд.
Разве нет?
Комментарий удален модератором
На Ваши 7160 "можно вырастить родных детей, дать им образование, оплатить учебу в институте"?
Ну-ну...
Продолжаете привирать не немножечко?
Комментарий удален модератором
Небось, еще и на чечетку танцевать умеете?
Горжусь знакомством с таким неординарным персонажем Бытия.
Надо серому волку снова в школу идти, учиться читать и считать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели не знаете стишок :
"Утром Путин без затей
Скушал четверых детей.
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова".
Зря Вы поэзию не любите.
Я так щитаю.
PS. Только не спрашивайте кто такая Чулпан Хаматова и причем тут она.
Вот этого я уж точно не переживу.
Комментарий удален модератором
А что, очень симпатичный слоган.
Очень популярен был в Европах и не так давно...
Открыли глаза на очередное преступление Кровавого Режима Самозванца!
Рукопожимаю, соратник!
Задолбали уже со своим новогазетным пучком!
Чуть выше еще один "почколюб" приводит циферьки
дотаций для любителей легкой наживы.
Ну, и сообразите сами, кем надо быть, чтобы желать такой выгоды.
(Идиотом, как минимум!)
А считать сами Вы что, совсем уже не умеет?
И совершенно серьезно полагаете, что можно жутко нажиться,
получая от Государства 5-7 тыщ. в месяц на ребенка?
Понятно, что журналюги из НГ считают Россиян жадным и тупым быдлом,
Чего даже и не скрывают уже.
А Вы то что?
Хотя я, помнится, и раньше уже восхищался чистотой Вашего ума
и непорочностью Вашей светлой души.
Очень неординарное качество, надо признаться.
Особенно для Вашего возраста.
Горжусь знакомством.
Комментарий удален модератором
Впрочем, одно другому не помеха, на самом деле.
Это называется Опекунство. Там же написано.
Вы не только соображать, но и читать не умеете, что ли?
чем за усыновление
Вы, как я понял, просто не мыслите, что у людей может быть другая мотивация,
кроме как срубить бабла по легкому.
А что, нормальная и последовательная либеральная философия.
Значит, Вы не просто идиот, но и одновременно еще и убежденной либерал,
как я собственно и предположил в самом начале нашей с Вами ученой беседы.
Взрывчатая смесь, на самом деле.
Горжусь знакомством с таким персонажем.
Убежденный либерал, это идиот который ест на ужин непослушных детдомовских детишек!
Вы уж, как нибудь однозначней определитесь с эпитетами!
И определитесь с бизнесом вышеупомянутой далеко не идиотки...
Думаю, что Вы не совсем правы.
Уж не знаю, сколько надо зарабатывать, чтобы воспитывать, например, десяток детей.
Помощь Государства тут, на мой взгляд, решающий фактор.
(Это чтобы нормально кормить, одевать, обучать...)
Хотя, мотивация усыновителей, понятно, должна быть В ПРИНЦИПЕ, совсем другой.
А "наживаться" при теперешних российских пособиях все-таки весьма сомнительный бизнес.
(Если, конечно, детей не поубивать и не позакопать, а все пособия тратить на себя-любимого).
Пока это 150-500 баксов на человека (зависит от региона) - какая уж тут нажива!
Да ребенок таки деньги только проедает, если его нормально кормить, конечно.
У меня, например, спаниель такие деньги проедает в месяц.
А это - маленькая собачка, 12 кг. А уж ребенок то!
как показывает опыт цивилизованных стран.
Например, в Норвегии пособие на усыновленного ребенка
до 50 000 руб. в ДЕНЬ(!!!),
а детдом получает дотацию 1000 000 в месяц на здорового ребенка,
а на больного сильно больше!
Последствия такой щедрости - самые печальные.
Щас как раз закину пост про Ювенальный Фашизм в Норвегии.
(Наши перспективы, если этих сволочей не остановать!)
Можете полюбопытствавать, если Тема Вам интересна.
Но не укусит ли Вас первоприжитый спаниель, когда Вы будете отбирать из его миски 35/36 привычного ему (спаниелю) рациона?
Зачем же докадывать мне это снова и снова, не понятно.
Почему про 35 дополнительных спаниельчиков не упомянул???
Ну-ну...