Вектор развития.
На модерации
Отложенный
"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс...".Карл-Густав Юнг. Личное и коллективное бессознательное. Психология бессознательного.
Необходимо правильно понимать вектор развития. Понимая вектор развития, мы правильно понимаем какой должна быть архитектура новой реальности. Как и рождение ребенка, новое в своем проявление отталкивающее, орущее, мерзкое и т.д.
Но это новое всего лишь повторение старого.
Чем мы отличаемся от своих родителей?
Правильно.
Особенно внешне ничем.
Только объемом полученной и осознанной нами информации ( не важно учеными, философами и т.д.).
Сегодня конка - хорошо. Завтра паровоз - хорошо. Далее двигатель внутреннего сгорания и т.д.
"По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?...
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД" http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp , http://pikabu.ru/story/o_razmerennosti_546771
Главное: ДЛЯ ЧЕГО ЭТО?!
Правильно. Для перевозки человека.
Так и с общественным устройством.
Государство есть и будет и оно служит для организации жизни общества и человека. Ничего не меняется - меняется форма государства.
Суть государства - организация справедливого порядка, принимаемого подавляющим большинством. Т.е. справедливого порядка основанном на коллективном подсознательном общества. А для России это коллективное подсознательное - общинное.
Главное: меняются концепции (как падающие желтые листья прошлых идей) - община остается. Община - вечное русское гражданское общество. Община - это жесткий справедливый порядок для ВСЕХ.
Эту суть уловил Маркс: "Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
Об этой же сути говорили Рерихи: "Единение указано во всех верованиях как единственный оплот преуспеяния. Можно утвердить лучшее достижение, если есть уверенность в единении сотрудников. Можно перечислить множество примеров, когда вера в сотрудников помогала высоким решениям. Путь люди от очага до пространственных предопределений помнят о ценности сотрудничества. Зерно труда сохнет без влаги взаимности. Не будем слишком оглядываться назад. Мы, спешащие спутники, устанем, если будем толкать друг друга. Осознаем прекрасное значение, если можем произнести великое понятие друг. Община может состоять из друзей." Источник: Община.Рерих Е.И.
Но.... справедливый порядок равный для всех: "Сотрудничество должно полагаться на крепкий устав. Такое положение приучает к порядку, то есть помогает войти в ритм. Так даже в повседневной работе выражаются великие законы Вселенной. Особенно нужно с малых лет привыкать к постоянному труду. Пусть лучшая эволюция построится на труде как на мере ценной."
Д.Нэш научно обосновал и получил за ЭТО Нобелевскую премию в 1994 году:
Ставка ТОЛЬКО на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ: "Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр». А вульгарно: Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
При всех внешних проявлениях нарастающего беспорядка и хаоса современности, это всего лишь токсикация организма беременного новым - новой концепцией организации справедливого порядка, которая и задает форму организации этого порядка общества, форму государства, конкретно её новой парадигмы.
Новая концепция и есть корпоративная, но не в смысле государства-корпорации.
А община как нация-община (в экономической организации как акционерная община) и государственная форма есть государство-община.
СССР был суперконцерном (суперкорпорацией), но отдельный гражданин был отделен от собственности и не мог влиять на принятие решений НИКАКИМ ОБРАЗОМ, власть в этой корпорации была в руках крупных менеджеров (партократии, которую Хрущев вывел из под контроля).
1991 год - это рейдерский захват собственности суперконцерна менеджерами ( партократами и близкими к ним) и раздалбаниванием на части с потерей эффективности в результате дробления. Почему такое произошло?
Нужно видеть корень проблемы:
Возьмем конституцию СССР 1977 года и уловку хитрую партократов: "Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства."
И последующий хитрый ход по устранению народа как собственника от собственности теми же уже бывшими партократами: через обезличенный ваучер!
Т.е. все вокруг народное - все вокруг мое. А потрогать руками нельзя, может потрогать только тот кто управляет - партократия. Но они захотели владения - далее перестройка ("катастройка" по А.Зиновьеву - интересен диалог от 1990 года между ним и Ельциным для французского телевидения, где мошенник Ельцин: никаких привилегий! http://www.youtube.com/watch?v=DgHf99Mu2lE ) и ваучер Чубайса.
От 1953 до 1993 года (начало ваучерной приватизации по Чубайсу после расстрела белого Дома), от смерти диктатора, который выражал интересы народа и был его доверенным лицом по управлению народной собственностью (староста общины) к захвату собственности "приказчиками". В ЭТОМ СУТЬ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ!
Требовалось и до сих пор требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д. Нэша!
Надо понять одну простую вещь: ушло время старого феодального государства. Что при капитализме и что при социализме, само государство осталось феодальным. Феодалом при этом является совокупный класс чиновников. Распоряжается ли он собственностью или получает ренту в виде налоге разница небольшая - это феодал, суверен и т.д. Переход к ГОСУДАРСТВУ-ОБЩИНЕ есть переход от феодальных отношений к отношениям высшего уровня, где отношения строятся на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Переход к ГОСУДАРСТВУ-ОБЩИНЕ это шаг вперед.
Одно дело ты "предприниматель" или "хозяин" и делаешь бизнес на государстве (современные российские чиновники), другое дело ты нанятый хорошо оплачиваемый менеджер государства. И эффективность твоей работы определяется доходом граждан-акционеров подведомственной тебе территории, страны и через свой доход они видят твою эффективность.
ГЛАВНОЕ:
Экономические права каждого гражданина как акционера государства (получение дохода от функционирования государства) есть такие же неотъмлемые и естественные права, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ добавлены к Декларации Прав ООН и ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и должны быть внесены в современную конституции РФ.
Эти права были неотъемлемыми правами в русской общине до Октябрьской Революции и были в реальности изъяты у граждан СССР при их повседневной декларации.
Через нацию-общину (акционерная община на современном уровне с гражданами-акционерами ) мы возвращаем ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА граждан на доход от функционирования государства.
Эти права, а не права декларации прав ООН, есть реальный механизм для реализации ОСТАЛЬНЫХ ПРАВ декларации прав ООН.
Комментарии
Не соглашусь с оценкой уважаемого В.Леонтьева за советский период до 1953 года --- экономика в целом была целеустремленной, динамичной, ,,прорывной", отвечающей поставленным задачам создания мощной державы.
СССР выстоял в Великой Отечественной войне, в фантастически короткие сроки восстановил катитально разрушенное войной народное хозяйство и укрепил его фундамент, который за последние 25 - 30 лет никак не могут разрушить ! Конечно, были определенные недостатки, но, как говорится -- ,,кто не работает, тот не ошибается "
Статья интересна, давайте думать вместе как жить дальше.
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 доля - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
Но главное, для чего это:
1. эффективность государства в современных условиях.
2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
Основа стабильности общества - средний класс.
Основа современной экономики - потребительский спрос.
Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос.
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!...
Частное идет вперед в постижение нового. Частное есть Колумб. Частное открыло новые способы управления, корпорацию и т.д. И общее в своем развитии должно сделать следующий шаг к освоению достижений частного. Так как общее как целое по отношению другим общим имеет свой частный интерес. Поэтому я говорю о новом государственном устройстве (новой государственной парадигме) - нации-корпорации-государстве, где нация-корпорация (новый уровень российской общины - акционерной общины) выражает свой частный интерес через государство-корпорацию. Корпоративность как в основе нации, так и государства.
Главное, баланс общего и частного, как в здоровом организме.
Частное не может быть общим и главным, к чему сейчас идем - это разрушение. Потому что клетка организма, которая действует только в своих интересах, пренебрегая интересами всего организма, превращается в раковую клетку. Союз частного - союз раковых клеток!
Нация-корпорация-государство - это баланс общего и частного. Нам нужно, чтобы Кулибины и Левши не изчезали, а их энергия созидания находила выход на пользу всех (креативность частного на пользу общего).
По этой ссылке -- реклама туризма . Это -- ошибка ??
1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами, которые не вместо всех, а вместе со всеми, в дополнение и развитие всех.
2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы.
3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык - язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие, о чем см. ПУТИ И ТРОПЫ ИСТИНЫ за 05.05.2012г см. http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648 , См и др мои сайты и блог, в т.ч. http://iva-modern.envy.nu сайт http://www.golos-evrazii.narod.ru
Более эффективное большое ВСЕГДА поглощает неэффективное малое.
5. Принадлежность к евразийской нации: евразийцем может считать себя каждый человек Российской Евразии любой национальности, признающий настоящую декларацию и принципы в ней заложенные. Евразийцы признают право каждого человека принадлежать к любой своей национальности или не принадлежать ни к какой — быть только евразийцем, или иметь двойную национальность, т.е. быть евразийцем русского, украинского, армянского, татарского, болгарского, немецкого, еврейского, якутского или любого другого происхождения. См. http://iva-nacia.atspace.eu , http://iva-kto.orgfree.com
7. Мы признаем суверенитет всех народов, наций и народностей, суверенитет республик и территорий, суверенитет всех товарных производителей, руководствуясь правилом: «Кто не признает суверенитета других, не может быть суверенным сам».
8. Основной принцип евразийской нации — постоянный нейтралитет, посредничество в вопросах межнациональных разногласий и активное участие в укреплении Свободы, Равенства и Братства между странами, республиками, нациями и людьми.
10. Настоящая декларация является основой для разработки Конституции Евразийского Союза народов и государств, конституций республик и государств, при заключении Обще-Союзного договора, межреспубликанских договоров и соглашений, при решении других вопросов межнациональных и межгосударственных отношений.(Обоснование, продолжение и дальнейшее развитие идей «Декларации...» читайте в брошюрах Истины и в Интернет на http://www.iva-nacia.atspace.eu , 1990г.)
ЕВРАЗИЙЦЫ ВСЕХ ПАРТИЙ, НАЦИЙ И РЕЛИГИЙ, ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ!
Прагматизм.
Никаких эмоций.
Нужно идти от экономики. Но не как сейчас путин, а жесче, через преобразование собственнное в рамках более эффективной новой парадигмы - нация-корпорация-государство.
Повторюсь:
Более эффективное большое ВСЕГДА поглощает неэффективное малое.
земля маленькая - необходим новый мировой порядок.
У государства прошлого есть цель по завоеванию всего мира, а у государства будущего - сервис для своих граждан. МИР уже завоёван.
Россия есть МИР, поэтому neo-CCCP: сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ) для своих граждан, которые уже гражданин@net.world - ГРАЖДАНИН с планеты ЗЕМЛЯ - ЧЕЛОВЕК с Земли!
поправка:
государство для Человека с Земли - Сетевая Сервисная Страховая Республика (государство-община)
Через российскую нацию-корпорацию Россия сформирует это новый мировой порядок с собой во главе.
http://lenta.ru/news/2010/10/06/noway/
На мой взгляд, мог бы остаться без Нобелевки, но с чистой совестью.
И иже с ним пусть идут за ним.
...Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!...
т.е. о том, что личная инциатива должна быть востребована обществом.
А не как в СССР - гнобиться.
...Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!...
т.е. о том, что личная инциатива должна быть востребована обществом.
А не как в СССР - гнобиться.
"Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?" - заявил ученый в интервью радиостанции. По словам Гейма, у него нет российского гражданства и он чувствует себя комфортно в Великобритании. Нобелевский лауреат также скептически отнесся к инициативе российских властей по созданию в стране аналога Кремниевой долины.
Что касается "личная инициатива должна быть востребована обществом" - согласен.С существенной оговоркой - когда такая инициатива служит на благо общества, а не на набивание личных карманов За счет вытаскивания из других.
Для определенного количества потребителей всегда можно просчитать количество товаров и услуг, которые им необходимы для нормального проживания с учетом развития последующих поколений.То есть не сожрать все "здесь и сейчас", а "после нас хоть потоп", потому что "один раз живем".Но такой расчет возможен только в рамках генетически обусловленных потребностей, а не в паразитическом потреблении ресурсов, не нам, а нашим потомкам принадлежащим.Для производства необходимого количества товаров в рамках какой-то системы потребителей должно быть составлено и решено уравнение межотраслевого баланса.Леонтьев заявил, что это неразрешимо.По сути при существующей реальной нравственности "хочу на единицу больше, чем у соседа" он прав.
Ниже продолжу
На данный момент любая организация частного субъекта хозяйствования - это жажда личного обогащения.Все остальные факторы лишь обслуживают эту цель.Очень характерная повсеместная метаморфоза - весьма посредственный госслужащий, уволившись и занявшись частным бизнесом, вдруг становится "эффективным менеджером"
Комментарий удален модератором
Под суд российских либеральных экономистов! http://maxpark.com/community/129/content/1721890
Про СССР:
Требовалось и до сих пор требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг.
"..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..".
Наука 1994 году признала, что экономика либерализма мертва - а в России начали её внедрять с помощью танковых пушек.
Это диверсия.
Я где-то читал ситуацию, когда приезжий миссионер предложил детям туземцам на перегонки пробежаться за приз - конфеты.Дети взялись за руки и прибежали все вместе.
И они давно освоили тактику отъема акций. Даже если собственность разделить справедливо, большинство НЕ умеет ею управлять. Отсюда - им будет предложено поменять управление ею на гарантии получения просто некоей суммы денег. И почти все согласятся, остальных - заставят тем или иным способом.
Что, собственно и произошло.
А как государство сможет обеспечить справедливость внутри себя, если управляют по-прежнему менеджеры? Они обязательно будут хэджировать СОБСТВЕННЫЕ риски. и только.
Нужно более четко формулировать принципы акционирования
Это просто другая экономика....она несравнима с капиталистической.....
Который покрывается пока печатным станком ФРС. ( Почему демократии всегда банкротятся http://www.goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya )
Требуется создание государственной системы, в которой капитал оборачивается в условия "равновесия Нэша" в некооперативных играх - тогда будем иметь ПЛЮС!
Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу в условиях золотого стандарта.
т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
Бесконечно решать за счет печатного станка невозможно.
Пример - Кипр.
Современная состояние общества и человек: некооперативная игра - каждый сам за себя.
Итог СССР: человека не переделать. Всегда действует (практически) в своих интересах и интересы общества ( опыт уже последних 20 лет) побоку - за этот лохотрон и либеральных экономистов под суд,
так как Д.Нэш написал свои работы аж в 1949 году и в начале либеральных реформ в России (мошенники от науки во главе с Гайдаром) мировая наука признала достижение Д.Нэша Нобелевской премий.
Общество (современное сугубо индивидуалистическое) выигрывает ТОЛЬКО в условиях равновесия Нэша.
В условиях либерализма на экономике А.Смита - общество проигрывает - доказано практикой и наукой!!!
Требовалось не разрушение, а адаптация ко времени и исправление ошибок.
Об этом же Василий Леонтьев.
При оборачиваемости капитала в условиях либеральной экономики (экономики А.Смита) в общественной экономике возникает МИНУС!
Который покрывается пока печатным станком ФРС. ( Почему демократии всегда банкротятся http://www.goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya )
Требуется создание государственной системы, в которой капитал оборачивается в условия "равновесия Нэша" в некооперативных играх - тогда будем иметь ПЛЮС!
Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу в условиях золотого стандарта.
т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
Колбаса, может один сорт была, но ее кошки жрали, а современную мой кот самую лучшую, извините - "закапывает"" и так по всем аспектам бытия...
Комментарий удален модератором
ДА сейчас их ещё боле
Помню НИИ Плазма (которе создало плазму, которое было в основе самсунговской) на одного работающего человек 10 бездельников и профессиональных получателей профпутевок и т.д.
Уровень работающих слесарей (без водки ничего сделать нельзя), изделие по допускам сделать невозможно.
С этим бардаком нужно наводить было порядок.
Кругом всё тащили по маленьку.
Станки с программным обеспечением гнили под небом и т.д. и т.д.
Сам из Рязани: кучи на полях гниющих удобрений, с/Х парки заваленны одноразовыми комбайнами.
Требовалось наводить порядок как с системой, так и людьми.
Но либерализм вначале было диверсией, так как наука в лице Д.Нэша доказала её ошибочность.
ДА сейчас их ещё боле
Помню НИИ Плазма (которе создало плазму, которое было в основе самсунговской) на одного работающего человек 10 бездельников и профессиональных получателей профпутевок и т.д.
Уровень работающих слесарей (без водки ничего сделать нельзя), изделие по допускам сделать невозможно.
С этим бардаком нужно наводить было порядок.
Кругом всё тащили по маленьку.
Станки с программным обеспечением гнили под небом и т.д. и т.д.
Сам из Рязани: кучи на полях гниющих удобрений, с/Х парки заваленны одноразовыми комбайнами.
Требовалось наводить порядок как с системой, так и людьми.
Но либерализм вначале было диверсией, так как наука в лице Д.Нэша доказала её ошибочность.
А умереть - мы все умрем, и я и Вы. кто - то раньше, кто - то позже... но это уже - как Бог даст. Надеюсь Вы его функции себе не делегировали ?
Минус за некрасивость - мой Вам!!!
“Приватизация “сверху” погубила российскую экономику. Меня тут спрашивали коллеги: а кто такой миллиардер Березовский? Ну, Билл Гейтс – понятно, он придумал “Майкрософт”. А этот-то что? Назначенные вашим правительством миллиардеры не имеют ничего общего со столпами западного бизнеса. Их не приняли бы в руководство ни одной крупной американской корпорации. Да они и не хотели управлять доставшимися им предприятиями и отраслями по законам экономики. Так – сняли пенки. Нельзя было столь бездумно раздавать остатки пусть отсталой, но все еще мощной советской экономики. Ветер предпринимательства зарождается в самом низу. Если этого нет – ситуация безнадежна”. Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев, ноб пр.1973
А в каких условиях и какому обществу гарантирован выигрыш???
Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д. Нэша!
У Запада нет исторической перспективы.
бывает временный сбой как последние 20 лет, но и он после Кипра скоро сойдет на нет.
Священное право частной собственности на западе больше нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но сейчас и более не менее до последнего времени сбалансированную систему "развитого капитализма" сильно треплет разразившийся мировой кризис. И пока не видно выхода из этого дисбаланса.
Еще не пришло осознание того, что заканчивается тысячелетняя эпоха эгоистического, индивидуалистического развития. То что еще вчера приносило стабильность и устойчивое развитие экономике стран "западного проекта" сегодня на глазах разваливается.
Эволюционно развивавшаяся из поколения в поколение эгоистическая природа человека достигла своего максимального уровня, и далее такое поступательное развитие инстинктов нашей природы может приводить только к усиливающимся кризисам и катаклизмам. Никакая самая новомодная, достаточно глубокая экономическая теория не поможет, если не заняться ... самим человеком, его осознанным усилиям по управлению собственным разумом своими инстинктами эгоизма.
Пока не изменится отношение людей друг к другу, ко всем таким разнообразным и уникальным народам, странам, населяющих Землю, как к Единой Семье, мало что можно добиться "косметическими ремонтами".
Грядет новая эпоха "ноосферной" цивилизации.
Современная состояние общества и человек: некооперативная игра - каждый сам за себя. Итог СССР: человека не переделать. Всегда действует (практически) в своих интересах и интересы общества ( опыт уже последних 20 лет) побоку - за этот лохотрон и либеральных экономистов под суд.
так как Д.Нэш написал свои работы аж в 1949 году и в начале либеральных реформ в России (мошенники от науки во главе с Гайдаром) мировая наука признала достижение Д.Нэша Нобелевской премий.
Общество (современное сугубо индивидуалистическое) выигрывает ТОЛЬКО в условиях равновесия Нэша.
В условиях либерализма на экономике А.Смита - общество проигрывает!!!
Западная модель социального государства умерла, сейчас уже агония.
Бесконечно решать за счет печатного станка невозможно.
Пример - Кипр.
Нужна поведенческая экономика, как пример Э.Фер - австрийская школа как всегда на высоте!
По реформе Столыпина 1906 года все крестьяне получали право выхода из общины, которая в этом случае выделяла выходящему землю в собственное владение. При этом предусматривались привилегии для зажиточных крестьян с целью побудить их к выходу из общины. В частности, вышедшие из общины получали "в собственность отдельных домохозяев" все земли, "состоящие в его постоянном пользовании".
Практика реформы показала, что крестьянство в своей массе было настроено против выдела из общины - по крайней мере в большинстве местностей.
В итоге, к 1916 году из общин было выделено 2478 тыс. домохозяев, или 26% общинников, заявления же были поданы от 3374 тыс. домохозяев, или от 35% общинников. Таким образом, правительству не удалось добиться своей цели и выделить из общины хотя бы большинство домохозяев. Именно это и определило крах столыпинской реформы.
ПРОГРАММА РАБОЧИХ, ЧЛЕНОВ ПАРТИИ "НАРОДНАЯ ВОЛЯ"
....
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
4) Государственное устройство должно быть основано на союзном договоре всех общин.
5) Каждая община в своих внутренних делах вполне независима и свободна.
6) Каждый член общины вполне свободен в своих убеждениях и личной жизни; его свобода ограничивается только в тех случаях, где она переходит в насилие над другими членами своей или чужой общины.
........
Свобода общины, т. е. право ее вместе со всеми общинами и союзами вмешиваться в государственные дела и направлять их по общему желанию всех общин, не даст возникнуть государственному гнету, не допустит того, чтобы безнравственные люди забрали в свои руки страну, разоряли ее в качестве разных правителей и чиновников и подавляли свободу народа, как это делается
В советское же время были созданы те же общины - колхозы в дела которых активно вмешивалось государство.
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
НО...
необходимо правильно понимать вектор развития.
1 апреля 2013, 17:53
Ну, что товарищ Лафет похоронной процессии советского варианта "Вектора развития.", быстро сдулся ваш шарик?
И лафет -это основа для Нового и лафет для почетного захоронения старого, так как:
сторонники нового не побеждают старое, просто сторонники старого умирают.
А Вы относитесь к старому.
Комментарий удален модератором
А орудия производства в масштабах УЖЕ страны есть заводы, преприятия и т.д. в личной и коллективной собственности.
Электроэнергетика, связь (всех видов), транспорт весь, портовые сооружения есть инфраструктура . которая в общей собственности.
Не налоги - оплата сервиса(услуг) государства на страховой основе.
Приватизация страхования для сокращения двойной нагрузки на бизнес.
и т.д.
1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
Основа стабильности общества - средний класс.
Основа современной экономики - потребительский спрос.
Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос без печатание денег и эмиссии долгов.
А государственные структуры должны быть преобразованы и лишены большей части полномочий. Моя точка зрения в моём блоге. (вы в курсе.)
2. Каждый гражданин должен иметь пай.
3. Граждане должны делится на дееспособных и недееспособных. К недееспособным относятся дети до вступления в гражданский возраст и умственные инвалиды.
Все дееспособные граждане обязаны участвовать в общегражданских выборах и референдумах. Уклонение от участия, или создания препятствий для участия. должно преследоваться в уголовном порядке.
Сейчас и так мы имеем доход от экономики страны в той, или иной степени. Понятно, что не со всех активов, но тем не менее. Например сервисные услуги государство и сейчас оказывает населению в виде деятельности работников бюджетной сферы. Надо быть честными и признать. что ещё не всё в этой стране платно. Худо-бедно социальное обеспечение существует. Понятно, что мы все платим налоги, но налоги это одна из сфер формирования бюджета страны.
русскую общину нужно понимать в размерах всей страны,. где земля, вода, лес, природные ресурсы и ифраструктура в собственности общего в лице нации-корпорации (акционерной общины).
А орудия производства в масштабах УЖЕ страны есть заводы, преприятия и т.д. в личиной и коллективной собственности.
Электроэнергетика, связь (всех видов), транспорт весь, портовые сооружения есть инфраструктура . которая в общей собственности.
нужно разделить на врожденную и по трудовому участию.
Выборы чего?
вот что главное.
не надо заново ломать человека.
Все очень просто: нужно использовать в основе то, к чему человек привык, с чем он постоянно сталкивается в жизни - закон зависимости от предыдущего развития.
Тогда появляется шанс сделать НЕОБХОДИМОЕ НОВОЕ таким, которое понравится и БУДЕТ ПРИНЯТО его потребителями - гражданами страны..
А не ломать страну и людей через колено, как младореформаторы с Гайдаром и Чубайсом.
Вы сами за контракт и опять за налоги. В налогах нет ответственности каждого чиновника в стране. Я говорю о монетизации ответственности всех, но структура государства должна быть изменена под это - "заточена".
Формируется новая государственная парадигма.
Старая телега не удовлетворяет потребности.
То чем Вы говорите это внешнее оформление автомобиля.
Главное -двигатель.
Я о двигателе, вы о дизайне.
2. Частные страховые компании - это приватизация функций государства.
4. И мы ведем разговор о не частном страховом бизнесе и как он организуется и т.д., а ведем разговор о организации общества, его экономической жизни, о тех реформах которые необходимы уже более 20 лет.
Есть каркасные сервисные корпорации нации-корпорации-государства, услуги которых обязательны и эти услуги, оказываются на страховой основе:
- милиция(полиция)
- мчс(скорая помощь входит в мчс)
- фсб
- суд
- прокуратура, СК
Медицина и образование тоже каркасные сервисные корпорации, но услуги их необязательны для всех граждан. Но...здесь вопрос качества услуг.
Таможня, инфраструктура, лицензии и т.д. в государстве-корпорации.
На примере милиции (расчет от человека):
Участковый - есть семья: муж + жена + 2 детей.
Просчитывается зарплата необходимая для достойного существования этой семьи, жена не работает, в рамках нации-корпорации-государства с последующей необходимостью карьерного роста. Женщина, имеющая детей, в нации-корпорации-государстве не имеет право работать.
И т.д. по фрактальному принципу, а далее получаем тариф.
Граница совокупного тарифа - уровень налоговой нагрузки например в США, в нациии-корпорации-государстве Росссии должен быть ниже.
Все страховые выплаты (кражи, грабежи, пожары и т.д.) из фонда оплаты сотрудников, т.е. участковый он же страховой агент каркасной корпорации МИЛИЦИЯ, оказывающей свои услуги на страховой основе.
Обязательные каркасные сервисные корпорации нации-корпорации-государства есть незарабатывающие доход на территории России, но у них ОГРОМНЫЙ ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ и где они уже есть доходные корпорации.
Формой управления общественным имуществом нации-корпорации-государства является государство-корпорация, она и занимается зарабатыванием денег для граждан-акционеров нации-корпорации-государства.
Я говорю о том, что необходимо поставить всё с головы на ноги. Я не говорю о том, что необходимо опять ВСЁ поделить и национализировать. Мы говорим о эффективном государстве, эффективном собственнике , эффективном работнике.
Прошло время коммунизма, либерализма, капитализма и тому подобных понятий. Чтобы что-то модернизировать, нужно понять что и подлежит ли это модернизации. И что есть та печка, от которой танцевать. Нужно вернуться мысленно назад в СССР и поставить вопрос как нам модернизировать СССР, потому что то, что мы имеем сейчас модернизации не подлежит. Нужно ставить вопрос как модернизировать административную корпорацию СССР в современную корпорацию Россия, где было бы работать не стыдно!!! И кто в современной корпорация Россия есть гражданин. А он есть не быдло и не "партнер" и электорат, а акционер. Он - гражданин-акционер ГОСУДАРСТВА. Нужно отделить кесарево от богово. Будущее государство Россия должна существовать на принципе страховых выплат, которые мы, граждане-акционеры, платим из наших доходов и дивидендов, получаемых от функционирования государства Россия.
Отсюда очень многое правильно понимается, что есть госкорпорация, что есть армия, что есть мвд и т.д. А главное, что есть для нас, граждан-акционеров, национальный интерес.
1. Капитализм стремится к освоению новых рынков, но максимально эффективен в рамках глобального.
2. С ростом технологий, количество занятого населения падает и возрастает социальная нагрузка на капитал. Но для расширения потребительского рынка должен увеличиваться платёжеспособный спрос.
3. Чем выше потребительский спрос, тем выше ресурсоёмкость производств. Ресурсы конечны. Уже с этого года китайцы начнут сокращать выпуск электроники по причине дефицита галлия, иридия и германия.
Так что, потребительский спрос это зло, и его нужно сокращать.
Просто мозги людей так замусорены, что они не понимают очевидных вещей. Монетарная система в рамках которой и существуют -измы направлена на разрушение цивилизации, а не развитие. Люди открывают технологии не с целью познания мира, а с целью удовлетворить аппетиты кучки людишек, засевших на верху социальной лестницы.
нужно идти вверх, стремиться. А вниз - могила.
Представьте ещё вариант. Вы проживаете на некой территории, но страна решила, что ваша территория идеально подходит для размещения свалки ядерных отходов. Право жителей на вашей территории будет ничтожно против права всей страны.
Но это не точно - это попытка увидеть объем на плоскости и это есть искажение и упрощение объемной реальности.
Да, согласен с ними, что капитализм, социализм - прошлое, 2D-экономика.
Но...
Собственность она как рыба - одной свежести.
Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
1. Собственность индивида (личная).
2. Собственность группы людей (коллектива) как индивидов .
3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации как ЦЕЛОГО.
Гражданская собственность - ЭФФЕМЕРНОСТЬ, 3d графика на плоскости и не более.
Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества): стереогосударства и стереоэкономики, а полит экономика и экономикс.
Это процедрный вопрос.
Частность -дизайн системы и не более.
Вы запутались в частностях и не понимаете где печка, от которой танцевать.
Мигрантов вообще не должно быть! Только в крайних, исключительных случаях.
Необходимо переходить на новый уровень.
налог -безответственность.
Страховой принцип - реальный механизм ответственности + непожелание добра ближнего.
Уход от феодализма.
Нужно осваивать космос и через него захватывать мировое глобальное лидерство.
Кто вам это сказал? А как же творческий человек? Его развитие не основано на борьбе противоположностей или их единстве. Развитие творчества связано с развитием гармонии человека в мире. Чем гармоничнее эта связь, тем выше развитие творческого потенциала.
Всё бы вам бороться.)
Почему полиция и мчс должны оплачиваться страховкой? Почему эти структуры не должны быть бюджетированы? Пока я аргументов не увидел.
Особенно "Частность -дизайн системы и не более." расшифруйте мне, а то я и слов таких не знаю.
Разницу понимаете?
Страховой принцип - реальный механизм ответственности + непожелание добра ближнего.
Уход от феодализма.
Все страховые выплаты (кражи, грабежи, пожары и т.д.) из фонда оплаты сотрудников, т.е. участковый он же страховой агент каркасной корпорации МИЛИЦИЯ, оказывающей свои услуги на страховой основе.
А сейчас: типичный ответ сотрудника милиции - ВЫ ПЛАТИТЕ НАЛОГИ НЕ МНЕ, а Путину!
МОНЕТИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ всех!
Для современного общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение, дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Какой там частный бизнес, это инфраструктура по отношению к новым технологиям. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам! И инфраструктура должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам.
НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
Вы страховой агент? Что вы так вцепились в это страхование? Принцип страхования основан на страхе возможных событий. Вы хотите всю страну на шугань посадить и стричь на этом купоны? Вам не кажется, что народ не для это собирается в сообщества?
А уж привязка страхования к уходу от феодализма это как привязка глобального кризиса к нересту осетровых.
мы возвращаемся к глобальной ВИЗАНТИИ с реальным христианством: кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево.
Кого и от чего вы хотите охранять? Или это подход братков?
- У вас проблемы есть?
- Нет.
- Будут!
Такой принцип? И зачем вам при этом космические технологии? Что вы хотите решить за счёт космоса?
Любой ответственности назначить цену? То есть моральную ответственность вы отвергаете? Всё монетизировать и дело с концом.
В настоящее время по "демократией" понимают политический режим, говорят как о каком-то качестве, например "демократическая форма правления", т.е. как о какой-то неопределённости, которая уже не понимается как "власть народа".
Поэтому, один из великих назвал демократию как "власть подлецов".
Путин опираясь на свой олигархат фактически "преобразовал" Россию в ЗАО в котором он имеет контрольный пакет "акций".
Следовательно, напрашивается извечно русский вопрос: "Что делать?". Ответ на него очевиден и каждый для себя даст на него ответ.
2. Собственность группы людей (коллектива) как индивидов .
3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
А это что?
Но выступающая как личная к общ.
Но.. для нации-корпорации
Давайте тогда разбираться что вы относите к собственности.
Попробуйте например отказаться от законов физики и химии, говоря что они являются "прошлым" знанием. Вот где действительно глупость, по которой нас и ведут.
Не от сложного к простому, а наоборот.
Прообраз третьего пути мира -Чили Альенде с киберсином Бира.
И на этот путь У России шансов выйти раньше больше всех, благодаря сделанном в СССР.
Но СССР выполнил свою миссию, время его прошло.
общее - земля, луга, ресурсы и инфраструктура
Не смогла мимо пройти. Вы всерьёз полагаете, что китайские товары есть только у нас?
А насчёт истины...., это диагноз.
Не вам, молодой человек, указывать какие вопросы мне обсуждать и судить о моих умственных способностях. Я всю свою долгую жизнь без указчиков обходилась, до всего доходила своим умом и вполне удовлетворённо сегодня себя чувствую. Когда вас ещё в зачатии не было, я учила то, что вашим извилинам не скоро будет доступно, а жаль.
«ИСТИНА» — это независимая, нестандартная, неформальная газета-книгой, книга-газетой. Основана между брежневским застоем бывшего СССР и ельцинским завалом настоящей России и всего Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ). Истина выходит по необходимости, цена по договоренности.
ИСТИНА дороже всего! Дороже жемчуга и злата! Дороже денег! Истина бесценна, но Истина бесценна вдвойне, если предваряет действие! Печатает новые идеи, теории, концепции, изобретения, технологии, ноу-хау — все новое. Истина однажды услышанная превосходит все писания. А Истина, однажды понятая, превосходит все учения. Когда мы постигаем Истину, оживают и все писания, и все учения. Истина, только Истина, и ничего кроме Истины - наша цель!
ИСТИНА — это постоянный процесс уничтожения старого и зарождения нового. Истина пишет о том, что знает лучше всех, или о том, чего не знает никто. Не вокруг новых творцов очередного псевдо-демократического шума, а вокруг творцов новых ценностей вращается мир, и вращается он бесшумно.
Ваша беда в том, что вы возомнили себя пупом земли.
«"Жизнь это постоянное совершенствование. Считать себя совершенным равносильно смерти"», а вот это правильная мысль, но не стоит повторять чужие высказывания везде, где не попадя, уподобляясь, попугаю, нужно понимать сказанное и делать выводы. Во всей сети вы и такие, как вы приводят одни и те же аргументы с чужих слов, такое чувство, что вы все из одного яйца. Словно вас проинструктировали на тему, - как разговаривать с россиянами. Благодаря этому вычислить вас не составляет особого труда.
Всех Вам благ!
Я предлагаю РУССКОЕ глобальное государство, у которого стоИт, а не как у вас...
Не налоги - оплата сервиса государства. Есть услуги - есть оплата. С обязательным страхованием ответственности.
Украли у гражданина - оплатите из своей зарплаты.
Фонд оплаты (милиции, военных, мчс и т.д.) - страховой фонд под оказываемые ими услуги.
Всегда реальным механизмом ответственности являлся страх неотвратимости наказания. А уж какую форму принимало наказание - не важно.
2. Поощрение частного, с последующим выкупом, если оно достигает инфраструктурных размеров. Но выделение определенного бюджета в рамках инфраструктурных компаний на развитие нового с целью повышение и улучшение услуг по отношению к другим государствам корпорациям. Производство автомобилей - частное, но платные автодороги в собственности государства корпорации. Грузы частные, но РЖД в собственности государства-корпорации. Производство самолетов частное, но аэропорты и сами перевозки в собственности государства.
3. В области инфраструктуры конкуренция не внутри страны, а с другими государствами.
А 3-й пункт вы решили реализовывать в рамках ВТО и глобализации рынка?
Формирование общины индустриальной к концу 60-х:
Когда на улице Заречной
В домах погашены огни
Горят мартеновские печи
И день и ночь горят они
Горят мартеновские печи
И день и ночь горят они
Я не хочу судьбу иную
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную
Что в люди вывела меня
ПРОГРАММА РАБОЧИХ, ЧЛЕНОВ ПАРТИИ "НАРОДНАЯ ВОЛЯ"
А
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
4) Государственное устройство должно быть основано на союзном договоре всех общин.
5) Каждая община в своих внутренних делах вполне независима и свободна.
6) Каждый член общины вполне свободен в своих убеждениях и личной жизни; его свобода ограничивается только в тех случаях, где она переходит в насилие над другими членами своей или чужой общины.
.....................
Свобода общины, т. е. право ее вместе со всеми общинами и союзами вмешиваться в государственные дела и направлять их по общему желанию всех общин, не даст возникнуть государственному гнету, не допустит того, чтобы безнравственные люди забрали в свои руки страну, разоряли ее в качестве разных правителей и чиновников и подавляли свободу народа, как это делается
Было ветхозаветное (ПРАВОСЛАВНОЕ КРЕСТЬЯНСТВО) с формальным налетом христианства от Москвы 3 Рима от Алексея Михайловича с Никоном.
Реальное Христианство только пришло:
кесарю кесарево богу богово и слесарю слесарево.
всё нужно поставить на свои места.
И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом. Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
Человек слаб и неидеален.
Главный итог коммунистического строительства, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ в общественном проявлении НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. В добавок в коллективное российское подсознание попытались внедрить ЧУЖДОЕ протестантское подсознание.
По Вашему, почему Запад отменил священное право частной собственности?
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, ВЕДЬ совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Т.е. камо грядеши.
Т.е. раньше не доказан - не вор.
Сейчас уже другой подход.
Почему?
Ваша ВОЛЯ - барахло. Набор демагогий оторванных от реальностей. Кучка мечтателей, заблудившихся в нелепых логических и семантических обструкциях протагонистов, желающих утвердить значение собственного измышлизма в качестве универсума.
Ваша ошибка в том, что вы мните себя безупречно-мыслящими сверхлюдьми, считающими свои выводы безукоризненными априори. С чего вы взяли, что все похожи на вас? Может это вы чуть-чуть похожи на всех остальных? Нельзя навязывать свою волю другим, это называется власть. Если вы стремитесь к ней, то причём здесь всеобщее благо?
Вы продвигаете свою идею, как единую глобальную сверхобщину, и тут же кидаете мне опус на тему хозяйства, как совокупности обособленных и независимых общин.
Что является договором государства и гражданина? Этот документ персонализирован, или это коллективный договор? Кто обязан его подписывать и обязан ли? Является ли родившийся ребёнок гражданином, если нет, то каким путём он может делегировать своё несогласие. Какую часть прав и обязанностей будет регламентировать договор. Какие выплаты относятся к обязательным, а какие к добровольным? Из какой части дохода будут производится выплаты? Какой % дохода будет подлежать обязательным выплатам? И КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ НАЛОГАМИ И ВАШЕЙ СТРАХОВКОЙ!!!!! В ЧЁМ СМЫСЛ ЭТОЙ ПОДМЕНЫ ТЕРМИНОВ???????????
Бесконечно решать за счет печатного станка невозможно.
Пример - Кипр.
Современная состояние общества и человек: некооперативная игра - каждый сам за себя. Итог СССР: человека не переделать. Всегда действует (практически) в своих интересах и интересы общества ( опыт уже последних 20 лет) побоку - за этот лохотрон и либеральных экономистов под суд.
так как Д.Нэш написал свои работы аж в 1949 году и в начале либеральных реформ в России (мошенники от науки во главе с Гайдаром) мировая наука признала достижение Д.Нэша Нобелевской премий.
Общество (современное сугубо индивидуалистическое) выигрывает ТОЛЬКО в условиях равновесия Нэша.
В условиях либерализма на экономике А.Смита - общество проигрывает!!!
"...Опыты показали, что внутригрупповое сотрудничество тем не менее может развиваться, если в правила вводится возможность наказания «обманщиков» (уклоняющихся от инвестиций) после каждого раунда. Забавно, что участники использовали эту возможность и вводили систему штрафов даже тогда, когда им приходилось за это платить. Без штрафов сотрудничество развивалось медленно, но после их введения групповая активность быстро возрастала. .." http://www.guidelife.ru/life.php?AIS=9536
Т.е. люди за Диктатуру ответственности, порядка равного для всех.
Необходимо делить в рамках страны экономику на инфраструктурную и ТАМ ВНУТРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВООБЩЕ БЫТЬ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. а конкуренция с другими странами за лучшие условия бизнеса.
А на локальном (т.е. неинфраструктурном) - как сказал Д.Сяопин : Пусть цветут все цветы.
У нас должен быть выбор - какую булку есть.
Т.е. конкуренция выбора.
И причем здесь социализм и капитализм?!
ВОПРОС в эффективности и организации экономики на уровне страны - стереоэкономика общего и частного и никакой политэкономики и экономикс.
И эта экономика общины на уровне страны и ничего более.
BBC © 2013 http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130316_cyprus_eu_deal_anger.shtml
Есть другая версия, наоборот ограничить законодательство простыми условиями с безусловными санкциями.
Разные взгляды - это обычное явление в современном мире, правда не уверен, что вы не будете за них наказывать!?
И, судя по вашим вопросам, вы бы хотели услышать мою версию причин, почему происходит именно так.Я с удовольствием вам отвечу.Но прежде мне бы хотелось понять, что, или, скорее, кого вы подразумеваете под термином "Запад"?Ведь дела делают люди, верно?
Чтобы исключить возможность коррупционных действий, довести транспарентность до максимума, нужно госслужащих по закону лишать прав (гражданских), оставляя только обязанности (государственные). С соответствующей ответственностью перед законом.
Тогда те, кто мечтает наживаться, перестанет лезть в чиновники.
Я говорил об отнятии прав у госслужащих и оставлении у них только обязанностей.
А иначе будет, как у нас в городе: аким (мэр, ага) выполняет госфункции, а параллельно сам себе делает поблажки как бизнесмену-частнику.
миллиардеры из России ничего не произвели, ничего не создали как скажем Генри Форд который создал американский автопром + придумал конвейерную систему которая была конечно потогонной но зато не требовала высокой квалификации от работника
а России (да и всех других осколках бывшего СССР) просто растащили сырьевую базу + "прихватизировали" транспорт и сферу услуг
Произошло страшное. Либералы отделили сначала народ от собственности, а сейчас отделили от труда. Потому, что якобы труд их неэффективен. Но оказалось, что труд то самих новых собственников оказался ещё менее эффективным, чем труд простых людей. Те производственные отношения, которые они взяли за основу уже изжили себя на западе. Поэтому согласен с автором на счёт преобладания общинного сознания и пользе общинного труда для социума.
По Нэшу общий проигрыш, что и имеем.
http://maxpark.com/community/politic/content/1904258
Вы прошлый раз не ответили на мой вопрос. Задаю его снова:
Как может быть достигнуто равновесие Нэша, если среди "игроков"-акционеров присутствуют отъявленные эгоисты, которые просто не понимают никаких интересов, кроме своих лично?
У белки в колесе тоже свои только интересы. но бежит и крутит колесо (экономики).
Т.е. все зависит только от колеса.
Командноадминистративная советская система во главе вначале диктатор (далее партия) - тоже колесо.
Отобрали (обобществили) собственность.
Заставили людей работать на общественном производстве под красивыми лозунгами (строим город-сад).
Но.. диктатор ушел, отбиравший лучшее. Без контроля гения пошел мусор в руководство. Пошли сбои, кризис. Нефть, газ закрывали дефицит бюджета. как и сейчас.
Андропов: проблема советской экономики - несамодвижущаяся.
Правильно, не так ли?!
Андропов (КГБ) и привлек Чубайса с Гайдаром и многих. включая Горбачева.
Взять западное колесо: работать только на себя, невзирая на научное доказательство Нэша (не как условное от Маркса) о более худшести модели по отношению к советской...
Разрушили ВСЁ практически -оставили только сырье и то советское, которое разрушить невозможно за 20 лет.
Вернулись в ситуацию где-то 40 лет (ОНФ типичный кпсс с генсеком Путиным - опять герой труда)
Колесо: игра с ненулевой суммой (доля гражданина-акционера) в полностью монетизированной экономике.Не налоги и банковский процент (феодалы:чиновники и банкиры) - сервис государства (услуга) на страховой основе и соинвестирование по исламскому варианту.
дети больные от рождения от граждан-акционеров...
Страхование родов - здесь ничего исправить нельзя, не всегда получается хорошо - за счетобщего фонда нации-корпорации
Контроль снизу - ваш доход на счету гражданина-акционера.
А то и подосланного тролля, второго уровня, но об этом статью только заканчиваю.
При всех Ваших выпадах и воззваниях - если не раздебиливать людей все эти затеи, не более чем пшик.
Если Вы этого не понимаете, то прискорбно.
Вот если Вы тролль тогда понятно - в том и суть этой пропаганды - увлечь в пустое взбивание пены.
:-х (Молчу и слушаю)
А продолжите говорить пустоту получите -
. (точка!)
пытаюсь говорить мысли, а не слова. Иногда получается, что меня понимают.
Не излагать же, все 7 стр статьи в ссылке, в которой я говорю о реальности происходящей в России(!?)
Вы ведь подтвердили мои мысли в той статье. Занимаетесь "поисками, там где нет ответа"
Какой смысл говорить слова когда людям которые существуют на этой территории пох как они лично живут? Какой смысл, Делать шаги в "завтра" не понимая, что происходит сегодня?
Все такие потуги, это взбивание пены, и видимость полезного дела.
благодарю, вот так, глядишь из чайников на ступеньку выше перешагну...
Попробуйте опровергуть мои действия, ... выраженные в словах ;-))) http://maxpark.com/user/842313511/content/1889546
Когда слово призывает не в ошибочное направление, тогда это ДЕЛО.
Найдите мои ошибки? Мне только такие люди нужны для дела. ( в статье сказано.
однако считаю своим долгом предупредить. Читать эту ссылку можно только Людям. Чтиво тяжкое, но отрезвляющие)*
Что б хоть, что то, кто то, понял нужны другие Люди.
Их надо "создавать заново" без этого, это сбивание пены в пустую, о том и написана ТА статья. (Вашего кодекса не читал. И не корректно критиковать то, что не читал, но из названия понятно. Что это благие пожелания для....никого. Самоуспокоение от силы)*
Второе.
Вы представления не имеете, что есть тролли. Пишу сейчас статью об этом и оторопь берёт не меньшая, чем на статье "непуганых"
Ну это Вы уж слишком запутались в трех соснах. Надо жить практикой, делами, а не пустым словотрепыхательством.
"Кто хочет быть большим среди вас, пусть будет вам слугою".
http://maxpark.com/community/politic/content/1904258
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
"К власти в СССР, после 1953 года пришли, националисты, карьеристы и взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники.."
Мао Цзе Дун "Новый Китай" Пекин 1964г. №12
И задам вам вопрос: считаете ли вы нынешний российский капитализм перспективным?
Комментарий удален модератором
как Вы обясните рабство в Америке по его теории?
Что мы и имеем.
Тогда применительно к США?
Комментарий удален модератором
там Веберевский капитализм-социализм.
Это абсолютно неприемлимо для России с ордоксальной ментальностью.
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
Источник: Der Spiegel
BBC © 2013 http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130316_cyprus_eu_deal_anger.shtml
Комментарий удален модератором
Маркс Засулич - развивайте общину идите своим путем.
П.С.:
"Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
А
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
.............
Необходимо делить в рамках страны экономику на инфраструктурную и ТАМ ВНУТРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВООБЩЕ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ, а конкуренция с другими странами за лучшие условия бизнеса.
А на локальном (т.е. неинфраструктурном) - как сказал Д.Сяопин : Пусть цветут все цветы.
У нас должен быть выбор - какую булку есть.
Т.е. конкуренция выбора.
И причем здесь социализм и капитализм?!
ВОПРОС в эффективности и организации экономики на уровне страны - стереоэкономика общего и частного и никакой политэкономики и экономикс.
И эта экономика общины на уровне страны и ничего более.
http://maxpark.com/community/politic/content/1904258
Кстати, я в декларацию только что добавила как раз то, о чем вы говорите тут - право собственности на землю и ее запасы и т.д.
http://maxpark.com/community/4994/content/1903909
"- Отношения, вырабатываемые внутри коллектива и при непосредственном личном контакте первичнее формальных отношений между незнакомыми людьми." - то есть договор между лицами имеет преимущество перед законом, если этот договор не затрагивает интересов третьих лиц?
"При развитии общественных отношений, традиционные отношения, проверенные историей, являются той базой, к которой следует вернуться в случае, если новые отношения не оправдывают ожиданий." А как быть в многонациональном государстве, где традиции у разных народов разные?
Если не по закону, то значит по понятиям???!!!
Разброд и шатание, анархия - мать порядка!
Остальное от Вашего таланта.
А
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
4) Государственное устройство должно быть основано на союзном договоре всех общин.
5) Каждая община в своих внутренних делах вполне независима и свободна.
6) Каждый член общины вполне свободен в своих убеждениях и личной жизни; его свобода ограничивается только в тех случаях, где она переходит в насилие над другими членами своей или чужой общины.
..........
Свобода общины, т. е. право ее вместе со всеми общинами и союзами вмешиваться в государственные дела и направлять их по общему желанию всех общин, не даст возникнуть государственному гнету, не допустит того, чтобы безнравственные люди забрали в свои руки страну, разоряли ее в качестве разных правителей и чиновников и подавляли свободу народа, как это делается
Не тяну, простите)
Но есть ещё и шея, куда повернет...
А женщина должна думать только о том, как сделать своего мужа счастливым, естественно включая и детей в браке.
А те женщины, которые думают в первую очередь о детях, а не о муже, всегда остаются одни. Ведь на самом деле они думают не о детях, а имеют скверный характер. Но не могут пойти на уступки мужу.
армия всезнаек-женщин-одиночек - это плохой пример для подражания.
Китай в 80-х прошлого столетия резко увеличил вектор развития либерализма, без уменьшения социальных обязательств и своих традиционных ценностей.
Европа в 70-х прошлого столетия, после определенных эксцессов, увеличила вектор социализма. Получилось достаточно комфортное общество. Но затем, почему то, уменьшила вектор консерватизма, что выразилось в выпуске на арену всякого дерьма, типа легальной гомосятины и аналог. Считаю это ошибкой Европы.
Россия (СССР) для стимуляции развития увеличила вектор либерализма, лучше сказать не увеличила, а выпустила его из рук, т.к. это одновекторное развитие происходило за счет уменьш значений векторов и социализма и консерватизма. Потеряли и соц завоевания и свои традиции.
А система управления любым общ, хотя и достаточно жестко связана со структурой общества, но не одно и тоже. Эта система двуполярна - "демократия - авторитаризм". В чистом виде нет ни где (корея?), мы сейчас ближе к авторитаризму.
западная модель социального государства умерла, сейчас уже агония.
Бесконечно решать за счет печатного станка невозможно.
Пример - Кипр.
так как Д.Нэш написал свои работы аж в 1949 году и в начале либеральных реформ в России (мошенники от науки во главе с Гайдаром) мировая наука признала достижение Д.Нэша Нобелевской премий.
Общество (современное сугубо индивидуалистическое) выигрывает ТОЛЬКО в условиях равновесия Нэша.
В условиях либерализма на экономике А.Смита - общество проигрывает!!!
..........
Работа общиною, артелью даст возможность широко пользо ваться машинами и всеми изобретениями и открытиями науки, облегчающими труд, поэтому у работников, членов общины, произ водство всего нужного для жизни потребует гораздо меньше труда и в их распоряжении останется много свободного времени и сил для развития своего ума и занятия наукою. Такая жизнь даст работнику много наслаждений, о которых он теперь и понятия не имеет; даст ему научное знание и сделает его самого способным служить дальнейшему развитию науки, облегчению труда и улуч шению жизни. Число всяких улучшений сделается бесконечно больше, чем теперь, и люди-работники достигнут высокой власти над природой. Личная свобода человека, т. е. свобода мнений, исследований, всякой деятельности, снимет с человеческого ума оковы и даст ему полный простор.
.......
Я понял вау точку зрения и согласен с ней.
К таким же выводам я пришёл уже давно!
---
С этим утверждением совершенно согласен. Вчера ездил в командировку и читал на эту тему "политинформацию" своему приятелю. Он владелец небольшого производства - всегда жил ну, скажем... изворачиваясь.
Он вроде соглашается, что община - это новая социальная ступень будущего, но... не готов никак жить со всеми наравне. Ему нравится жить так, как сейчас.
И таких ОЧЕНЬ много - ухватился за жизнь и считает, что "всё нормалёк" - о будущем думает ТОЛЬКО, КАК о БОЛЬШЕМ ДОСТАТКЕ.
Как таким открыть глаза?
Все привыкли жить изворачиваясь...
Д.Нэш за проповедь своей теории закончил сумашедшим домом.
Время всех вылечит.
Здесь Хазин прав - съедены практически все накопления.
Но думаю, что пока гром не грянет - мужик не перекрестится.
Но и к этому нужно быть готовым - не сбегать от проблемы, ведь она всё равно догонит, а решать вместе, с максимально широкой поддержкой.
Сколько об этом думал, всегда утыкался в ОДНУ проблему - нет общего понимания и общих, общинных интересов. Понимаю, что все мы разные и всегда какой-то паразит найдется, гниль наведёт.
Решение может быть только одно и вы его озвучили - "...Главное: меняются концепции (как падающие желтые листья прошлых идей) - община остается. Община - вечное русское гражданское общество. Община - это жесткий справедливый порядок для ВСЕХ..."
Но тут, как я понимаю, главная проблема - порядок ( Закон ) - общий и неукоснительный для всех. Если это правило удержать, то и Нового Человека воспитать удастся. Все по своим возможностям и главное - устремлениям! - должны работать на общее благо, без паразитизма.
Только так могут выжить и благополучно РАЗВИВАТЬСЯ социальные группы.
"Однако «поведенческие экономисты» Эрнст Фер и Симон Гехтер провели серию экспериментов с людьми, продемонстрировавшую, что сотрудничество в группах может возникать даже без повторяющихся контактов агентов друг с другом. В их опытах 240 студентов разбивались на группы по четыре человека, после чего каждому участнику вручалась одинаковая сумма денег, которую он мог вложить (или не вложить) в групповой проект, доходы от которого позднее распределялись между членами группы. Если все четыре члена группы вкладывали в проект все свои деньги, то проект приносил прибыль, что, естественно, создавало заинтересованность в групповом сотрудничестве.
...Опыты показали, что внутригрупповое сотрудничество тем не менее может развиваться, если в правила вводится возможность наказания «обманщиков» (уклоняющихся от инвестиций) после каждого раунда. Забавно, что участники использовали эту возможность и вводили систему штрафов даже тогда, когда им приходилось за это платить. Без штрафов сотрудничество развивалось медленно, но после их введения групповая активность быстро возрастала. .." http://www.guidelife.ru/life.php?AIS=9536
Т.е. ИНДИКАТОР - справедливость равная для всех, за которую люди готовы платить!
---
Наверное, платить - не главное. Главное - осознанно всемерно бороться за общие идеи, возможности и выживание. Ставя общее, выше личного.
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы народ проникся смыслом предлагаемых Вами изменений, он должен эти изменения увидеть воочию.
Вот только как это сделать...
Демократия для проведения серьезных реформ не подходит, она хороша для сохранения "статус-кво", и не иначе.
Но я не понимаю, каким образом можно преобразовать ту форму власти, которая имеется сегодня (олигархия) в ту, что требуется (тирания) - если учесть, что олигархия власть отдавать не собирается, и она вовсе не заинтересована ни в каких преобразованиях; тем более, что предлагаемые Вами изменения для нее смерти подобны, поскольку в Вашей версии устройства места коррупции нет. А коррупция - это естественный способ существования олигархии.
Революция? Путч?
А в каком обозримом будущем, по Вашему мнению, могут сложиться такие условия? И какие факторы могут способствовать их созданию?
Кипр может запустить систему распада современной западной экономической модели.
Очевидно, что после очередного кризиса существующая финансовая система рухнет - все проходит.
Вопрос в том, что будет взамен.
Видите ли, Владимир, математическая модель, построенная Нэшем, отражает идеальный вариант, но она вряд ли пригодна для использования в России, где не работает ни одна экономическая модель - из-за искажений, которые она претерпевает по причине совершенно извращенной социальной системы.
Поэтому остаются большие сомнения.
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
Комментарий удален модератором
---
А про марширующих солдат... Тоже есть варианты - они могут шагнуть и на улицы Америки. Причём уверен - много дверей и окон откроются охотно, про девочек и говорить не придётся!
....
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
4) Государственное устройство должно быть основано на союзном договоре всех общин.
5) Каждая община в своих внутренних делах вполне независима и свободна.
6) Каждый член общины вполне свободен в своих убеждениях и личной жизни; его свобода ограничивается только в тех случаях, где она переходит в насилие над другими членами своей или чужой общины.
........
Свобода общины, т. е. право ее вместе со всеми общинами и союзами вмешиваться в государственные дела и направлять их по общему желанию всех общин, не даст возникнуть государственному гнету, не допустит того, чтобы безнравственные люди забрали в свои руки страну, разоряли ее в качестве разных правителей и чиновников и подавляли свободу народа, как это делается
Запад может строить любую социальную формацию, на любой основе - и она работает: и частная, и коллективная собственность, и даже общественная со скандинавским вариантом социализма...
Мы же вносим в любую структуру свой асоциальный менталитет, в результате чего приходим к обратному результату - разрушению.
Строили социализм - воспитали нацию воров и успешно его разворовали; перешли к капиталистической форме - опять-таки по своей асоциальности тут же отказались от законности и вышло черт-те что такое вместо капитализма.
Прежде, чем наводить порядок в стране, его желательно навести в головах.
К чему стремится наше коллективное бессознательное, отчетливо видно по конечным результатам всех начинаний.
Страшно представить, какую уродливую форму у нас способна принять предлагаемая Вами модель в наших реальных условиях :)
Реальный секс всегда отличается от рассматривания картинок.
Но он дает совсем другие ощущения. и дети только в результате его.
Комментарий удален модератором
Я формулирую лишь ТО, к чему устремленно коллективное российское подсознательное.
И ТО о чем Вы говорите, как с социализмом так и капитализмом-либерализмом, и есть результат НЕПОНИМАНИЯ устремления коллективного подсознательного.
Вопрос в том, правильно ли Вы понимаете это "коллективное российское подсознательное".
Потому что результатом его действия ведь является мотивация наших поступков, не так ли?
А мотивация поступков каждого человека определяет результат деятельности социума в целом.
И здесь мы сталкиваемся с весьма неприятным фактом: какие бы начинания не происходили в течение исторически обозримого периода (скажем, за последнюю 1000 лет), практически все начинания заканчивались примерно одинаково - крахом. Рушились империи одна за другой. Рухнул СССР. Начали создавать капитализм - вместо цивилизованного варианта создали классическую олигархию, хотя опыта для изучения и устранения ошибок в истории более чем достаточно...
Страшно даже подумать, во что способно превратить Ваш проект наше "коллективное бессознательное"... :)
Строки из песни в комментарии выше - это вариант способа изменения государственного устройства?
А у Вас есть армия?
Во всяком случае, у нас так случалось всегда, без исключения.
Я вполне разделяю позицию народовольцев, но должен напомнить о том, чем у них все закончилось...
Проблема не в том, что я не понимаю предлагаемого Вами мироустройства, а в том, что я все время пытаюсь Вам сказать, что социум наш к нему не готов, и нет механизмов преобразования. Поэтому попытка создать "нацию-корпорацию" сегодня неминуемо приведет к тому, что власти идею с удовольствием подхватят.
Но построят на ее основе классическую фашистскую империю, где каждый четко будет знать и свое место, и свои мысли.
Наличие готовности социума и условий для внедрения Ваших идей я полагаю более важными, чем саму идею.
И Вы сами уже признали этот факт - мы не готовы...
-------------------------------
С этого места поподробнее. Как определить эффективность работы учителя? Результаты его труда видны спустя ..надцать лет. Причем большую их часть присваивает себе вуз, говоря, что учит студента профессии, т.е. зарабатывать, получать доход. Способности и склонности у людей разные. Профилирование в школе малоэффективно. Соответственно и оценки у учеников разные у одного и того же педагога. Кроме того, в отчетности учитель указывает средние показатели обученности класса!! И не секрет, что в школах практикуются "сильные" и "слабые" классы. И что? Как здесь будем оценивать эффективность работы педагога? Немаловажна наполняемость класса. Или 35 учеников в городе, или 15 учеников в селе.. Разница большая... Важно отношение администрации к коллективу: или кумовство, или объективность в оценке труда учителя. Если не вообще эксплуатация не защищенного связями педагога..
Да... Гладко на бумаге.. но по привычке забыли про овраги..
Учителя, медицина как со страховыми структурными подкорпорациями нации-корпорации-государства - министрество черезвычайного страхования. военного страхование и т.д.
Комментарий удален модератором
Разумеется. Нужна. Если школу причислили к сфере услуг, то "рулить" должен заказчик - родители: чему учить, по каким учебникам, как учить.. Кстати, снобизм родителей часто мешает качественному обучению ребенка... Так что здесь тоже не всё гладко. Увы!
Сомнительно.. У нас практически всегда к педагогу было отношение как к энтузиасту и альтруисту.. Святым духом питался и жил на облачке он, по мнению многих.. Трудно изменить сейчас отношение к образованию.. И соответственно финансирование его.. Увы и ах!!!
Рождение полноценного ребенка (я сейчас скажу совершеннейшую глупость) целиком промысел Божий! Может появиться на свет абсолютно здоровый малыш, но неловкое движение акушера - и ребенок погибает или становится инвалидом.. Либо непредвиденная мутация - и рождается урод у полноценных родителей... Мы такие сейчас поголовно атеисты, но много ли некрещеных детей? )))
Как-то так!
Комментарий удален модератором
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
"Эту суть уловил Маркс: "Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421. "-ИМЕННО ТАК!-ЗЕМЛЯ!-ДОМА!-ДОРОГИ!-И..ДУРАКИ! ..вымрут,как КЛОПЫ!,которым кровушки сосать уже не достанется!)
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Т.е. все зависит только от колеса.
Командноадминистративная советская система во главе вначале диктатор (далее партия) - тоже колесо.
Отобрали (обобществили) собственность.
Заставили людей работать на общественном производстве под красивыми лозунгами (строим город-сад).
Но.. диктатор ушел, отбиравший лучшее. Без контроля гения пошел мусор в руководство. Пошли сбои, кризис. Нефть, газ закрывали дефицит бюджета. как и сейчас.
Андропов: проблема советской экономики - несамодвижущаяся.
Правильно, не так ли?!
Взять западное колесо: работать только на себя, невзирая на научное доказательство Нэша (не как условное от Маркса) о более худшести модели по отношению к советской...
Разрушили ВСЁ практически -оставили только сырье и то советское, которое разрушить невозможно за 20 лет.
Вернулись в ситуацию где-то 40 лет (ОНФ типичный кпсс с генсеком Путиным - опять герой труда) назад.
Колесо: игра с ненулевой суммой (доля гражданина-акционера) в полностью монетизированной экономике.Не налоги и банковский процент (феодалы:чиновники и банкиры) - сервис государства (услуга) на страховой основе и соинвестирование по исламскому варианту.
дети больные от рождения от граждан-акционеров...
Страхование родов - здесь ничего исправить нельзя, не всегда получается хорошо - за счет общего фонда нации-корпорации.
Который покрывается пока печатным станком ФРС. ( Почему демократии всегда банкротятся http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya )
Требуется создание государственной системы, в которой капитал оборачивается в условия "равновесия Нэша" в некооперативных играх - тогда будем иметь ПЛЮС!
Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу в условиях золотого стандарта.
т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
Бесконечно решать за счет печатного станка невозможно.
Пример - Кипр.
Отрицать то что есть в состоянии у же школьник 5 класса, может и ранее.
НО! Нужен выход - бескровный, социально разумный, организованный, экономически обоснованный, материально подтвержденный (обеспеченный) согласованный с властными структурами, дабы не было опять же кровопролития... с планом мероприятий КОНКРЕТНЫХ... создавая ассоциации кооперации основанные на ...) - я не вижу у ВАС конкретного решения проблемы.
Ну создали Вы кооператив, и что... с сознанием действующим - к новому устройству... все будет как и было! Нужно растить поколение людей давая знания и прививая навыки и т д... этот, действующий социальный материал в силу социальной инерции все сделает как и было.
Нужно растить кадры НОВЫЕ и молодые! Для этого нужны институты, техникумы, профучилища, школы и детские сады с реальными кадрами воспитателей. Мы видим повсеместное все до конкретного "наоборот".
О чем речь...кто все будет организовывать - неграмотное поколение будущего, с главой обученной за рубежом или нынешнее уже совсем постаревшее поколение?
Я не вижу кадров.
Проблема в том что нас искусственно разбивают на русских - нерусских и т д. Господин хороший! Мы ВСЕ - ПОГОЛОВНО - помесы разных национальностей.
Вот и надо из этого исходить. Для каждой нации ее язык прекрасен! Проще поступать как было ранее - образованные люди владели до десятка языков и проблем не было! Государственный - да, может быть и должен быть в России русский, как в Германии - немецкий и т д... но это не должно преподноситься как возвышение над другими нациями, это просто деловой оборот устройства страны...
Нельзя в 21 веке говорить о превосходстве какой - то нации над другой... ну по детски это. Пора человечеству уже из яслей в садик что - ли переходить. Тысячелетия уже отсчитал...
Приглашаю Вас познакомиться с моими представлениями по этому вопросу, наиважнейшему не только для России, которые изложены в проекте "Манифеста партии Будущего" в блоге:http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=blog&blog=Obstshestvo
Переход к однопартийности с запретом деятельности фракций приводит к окостенению партии и к тупиковой ситуации в развитии общества. Что и случилось в СССР.....
Время партий прошло.
Кесарю кесарево (государство -механизм по организации справедливого порядка и экономика вне идеологий), богу богово (нет торговли богом - сей дом домом молитвы наречется и не более, религия внутренне интимное), слесарю слесарево (человек неБОг, он неидеален, т.е. справедливый порядок равный для всех).
НЕВЕРНО.
Вы, к сожаленью, совершенно не знакомы с современной наукой КАК И большинство, включая современных либералов (те умышленно). И Веллер здесь неправ.
Д.Нэш (ноб.пр.по экономике 1994 год):"..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других.."
так как Д.Нэш написал свои работы аж в 1949 году и в начале либеральных реформ в России (мошенники от науки во главе с Гайдаром) мировая наука признала достижение Д.Нэша Нобелевской премий.
Общество (современное сугубо индивидуалистическое) выигрывает ТОЛЬКО в условиях равновесия Нэша.
В условиях либерализма на экономике А.Смита - общество проигрывает!!!
Но повторюсь: некооперативная игра это надолго.
Страх перед кем - то... мне извините некогда объяснять прописные истины, но суть в том, что насаждать величие одной нации перед другими любыми с любым возвеличиванием - это как раз и есть и плохо и уже не соответствует современному развитию человечества, как оно бы должно было быть! Подробнее - в "Час быка" Ефремова, например! Удачи Вам, Русский человек!!! Яковлевич ДмитриекО!!! Ну - ну!!
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
Это всё относительно бескровно.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Комментарий удален модератором
Гл. 10. Идеализм псевдокоммунистов в http://www.proza.ru/2013/03/19/1202
Гл.11. Гуманистические альтернативы http://www.proza.ru/2013/03/18/1898
Который покрывается пока печатным станком ФРС. ( Почему демократии всегда банкротятся http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya )
Требуется создание государственной системы, в которой капитал оборачивается в условия "равновесия Нэша" в некооперативных играх - тогда будем иметь ПЛЮС!
Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу в условиях золотого стандарта.
т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
1% "граждан"( как правило с двойным гражданством) владеет 75% национальных богатств которые постоянно вывозиться за бугор.
94% граждан владеет 5% национальных богатств
Можно ли назвать такое сообщество государством?
Комментарий удален модератором
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Только интересы своих граждан.
Весь мир побоку.
А не нужно было войну за души проигрывать!
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Комментарий удален модератором
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
повысить стоимость залоговую по фьючерсам. тут же всё упало.
Но...
никому сейчас невыгодно.
По закону больших цифр побеждает купленное большинство.
Выборы - это манипулятивный развод лохов.
Комментарий удален модератором
Первое это очистить страну от врагов что захватили все рубежи правления в Стране !!! Выселить из страны всех паразитов и врагов евреев и ИХ пособников предателей .тогда и можно Мечтать от Расцвете РУСИ и населения!!!
А статья понравилась всё верно, да и многие коменты верны !!!
Столько лет говорит "Алилуя" ей, а теперь всё плохо - нужно делиться, совка как 20 лет уже нет.
Почему?
Neuordnung?
Wenn die Soldaten
durch die Stadt marschieren,
Öffnen die Mädchen
die Fenster und die Türen. - ???
Просто сделали придаток рынка своей продукции..свои земли все отравили химией .а теперь на земли РУСИ зарятся паразиты .а народ надо ИМ уничтожить или сделать рабаами.. Как парзиты сидят на теле народа и пьют его кровь пока народ не загнётся!!!
Никакая теория тут не поможет, а статья весьма неплоха
Купились, как негры на стеклянные бусы.
Направить движение либо временем либо диктатурой.
Времени нет . Остается последнее.
Шойгу это сделает.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
А
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
4) Государственное устройство должно быть основано на союзном договоре всех общин.
5) Каждая община в своих внутренних делах вполне независима и свободна.
6) Каждый член общины вполне свободен в своих убеждениях и личной жизни; его свобода ограничивается только в тех случаях, где она переходит в насилие над другими членами своей или чужой общины.
.....................
Свобода общины, т. е. право ее вместе со всеми общинами и союзами вмешиваться в государственные дела и направлять их по общему желанию всех общин, не даст возникнуть государственному гнету, не допустит того, чтобы безнравственные люди забрали в свои руки страну, разоряли ее в качестве разных правителей и чиновников и подавляли свободу народа, как это делается
Конечно будут и города со своей структурой жизни . только сменить руководство на РУСИЧЕЙ-ВЕЛОВ что грамотен и ведает законы природы и чтоб не властвоать над природой ,а ЖИТЬ в ГАРМОНИИ с природой и не разрушать ЕЁ .а преумножать богатства и не истощать природные ресурсы.а находить рациональные и неразрушающие методы ,для проживания..А сейчас много таких разработок учёными и простыми людьми .чтоб жить безбедно и Богато не нарушая равновесия природы.не истощая и не разрушая!!!!Новые технологии ,что сейчас под запретом у властей!!!
не совсем верно. Миллиардер - хозяин, владелец средств производства, использует наёмный труд, выжимая из него прибыль правдами и не правдами. Всем управляет Наёмный, подневольный директор, часто получая оплату, не соизмеримо высокую, чем его деятельность. Получает сверх прибыль и доступ, на не заработанный им товар. Бонусы превышают Нобелевские премии. Следовательно, установка на хозяина частника средств производства не верна в корне.
Хозяином можно быть и без частной собственности на средства производства. Человек имеющий идею, может выступать как Хозяин этой идеи, Организатор предприятия и Воплотитель идеи - исполнитель. Достаточно получить у народа (государства) востребованность на идею и лицензию на аренду, средств, предприятие, людей и т.д.
А орудия производства в масштабах УЖЕ страны есть заводы, преприятия и т.д. в личиной и коллективной собственности.
Электроэнергетика, связь (всех видов), транспорт весь, портовые сооружения есть инфраструктура . которая в общей собственности.
Свободный и не нагруженный ни чем человек способен к полёту, как Королёв, создатель ракет.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Перехожу на Вашу страничку.
Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России и не только сейчас - в том же старом зеркале прикладной философии) ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/482050
Народ опять останется с носом. У нас были ваучеры, акции фондов, акции предприятий и куда что девалось?
С другой стороны, Вы пытаетесь делить шкуру не убитого медведя. При нашей действительности, мы можем разделить только долги МВФ. Далее прежде чем наделить народ акциями, надо национализировать, то что распродали. А это опять выкупить. Сразу встает вопрос, сколько лет наши потомки будут рассчитываться по долгам, при этом у новых менеджеров не будет ни каких забот о региональных территориях в смысли инфраструктуры и ни каких социальных обязательств перед народом.
Вот для Великой РУСИ очень хорошее подспорье !ссылка на blogs.mail.ru
Ситуация повторится.
А орудия производства в масштабах УЖЕ страны есть заводы, преприятия и т.д. в личиной и коллективной собственности.
Электроэнергетика, связь (всех видов), транспорт весь, портовые сооружения есть инфраструктура . которая в общей собственности.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
С Уважением, Елена Владимировна.
Правильно. На телеге в космос не улететь.
Но нужно правильно понимать вектор развития:
"По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?...
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД" http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp , http://pikabu.ru/story/o_razmerennosti_546771
У вас есть средства на это или все-таки по средствам делаете ремонт и вносите свои изменения?
Новая конструкция стоит обществу непосильных затрат(это легко увидеть вспомнив 90-е)
необходима новая конструкция.
Здесь речь идет об общественно-политической системе власти в обществе. И это, безусловно, не автомобиль. Но откуда такая категоричность в оценке затрат общества? Кто подсчитывал эти затраты и на основе каких нормативов? Калькуляцию или смету, пожалуйста, в студию!
По-моему, обществу глупо торговаться с самим собой по стоимости новой конструкции общественного устройства власти. А опыт 90-х только на пользу обществу и если его правильно использовать, то это позволит, наоборот, снизить те затраты и издержки, которые вас так пугают.
Куда вы собрались снижать издержки, если вообще не представляете себе каковы они для вас?
Лично, я, никаких издержек снижать не собираюсь. Я действительно не представляю себе каковы они для меня. Вы же калькуляцию не представили...
Так вот если вы были свидетелем 90-х и не хотите их повторения, вспомните, что был еще 17-й и его повторение при постороении новой конструкции так же вероятно, как и 90-х.
Идея тогда становиться реальностью, когда она овладевает умами большинства. К.Маркс. Вот тут, нечем ему возразить.
Если идея НАРОДОВЛАСТИЯ овладеет умами порядка 80-100 миллионов человек, как вы думаете, эта система власти установится в обществе или нет? Я думаю, что она установится автоматом и без единой царапины!
А, что для этого надо сделать? Да только одно воплотить в жизнь один перефразированный завет Ульянова - просвещать, просвещать и ещё раз просвещать народ, что такое НАРОДОВЛАСТИЕ! Ну, как есть возражения?
Я же предлагаю пока заняться делом, отрегулировать узкозти, коих полно, а конструкторы пусть думают, я не против.
все входят и выходят, про образованность забудьте, это не свойство ума или характера, это просто умение читать и писать.А читают то, что в голову взбредет совершенно разным людям, в том числе и отморозкам.
Я и предлагаю эту конструкцию.
А на чернобелом телевизоре нельзя смотреть цветное кино - требуется смена формата.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
А
Исторический опыт человечества, а также изучение и наблюдение жизни народов убедительно и ясно доказывают, что народы только тогда достигнут наибольшего счастия и силы, что люди только тогда станут братьями, будут свободны и равны, когда устроят свою жизнь согласно социалистическому учению, т. е. следующим образом:
1) Земля и орудия труда должны принадлежать всему народу, и всякий работник вправе ими пользоваться.
2) Работа производится не в одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоциациями).
3) Продукты общего труда должны делиться, по решению, между всеми работниками, по потребности каждого.
4) Государственное устройство должно быть основано на союзном договоре всех общин.
5) Каждая община в своих внутренних делах вполне независима и свободна.
6) Каждый член общины вполне свободен в своих убеждениях и личной жизни; его свобода ограничивается только в тех случаях, где она переходит в насилие над другими членами своей или чужой общины.
.....................
Свобода общины, т. е. право ее вместе со всеми общинами и союзами вмешиваться в государственные дела и направлять их по общему желанию всех общин, не даст возникнуть государственному гнету, не допустит того, чтобы безнравственные люди забрали в свои руки страну, разоряли ее в качестве разных правителей и чиновников и подавляли свободу народа, как это делается
народная Воля утопия.
Уловили главное - развитие общины.
Ленин, кстати, реализовывал многое из Народной Воли.
Я говорю диктатура народа, но народа как единой нации-корпорации.
"...Опыты показали, что внутригрупповое сотрудничество тем не менее может развиваться, если в правила вводится возможность наказания «обманщиков» (уклоняющихся от инвестиций) после каждого раунда. Забавно, что участники использовали эту возможность и вводили систему штрафов даже тогда, когда им приходилось за это платить. Без штрафов сотрудничество развивалось медленно, но после их введения групповая активность быстро возрастала. .." http://www.guidelife.ru/life.php?AIS=9536
Т.е. люди за Диктатуру ответственности, порядка равного для всех, где
Т.е. ИНДИКАТОР - справедливость равная для всех, за которую люди готовы платить!
Человек слаб и неидеален.
Главный итог коммунистического строительства, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ в общественном проявлении НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. В добавок в коллективное российское подсознание попытались внедрить ЧУЖДОЕ протестантское подсознание.
Люди не муравьи, они добровольно не подчинятся некой программе действия на общее благо, которую вы пытаетесь в них вложить. Для этого, как известно, требуется принуждение, а подневольный труд, он не эффективен. Каждый сам за себя, подчиняясь инстинкту своего самосохранения. И если, мотивация человека, с генерированная его инстинктом самосохранения, не совпадает с вашей, этот человек не будет вашим единомышленником никогда. Он будет следовать своим решениям в полном соответствии со своей мотивацией.
Отсюда, никакого общественного сознания или подсознания не существует. Это всё выдумки. У каждого свое понимание и осознание окружающей действительности. В некоторых моментах, это осознание и понимание могут, у определенного количества людей, просто совпадать. Но это не константа, это временное явление. Меняется ситуация и меняется понимание, и мотивация. И сегодняшний ваш друг может завтра стать злейшим вашим врагом.
Вот тогда, на основе этого права каждого и возникнет стойкое ощущение у каждого, что он не пешка в этой жизни, а от его участия тоже, что-то в жизни зависит.
Вот это и будет истинное народовластие, это и будет означать, что вся политическая власть находится, по праву, в руках народа.
И, как говорил Ульянов, что для улучшения своего экономического положения пролетариат должен овладеть всей полнотой политической власти. Это его утверждение будет сегодня верным, если слово «пролетариат» заменить на слово народ. Тогда и экономическое благополучие не заставит себя долго ждать.
ТАК КАК Д.Нэш написал свои работы аж в 1949 году и в начале либеральных реформ в России (мошенники от науки во главе с Гайдаром) мировая наука признала достижение Д.Нэша Нобелевской премий.
Общество (современное сугубо индивидуалистическое) выигрывает ТОЛЬКО в условиях равновесия Нэша.
В условиях либерализма на экономике А.Смита - общество проигрывает!!!
Который покрывается пока печатным станком ФРС. ( Почему демократии всегда банкротятся http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya )
Требуется создание государственной системы, в которой капитал оборачивается в условия "равновесия Нэша" в некооперативных играх - тогда будем иметь ПЛЮС!
Доля гражданина-акционера в государстве-общине(нация-корпорация-государство) - есть ненулевая сумма для организации некооперативной игры ( современная экономика) по Д Нэшу в условиях золотого стандарта.
т.е. речь идет о ГЕНЕРАТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
НО.......
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Никакого вектора развития экономики, по самым умным и самым разумным теориям, любых нобелевских лауреатов, не будет. Будет тот вектор экономического развития, который вам укажет действующая ВЛАСТЬ. Точка.
если съедет с дороги - будет плохо всем.
Что сейчас и имеем.
Приэтом автобус устарел и разваливается.
Власть - это прежде всего ПРАВО, исключительное и неоспоримое право принимать любые решения по любым вопросам жизни общества. Понимаете? И это ПРАВО, по праву, принадлежит только НАРОДУ! И здесь, примитивное сравнение власти с водителем автобуса, крайне безответственное и уводящее сознание и понимание не искушенных людей в дебри ложных представлений о власти, что крайне выгодно для меньшинства, которое узурпировало у народа право на принятие любых решений относительно жизни этого народа. Вернуть надо это ПРАВО НАРОДУ! Обществу срочно требуется не ДИКТАТУРА, а НАРОДОВЛАСТИЕ. Вот тогда и с автобусами все будет в порядке.
Представте: все в автобусе говорят водителю куда ехать?!
Получите современную ситуацию.
Т.е. ВСЕ не могут знать куда ехать!
И вы поедете туда куда нужно и все поедут туда куда нужно и будет функционировать только та дорога, на которую покупают ВСЕ.
Т.е.
Об УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ:
С помощью своего аккаунта (счёта) гражданина-акционера он управляет государством-общиной (нацией-корпорацией-государством).
Комментарий удален модератором
Любым акционерным обществом управляют специалисты, профессиональные управленцы. Акционеры этого акционерного общества не управляют им, а осуществляют владение им в долевом участии. Так вот, это владение или властвование, что по сути одно и то же, как раз и осуществляется через ПРАВО акционеров принимать участие в принятии решений по развитию своего акционерного общества. Принятые решения акционерами являются обязательными для исполнения управленцами их акционерного общества. То есть сами управленцы, если они только не являются владельцами акций, не имеют никакого права принимать никаких решений относительно развития этого акционерного общества. Они имеют только право исполнять принятые решения собственников.
То же самое я писал вам и о народовластии, но вы почему-то ничего не поняли, хотя, при этом, толкаете свою идею гражданина-акционера и государство-корпорацию.
Необходимо от КОЛОНИАЛИЗМА ДЕМОКРАТИИ в отношениях гражданина и государства перейти к равным отношениям партнёров: гражданина и государства в рамках нации-корпорации-государства, где гражданин есть акционер. Нация-корпорация-государство есть государственная форма ДИКТАТУРЫ НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ. В основе данной диктатуры лежит крест ответсвенности, где чем выше по вертикали - большая ответственность, а по горизонтали за равные деяния равная ответсвенность.
Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
Что под этим понимается?!
Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции.
Жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не стоит, мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ.
Демократия и 1991 году уже была банкротом!
И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА!
И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
Здесь нужно двигаться в сторону государственного образования, как: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО, где граждане есть акционеры, т.е. граждане-акционеры. В основе существования образования: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО - это доход гражданина-акционера, а не отдельных профессиональных бюджетополучателей. Только в рамках данного образования можно реализовать справедливые правила игры, отвечающие современной реальности. Только в рамках данного образования можно разделить и развести частную и общественную собственность. Вернуть справедливость в общество, вернуть понятие Родины и вернуть "дух" НАЦИИ! Обеспечить справедливый порядок!
Только при тотальном контроле со стороны простых граждан-акционеров можно остановить коррупцию (т.е. перевести её в законное русло) и наладить должный контроль. И еще раз, через государство-корпорацию как самостоятельный экономический субъект и экономическое проявление ГОСУДАРСТВА-ОБЩИНЫ ( нации-корпорации-государства) мы уходим от неэффективного демократического государства с коррупцией, являющейся на самом деле "неформальными" деловыми отношениями. Т.е. от неформального существующего бизнеса на государстве (который есть) мы переходим к бизнесу государства в лице государства-корпорации. Нужно сделать шаг от феодализма к бизнесу государства в лице государства-корпорации с четко определенными границами существования, также и с частным бизнесом. Т.е. жесткая формализация государственного и частного бизнеса с четкими границами существования.
Одно дело ты "предприниматель" или "хозяин" и делаешь бизнес на государстве, другое дело ты нанятый менеджер государства-корпорации хорошо оплачиваемый. И эффективность твоей работы определяется доходом граждан-акционеров подведомственной тебе территории, страны и через свой доход они видят твою эффективность, и, главное, твои подчиненные есть тоже граждане-акционеры. Вот в чём суть!
Гражданин - это субъект, государство - это объект. Как и каким образом субъект может заключить договор с объектом, ведь объект это не живое существо, хоть и материальное. У него нет ни рук, ни мозгов, чтобы, хотя бы, поставить свою подпись под договором? Такой договор не возможен.
Буду искренне благодарен за ВАШ комментарий к моей статье:
Сотри случайные черты - И ТЫ Увидишь: Мир (Общины) прекрасен! http://maxpark.com/user/1339490619/content/2761236
С уважением, Владимир Фетискин (Лафет)
Библия - конституция для христиан - это система кодирования на режим максимального благополучия.
На Западе Библия только для посвящённых - тот, кто знает основы латинского языка, а для всех остальных - пирамида конкурса для непосвящённых - пирамидальная структура иерархии удельной ответственности в обществе на уровне нравов законов конкурса в джунглях.
В России смысл Библии - про общность круга богов во главе с Иисусом Христом - доступен для каждого на русском языке - как на сознательном, так и на подсознательном уровне - просто у нас такой анализ не принят в атеистическом обществе.
Тут видна простая зависимость по основам самоосознания людей - остальные доводы второстепенны.
http://www.pravda.ru/accidents/factor/crime/19-03-2013/1149094-kriminal-0/