Главная (Newsland) АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА Кургинян!!! На досках, значит, на кипрских, обосновался?

28.03.2013 04:00

Кургинян!!! На досках, значит, на кипрских, обосновался?

На досках, значит, на кипрских, обосновался?

Смотрим, читаем страницу 7 документа.

http://www.docme.ru/doc/50844/fond-kurginyana-egryul

Фонд Кургиняна ЕГРЮЛ

Источник: http://www.docme.ru/doc/50844/fond-kurginyana-egryul

21 61 810

АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА

5619 участников

Смотрите также

Ну для кургиняна он с большой,кто бы его из подзаборья помойной околицы выпустил бы,фюрерчик как тот так и этот тоже хотят мнить себя цезарями.А уж гебельсовских пропагандонов мы и здесь видим много.

4 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Евгений Кулешов

2013-03-28

# 24160258

Есть имя "Цезарь" и есть должность цезарь" и есть должность

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Леонид Кенарский

2013-03-28

# 24161088

Зачем тратить на них резкие слова?

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Виктор Бондаренко

2013-03-28

# 24161099

Есть такая должность в рф - путин.

3 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Евгений Кулешов

2013-03-28

# 24162726

Юмор понял...;-))

хостинг изображений

3 Экспертное мнение

Леонид Кенарский ответил Евгений Кулешов

2013-03-28

# 24162803

Для того что бы стойло знали.Они понимают только кнут и мат или в унитаз головой.Есть любители поперегавкиваться с ними или убеждать,им хоть ссы в глаза,всё божия роса.И обсуждение статей не площадка для ихнего зомби бреда.

3 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил Леонид Кенарский

2013-03-29

# 24171035

+++!!!

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Леонид Кенарский

2013-03-29

# 24184617

Лучше бить их смехом и иронией.

1 Экспертное мнение

Леонид Кенарский ответил Евгений Кулешов

2013-03-29

# 24185837

Им это как козе по барабаны.и плевали они на Ваш смех и иронию.Лакейское быдло таких тонкостей не понимает,для них это признак слабости,характеристика выше.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

степан петровский

2013-03-28

# 24155540

Кургинян -это мерзкий путинский прихвостень. продажная марионетка криминальной власти. ре инкарнация сталинского прокурора Вышинского . лживый демагог на службе олигархов.

9 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил степан петровский

2013-03-28

# 24156856

Потом эти деньги если окажутся на счету помощи армянским "беженцам" или же фонда помощи Карабаху - не удивляйтесь.

3 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-03-28

# 24157064

Кургинян сильно обрусел, для того, чтобы гнать деньги в ненужный ему Карабах.

5 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил степан петровский

2013-03-28

# 24157539

Я думаю,что Кургинян для Путина-неинтересный персонаж, НЕ ЕГО человек.Слишком он одиозен,А ВВП весьма осторожен в дружбе с такими.Просто Кургинян-это ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ,стареющий маразматик с откровенным просоветским мировоззрением.Да ладно, уделять много внимания этому персонажу-много чести. Это яркий образчик мелкого политического деятеля и сотрясателя воздуха...

5 Экспертное мнение

vladimir mjasoedov ответил Стас Бережнов

2013-03-28

# 24163221

3 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Стас Бережнов

2013-03-28

# 24164900

В случае неожиданной течки сгодится как прокладка.

3 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Николай Ерошкин

2013-03-28

# 24165535

Только что....++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Стас Бережнов

2013-03-29

# 24166228

Стас ну Вы слишком эмоциональны. Весна?

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-03-29

# 24180002

А на старости лет армян к любви к "родине" тянет. У Кургиняна тоже может это чувство проснутся. Проснулся же она в 1987 году а академика Аганбегяна, в 1990 году и Гдляна, например. А как повествуют армянские легенды аж Суворов по армянски плакал.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24185995

Но, Вы тоже, приверженец одной из сторон конфликта. Видите ли Вы возможность мирного разрешения противостояния, устраивающего обе стороны?

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-03-29

# 24189346

Конечно вижу. Армяне как неправая сторона освобождает захваченные территории и делу конец. Но у них нет на это мужества.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24190666

Но, ведь конфликт возник не на пустом месте: возможно, виноваты обе стороны, в равной, либо неравной мере.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-03-29

# 24192409

Армянам нужна была территория, вот и они восмпользовавшись горбачевским словоблюдием о гласности, социализме с человеческим лицом и перестройке начали эту вакханалию. Сначала требовали присоединить НКАО Азербайджана к Армении, когда не вышло, стали изгнать азербайджанцев из Армении (200 тыс.человек), опять не получается отобрать НКАО у Азербайджана, придумывают "Сумгаит", добиваются вхождения СА в Баку и совершения преступления СА против собственного народа - убийства свыше 100 жителей Баку, не только азербайджанцев, но и русских, евреев, татар, украинцев и др., но ни единого армянина. Так, что зачинщики и виновники этой трагедии известны. У армянского руководства нет политической воли признать это и освободить оккупированные азербайджанские территории. Беда в том что нынешнее армянское руководства на волне карабахского конфликта пришло к власти и их руки по локоть в крови невинных азербайджанцев и мнолгих армян. Потому и они не могут трезво оценить ситуацию. Признание своей неправоты для них не только политический крах, но и верная гибель. А они умереть то по мужски не в состоянии.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24193061

Сложно всё. Пока была жива империя, все разногласия подавлялись. Как только, кнут опустился, начались разборки. Но, в любом варианте, стороны должны были проявить мудрость, и примириться. Ведь, во времена СССР, было, достаточно много смешанных браков между армянами и азербайджанцами. А, в нынешней ситуации, этот конфликт, похоже, нужен кремлю, в большей степени, чем Еревану, и, тем более, Баку.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-03-29

# 24195613

Конечно сложно. Однако резонно замечу, что больше всех этот конфликт не нужен Баку. А Еревану и Москве нужен. Для Москвы для нажима на Баку, А Еревану для удержания власти над своим и так задавленным народом под шумом "об освобождении исторических земел от турецкого ига". С такими темпами Армения само собой развалится и исчезнет гак государство, ибо еще в начале 20 века русский исследователь В.Л.Величко писал: "… именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в чужой дом или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, - они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных людей из иноплеменников".

"Армянин — просто одетое в английский сюртук хитрое животное, для которого христианство — мертвая и вдобавок искаженная буква".

"Армяне, в силу расового инстинкта, нутром враждебны всякой государственности".

"Армяне, у которых течет в жилах преимущественно семитическая кровь, не обладают в должной мере чертами государственного народа, к бескорыстному творчеству мало способны, и к спекуляции гораздо более склонны, чем к труду, не сопряженному с объегориванием ближнего".

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24195789

Он еще писал: "Армяне начали высасывать соки местного населения. Не удовлетворившись этим, они проводили политику подрыва репутации местного мусульманского населения, с целью присвоить их земли, прогнав в будущем".

А русский дипломат, генерал Маевский в сволей книге «Массовые убийства, чинимые армянами» писал: «Слышал ли кто-либо о народном героизме армян? Где высечены названия их сражений за свободу? Нигде! Потому что, «герои» армян больше были палачами своего народа, чем спасителями».

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24195835

А покойный А.С.Грибоедов в письме русскому императору просил:

"Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что, прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля их отцов и прадедов".

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24196128

Одним словом это не народ, а сорняк без корня и как спрут запутав ноги-руки обманутых соседей потом вовсе пытаются изжить хозяев со своих земел, чего они добились в отношении азербайджанцев Армении. Некогда, а точнее до 1828 года бывшая азербайджанским ханством территория ныне полностью очищена от азербайджанцев и создана моноэтническое государство Армения. А живем в 21 веке. Люди отказались от расизма, апартеиджа, а армяне, как никак все-равно азиаты с презрением отзываются об азербайджанцах и турках, считают себя избранной расой, этносом, вообще пупом земли. От скромности они точно не умрут: додумался же один армянский ученый-идиот в 1960-е годы предложить сделать армянский язык языком международного общения, так как этот язык ни с каким языком не родственен и его видишь ли, проше будет изучать.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-03-29

# 24196644

Представте себе. Армяне лелеют мечту воссоздать небывалую легендарную, вернее мифическую "великую" Армению меж трех морей: Средиземным, Каспийским и Черным морями. У них есть карты где от Испании на западе до Гималай на востоке и от Рязани на севере до Египта на юге, то есть территория с 1/3 Азии оказывается была территорией "великой" Армении. Теперь на этой территори живут более 600 миллионов людей разных национальностей, а в мире, если верить армянским источникам всего-навсего все равно около 10 млн армян. И представим, что эти территории объединить под одним флагом этой "великой" Армении. Как эти 10 млн армян, то есть кроме мужчин солидного возраста (не говоря уж об уме и образования) там будут еще младенцы, малыши и малютки, молодеж, женщины, старики, выжившие из ума люди, как эти младенцы и прочие армяне будут командовать над людьми - на одного армянина приходится 60 человек инородцев. Неужели эти люди так безвольны, что будут работать на армян и будут считать их своим владыкой. Кто они такие эти армяне, чтобы кто-то подчинился им? Армянских идеологов как и Гитлера и Геббелса не посешают ли мысли как вышеназванные нацисты покончить жизнь самоубийством?

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-03-30

# 24196893

Они этого не не сделают сами, потому, что у них даже нет то мужество, которым обладали Гитлер и Геббелс. Кто не смог как они, для них был Нюрнберг. Армян тоже ждет такой Нюрнберг. Днем раньше, днем позже, все равно будет. 21 век - век исчезновения армян как нация. Потому, что они своим спасителям туркам и азербайджанцам ответили предательством.

Армянские ученые сами в своих произведениях неоднократно отметили, что еслди бы не турки, то византийцы уничтожили бы их полностью и о них только на исторических хрониках остались бы воспоминания. А за подлость есть кара Всевышнего, и они ее заслужили.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-03-31

# 24258631

Спасибо за пространный комментарий. Я знаю и армян и азербайджанцев. Среди тех и других, есть и порядочные люди, и непорядочные. Мечтать о державности можно, но, опасно. Кстати, и азербайджанцы могут похвастать великой, в прошлом державой, Мидией Атропатеной. И, ныне, бОльшая часть Азербайджана, не свободна, а принадлежит Ирану, как и бОльшая часть Армении - Турции и другим государствам.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-04-01

# 24262992

Но мы, азербайджанцы, трезво оцениваем ситуацию и признаем международно признанные границы, не лелеем мечты о воссоздании например, великой некогда (15-18 вв) азербайджанской сефевидской империи границы которого проходили на западе близ Эрзинджана (Турция), на востоке близ Дели (Индия), на севере до Северного Кавказа, а на юге почти до Египта. Это прошлое, это - история. А "великая Армения" - это миф, которую подбросили армяне и кое-кто из европейцев и русских из политических соображений подхватили и в исторических хрониках эта ложь сохранилась и теперь кое-кем воспринимается как историческая правда, тогда как чушь про великую Армению не имеет под собой никакую основу. Она даже подкралась в ваш комментарий - якобы большая часть Армении осталась в Турции и других государствах. Это ложь, так как армяне всегда были малочисленным народом и такими большими территориями они овладеть не могли. Те территории в Турции или в Сирии и Ираке, на которые армяне претендуют принадлежали некогда Восточно Римской империи - Византии, а еще древнее Урарту, Ассирии, Мидии, Парфии и др. более сильным государствам, но ни в коем случае великой или малой, не знаю какой-то Армении.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-04-01

# 24263335

Армяне к концу 19 века были той разменной монетой, которой пользовались европейские государства и РИ, которые находились в противоречии с Оттоманской империей (ОИ) и чтобы взорвать ОИ изнутри использовали армян в своих целях, пообещав взамен за оказанные услуги армянам создать для них государства. Чем эта авантюра обернулась, всем известна. Резонно замечу, что РИ тоже изначально хотела помочь армянам и в первых порах, а точнее после Туркманчайского договора 1828 года с Ираном, на территории перешедшего во владение России азербайджанского Иреванского ханства создала Армянскую область и переселила туда всех перебежавших армян из Ирана и ОИ. Однако за короткий срок русскому императору стало ясно, что армяне неблагодарный и неблагонадежный народ. Они - армяне очень скоро зазнались и стали мечтать о создании вообще самостоятельного государства и царь немедленно расформировал Армянскую область, раздав ее территорию Тифлисской, Елисаветпольской и Бакинской губерниям, тем самым подчеркнул, что на Кавказе армянских государств и даже территорий не было, армяне здесь пришлый народ.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-04-01

# 24263626

Если обратить на исторические процессы на Кавказе в начале 20 века, то можно увидеть такую картину: После октябрьского (1917) переворота в этих краях были созданы два относительно крупных государства - Грузия и Азербайджан. А армяне смогли удержать в руке только Александрополь (Ленинакан, а ныне Гюмри) и ее окрестности и объявленная ими образование, если можно было его считать государством называлось Араратская республика, которая контролировала всего-навсего 3 тыс.кв.км территории. Это после советизации края за счет азербайджанских и грузинских территорий территория Армении возросла еще на 25 тыс.кв.км. Так что армяне должны быть благодарны азербайджанцам, грузинам и вообще также туркам за мирный договор 1920 года, благодаря которому сейчас имеют вообще государственность. Обосновавшимся в Александрополе армяне в ту пору потерпели поражения от турков и тогда Азербайджанская Демократическая Республика принадлежавший Азербайджану и вообще являющимся азербайджанским город Иреван (Эриван) отдали армянам для использования в качестве столицы. Это такой факт, что армяне от этого не могут отвертеться.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Сардар Шамсиев

2013-04-01

# 24263808

Так, что армяне должны в конце концов понять, что они не в своей тарелке. Как быстро они это поймут, тем лучше. В мире есть народы, которые по количеству население еще меньше чем армяне, но живут успевающи и развиваются багополучно. Потому что они благоразумны и не страдают комплексами, которыми страдают армяне, и никто не думает об их уничтожении, как кажется армянам. Армяне вечно своим хныканием обращают на себя внимание и раздражают своим нездоровым поведением, вместо того, чтобы работать самому, заниматься созидательным трудом. Не могут маленькой Арменией управлять, мечтают о воссоздании мифической "великой" Армении. Кто ее будет для них воссоздать, поднимать, благоустроить. Неужто они думают, что у других народов нет другой заботы, кроме как работать на армян, создать для них "великую" Армению и армян сделать своим владыкой? Размечтались.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-04-01

# 24282769

Так, и ли иначе, я согласен, что карабахскую проблему надо решать.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-04-02

# 24302822

Согласен. Но Вашей позиции я не вижу. Вы не хочете ответить на вопрос: Кто прав? Вот в чем гвоздь. А так, ваша мечта о решении проблемы всего-навсего, пустословие.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-04-02

# 24321527

Я не знаю ответа на Ваш вопрос.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-04-02

# 24332177

Не юли Женя. Ты же прекрасно знаешь. Виноваты во всём армяне и им скатертью дорога. Мы им поможем.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Сардар Шамсиев

2013-04-03

# 24353354

Я не против. Только, по возможности, без стрельбы.

0 Экспертное мнение

Сардар Шамсиев ответил Евгений Кулешов

2013-04-03

# 24362043

Мы тоже хотим чтобы всё было без стрельбы. Слово за армянами.

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

КАМЫР Батыр

2013-03-28

# 24159108

Ничего удивительного.На словах все они патриоты с большой буквы,а по настоящему офшорники.

3 Экспертное мнение

Леонид Кенарский ответил КАМЫР Батыр

2013-03-28

# 24160811

Поэтому и утверждаю правоту афоризма,последнее пристанище для подлецов-словоблудие на тему патриотизма.

6 Экспертное мнение

владимир кремер ответил КАМЫР Батыр

2013-03-28

# 24165522

Не испытывая никаких симпатий к истеричке Кургиняну, я бы не стал ставить ему в вину то, что фонд зарегистрирован на Кипре. Кипр был (и остался?) "налоговым раем". Уверен, что и многие вполне приличные организации держат там деньги, чтобы не платить налоги путинскому режиму.

1 Экспертное мнение

КАМЫР Батыр ответил владимир кремер

2013-03-29

# 24183003

И такое может быть!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Стас Винокуров

2013-03-28

# 24160414

То-то так разволновались в Кремле по поводу Кипрского кризиса.

5 Экспертное мнение

Евгений Удалов

2013-03-28

# 24161095

Опять белоленточные либеройды сели в лужу, и видимо что на этот раз крепко там увязнут. http://maxpark.com/community/129/content/1902910

-4 Экспертное мнение

Леонид Кенарский ответил Евгений Удалов

2013-03-28

# 24161813

Уроды кургиняна с пидарастическим инстинктом возмущены ситуацией на Кипре и готовы себя за зад укусить.Лакеи жирующие на похлёбке с кремлёвской помойки.Ну а для этого и задом поегозить можно.Хлопнули их и всё равно в наглую лгут выкручиваясь.У курицегунянов и манеры такие же.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы