Министр экономики Израиля Нафтали Беннет, лидер партии "Байт Иегуди", прокомментировал действия турецкого руководства после принесения извинений за гибель граждан Турции во время перехвата "флотилии свободы".
"С момента опубликования официального извинения со стороны Израиля Реджеп Тайип Эрдоган делает все возможное для того, чтобы наша страна пожалела о своем решении. За счет взаимоотношений Израиля с Турцией он сводит личные счеты.
Чтобы не было сомнений: ни одна страна не оказывает Израилю услугу, возобновляя с нами отношения. И Эрдогану стоит понимать, что и в будущем, в случае террористических действий, направленных на Израиль, мы отреагируем соответственно.
Солдаты Армии обороны Израиля должны всегда исполнять свой долг и делать все, что в их силах для защиты граждан страны. Это их миссия и их долг. А с остальным мы разберемся", - приводит слова министра пресс-служба партии "Байт Иегуди".
Напомним, Эрдоган заявил, что сумел заставить Израиль принести извинения, а не ограничиваться выражением сожалений. Помимо этого, турецкий лидер подчеркнул, что для нормализации отношений израильская сторона обязана выполнить все три требования Турции: принести извинения, выплатить компенсации и снять блокаду с сектора Газы.
По некоторым сведениям, Турция требует заплатить семье каждого погибшего по миллиону долларов. Израиль готов выплатить лишь по сто тысяч долларов.
Комментарии
Уточните, как относится БИ к Биби и Либерману, в какой зависимости нахолятся публичные оценки Лидера БИ того, что делает Биби? Нет ли здесь использования каки-то слов Эрдогана для политических разборок в изр элите. И как ко всему этомй относиться простым "в поддержку Израиля"?
http://botinok.co.il/node/86635
А вот немцы что-то своё правительство за извинения не критикуют. Да и вообще извиниться за смерть входит, как мне кажется, и в христианские и иудейские нормы. А то, что нравственно отсталые мусульмане согласились на такую норму, я бы посчитал положительным актом.
Проблема в том, что даже если мы согласимся на всё, это будет не мир, а наша гибель.
Поэтому я вообще против всяких переговоров. Для чего переговоры? Арабам ничто не угрожает, мы по ним не стреляем. А будут стрелять они- гасить на месте и жёстко. И снова... мир.
Насчёт партий, которые думают правильней и имеют больше избирателей, так по мнению довоенных немецких избирателей НСДАП и была такой партией. То есть количество избирателей не является критерием эффективной для государства партиии, а большевики вообще когда-то были в меньшинстве.
"Недемократичность" формирования американского правительства привело к самой устойчивой в мире системе правительственного управления.
С немцами Вы передергиваете((Они из корыстных побуждений уничтожили миллионы мирных людей ,развязали войну-унесшую -десятки миллионов,Это ведь не 9 вооруженных бандитов напавших на солдат АОИ.Да и тех никто убивать не собирался-не ставилась такая задача,а немцами ставилась.Разницу видите?
Тут у Биби все как то не складно вышло(((И мирится с турками надо,и хренов Обама за этим приехал,и получилось это в последний момент -создалось впечатление ,что Обама -Биби -дожал.и сука Эрдоган -развыступался.Эх ребята -все не так...
И с тезисом о правительстве США-можно поспорить,но смысла нет-Вы же не опровергаете факт отсутствия в исполнительной власти представителей проигравшей партии(а это зачастую совсем немного меньше победившей)
И Новгородское Вече было далеко не самым демократичным- историю я прекрасно знаю,там не большинство решало,а кланы нанимавшие горлопанов,любите Вы немножко передернуть(( При самой обычной демократии -ее второй свежести не бывает-большинство определяет политику,учитывая мнение меньшинства.
Ничего я не передёргиваю. Извинения за смерть - нравственная норма, и от количества не зависит.
И Вы уж, Игорь, разберитесь: а то и мириться надо, и у Биби нескладно вышло, и Эрдоган - сука.
И кто передёргивает?
А с устойчивостью американской демократии - валяйте, поспорьте.
"Горлопаны" использовались при любой публичной акции, в том числе и в Древней Греции, и не определяли сам принцип народного волеизъявления.
Извинения за чью смерть? Мирных граждан,уничтоженных из за желания завладеть их имуществом или смерть вооруженных бандитов?Для Вас это одно и тоже? Такая "нравственная категория" Тогда тем кто расстрелял Чикатило -тоже извиняться надо?А уж как надо тогда извиняться тем ,кто освобождал заложников-тоже же людей убивали.
Да я давно разобрался. Мириться -лучше ,чем не мириться.но то как это проделал Биби-сильно ударило по нему,а Эрдоган -сука,потому ,что вместо того ,что бы радоваться миру-начал подставлять Биби-делая из него козла.
А если Вы внимательно почитаете про Новгородское Вече(а то Вас бросает уже в древнюю Грецию) то принцип там был именно перекричать,что никакого отношения к демократии не имеет,а вот к горлопаном -очень даже.
В предидущем посту Вы пишите про устойчивость правительственного управления,в этом уже про американскую демократию)))
"One man with courage makes a majority." (c)
Когда мы пишем «арабы кричат», мы имеем в виду не раздельно выкрики Эрдогана и выкрики арабской улицы – это единое целое: Эрдоган не совсем болван, он своими криками об извинениях и компенсациях, думаю, кричит не столько в сторону Израиля, сколько в сторону арабской улицы. А арабская улица – не только на государственной арабской территории, она в кварталах других государств и по ней гуляют обманутые или себе на уме аборигены, в том числе организованные и по-всякому полномочные.
И внутриполитическое израильское пространство, в широком смысле этого понятия, для успешного политического противостояния должно проектировать и осуществлять свои действия с оглядкой на структуру соседнего враждебного внутриполитического пространства.
Думаю, что отрезвление - не за горами.
Если факт из выложенной публикации увязать с рассмотрением всего спектра под соотнесение ценности положительных результатов с ценой издержек, то выкладка имеет смысл. А так это - распыл энергии и интеллекта по "пустышкам".
Такое проявление министра экономики ни в коей мере не опровергает и не порочит «извинение».
Поведение Эрдогана, с одной стороны типичное для лидера – он должен изображать крутизну и успешность. И типично для него самого – уже его личностные особенности мы достаточно обсудили и дальше могут спорить только тролли.
Похоже, что амеры берутся за руль на БВ, а Израиль и Турция оба - в каманде дяди Сэма, игра пойдет за регион БВ и влияние там/углеводородами, после Асада/Сирии, видимо и Иран на очереди на "облом рогов"..Не вижу смысла и пользы в пережевывании несуществующего унижения Израиля, труба зовет, надо вырабатывать курс всвязи с меняющейся ситуацией!
P.S. В доме объявили, что неск часов будут что-то делать по электричеству; я буду вне интернета, но это не сачкование.
Могу предположить, что в результата постепенного устранения режима Асада, так. в течение года что-то, -будет нарушено функционирование треугольника Иран-Сирия-Хезболла/Хамас, через который
1. Россия осуществляля влияние на регион=влияние на цены углеводородов
2. Иран осуществлял свое влияние на регион, прежде всего поставками оружия/денег террористам Хезболлы и Хамаса
Мы наблюдаем постепенный спад/демонтаж функц. этой оси ИМХО, так Хамас УЖЕ в конце 2012 поменял хозяина перешел под патронаж Катара, это, мне каатса, выразилось уже: в заметном снижении агрессивности Хамаса, ведь арабы-нефтяники Залива. Саудиты и Катар - партнеры США в большой политике, наоборот хамасня в Сирии дерется против Асада. на стороне Запада. Чудны дела твои, Г-споди!!!
Игра в команде вроде бы и дает Израилю некоторую защищенность, но с другой стороны - это не "игра Израиля" политики обязаны "открыть глаза"...