Почему в транспорте хамят? Или агрессия в украинском обществе
На модерации
Отложенный
Ответ на мой сегодняшний пост от седовласого , наверняка, мужчины:
"Понимэ, верблюдицэ?"
Привычная картина-пассажир начинает ругаться с водителем. Оба уставшие, задёрганные, у водителя-то работа ещё та, обилетить всех, люди разные попадаются, убегают , не заплатив, а у него план... И всё,что выше плана-его личный заработок. В общем-то понятно, откуда агрессия в данном случае. Пассажиру тоже хочется ласкового отношения, интеллигентные водители или же вежливые испекторы ГАИ-нынче звёзды Ютуба. Настолько они редкое явление!
Хочется разобраться откуда пошло бытовое хамство, так распространённое в наших городах.
1. Недостаток этического воспитания.
Это, в общем-то, основная причина. Например, в комментариях к записи в блоге девушке указать на отсутствие у неё мозга или назвать каким-то бранным словом-это у нас за милую душу. Женщину надо уважать, милые мужчины. Милые женщины, ведите себя достойно и уважайте мужчин в свою очередь. Моралистика, банальщина, уроки гендерного общения должны, видимо, ввести в школе, чтоб наконец дошло, что разница полов должна сглаживаться уважением, любовью, ну в крайнем случае, конструктивной критикой... Этическое воспитание почти на двоечку, агрессия укоренилась в статьях на больших порталах, в блогах, мат что запятая, грамотность тоже при этом хромает... Лучше, чем художники нового течения жлоб арт, и не изобразишь. Жлобство воспевается (см. высмеивается) в современном искусстве именно потому, что носит массовый характер.
2. Пол-страны по тюрьмам.
Опять плюну на Сталина. Вначале "учиться, учиться и ещё раз учиться", потом резко "сидеть, сидеть и сидеть на голой попе". Много лет, миллионамисмертей, строили страну, обучаясь фене и матам.
Многие заключённые, только прибывшие в лагера, рассказывали каким шоком для них было то, как люди относились друг к другу, будто звери... Уголовники жили рядом с профессорами. В фильмах показывают то поножовщину,то как сплочала беда. Наверное, было и так, и эдак. Но, подумайте, ни в одной стране мира столько не сидели! Даже трудовые лагеря Китая были хоть и жестокими до невероятности, люди пытались сохранить культуру. Восток-дело тонкое. Сибирь-дело суровое. Помню, было мне лет 17, один парень сказал, что мечтает сесть в тюрьму. Я говорю, что ты, зачем? А он ответил с гордостью: "Стану паханом, крутым в общем". Жизненный опыт хотел приобрести таким вот образом. Так что мат-это русское средство и защиты от нападающего, и способ выражения мыслей при нехватке словарного запаса( в русском 5 миллионов слов, нонсенс?)
3. Слепота за железным занавесом.
Если оторвать ребёнка от матери и его воспитают волки, он будет выть и драть добычу. Смотрели передачи про детей-маугли? Вот отрезали страну огромную от всего мира, и развивалась она в вакууме лагерей,пятилеток, дефицита и пропаганды. А потом как открыли занавес... и вся чернуха полезла наружу. Оттого и хамим мы в транспорте, оттого так мало на наших улицах улыбок, оттого детей у нас нередко бьют. Мы-маугли, выросшие по принципу оторванности от доброты и сострадания. Надави на ближнего, получи его энергию. И в семьях у нас чёрти что, тоже агрессия, непонимание, нежелание выслушать другую сторону. Бескомпромиссность, гордыня, алкоголизм... откуда ж тут взяться вежливости в транспорте?
п.с. За картинки спасибо Ивану Семенюку:)
Комментарии
Если когда нибудь будет принят.
Каждое! из этих прав человека государство "обязано признавать, соблюдать и защищать".
Когда произойдет невероятное - будет принят подобный ФЗ, то проблема, описанная Вами, станет уменьшаться в размерах, как и проблема солдатских матерей. И еще множество проблем, связанных с правами человека.
Например, Президенту не надо будет искать формулу, связывающую в единое целое народы, населяющие современную Россию...
Этот ФЗ решит множество проблем... но захотят ли власти решать их с его помощью?
и слетите детям снеговика пока снег не растаял. А потом домой ,
горячего чаю с капелькой коньяка . И напишете нам о добром и вечном ,
о любви.
Интересно, а ту часовню, про которую вспоминали в "Кавказской пленнице", тоже коммунисты развалили?
Почему бы не сказать правду: сегодня вся идеологическая система страны направлена как раз на УДАЛЕНИЕ коммунистического воспитания: дружбы, коллективизма, помощи друг другу!
Вот и получаем "волков-одиночек", готовых ради сомнительных удовольствий "цивилизованного мира" и мать родную удушить....
Что Вы и сделали.
А стоило ли?
P.S. Что касается разрушенных храмов, то их количество никогда не говорило о нравственности тех, кто в них ходит.
Известно ли Вам, что наибольшее количество храмом на 1000 человек у нас приходится не в Москве или СПб, а в местах заключения? Наиболее истово посещают церки именно воры и убийцы. Это ли пример нравственности?
Я прошлое не винила, вы нашли в моём тексте слово "виноваты " те-то и те-то? Я написала про причины) Насчёт ящика, уже несколько лет отечественное телевидение не смотрю) Так что мнение у меня вполне ненавязанное, а своё собственное, кто-то принимает, кто-то бредом считает)) Личный выбор, как грицца)
... Минимум, половину его слов, а то и все, вы поняли бы...
...А если что монгол скажет...
...То не поняли бы ничего...
Комментарий удален модератором
Сомнительно, что общество самцов и самок можно называть человеским обществом.
Мимо моего дома проходят школьники с занятий. Так матом разговаривают даже 10-12-летние девочки. (они и Сталина то не знают).
Шанс сохранить культуру остался только для семей, в которых еще пытаются сохранить культуру. Хотя это очень трудно, когда кругом мат и т.д.
Но, я матом не ругаюсь вообще (не только при женщинах). Надеюсь поэтому и сын 30 лет - тоже не ругается.
А какая вокруг среда - в комментариях почти к каждой статье (особенно политической) хоть кто-нибудь, но напишет матом (или скрытым матом). И считается нормально. Тоже видимо "Сталин виноват"
и никакие указы и законы здесь не помогут,. А вот целенаправленных действий по повышению культуры у нас не проводится. Непонятно чем занимается министерство культуры - министерство есть , а культуры нет
Комментарий удален модератором
...Как говорили древние это...
...Недочеловеки...
...Люди...
...Сверх люди...
...Живут они с разным бытовым поведением! И с совершенно не совместимыми целями и принципами жизни...
Если «человеку» жить нравится в «коммунальном социуме», в интересах того сообщества в котором он живет.
То «недочеловеку»подавай «личные привилегии», и всяческие персональные преференции, причем за счет его ближнего окружения! Что берется хамством и нахальством...
...И получается что человек живет не столько по своим политическим пристрастиям, сколько по биологически предопределенной программе в соответствии с собственным архетипом. Все потому что человеком мало родиться! Человеком нужно ОБРАЗОВАТЬСЯ! Что у «недочеловека» явно не получилось! Фактически-то они в людей не образовались! Остались гоминидами! Не получившие, чаше в детстве не сохранить в себе «человека». От чего «недочеловеки» и живут как «мертвые души» (души в них нет)! И ведут они себя как «шимпанзе на ветке», действуя исключительно в собственных интересах! А после них! Хоть трава не расти...
Откуда берутся хамы вообще? Пример. Вот, Вы говорите про мат и про 5 миллионов (!?) - русских - слов которыми можно было бы попытаться его заменить. А Вы знаете - к примеру - хоть одно ПРИЛИЧНОЕ разговорное наименование женского полового органа в русском (или украинском))) языке??? А я слышал, что во французском есть по крайней мере 5(!!!) - только ПРИЛИЧНЫХ!!!... Специфика общественного бытия-сознания масс (!!) определяет специфику воспитания, которая влечёт за собой специфику форм общения, и Сталин тут совершенно ни при чём! (ИМХО)))...
... насчёт "трёх названий" - Вы бы хоть одно из них в полный голос и без смущения смогли бы воспроизвести при ребёнке, уважаемом человеке, в официальной обстановке, просто в приличном обществе?:))....
И насчёт неразделённого мнения. Вы - к примеру смотрите на Крещатик из окна туристического автобуса, а я - с речного трамвайчика. Вы уверены в своей объективности, а я - в своей. А картины-то получаются разные. Мы оба претендуем на истину, НО! - всегда ли - при этом допускаем возможность иной трактовки одного - вроде бы - и того же факта жизни? Хотя - "разделять мнение оппонента" - в такой обстановке - нам незачем. Вот здесь и уместен - имхо - здоровый компромисс. А когда товарисч говорит "кто скажет, что это не так - пусть первый бросит камень" - это уже - имхо - бескомпромиссность.
Б-ть бывает весьма потребна в поступке, но - имхо - редко уместна в полемике...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я дура, дурой дура
И мне по-фигу мороз.
Мою голову надуло –
Я люблю тебя до слёз.
Ты такой, такой хороший.
Мне так хочется с тобой
Целоваться днём и ночью.
Приходи ко мне домой.
Ты какой-то несмышлёный:
Извелась совсем уж я.
Ну, скорее же, телёнок,
Приходи – я вся твоя…
Мой любимый, я устала
Тебя ждать и ревновать.
И охота уж пропала
Тебя в попу целовать.
Я, наверное, другого
Себе завтра заведу.
И не может быть такого,
Что я дурня не найду.
А я дура, дурой дура
И мне по-фигу мороз.
Мою голову надуло –
Чтобы черт тебя унёс.