Работающим пенсионерам урежут пенсии. Всем?
На модерации
Отложенный
Разработчики новой пенсионной формулы презентовали свое изобретение.
Новая пенсионная формула – сильное оружие в руках правительства. Ею можно в корне изменить отношения работников и работодателей, обострив непримиримый, но тихо тлеющий антагонизм между ними, а также согнать 12 миллионов работающих пенсионеров с двух стульев, заставив выбрать что-то одно – либо пенсию, либо работу.
В понедельник на пресс-конференции в агентстве РБК создатели хитромудрого вычисления рассказали о некоторых последствиях его применения. Оказалось, что они не только возьмут в ежовые рукавицы всех работающих граждан, заставив их помнить о грядущей пенсии еженощно и ежечасно, но и «призовут к порядку» тех пенсионеров, которым повезло удержаться на рабочем месте после перешагивания критического возрастного рубежа.
Собственно, то, что последние получают деньги из двух источников, раздражало Минтруд и раньше. Ведомство предполагало отказаться от выплаты им пенсий постепенно, в течение пяти лет. От этих планов не отказались, но в первую очередь «секретное пенсионное оружие» будет направлено на тех из них, у кого большие зарплаты. Пенсию у таких то ли отберут вовсе, то ли установят лимит общей суммы зарплаты и пенсии, превышать который будет не позволено. Пенсионные «излишки», изъятые у них, пойдут на увеличение пенсий тем, кто не работает. Опять будет задействован старый большевистский принцип «отнять и поделить».
Также на пресс-конференции создатели новой формулы рассказывали, как замечательно она станет работать в будущем и как под ее воздействием расцветет и заколосится наша пенсионная система.
Так, заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы Юрий Горлин, являющийся одним из «отцов» методики расчета, напомнил: «Новая пенсионная формула предусматривает стимулы для выхода на пенсию позже установленного возраста. Если мужчина пойдет на пенсию на пять лет позже – в 65 лет, то размер его пенсии вырастет на величину до 85% по сравнению с той, какой она могла бы быть при выходе на пенсию в 60 лет».
Такое резкое приращение, однако, вызывает некоторые непонятки. Попробуем их сформулировать. Человек работал всю жизнь и заработал себе на пенсию определенную сумму. А потом проработал еще пять лет, и эта сумма волшебным образом увеличилась сразу на 85%. Налицо – явная непропорциональность затраченных усилий и полученных результатов.
Что-то слишком щедрые получаются последние пять лет. Возникает естественный вопрос: а за чей счет банкет?
На это разработчики формулы ответа не дают, но можно догадаться и самому, если вспомнить, что средняя продолжительность жизни у нас составляет 66 лет. Выходит, усредненный работник из последних сил работает до 65 лет, затем получает сильно увеличенную пенсию, радуется ей ровно один год и отбывает в мир иной. Так бы он получал пенсию шесть лет, а так – в шесть раз меньше. Следовательно, почему бы ему в этот первый и последний год заслуженного отдыха и не увеличить пенсию? За счет тех, которые не дожили до этого времени... Наверное, примерно так и рассуждали разработчики формулы, придумывая эту морковку на длинной палке.
Но есть решение еще проще и эффективнее: если установить пенсионный возраст равным средней продолжительности жизни, платить вообще ничего не придется. Правда, его увеличение является пока табуированной для чиновников темой, но это только пока. Сами же они и говорят, что до 2030 года пенсионный возраст трогать не станут. А там, надо понимать, примутся действовать по обстоятельствам.
Однако же что-то подсказывает нам, что если новая пенсионная формула не принесет быстрого облечения дефицитному бюджету Пенсионного фонда, ничто не помешает чиновникам взяться и за повышение пенсионного возраста.
Но вернемся к формуле. «По нашим расчетам, средняя пенсия, которая сейчас составляет 10 400 рублей, что в ценах 2015 года будет около 12 000 – 13 000 рублей, если выйти в общеустановленном возрасте, окажется равна 16 000 – 16 500 рублей, – продолжает Горлин. – Если на пять лет позже – то в районе 23 000 рублей».
Далее на помощь обоснования уменьшения пенсионных выплат работающим призывается социальная справедливость. Горлин напоминает, что одна из идей модернизации формулы – повысить социальную эффективность расходования пенсионных средств, чтобы выплаты были более целевыми. Отсутствие таких ограничений с 1998 года, по мнению «формульщиков», приводит к тому, что пенсионные средства в социальном смысле расходуются недостаточно эффективно – достаются тем, кто в них не очень нуждается, имея зарплату. В доходах таких граждан пенсия составляет только 10-20%. Следовательно, зачем она им? Обойдутся и без нее.
Авторы формулы обдумали ее со всех сторон, учтя также возможные электоральные последствия для власти. Для старых пенсионеров с введением новых пенсионных порядков ничего... читать далее
Комментарии
По-вашему, тот, кто не работал ни дня, и шахтер с 30-тилетним стажем должны получать одинаковую пенсию?!
Комментарий удален модератором
у нас в городе вакантные места инженеров. врачей. учителей: не приходят. однако.
Комментарий удален модератором
Или о теннисисте?..
И насчет Провоторова-Провокаторова-даже зажравшаяся Швейцария запретила золотые парашюты и суперпремии при увольнениях , а у нас видно уже и денег в псевдорыночном Ростелекоме девать некуда
Ведь заон с непонятных причин взял и сказал:
Впредь мы будем использовать фиксированный для всех Чп платеж.
Усреднили выплаты в ПФР.. Чиновник упростил себе работу.
Ну и как всегда получилось по Черномырдину.
"хотели как лучше, а получилось как всегда"
Бросьте ерунду-то молоть. Пенсии платят конкретным людям, а не "среднему возрасту". Точно так же "средняя пенсия в 10 400" вовсе не означает, что люди сплошь и рядом получают именно столько. Кто-то заметно больше - кто-то сильно меньше...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто вам сказал, что все обещанное будет выполняться? Путин на голубом глазу беззастенчиво врет уже 13 лет и что из обещанного он выполнил? НИЧЕГО! Вот и разработчики новой пенсионной реформы равняются на главу государства.
В ней наш мудрый поэт и композитор написал про то, что следует после жизненной вершины 30-40-летия:
"А потом начинаешь спускаться,
Каждый шаг осторожненько взвесив:
Пятьдесят - это так же, как двадцать,
Ну, а семьдесят - так же, как десять".
Согласно нашему гению, 65 лет - это как 12 с половиной. И что можно требовать с такого человека? С подростка? Много ли он наработает, весь изношенный непрерывным трудом в течение всей жизни?
Поэтому надо не повышать пенсионный возраст, но повышать производительность, КПД - коэффициент полезного действия, маток российских женщин.
Что для этого нужно? Жильё, прежде всего.
Поэтому садовым головам "слуг народа" надо озаботиться гос.программой строительства государственного же социального жилья для населения. Кипр показал, что хранить деньги - и олигарховы, и гос.страховых фондов - за рупь ежами есть глупо и до поры-времени. Надо их использовать для жилищного строительства для народа. Тогда и нарожают девьки.
Люди пущай на пенсии идут в нормальный срок: женщины - в 55 лет, а мужчины - в 60.
ГЕНИАЛЬНОЕ у нас правительство....."....если вспомнить, что средняя продолжительность жизни у нас составляет 66 лет. Выходит, усредненный работник из последних сил работает до 65 лет, затем получает сильно увеличенную пенсию, радуется ей ровно один год и отбывает в мир иной.".....а налоги платит всю жизнь....?Вопрос:"Где деньги...Зин...?Они идут на содержание целой АРМИИ СОТРУДНИКОВ ПФР....???? Все в лес...в тайгу...в тундру...на натуральное хозяйство....без правительства....в первобытный строй......
Комментарий удален модератором
Как можно забирать деньги у пенсионера. которые он честно ( хоть и чуть чуть заработал). Какая конституция запрещает трудится пенсионеру и получать за это деньги. Понятно пенсия в Москве отличается от пенсии по России, а цифры статистики отличаются от реальных пенсий. Получает пенсию человек 5-8 тысяч( основная масса так и получает) и работает, получая ещё 12-15 итого 17-23 тыс. Это деньги г-н Горлин? А теперь уберём отсюда комунальные 5-8тыс и на лекарство старику ( у нас ведь медицина совсем бесплатной по выходу нового закона стала ни одного приема или иследования нет бесплатного и стоимость на лекарство выросла - на что снижено того в продаже нет). И останется старику именно те 5-8 тыс ( пенсия) чтобы на воде ии хлебе дотянуть до следующей пенсии. Опустиь бы Институт социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы в месте с его теоритиками на землю бренныю может и поговорить через годик можно будет Юрий Горлин. Нашли способ - чем больше заработал тем больше отдай при общем доходе до 30 тыс. А слабо Горлин с бизнса чем больше пришло , тем больше до 40% отстегнуть в пенсионный.
Местом обитания.
Но..... благодаря усилиям правительства, согласно принятым мерам новой пенсионной реформы ИХ УРАВНЯЮТ
Поправка: реформа не коснётся пенсионера имевшего до пенсии статус слуги народа (чиновника или депутата) ....
Ура за новую , очередную реформу, товарищи !!!!
Поневоле приходят в голову мысли о том, что во власть набрали идиотов...
На свою бы зарплату и доходы посмотрели и урезали чинуши.
+++ 100
А почему прокуратура на эти вещи закрывает глаза ? Может в сговоре с преступниками ? ...
одна генеральная линия в такого типа законотвлорчестве - содрать ещё одну шкуру с простого трудяги
для латания дыр экономики и не заморачиваться об уровне жизни их (головки-то слабенькие, чуть понапряжённее подумал и упадок сил - надо в отпуск куда-нибудь подальше от "рашки"). Опять расходы
но это уже святое -на себя.