Осенние досуги

Может побузим?

http://maxpark.com/community/33/content/1896473#comment_24071905

У нас с Янусом война.

На кой они сдались,эти радужно-никчемные отбросы эволюции?

Что прекраснее Женщины?Эти гомодрилы что ли???ну их в...

2. И вообще-это они поперлись к нам в Проблемы, а я только наношу ответный удар.

"Так что считаем доказанным, что заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» Ольга Юрьевна Баталина - жулик и вор."

можно эту статью в очередной раз удалить.

Славянка, если считаешь правильным, скажи и мы напишем массово письма в редакцию

Считаю, что мы должны показать зубы и добиться удаления этой статьи

Вот тебе образец идиотизма,да и рожи все там приметные и знакомые,Крыловы,Зубы,Кондрашовы,и в эту туфту,некоторые по сию пору верят...

Уважаемая редакция!

Вчера пользователь Кондрашов написал статью « Посмотрите в эти честные глаза: разве они могут врать? » в сообщество Политика . Статья была удалена в его личный блог с видимостью только ему. Но сразу же появилась вновь в Альтернативной Ленте http://maxpark.com/community/1039/content/1897257 и не удаляется.

Прошу вас удалить эту статью в частности за строчки:

"Так что считаем доказанным, что заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» Ольга Юрьевна Баталина - жулик и вор."

С уважением Who Is

Проверил - она в блоге Кондрашова с видимостью только ему.

Отличненько!!!

Хм...я что ли случайно???????

Пора бросать работать))

Безработные у нас в стране,сразу и окончательно,скатываются на дно,без надежды вырваться оттуда.

Потому как воспитаны,вот на этом уроде.

Заодно и это,вечером,интересная вещь.

Ужаснись.

Ведь можно сделать серьезную статью, а не предмет для стеба либералов(

Там три ссылки,вот если есть желание,сделай,толковую статью,с упором-эта шваль,при ослаблении России,по науськиванию Запада,готовится полезьть к нам,с ЮГА,

Поздравляю!

Ладно, буду работать по этому направлению ВНЕ Трибунала

Ты заметила? Кто-нибудь заметил?

Чем больше обращений - тем больше наша Сила.

Пусть модеры знают, что это не отдельное обращение отдельного пользователя, а позиция целого Сообщества. А его уже не проигнорируешь

Вспомните, Славянку банили за Божену, так она не делала перепост а сразу угодила в темницу именно на целый месяц.

Она кстати везде за мной тоже бегает, я как то просила Алёну удалить её посты.

Не в тему а кто это догадаться не могу.

Может бушман?

Дебилизм какой-то:))

Кстати, у нее еще 4 запасных клона с там же именем. Пока пустые

Даже не знаю что с ними делать...

Вот например сегодня...

инна Шалаева

http://maxpark.com/user/721933351

И ещё что интересно, меня везде разблокировали во вражеских сообществах, бан остался только в Тихом омуте, но это личное с Аланом, он фиг снимет бан потому что у меня в ЧС сидит.

А я подумал это она ради меня купальник надела6)))

Клон чей-то, ребят. Гляньте, ни одного коммента и нулевой рейтинг.

http://maxpark.com/community/2042/content/1897681

Висит в топе а либерастьё куражится а автор один отбивается...

Можно в личку написать, ответит значит поговорю а нет то и отказ сразу.

В руководстве много знакомых личностей, один постоянно у меня в "Щит и меч" статьи свои вешает...

А выход из ЧС,это то,о чем писал аша,смена тактики,всей этой помойной публики от гершаника до кондраша.

То что они поменяли не только тактику но и стратегию это факт...

Надо как то ещё ЧС проверить, я ведь ни кого не выносила от туда.

Неужели вы не понимаете, что здесь идет настоящая война?

Еще свое время тратить. У меня в заявках на дружбу штуки 4 таких. Я выжидаю,а потом смотрю активность. У всех - 0. Значит попытка закрепить легкую связь с моим аккаунтом. А нафиг облегчать им задачу?

Не стоит,рассуждать в вопросе,да еще так неумно,приклеивая ярлыки,которые Армии,не свойственны.

Примите таким,каков есть.

Если забыл,ГУГЛ в помощь,в Сети есть все.

А писать ерунду,да еще таким образом,извини Алена,глупость,если не сказать жестче.

У меня за плечами 27 лет кадровой службы,и не по паркетам и штабам.

Четкость и корректность,на фоне неправильно изложенных норм Устава,не есть Истина,всего лишь.

Ирония и сарказм,не есть хамство.

Так как тут все единомышленники ))

Дурдом..

28 человек а такой устроить срач...

Он уже просится и в друзья и сюда.

Посылай его куда подальше:)))

Подожду еще полчаса и напишу повторное письмо. А если и это не поможет, то завтра будем писать главреду Малинину

=======

ТЕМА Сообщения : Ребята ну это уже верх цинизма

=======

Сообщение:

Даже МК и то пишет ДОСУГ, а не проститутки !!

Вам то зачем неприятности??

http://maxpark.com/user/2091760772/content/1899052

Кстати, любого другого уже давно забанили бы за такие многократные художества.

Будем предлагать что бы на ГЛАВНОЙ странице была инфа - КТО есть сейчас на МП и кто есть АДМИНЫ..

Будет трудно, но это возможно ..

Жду ответа от некоторых товарищей )))

Я буду находить ЛЮБОЕ нарушение в их статьях, вплоть до несоответствие в ссылках и подавать на удаление.

Это, между просим, одна из целей и направлений работы Трибунала. Это было давно обозначено в наших целях

В личке прочитал?Пришло послание?

А мы поддержим,таким болтунам,только так и делать,дабы рванина думала что пишет и дурь,всем видна была.

Вот по Кондрашову статью напишу

Слово "Жопа" повторяется неоднократно. Вы убрали эту статью из сообщества Политика, но она появилась в сообществе Альтернативная Лента Гайдпарка по тому же адресу

http://maxpark.com/community/politic/content/1900072

Прошу вас удалить данную статью, а пользователя забанить для предотвращения появления этой статьи в других сообществах, как это уже было неоднократно вчера

С Уважением Who Is

Надо опять писать

С этим надо что-то делать.

Так будет до бесконечности, причем совершенно безнаказанно.

Надо написать статью и позвать туда Малинина.

Пусть объяснит народу, почему подобное происходит

Давай ка в свою статью,бегом и сражайся с партизаном,не плохой чел,но его заносит.

Расхождения,наверно.

Но для меня и многих,этот к примеру Смирнов,ничего кроме раздражения,своими глупостями,от имени Церкви,не вызывает.

КОМУ,ВЫГОДЕН РАЗДРАЙ?Задумайтесь.

С тебя ГРАФИН,рябиновой настойки минимум.

Под соответсвующую закусь.

Всю жизнь,дулю в кармане носили,а тут ,бац,борцы,куда уж...

Лучше бы свои потуги,в разрушении прошлой Истории,обртил на сопротивление нынешнему крайне черному по последствиям,в том числе и Церкви,нашествию либералзомби.

Во всех их проявлениях.помнится,проще верблюду,в игольное ушко,нежели богатею в рай...

Извините, но ваша главная ошибка в том, что вы не различаете разные периоды в развитии СССР и ассоциируете международную банду троцкистов, на долгие 9 лет захвативших власть в партии с коммунистами вообще и современными в частности.

Допускаю, что не знаю всех тонкостей внутрикоммунистических отношений, но приведите мне тогда примеры, где я уперлась на своем и не слышу оппонента в этих вопросах?

Проблема в другом. Тема поста болезненна и весьма актуальна, поэтому и вылилась в такую мешанину . Я отстаиваю свою точку зрения исключительно с позиции Православной Церкви и тот, кто оскорбительно отзывается о Смирнове и Кураеве никогда не поймет точку зрения православного человека.

Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Троцкий 27 марта 2013, 10:33

Невозможно объединение коммунистов, как производное от сатаны, быть вместе с христианством

Наталия Кузнецова # ответила на комментарий Юрий Кириллов 27 марта 2013, 11:27

Совершенно верно!!!

То есть вы априори всех коммунистов во все времена сравнили с сатаной. Всех в одну кучу, даже тех, кто жизнь свою отдал за Россию и спас мир от нацизма, кто строил ДнепроГЭС и Магнитку, кто ценой неимоверных усилий после краха первых лет революции сохранил, поднял страну и сделал ее опять империей.

Теперь понятно?

Кому придет в голову назвать сатанинскими подвиги коммунистов в ВОВ или иные положительные деяния? Я даже и подумать не могла,что кто-то не поймет о чем речь.

По-моему я там находил аргументы, чтобы корректно примирить позиции и объяснить неправоту сторон.

Вчера поспорили,бывает,в спорах рождается истина.Но так ли я не прав,указывая вам,на некоторую,так скажем возню,отдельных представителей в Церкви,которая авторитета в обществе,ей же,не доставляет,и мало того,вноси смуту в православное сообщество?

Почитайте статью.

А почему единым голосом?

2.Даже если Вы не согласны с моим мнением, достаточно было высказать свое, с которым, предположим я не согласилась и на этом закончить прения между нами. Вы же продолжали оскорбления ( это сейчас Вы так корректно сказали -возню), обострили ситуацию и сбили тему в другую сторону.

3.Так как Вы довольно далеки от Церкви, какая Вам разница об авторитете ее представителей в обществе?

Золотые слова, но просто ребята увлеклись и ушли от главного. Враги иногда могут такое вклинить... но, когда захочется поставить минус союзнику... стоит призадуматься всерьёз... нас нефг делать можно развести по клетям(я не дам), просто мы разные, но в одном солидарны, мы должны быть едины...... сверим позиции здесь, потому что именно тут мы не коварны и точно разберёмся что полезно для пользы русского поля.

Вот такая дружба. Я уверен, что все наши статьи и обсуждения давно скопированы и усиленно изучаются Гершаником и компанией

Комментарий удален модератором

Единолично приняв решение,не спросив мнение сооба.

Это не правильно.

Принимая кого то,спрашиваем мнение каждого,а удаляем по своим прихотям?

Нет,не согласен я с такой постановкой вопроса,совсем не согласен,неправильное решение,требующее отмены.

А насчет Акатова - что у трезвого на уме, то у пьяного на языке

Комментарий удален модератором

Не прав ты.

Сгоряча,решения принимать не стоит.

правильно у нас военных в Уставе сказано-принимать решение только после тщательного разбирательства и не позднее 10 суток,после нарушения,иначе теряется весь смысл.

Мало ли что к,кто и как в сердцах,в пылу спора брякнул?Сам что ли свят в этом?Нет же?

В общем,погорячился ты,остынь.

http://maxpark.com/community/4797/content/1901776-поизучай,как раз,в тему по вчерашним спорам.

С утра глянул в ту статью,увидел массу удаленных комментариев,что вообще то не красит модератора Византии.

Так как теряется нить рассуждений комментирующих,своего рода вкусовщина,это мне по нраву ,а это нет.

Статья,что САША выставил хороша,спор возникший в ней,по своему показателен и учит тому,что нельзя сказав А,тут же бежать или в ЧС,или прикрываться модером или еще какими не слишком достойными приемами-

Спор,это аргумент и контраргумент,Факт и попросту писк,против факта.

Схоластика,по примеру сколь дьяволов на кончике иглы,в данном случае,не уместна.

Для меня,все что сказано в комментариях,ясно,понятно и прозрачно,в подтверждение и вы,прочтите вот это

http://maxpark.com/community/4797/content/1901776

Не все так сладостно и благолепо в организме.

И правильно ряд авторов комментов указывали,на опасность не очень продуманных решений,вот они то,по настоящему опасны,эти самые,непродуманные решения.

Влад, я в позу не встаю. Я никогда не стремился в руководство и наоборот всегда писал, что не нужен я там, чтобы не вносить раскол. Но раз уж меня выбрали и назначили, значит доверяют мне в моих решениях.

Ну а если не доверяют, значит и не место мне здесь.

Все логично!

А за своего отца я любому глотку перегрызу, надеюсь ты тоже

1. По моей инициативе кто-то из модераторов стирал посты

2. Что я внес Акатова в ЧС

Отвечу:

1. Я - не модератор в Византии, хотя хотел бы им быть, так как публикую много статей там и каждый день выдерживаю троллинг в статьях недельной-двухнедельной давности. Модеры туда уже не смотрят, а я вынужден тратить свое время и силы на флуд гершаниковцев, по 3-4 человека ежедневно. Спроси Самарянку, кто из модеров удалял статьи просил ли я об этом, а уж потом намекай на мою "работу".

Ну а перед этим почитай правила сообщества Византия, там четко написано, что удаляются комментарии, оскорбляющие Православие, ПРЦ и священников.

2. Статья моя. Статья примирительная. И я не допущу, чтобы она превратилась в огромный срач между патриотами на огромную радость гершаниковцам. В этом случае статья принесла бы полностью противоположный эффект. Поэтому я внес Акатова в ЧС, поступившись своими же принципами.

Я считаю, что поступил правильно.

Ну а тебе надо говорить не намеками, а прямо мне в лицо!

2.Я сказал то,что,решения принятые сгоряча,не всегда продуктивны и верны.

3.Гершаник и его гоп-компания,в этой статье,кроме дурака баюна,по мне ,не сильно засветилась.

3.Разве я не сказал,что статья,найденная и выставленная тобой плоха?наоборот,подчеркнул,что-"Статья,что САША выставил хороша,спор возникший в ней,по своему показателен и учит тому,что нельзя сказав А,тут же бежать или в ЧС,или прикрываться модером или еще какими не слишком достойными приемами"

И последнее,я,не выражался намеками, я,все предельно ясно написал.

Комментарий удален модератором

Только я не видел коммента Акатова.

И не могу судить о том,чего не видел.

Логика,основанная на горячности и обиде-не правильная логика,остынь.

Он прошелся по нему, типа, тебе это папа твой сказал?"

Статья перед всеми, читайте

Официальный документ Церкви предъявите!

Иначе разговора не будет

2 2 4

кто?

Ответить

v d # ответил на комментарий Who Is 27 марта 2013, 22:18

Комментарий удален модератором сообщества

Who Is # ответил на комментарий v d 27 марта 2013, 22:45

Я предупреждаю, если вы не перестанете оскорблять Церковь, разговор пойдет совсем другой

2 3 5

кто?

Ответить

Комментарий удален модератором

Можешь оставить там свой голос

Комментарий удален модератором

Я честно предупреждал.

Между прочим и Наталье я тоже писал в чем неправа она

Не увидел мата,со стороны АКАТОВА,увидел вопрос,с его стороны к тебе,не более,так можно же было ответить,спокойно и вразумительно.

В общем что то ты ,как то не так,все воспринял.

Аргумент и контраргумент имеет силу,факт против факта,имеет силу,а не вот то,что в виде-"Иначе разговора не будет"

Оскорблений,в комментариях VD,нет ни малейших,вопросы им поставленные,остры как раз по времени,месту и смыслу статьи.

Комментарий удален модератором

ОСТРО поставленный вопрос,с настойчивым предупреждением,об опасности исходящей от малопродуманного вопроса,есть,оскорблений-НЕТ.