Штампы и мантры
На модерации
Отложенный
Возвращаясь к ЖЖ-публикации фантаста Андрея Круза о перспективах жизни в позднем СССР(перепост в «Антисоветской лиге» под заголовком «Особенная гордость, напоминающая острейший комплекс неполноценности» - прим. Роберт Краснов)
Заглянул в ЖЖ, а там, в комментах, просто "праздник"какой-то. Кунсткамера. Шабаш.
Казалось бы, автор просто изложил свои мысли по поводу того, что бы его ждало в совке - ни выехать никуда за границу, ни машину нормальную приобрести, ни жилье. И это в стране, занявшей 1/6 часть суши, наделавшей кучу брутальных военных цацок, спутник запустившей в космос, с Гагариным заодно. Ну, и что с того? Амеры, вон, вполне то же самое сделали. И без голодоморов, террора и коллективизации. А еще потому, что не плодили дармоедов, успешность и профессионализм ценились и ценятся.
Однако едва ли не сразу набежали орды красных зомби и стали укорять: мол, не надо чернить, достижения ж были ж!
А что достижения? Когда говорят о достижениях позднего СССР, один только факт показывает всю их реальную цену.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/13/03/25/tmpKdL2bK.jpeg)
Туалетная бумага. А точнее, ее отсутствие.
Страна, где эта простецкая, но важная в быту вещь в дефиците (из Москвы, бывало, везли, ибо на местах не достать, как и многое др.), уже лишь по этой причине не может претендовать на какое-то лидерство. А ведь это лишь один из аспектов. По сути, всё качественное, что выпускалось в СССР было так или иначе связано с оборонкой. А товары народного потребления унылы, как и все прочее.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/13/03/25/tmpdOmoBU.jpeg)
И в этой связи напрашиваются закономерные выводы:
Да, поздняя советская действительность, в сравнении с ленинско-сталинским звездецом, выглядела вполне себе сносной. Однако, видя ее унылость (кто еще не видел, может с фотографиями по этим ссылкам ознакомиться:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/610579.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/256174.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/295986.html ),
возникает закономерный вопрос: а стоило ли ради ЭТОГО гробить миллионы людей, уничтожать традиционный уклад?
Ответ на этот вопрос очевиден.
Ну, а в заключение — комментарий одного из читателей в ЖЖурнале у А.Круза, ради которого, собственно, и сделана данная запись:
vvv1975: "Штампы, мантры... Система образования, система здравоохранения... Только везде — копни поглубже — нет никакого превосходства совка. Система образования? Ну, а почему тогда самый образованный и читающий народ в мире (кстати, еще один пустой штамп) жил в таком говне? Система здравоохранения? Умоляю, можно я не буду говорить о средней продолжительности жизни в совке и в "дебильном западе", о садистской стоматологии без анестезии и т.д., и т.п.? Безысходная беда совка в том, что за что ни возьмись критически, куда ни глянь, какую мантру или штамп ни ковырни - в 100% случаев вылазит полная несостоятельность. А уж, не приведи всевышний, если до советских подвигов доберемся, то вообще туши свет - всё только на крови и горе трупов, всё, без исключения! Ну, а как иначе, если по-другому не работало! Только нормальные страны за такие "подвиги" бы каялись лет сто, а в совке… принято гордиться. Собственной гордостью!!!"
http://andrey-cruz.livejournal.com/272823.html?thread=26657719#t26657719
П.С. Поражает, что сейчас — когда на календаре 2013-й год — приходится возвращаться к таким, казалось бы, очевидным вещам. Ведь в 1980-1990-е было сполна и написано, и опубликовано, и сказано, и показано, что есть коммунизм и совок, во что они стране за 70 лет обошлись, и, самое главное, — даже ретрограды в то время признавали, что перемены нужны. Ныне же мы видим оравы плодящихся красных зомби, фапающих на «мудрого сталена», тоскующих по хозяйскому сапогу и новым расстрельным оврагам, кои (в их представлении) есть залог эффективности и решения всех проблем.
© d_v_sokolov
Комментарии
А теперь в этом цеху по очереди менялись гиперы типа "Эльдорадо", "Здоровый малыш" - т.е. почти ничего своего там уже нету...
А нового ничего не изобретали.
Покупали на западе или там же воровали.
А покуда преимущество китайского товара- низкая цена вследствие низкой зарплаты...
А представьте, если б сейчас в наших условиях населения было почти 1,5 миллиарда?
Да уже людоедство наступило бы почище 30-х годов...
Почему в своё время бешено развились Япония (125 млн. ч.), Тайвань (11 млн.), Сингапур (5,1 млн.), а потом и Южная Корея (46 млн. ч.)??
Усекли тенденцию?? Коммунстический Китай развивается экстенсивно, капиталистические Япония и другие "тигры" развиваются интенсивно!
Почему Китай развивается только благодаря свободно-экономическим зонам, в которых внедрены ЯПОНСКИЕ принципы взаимоотношений на предприятиях??
Не будте слепыми!!
А легенда про "китайское - это дешёвое" родилась из-за наших челноков, которые возят оттуда всё со свалок, чтобы наварить побольше. В Штатах китайские игрушки на соседних полках есть и по 14 копеек, и по 10000 долларов. В Штатах - разные категории населения, а у нас - только та, что может наскрести только на привозимый челноками хлам.
И с зарплатой у этих китаёзов - ощутимо загадочно. По нашим представлениям, получают по малу, а на счетах в банках у каждого - минимум по 40 тыс.долларов. Как они это делают?
Например Тяньаньмэнь. Хороший пример. Или з.п. китаского рабочего от 20$ до 100$. Хороший пример. Отсутствие пенсионной системы. Хороший пример. Или работать за плошку риса в день. Хороший пример. Еще примерчики будут?
Так что зря коммуняки тужатся.
Индоктринация либеральных ценностей мудрыми правителями в отсталые общества.
К сожалению, у нас не видно правителей уровня Ли Куан Ю с его: "Если хотите победить коррупцию, сначала посадите трех своих друзей. Они знают за что..."
У нас действует правило: "Для друзей все, для остальных закон" (Бенито Муссолини)
Не согласен насчет личности. Он- личность.
И путь реально один- ИНДОКТРИНАЦИЯ либеральной идеи. Общество у нас отсталое, народ малограмотен. Только так...
Во-вторых, ни один Дерипаска не кладет в карман 100% прибыли, а платит с прибыли нехилый налог в госказну. До приватизации комбинат Норникель был в долгах как в шелках, рабочие месяцами не получали зарплату. Новые владельцы полностью погасили задолженность перед бюджетом и по зарплате, которая выросла выросла вдвое. Чистая прибыль "Норникеля" в 2011г. составила 3 млрд 626 млн долл
2) Всем норникелевцам, при случае, передайте, что мне остаётся за них только порадоваться. Никаких претензий.
роберт у вас проблемы с туалетной бумагой?)))
http://happymoneysaver.com/how-to-find-the-best-deals-on-toilet-paper/
Ничего этого в СССР не было. А что было? Почти бесплатная горячая вода (где было, где и не было!). Можно было мыться сколько влезет, не считая денег.
Технологии ВПК строились на главном принципе: "Мы за ценой не постоим".
Жесточайшая отбраковка изделий военпредами, ручные технологии- притирки, доводки...
В результате военную технику делали более- менее качественную, вопрос, что это стоило.
В "гражданке" такие технологии не канали (не будешь каждый жигуленок ручной притиркой делать), отсюда соответствующее качество...
А на Ижо.ском в 80-е еще прокатный стан 19-го века был...
Комментарий удален модератором
Но молодость была в восторге от Глеба Жеглова! И что нам бумага. В 1979 году впервые отправил рукопись в Оренбургское отделение Союза писателей СССР, бумагу тырил помаленьку в конторе, там же ночами и печатал на машинке. Под страхом разоблачения, конторские крысы смотрели с подозрением, но уже побаивались получить обратку.
В целях популярности в народе газеты "Правда" перестали в ней вообще что либо печатать.Газета стала уходить влет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы в сортах говна не разбираемся.
А судя по вашему комму как раз вы и поедаете совковское дерьмо...еще и млеете с этого..))
Ты даже не понимаешь разницы меж Народом и властью, Родиной и государством.
Потому усиленно лижешь своим вождям.
И говно совковское - как раз коммуноиды гребут...и все - под себя.
Им однобоко - Сталин, Гитлер или Путин.
Вот уж - быдло и есть...
Комментарий удален модератором
© d_v_sokolov"
Совершенно правильно сказано!!!