Вы уже построили свой коммунизм?
На модерации
Отложенный
Почему невозможен коммунизм
Если вы думаете, что я зря тут трачу время, объясняя очевидное, то посмотрите сюда. Сколько там, в комментариях, юных ядовитых коммунистиков! Мы-то помним, что такое строительство коммунизма, а они, не нюхавшие... Как говаривал "папаша"-Мюллер Штирлицу: "Это поколение не простит нам бомбежек. Но придут юные, и мы снова услышим "Зиг хайль!"
Вот вам офигенная фраза из коммунистического опросника (один из вариантов ответов на вопрос, будете ли вы работать при коммунизме): "Я бы бросил нынешнюю работу и пошёл бы на ту, где я буду пользу приносить. Задолбался я деньгами торговать. Хочется что-то для людей делать, а не для капиталистов."
Сколь извращено, однако, мышление коммуниста! Вместо того, чтобы сказать спасибо капиталисту, который организовал для него рабочее место, коммунист мечтает... прогнать капиталиста и работать там же, но без денег!
А зачем?.. Нет, не в смысле, зачем ходить коммунисту на работу, а в смысле зачем будет нужна его работа при коммунизме? Ведь 90% всех работ, говорят коммунисты, придуманы и организованы только для того, чтобы зарабатывать деньги.
Коммунист! Задумайся! Зачем при коммунизме твоя работа? И чем ты будешь заниматься? Валить лес?
Продавцы, пиарщики, банкиры, маркетологи, рекламщики, журналисты (которые существуют на рекламные деньги), весь офисный планктон, обслуживающий деньги, как и все компьютерщики, обслуживающие этот планктон и сотни тысяч контор... все они будут не нужны. И рабочие на автозаводах будут не нужны, и автомобильные конструкторы, потому что коммунисты желают пересадить всех на общественный транспорт.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/07/26/tmpsd84xt.jpeg)
Кому не знакома такая картина?.. На работе, в очередной раз поругавшись с начальником, подчиненный обзывает его за глаза козлом. Но не увольняется, а выполняет поручение: нужны деньги. А что будет при коммунизме?.. Известно ведь, что все начальники - козлы, они приказывают, а у тебя - свое понимание вопроса. Злишься, но делаешь. Потому что привязан к работе деньгами. Потому что "он - начальник, я - дурак" А если не привязан? Нахрена выполнять команды начальника, которые представляются неразумными (каждый человек так устроен, что считает правым себя, а не другого)? Лучше хлопнуть дверью и поехать с друзьями и палаточкой на рыбалку - водочки выжрать, поплакаться в жилетку, что никто не понимает, попеть с друзьями-коммунистами песен о светлом будущем, когда эти "временные" трудности закончатся.
Поэтому при коммунизме нельзя будет сохранить практически ни одного рабочего коллектива. Между тем, известно: все сложные вещи создаются командами. А в команде всегда только один генеральный конструктор, остальные же выполняют приказы.
Впрочем, зачем при коммунизме команды? Зачем, например, КБ по усовершенствованию магнитофонов, если магнитофон уже изобретен?.. Поэтому коммунизм - это общество застоя. Нужны ли народу ай-поды и плееры с наушниками? Это же проклятое порождение жадных капиталистов, все время выдумывающих, как бы заработать бабла на лохах! А при коммунизме выдумывать новое незачем: выпускай себе старье годами - и люди будут брать за неимением иного.
Это известная нам с советских времен проблема - "внедрение" изобретений. Слово-то какое! Изобретения непременно нужно "внедрять", потому что сами они как-то не хотят прорастать в плановой экономике. Ибо план - закон, а творчество не предусмотришь.
(Кстати, о творчестве... Коммунистам очень нравится "заниматься творчеством". Чем они сразу, после увольнения с работы и займутся. Поэтому коммунизм - общество графоманов. Которые, собираясь в микрокучки, зачитывают друг другу свои опусы и вирши и хвалят друг друга, чтобы было не обидно...)
Экономика живет работой, масштабом деятельности. Если из-за отсутствия рекламы и маркетинга, например, "схлопывается" спрос, "схлопывается" и экономика. "Ничего страшного! - говорят коммунисты, ибо "коммунизм - это добровольное самоограничение". Автомобили не нужны. Посудомоечные машины тоже - излишек. Сознательный коммунист, ради сбережения природы, откажется от избыточной техники, на которую тратятся планетарные ресурсы.
Но в чем люди действительно нуждаются? В еде и одежде. Все остальное можно не делать, буржуйская это роскошь. То есть, вкалывать будут только крестьяне и еще кое-кто по мелочи - ткачи... серых роб, производители кирзачей и ватников, например. Потому что без остального можно обойтись, по идее... И вот уже страна сползла к натуральному хозяйству, голоду и людоедству.
Если бы юные коммунистики, кричащие "Зиг Сталин!", были людьми исторически грамотными, они бы вспомнили, что этот трюк большевики уже проворачивали - после революции.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/07/26/tmp4jJlZ_.jpeg)
Сворачивая НЭП, они (в лице товарища Сталина) так излагали свое видение экономики:
а) потребовать от кулаков немедленной сдачи всех излишков хлеба по государственным ценам…
Заметьте! За деньги, а не даром, как предлагают нынешние коммунисты! И все равно не сработало! Потому что цены были высосанными из пальца (то есть, государственными)... А мы знаем: везде, где ущемляется роль денег, их дефицит приходится покрывать насилием. Поэтому вторым пунктом в экономике товарища Сталина логично значилось:
б) в случае отказа кулаков подчиниться… конфисковывать у них хлебные излишки в пользу государства...
Как результат: крестьяне начали сокращать производство: зачем что-то выращивать, если все равно отберут?..
Короче говоря, коммунизм - это первобытный строй, примитивное общество без промышленности и, соответственно, без фундаментальной и прикладной наук, которым просто не на чем базироваться. Подобное дикое общество уже когда-то существовало - в каменном веке, тогда тоже не было денег. Деньги резко ускорили прогресс.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/07/26/tmptNaB6K.jpeg)
Когда кто-то публиковал кучу фотографий советских очередей, его обвиняли в том, что съемка эта - "тенденциозная": мол, везде и всегда можно наснимать неприглядные стороны... Думаю, если бы они увидели знаменитые фотографии гор человеческих черепов, оставшихся после правления Пол Пота в Кампучии, то тоже воскликнули бы: "Это тенденциозная подборка, такое можно в любой стране наснимать!.."
Коммуноиды больше верят дутой советской статистике, партийным графикам и звонким лозунгам, чем фото. Например, Лох Кровавый, прочитав печально известную 58-ю сталинскую статью, по которой сажали "политических", ахнул:
- А ведь статья-то правильная! Вы статью-то прочтите! Там ведь все по делу написано - про вредительство и т.д. Значит, при Сталине вредителей сажали, а не мифических политических за анекдоты!..
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/07/26/tmp5Zgy9h.jpeg)
* * *
Коммунисты - это сектанты.
Вот некоторые их цитатки...
В ответ на удивление о том, что будет запрещен личный транспорт:
"А может Вам ещё и детскую порнографию с героином разрешить покупать?"
Коммунисты утешают тех, кто боится новых репрессий:
"Вы по ходу революции сможете преобразиться, "перековаться" и избавитесь от псевдопотребностей; так что никаких особых мер к вам применять и не потребуется..."
Коммунисты о счастье:
"Легко посчитать и определить потребности каждого... Очевидно, что наиболее рациональным и справедливым типом социально-экономической организации, является тот, при котором подавляющее большинство населения имеет возможность удовлетворить свои базовые потребности, т.е. элементарно выживать и размножаться."
Коммунисты о своих неудачах:
"Главное, что идея хороша, а то, сколько попыток потребуется для её реализации - это, как бог даст..."
"И не стоит разводить тут псевдогуманистические сопли о том, что эксперименты на людях ставить жестоко."
"Практика доказала лишь то, что существовавшие условия эксперимента привели к провалам первых опытов."
Коммунисты о возможности построить коммунизм:
"Товарищ, наука не доказала пока невозможность построения коммунистического общества."
Они хотят еще попробовать! И еще. И еще... Пока на планете никого не останется, кроме груд черепов и обглоданных человеческих костей. Ведь им никто не доказал, что вечный двигатель невозможен. А то, что наука отказалась от этой светлой мечты, так тем хуже для... науки...
© Александр Никонов
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/07/26/tmp_9mvRO.jpeg)
* * *
Мой очень простой ответ сторонникам социализма
© Роман Днепровский
Когда я слышу вопли "социалюшек" — как сталиноидов, так и сторонников "социализма с человеческим лицом" — о том, что:
— СССР был первым государством рабочих и крестьян, опыта взять было неоткуда — отсюда и ошибки, и перегибы!...
— Если бы Ленин прожил ещё лет пять-десять, то всё было бы совсем иначе!...
— Если бы Сталин не извратил ленинское учение, то мы жили бы по-другому!...
— Если бы не отменили НЭП, то всё у нас получилось бы по-ленински!...
— Если бы не перегибы с раскулачиванием, то мы бы построили настоящий социализм!...
— Если бы не вредители внутри партии, то мы бы завершили индустриализацию намного раньше и были бы готовы к войне!...
— Если бы Сталин слушал Орджоникидзе, то и проблем у нас не было!...
— Если бы не убили Кирова, то он стал бы альтернативой Сталину, и не было бы никаких репрессий!...
— Если бы не враги народа, которые работали на иностранные разведки и мешали нам, то не нужны были бы и репрессии!...
— Если бы органы НКВД обезвредили всех врагов и вредителей, то всё бы было хорошо!...
— Если бы перед войной Сталин не обезглавил армию, не расстрелял бы Тухачевского и других маршалов, то Гитлер не посмел бы к нам сунуться!...
— Если бы не тяжелейшая война и огромные потери, то мы бы уже к 1950 году были бы самой передовой страной в мiре!...
— Если бы не послевоенный голод и разруха, то нам не пришлось бы начинать всё сначала!...
— Если бы Сталин не умер в 1953 году, то он "вычистил бы из партии всех предателей и всех космополитов, и всё у нас было бы хорошо!...
— Если бы дурак-Никита не полез на ХХ съезде КПСС со своим докладом про "культ личности", то не начался бы разброд в обществе — и мы построили бы коммунизм!...
— Если бы Хрущ не устроил бы сокращение армии "1200000", то империалисты нас бы до сих пор боялись!...
— Если бы этот лысый придурок не устраивал экспериментов с сельским хозяйством, то никакого бы продовольственного дефицита не было!...
— Если бы Хрущёв не рассорил нас с КНР, то вместе мы были бы самой большой силой на земном шаре, догнали бы и перегнали Америку!...
— Если бы не маразматик Брежнев, то не было бы ни очередей за продуктами, ни талонов!...
— Если бы нам не нужно было наращивать вооружения, чтобы противостоять США и НАТО, социалистическая экономика показала бы свою эффективность и приимущества перед экономикой капиталистической!...
— Если бы мы не ввели войска в Афганистан, то американцы установили бы там свои ракеты, направленные на нас!...
— Если бы не афганская авантюра Политбюро, то СССР мог бы и дальше развиваться!...
— Если бы мы не помогали развивающимся странам, вставшим на путь социализма, то мы отклонились бы от ленинского курса и перестали бы быть мировым авангардом социализма!...
— Если бы Америка не разложила нашу молодёжь своими джинсами, жвачками, тряпками и прочим барахлом, то СССР бы не рухнул!...
— Если бы в партию не пробрались предатели Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, которые сдали нас Америке, то мы бы до сих пор жили бы в единой стране!...
— Если бы вовремя оторвали головы прибалтийским, украинским, грузинским и прочим националистам, то СССР бы сохранился!...
— Если бы руководство страны не отказалось бы от социалистического пути, а последовало бы примеру китайских товарищей, то у нас была бы и частная инициатива, и социалистическое государство!...
— Если бы мы правильно переосмыслили ленинское наследие, то построили бы правильный социализм и не повторяли бы ошибки прошлого!...
— Если бы не "новые русские", разворовавшие всенародную собственность во время прихватизации...
— Нас так учили! Мы верили партии! У нас были идеалы!...
и т. д., и т. п...
Знаете, друзья, что я отвечаю "социалюшкам" на все их стенания и вопли в защиту "самого передового строя и "вечно живого учения"?
ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ ВЕЧНО ЯЙЦА МЕШАЮТ )))
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/12/07/26/tmpIHlSpq.gif)
* * *
P.S. О своей любви или ненависти к коммунизму можно заявить здесь
Комментарии
© Вадим Гонтаренко
- общие дети и самки,
- геронтологическое групповое верховенство в стаде, прерываемое периодически более молодой группой самцов или одним, но очень сильным,
- а главное - все одинако голые.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он рад, что капиталист дал ему «рабочее место» впаривать что-то, в чем он не понимает.
Но он «живет этой работой и масштабом этой деятельности».
С рожей этого маркетолога или менеджера надо стоять у станка или собирать колоски на поле, но нет!
Он будет до посинения рассказывать всем, как сегодня все правильно и красиво.
Как на плакате с дебилами, купившими еще один новый телефон.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- приходящие папы, любовницы, проститутки, как следствие общие дети и самки;
- периодическая ротация руководящих кадров по причине старости вожаков и голода с молодостью подроста, как в волчьей стае или бандитской среде;
- а главное - все одинако голые, кроме бандитов и их начальников.
В.Углев, я согласен в вашем описании современной жизни.
А "дороги в никуда" - это Вы не про о. Русский?
Тогда лучшие самки и органы из правосудия - твои!
Вы - лучшая!
Комментарий удален модератором
Остальное - от лукавого! Бойтесь лукавого, Владимир!
Еще раз простите!
Чувак просто тупой... клиника.
С ног на голову, с головы на ноги, а морды все те же - крокодильи!..
А зады павианьи!..
Зря мы, наверное обижаем невинных животных, сравнивая их с "этими" персонажами...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вечерней лошадью прибыли? Как дела на Марсе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дегтю, сапоги мазать, дать?
Комментарий удален модератором
Советую:
Гордеев М.И. и Перевозкин В.П. «Введение в эволюционную этологию» http://www.zipsites.ru/psy/psylib/info.php?p=3584#
Комментарий удален модератором
С маразмом в приют.
Вспомните историю-матушку: Сталин во время ВОВ всячески поддерживал евреев, поддерживал Евр. Интернационал и создание Израиля... и победили!!!
Потом Сталин решил раз и навсегда избавиться от них - и тут же умер, как раз на еврейский Пурим (их праздник "Победы")...
Не все так просто, господин-антисемит.... попустительство искоренять надобно в разврате и содомии собственного народа. Славянам губителен атеизм, только Христова Вера может обуздать дикую кровь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так почему же человек с головой должен жить так же как босяк?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Салидна!
Меня не волнует что кто-то у кого-то что-то украл-выдурил-обманул - бди!
Меня часто упрекают, что внукам конфеты покупаю, а порядочным людЯм на вотку не хватает.....
Модератор, стирать готов во славу свободы слова в Антисоветской лиге? Бог в помочь. Либералы, твою дивизию.
Второй абзац был адресован не тебе, стыдоба богоизбранного народа, не напрягай моск.
Группы Служащих Другим действуют по тем принципам, которые можно было бы истолковать как идеалы Коммунизма - все пользуются имуществом группы вместе и каждый испытывает заботу со стороны группы, независимо от своего вклада.
Отличие заключается в духовной зрелости группы, поскольку если каждый заботится об общем результате в такой же степени, в какой заботится о себе, система работает.
Коммунизм как концепция вводился в человеческом обществе неоднократно, и может считаться, фактически, концепцией большой семьи, ведущей общее хозяйство.
Она проходила под разными именами, но основа оставалась той же - "один за всех, и все за одного", "объединенные вместе, мы выстоим, а если разделимся - погибнем", семья, которая молится сообща, остаётся слитной, и каждый относится к другим так же, как хотел бы, чтобы они относились к нему.
Идеал не нарушается только тогда, когда каждый в группе предан также, как и вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
бугага!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скоро вам будет не до смеха.
К концу года вам уж точно будет не до смеха.
В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.
если страх выходит из-под контроля человека и препятствует его нормальной жизнедеятельности, то тогда может быть поставлен диагноз из разряда «панические расстройства»[1][2].
Для выявления фобического расстройства часто используют тест на тревогу и фобии, так называемую шкалу Занга для самооценки тревоги[3].
Некоторые слова из приведённых ниже — неологизмы, по историческим причинам, имеющие словооснову -фоб- и обозначающие не фобии в клиническом смысле, а скорее иррациональное негативное отношение к чему-либо, не имеющее патологического характера.
Например, таково происхождение слов ксенофобия, русофобия, советофобия, юдофобия, гомофобия.
Как и всякая система, она должна обладать устойчивостью, которая обеспечивается отрицательной обратной связью. Коммунизм не является устойчивой, самовыравнивающейся системой.
Посмотрите сами, при наличии единой партии, многоступенчатыми выборами членами этой партии главы государства, на поверку оказалось, что все эти главы государства совершали серьёзные нарушения в генеральной линии партии, приведшие страну к катастрофе. Это признано самими коммунистами на их съездах. Все провалы списывались на умерших генсеков, хотя избирались они представителями партии КПСС. Почему вина за всё это не была возложена на саму партию совершенно не понятно.
На основании этого можно сделать вывод, что эта система являлась крайне неустойчивой, неэффективность обратной связи привела к полному вырождению этой системы, в результате чего она рухнула, и личности, управлявшие ей, здесь совершенно не при чём.
Подобная система жизнеспособна только при кровавой диктатуре одного лидера, не допускающего в своё окружение конкурентов, и начинает рушиться с его смертью.
Коммунизм - это идеология, а не система.
Почему вина за всё это не была возложена на саму партию совершенно не понятно.
Потому что инстинкт самосохранения у партократов, которые отгородились от народа.
Комментарий удален модератором
Очень возможно, что во Вселенной существуют миллиарды разумных рас. И в процессе эволюции каждой будут сменяться различные "товарно-денежные" отношения. При этом многие будут идти по пути социальных экспериментов и социальных гарантий, приближаясь к идеям Коммунизма. Который, в свою очередь, является лишь плагиатом Учения И.Христа.
Идеалы общественного устройства не могут быть "плохими" - по определению. Таким идеалам обычно не соответствует биомасса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я же предлагал немного "вылезти из пещеры собственных представлений" и взглянуть на Мир не как совок, россиянин и даже (по возможности) человек, а как нормальное РАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО.
Зачем же рассказывать о том, чего не было?
Что-то не видно хозяев на нашей земле...
Народ-хозяин еще легче отдал страну комсюкам-бандитам в 91-м!..
Так где Хозяин?!
А настоящие коммунисты помогают тем, кто сам не справляется.
Для вас это страшно?
99% всех работ, придуманы и организованы только для того, чтобы зарабатывать деньги. Бестолковое никчемное существование. Проще именно просто разделить доход (без симуляции "работы"). Меньше ВРЕДА планете было бы. Парадокс: именно те, кто РАБОТАЕТ (крестьяне, реально производящие что-то), рыбаки какие-нить, строители, получают НАИМЕНЬШИЙ доход.
"Сознательный коммунист, ради сбережения природы, откажется от избыточной техники, на которую тратятся планетарные ресурсы." Не ограничивайтесь! Природа вас сама ограничит! За примерами далеко ходить не надо.
Статья подводит меня к тому, что я - коммунист???!!!
Как-то уже неловко в тысячный раз повторять одни и те же вопросы. Почему в социалистической КНДР на человека приходится в день 200 гр. еды из гуманитарной помощи, а Южная Корея, где живет тот же народ, по качеству жизни входит в первую двадцатку стран мира? Почему из Восточного Берлина немцы с риском для жизни бежали на Запад, но никто бежал в обратную сторону? Почему после распада СССР страны соцлагеря не продолжили строить "светлое будущее"?
А по поводу крестьян, рыбаков и строителей, которые "производят что-то реальное" могу сообщить. В США более 80% ВВП сегодня дает сектор "услуг", куда входит наука, образование, здравоохранение, финансовые услуги, транспорт, связь и т.д. И менее 20% занимает реальный сектор - промышленность, строительство, сельское хозяйство. Та же тенденция в Западной Европе.
Я прекрасно осведомлен о многочисленных недостатках западной модели общественного устройства. Но при всем том предпочитаю читать, смотреть и слушать то, что мне нравится. А не то, что было дозволено советскому человеку идеологическим отделом ЦК КПСС. Предпочитаю жить в свободном мире, а не за железным занавесом, быть свободной личностью, а не бессловесным и бесправным винтиком государственного механизма. Если для вас все это не имеет значения - добро пожаловать в "светлое будущее"! Или обратно в совок!
А вот с тем, что западная система ценностей НАВЯЗАНА российскому обществу позволю себе не согласится. Хоть убейте, но я никак не могу понять, почему эта система, в которой главная ценность - демократические свободы и права человека, не подходит для России? Почему свободная рыночная экономика со всеми ее издержками и недостатками успешно работает в других странах, а в России превращается в нечто уродливое?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Исключение кусочек Западной Украины, который мы прихватили. Наш раскол вреден всем нам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто всё становится на свои места. Происходит болезненное разделение людей на классы, на бедных и богатых. Начинает зарождаться средний класс - основа любого государства. Идет формирование частной собственности и первичное накопление капитала.
Все развитые цивилизованные страны проходили через это, только естественным путём пару веков назад.
Просто революция 1917 г. и последующий за ней политический строй отбросил нашу страну на пару веков назад в своём развитии.
Согласитесь, что результаты анализа при различных подходах могут стать диаметрально противоположными.
Средний класс сегодня это воры и жулики. По другому он никак не получается у Вашей власти.
В остальном идет насильственное уничтожение самобытности русского народа. Из России спешно делают вторые США - страну эмигрантов. Вы видимо и есть тот самый средний класс.
Пару веков назад трудно сказать, как это все происходило, но толпы нищих, наглых дикарей в этом процессе точно не участвовали.
Аналогия с США да напрашивается, но за мнимой нынешней Вашей сытностью Вам этого понять увы не суждено.
Плюсы и минусы строя, в котором Вы не жили в зрелые годы, не Вам и обсуждать.
А то, что 1917 г. из процветающей, рвущейся в мировые лидеры страны превратил страну в отсталое рабовладельческо-феодальное государство - бесспорно. Среднее сословие - основа стабильности и процветания любого государства, но ему развиваться у нас всячески препятствуют бюрократия и власть.
Россия не переживет!
Но многие не понимают и хотят на те же грабли, тот же печальный эксперимент повторить, но с др. результатом...:))
Но идиотов все же остается по естественным причинам все меньше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дзержинский один чего стоит!
Эти люди прошли через тюрьмы, а это не доблесть, как считают некоторые, а самый обычный криминал.
Равинство и братство народов может быть только в нищете.
Сама природа награждает людей разным интеллектом, а равенство может быть только в среде равных по интеллекту, образованию, культуре людей!
Расстрел парламента в 93г. явился вынужденной мерой, тогда происходил делёж властных полномочий, как впоследствии и сфер влияния. Если страну одновременно тянуть по путям развития в разные стороны, то экономика с места не сдвинется. Тому пример Украина, жители которой едут к нам на заработки в качестве дешёвой рабочей силы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Задача разумного человека на этой земле приумножить капитал, оставленный родителями по наследству или создать свой и передать его своим детям. Заботиться об общественном благе может только сытый человек!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Природа награждает нас различным интеллектом. Следовательно, работать менее умным, грамотным и предприимчивым, на более умных выгодно как одной, так и другой стороне. Всеобщее равенство по уровню жизни - утопия, как и само коммунистическое общество.
И самое главное, не Вы поддерживаете нас, а именно мы предоставляем Вам работу и не даём умереть с голоду. Именно мы, предприниматели, нужны Вам и стране как воздух. Мы рискуем своим капиталом и создаём материальные ценности. Мы дарим Вам жизнь.
Сегодняшняя нехватка рабочих мест связано именно с тем, что нас в стране пока мало. Малый бизнес находится только в стадии становления, как и средний класс общества – основа любого цивилизованного Государства.
Не надо переворачивать вопрос с ног на голову!
Это не бацилла, это инстинкт, заложенный в нас матушкой природой, наравне с инстинктом продолжения рода, самосохранением.
У одних он проявляется в большей степени, у других в меньшей. Но это безусловный инстинкт, бороться с которым бесполезно и он свойственен любому человеку!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не мы живём за счёт рабочих, а они за наш счёт, поскольку эта категория людей самостоятельно ничего путного сделать не может. Они являются лишь инструментом в наших руках (в хорошем смысле слова). Мы разрабатываем идею, даём работу, реализуем конечный продукт, платим зарплату. Мы даём возможность рабочим пользоваться благами цивилизации, растить детей. Просто жить на этой земле. Я разумный человек и мне есть что сравнивать, жизнь в Советском обществе и сегодняшний день. Разница - небо и земля.
И это касается не только материальных благ, уже сама возможность общения хотя бы с вами, высказывать свои мысли вслух, и не бояться, что за тобой завтра придут.
Сегодня для людей открыты невероятные возможности, нужно только не сидеть на печи и не ждать пока удача свалится с неба.
Я ни к чему Вас не призываю, поскольку сознаю, что изменить Ваше видение мира, к сожалению, невозможно.
Однако на досуге без агрессии спокойно подумайте над моей точкой зрения.
Комментарий удален модератором
А с Карповым можно так поступить. Вы его на пять минут выпустите из СЧ, напишите все, что о нем думаете, и - обратно в ЧС. Только боюсь, что Вы у него тоже в черном списке. Тогда уже придется смириться с потерей такого приятного собеседника.
Такие вещи сразу не делаются. Только постепенно.
Сначала зарабатываешь сам, своими руками. Ищешь клиентов, зарабатываешь себе имя и связи с поставщиками. Когда тебя начинают передавать из рук в руки и видишь, что сам не справляешься – берёшь помощников, регистрируешь фирму. Сначала офис где-то в гараже. Вкладываешь деньги в рекламу фирмы. Таким образом, развиваешься и расширяешься. Арендуешь приличный офис. Постоянно отслеживаешь, рынок и цены конкурентов, а так же рынок рабочий силы, чтобы сотрудники не разбежались.
Примерно таким образом. Только сначала надо найти то, что востребовано на рынке, то, что люди будут покупать.
Комментарий удален модератором
По хорошему Россию ждала хунта с зачисткой всего населения, приведение к общему знаменателю.
Благодаря Ельцину того времени дело ограничилось разборками во власти, путь экономического развития был продолжен. И теперь с Украины дешёвая рабочая сила течёт к нам, а не наоборот. Извините но организму иногда бывает полезно вовремя и пиявки поставить.
Цитата:
"У меня фирма по ремонту и отделке была до 2005 г,но денег не заработал..."
Однако, Вы просто обозлённый на весь мир неудачник, бесславно растративший свою жизнь!
Каждому своё!
Потом арендные 100 кв.м. Потом вырос до 700 кв. Продал долю партнеру, купил завод. Заложил все -получил кредиты, вложил в модернизацию. Сегодня собираюсь прикупить заводить у ВимПильДана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вим Биль Дан, не обязательно сок, но и молоко. При поглощении его Пепси, появилиль не профильные активы, которые сейчас и сбрасываются.Вот один из подобных непрофильников, собираюсь покупать сейчас.
В отношении денег из казны, безумная глупость, кто-ж мне их оттуда насыпет. Кредит в банке? При сумме свыше 150 млн. его и сегодня, попробуйте взять, минимум пол года промурыжат. Поэтому, только, собственные средства, частные инвесторы, лизинг, и будущие заказчики.
В отношении прибыльных заводов. Опять не угадали. Предприятие банкрот из состава потребительской кооперации. И время не советское, а 2007 г.
Про детские санки. То-же по хронологии не там.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причины этого оговорены в правилах сообщества
Принцип "от каждого по способностям" тоже вполне соблюден. Скажем, врач может работать в больничке, повар - на кухне, артист - руководить лагерной самодеятельностью, литератор - выпускать стенгазету, художник - рисовать наглядную агитацию. Топ-менеджер станет бригадиром, кегебист - стукачем и т.д. Ну а простой работяга будет валить лес или на работать стройке - физический труд на свежем воздухе для здоровья очень полезен.
Да и во многих заложена ностальгия, тоска по прошлому, по временам их молодости, по своим меняющимся воспоминаниям, по несбывшимся мечтам. Новообращённые в хрисстианство, к примеру, язычники тосковали по своим низвергнутым идолам и кумирам, оказавшиеся в "светлом царстве социализма" долго ещё помнили досоветское время, жители постсоветской России переходного между советским пршлым и неустановленным и неясным пока будущим льют слёзы по привычному, кажущемккся сейчас столь прекрасным, и этому учат своих детей, не знающими правды, того, что было на самом деле.
Ну, да, эти гады влезли в партию, кривя душой обманывая товарищей, ради карьеры, денег, славы, власти... какие же они коммунисты...
наверное это просто заказ буржуев-империалистов и ему за это платят деньги, правда в рублях ..
Вспоминать не хочется, скучно и противно. Особенно гадко, когда, например, лектор политэкономии, доктор экономических наук, в курилке рассказывает о предстоящем крахе экономики социализма, а в кадре её превозносит. Одну из таких передач об экономических успехах в странах социалистического лагеря я постаралась сделать красивой. Заказала художнику несколько плакатов-диаграмм, развесила их по студии, чтобы лектор чувствовал себя, как в аудитории, переходил от географической карты к нужным диаграммам. Подобрала много пейзажной кинохроники всех стран, спецэффектами переходила от страны к стране. Получилась динамичная передача, хотя материал с бесконечными статистическими цифрами был очень скучен. Когда я сдавала передачу, куратор отдела, Морозевич, сказала:
- Почему у вас лектор говорит об Албании и о Югославии? Уберите это.
- Входят. Но на сегодняшний момент их упоминать не надо. И чтобы в кадре этих стран не было.
- Мне что, стереть их с географической карты?
Конечно, я знала о каком-то идеологическом споре между нашим политбюро и руководством тех стран, но, если эти страны всё-таки «наши», то почему нельзя о них говорить? Наоборот, казалось мне, надо рассказывать, отстаивать свою правоту.
- Передача хорошая, - сказала начальница. – Вырежьте, что я сказала, и готовьте её к эфиру.
Пришлось вырезать весь рассказ об этих странах. А чтобы добрать хронометраж, «погулять» под музыку по кино-просторам «правильных» стран. Получилось неплохо.
Стыдно ли было «промывать» мозги телезрителям? Да. Стыдно. Было ощущение постоянно грязных рук. Всё время хотелось вымыться. Однажды мне даже приснился сон. Будто бы наш корабль стал тонуть, и я упала в грязную воду с фекалиями, из которой никак не могла выплыть, стала тонуть... Проснулась от ужаса и отвращения. Встала под душ и успокоилась. Это был всего лишь сон. Потом я старалась о лжи с экрана не думать.
Вот такое вам, друзья, свидетельство-покаяние.
Вы богатая и успешная, априори, женщина!!!
Я тоже служил худредом в Политиздате при ЦК КП Украины - "оригинальное", гм, времечко было....
Мне всегда казалось что человек живет для реализации в большей степени заложенного богом (генами :) потенциала. Капитализм/мягкие разновидности социализма позволяют это сделать. Коммунизм - принципиально не позволяет, так как исходно отрицает, что у вас есть личностное, а не социальное предназначение. Это раз.
Шафаревич в свое время близко подошел, но как-то скомкал в конце, к объяснению социализма как проявлению на социальном уровне инстинкта Смерти (Танатоса). Отсюда притягательность социалистических идей на любом этапе истории - реализация небытия при жизни, общество как утроба матери. Если у вас силен инстинкт жизни - социализм будет неприемлем. Особенно в молодости, пока еще жизнь не побила и не поколебала ваши установки.
http://www.bozina.info/video.html
Комментарий удален модератором
Мне интересно как вам видится будущая организация общества...
подумайте и вы сами придете к социальным стандартам коммунизма...
Многие из ныне живущих строили коммунизм, и остались верны своему желанию построить общество порядочных людей, где каждый заботится о каждом.
Но такие, как автор, будет всячески тому препятствовать. Им нужно расчленение людей на хозяев и рабов. Пусть будут голодные и безграмотные, им такие нужны для управления ими.
политических убеждений...Мы часто оказываемся антагонистами даже изначально будучи близкими по духу людьми.. Вы верите коммунистам- я им не верю, хотя , видимо, мы не так уж и расходимся по жизни...
Это же надо написать бред такого объема...
Давайте допустим-построили "коммунизм"-и все "пашут" по способностям,а получают по потребностям.Опуская такие молочи как отсутствие стимула к лучшему труду и разные потребности у разных людей, представим, то у идеального трудящегося-коммуниста вырастает сын,который говорит:а я не хочу вкалывать в полярной ночи,хочу созерцать теплые морские закаты.Что помешает ему,и миллионам таких же,поехать навечно в Сочи или просто толпами перелетать по стране (а ведь кто-то должен их возить, кормить, давать кров)?
Т.е коммунизм-вырождается в насильственное принуждение к труду при безусловном ограничение потребностей, дефицитом, склоками и скандалами. Что это,если не рабство? А, например, 2, 3 и более коммунистов влюбятся в одну коммунистку, и других потребностей им не надо-тогда что? Дуэль, комм.мордобой или ..?
Чтобы среди людей был коммунизм, они должны стать муравьями, а это и за тысячи лет не произойдет.
Прежде чем начинать путь надо определиться не только где мы, и куда идем, но и кто мы? Главнейшее, ктомы и определяет и цель, и стратегию ,и тактику. Например, хотим в Гоа - там тепло и море. Если мы рыбы мы поплывем вокруг материков, если птицы -полетим напрямую, верблюды - пойдем караваном (до первой речки, ибо плавать не умеем) . Но мы приматы и это надо признать и принять как данность! И не заниматься как Маркс, Энгельс и Ленин, не учтя очвидного,бесполезным умничаньем, ведущим в тупик.
Об эволюции - кто при коммунизме будет жить лучше? Номенклатура - в силу административного давления на распределители, сами распределители, говоруны-агитаторы всех мастей. А творец, мастер - будут "в загоне". И вымрут, а за ними и все остальные. Потому, что мало коллективно орать "даешь урожай!" под знаменами, надо "пахать" сеять, растить и убирать, и делать это профессионально!
Кому нужен этот самый коммунизм? Хорошему работнику, здоровому, сильному работящему, талантливому? Да, в общем-то нет, ему и так заплатят и он будет чувствовать свою значимость.Коммунизм нужен - тем кто лишен собственности, особых талантов или кучке хиторованистых демагогов, или вертухаев, или болтунов..
Нужен социализм, умный и справедливый (хотя бы изредка), социально ориентированный, с избыточным производством товаров и услуг и частной собственностью! А все остальное - это только различные формы закабаления труящихся в интересах некоей группы эксплуататоров.
Извините за сумбур, но очень сложно всерьез обсуждать бредовые мысли или лохотрон.
Коммунизм появится вместе с новым человеком и ни как иначе... социализм и частная собственность не совместимы.... частная собственность + прибыль ведут к концентрации капитала, а владельцы крупных состояний неизбежно приходят к мысли, что все вокруг быдло....
Страшный фильм. Он показывает, как опустились наши люди, как упало образование, как нас всех оболванили.
В книге Проект Россия во вступлении приводится пример. Если у нас ограбить квартиру, то для всех это будет страшная трагедия. Но если ограбить страну (а это происходит в России уже много лет), то никто и не заметит. Народ усыпили достатком в витринах, а для многих эти товары то недоступны. До народа никак не дойдёт, что это продлится недолго. Нельзя жить сегодняшним днём, и даже настоящим десятилетием. А будущее для России мрачное. Я думаю, что к учениям Маркса, а особенно к опыту СССР в годы первых пятилеток, военных и послевоенных лет Россия ещё вернётся, просто её деваться будет некуда. Жизнь заставит. А вот таких прорицателей, как автор этой стат, проклянут за тупость и слабоумие. За то, что сладко жили и много ели, когда страна висела над пропастью.
Хотя я и убеждённый антисоветчик. И стал им задолго до 90-х.
Прежде чем писать полез и посмотрел кто автор и его возраст. Оказалось всего немного моложе меня, а вот поумнеть то и не успел. Мышление детское. Там урвал, там прочитал, что то уяснил и готов учитель уму и справедливости всех и вся.
А по этим вопросам спорят умнейшие и виднейшие многие годы и к однозначному результату прийти не могут. Но бог с ними. Каждый должен составить своё мнение. И правильное, независимое. А оно возможно только тогда, когда ты ознакомился со всеми точками зрения. Как говорил профессор Преображенский из любимого вашего фильма: "Не читайте советских газет". А почему? Да освещение событий однобокое.
А вот я абсолютный противник того строя, который свергли в начале 90-х. Но ведь это не коммунизм и даже не социализм. Старческий маразм с непонятными целями, задачами, стремлениями, экономикой и прочим. Но убеждён, что человечеству двигаться некуда - или к смерти или к изменению строя и экономической действительности на всей земле. И если не к коммунизму, то к новым экономическим реалиям с его зачатками, а то и с его основами.
Чтобы работали, кто во что горазд и двигали рашку в светлое будущее... Чтобы не задумывались о голой сраке и умирали босяками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так чё ныть - бери лопату побольше и кидай подальше!
По рукам же никто не бьет - вперед!
Языком болтать - не мешки ворочать!
Когда-то считали, что солнце вращается вокруг земли. Всех, кто думал иначе, придавали анафеме.
Когда-то считали, что тела, тяжелея воздуха, не способны летать. И так далее и тому подобное.
Сейчас многие считаются, что коммунизм утопия и что невозможно построить общество, в котором будет выполняться принцип - от каждого по способностям, каждому по труду.
Что ж, поживет ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - увидит, кто был прав, а кто желал сохранить статус-кво во веки веков. И всем воздаст по заслугам.