И это главный вопрос В.Познера к Богу?
Главное – вовремя уйти. Всем известна эта прописная истина. Правда, не все ей следуют. И если спортсмена или певца ещё как-то можно понять – не рассчитал, не выдержали нагрузок связки ( голосовые или связки сухожилий), а потому в их падении мы не видим дури или маразма. Такого как у политиков, политических обозревателей, всевозможных политических экспертов и пр. околополитической публичной братии.
Я не поклонник В.Познера. Когда-то он мне очень нравился. Со временем обнаружилась разница в наших мировоззрениях, и я стал его оппонентом. Особенно в вопросах веры. Однако, до последнего времени, у меня не было оснований сомневаться в его культуре, логике, трезвом разуме.
Но тут вдруг интернет чуть ли не взорвался – « Владимир Познер подготовил свой главный вопрос ко встрече с Богом: "Как Вам не стыдно?"»
Познер посетил Воронеж и прочитал двухчасовую лекцию студентам Воронежского госуниверситета. Там журналисту и был задан вопрос, касающийся его религиозных взглядов, сообщает "Комсомольская правда". "Неужели вы ни разу в жизни не усомнились в атеистических взглядах?", - спросили Познера.
Вопрос как вопрос, тема религии звучит со всех сторон. Одна смена Папы Римского чего стоит. Ни одни новости, ни одного канала без этого не обходятся. А уж о террористах-исламистах забыть просто не дают. Так что ничего особенного в этом вопросе не было. Ответ видимо тоже ожидался стандартный.( Если только конечно, вопрос не был заказан самим Познером).
Как бы там ни было, но Познер не ограничился простым односложным ответом. Он решил блеснуть оригинальностью, а так же показать, что и он не лишён чувства сострадания.
"Я много думал об этом. У меня спрашивали, что бы я спросил у Бога, если бы встретился с ним? Я бы спросил: "Как Вам не стыдно?" Землетрясения, где гибнут 20 тысяч человек, среди которых невинные дети, младенцы, по Божьей воле происходят? Почему столько несчастий? Почему дети пухнут от голода, рождаются уродами? Если так устроила природа, я могу понять. Но если так угодно Богу - то как ему не стыдно?", - ответил Познер. Потом он, в этом ключе, переходит на российскую власть и православие. "Они видят в Церкви последнюю возможность объединить нацию вокруг чего-то. В принципе, это правильно. Но когда такой патриарх, а за ним - такой шлейф, когда и за иерархами такие шлейфы, надеяться на них нельзя. И серьезные исследования показывают: при том, сколько об этом кричат, в России верующих - порядка пяти - семи процентов. Люди же не дураки, они все это чувствуют!" - объяснил Познер.
На первый взгляд, ответ кажется серьёзным и достойным.
Так бы и было, если бы отвечала какая-нибудь финалистка конкурса красоты. Но ведь это - президент Академии Российского Телевидения.
Пусть и бывший. Многократный лауреат ТЭФИ, кавалер нескольких российских орденов, и в конце концов не мальчик – почти 80.
У всех бывают проколы, каждый из нас может сморозить глупость. С кем не бывает. Но как отмечает издание - «то же говорил он и в интервью телеканалу "Дождь" в конце февраля этого года».
А это говорит о том, что никакой оговорки нет.
А теперь попробуем разобраться в том, что он с таким пафосом не раз повторяет.
Познер - убеждённый атеист: «Я атеист и не скрываю этого, хотя сейчас это непопулярно»
И вот ситуация, человек не верил в Бога, но вдруг оказалось, что он есть, и журналист, оказавшись на том свете, бежит к Богу учинять ему допрос – «Как Вам не стыдно?» Анекдот прям.
Уж если так случилось, то первое, что сделает воспитанный человек, это – признает свою ошибку и извинится.
Идём дальше. Если он оказался перед Богом - значит всё то, что он о нём слышал, это правда. А это значит, что смерть физическая, это всего лишь смерть телесной оболочки, а сам человек, его душа, его эго - живут, они бессмертны. Тело как одежда. И надо быть последним идиотом, чтобы волноваться о старой рубашке. Что Познер собственно и доказывает своими вопросами. Если Бог существует, это значит, что погибшие дети оказались в Раю, в Царстве Божьем, т.к. нагрешить они не успели и души их чисты. Какие тут могут быть претензии к создателю?
А может Познер просто завидует детям? Ему-то царство небесное не светит, ни при каком раскладе. Если Бога нет - значит его съедят черви, а если есть , то на милость Божью ему рассчитывать не приходится. Каждому воздастся по его вере. Помните как у Высоцкого –
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.
Воланд в "Мастер и Маргарита" тоже изрекал подобное, превращая голову Берлиоза в кубок.
И ещё, если Бог существует, то какая разница какой у нас патриарх? Идут-то люди к Богу, а у Бога много слуг. Разных, хороших и не очень. Патриарх один из них, всего лишь. И не самый главный. Вам может не нравится слуга, но хозяин-то тут при чём?
И что у нас в итоге. Познер – журналист высокой квалификации. А это значит – знает цену слову и умеет его ценить. И вдруг такое фиаско. Да не раз.
Мне кажется – он уже выработался, перестал осознавать смысл того что говорит. А его окружение видимо боится указать мэтру на его ляпы.
Жалко. Уходить надо вовремя. Но подсказать – некому. Уже.
Комментарии
Позер он и есть. Это профессиональное. Он уже жить по-человечески не в состоянии, он все время оглядывается на зеркало: как он там выглядит?
И вся эта его речь так же неестественна, как и его ежендневные позы.....
По крайней мере, по сути своих взглядов. И, как все они, постоянно врет (не знаю, бывает ли честен хотя бы перед самим собой).
Врет, что атеист (те, в массе, уважаемые и уважающие других люди), он богоборец, да еще выполняющий заказ по очернению Церкви.
Врет, когда говорит о жестокости Господа, приводя студентам детские аргументы, которые разбираются на первых уроках Закона Божьего. Они-то этого могут не знать, но чтобы человек, числящий себя интеллигентным, хотя бы из интереса за всю жизнь не полистал книг про Церковь и оставался таким темным - в это я не поверю. Значит, сознательно дезинформировал.
И про связи со спецслужбами у него, извините, на лице написано.
Комментарий удален модератором
А чем, собственно, это фиаско заключается?
А как Ты отличаешь женскую душу от мужской? По писькам?
Зачем Ты создал этот мир, Ты что, не понял, что будет такая заморочка?
Любовь Ты дал людям, чтоб у них были страдания?
и т.д....
И что здесь нового? Это же самое делали большевики начиная с 17-ого года. И что, много ли людей разбогатело и стало лучше жить? Хотите ещё раз наступить на эти же грабли? Не хотите учиться на ошибках прошлого. И вы же обвиняете церковь в мракобесии.
У Бога какие заморочки? Вот начало пути, вот конец, в конце две двери. В одну - путь под горку, широкий и удобный, в другую - дорога на подъём, узка, и ухабиста. За одной дверью Ад, за другой - Рай. Выбирай какую хочешь. Никто не неволит. Так чего Богу заморачиваться?
Ведь иным из-за ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ, оно быть и не МОГЛО!
Судите не Осуждая (Напрасно Ошибаться и ему Творцом Позволено.
Но Он Ведь Насаждает Могущество Лживых Иллюзий и эту Напрасную Ошибочность,
Своим навязанным авторитетом на других. ПРО-Являясь в этом Очевидным
СМИшным ПРО-поГАН(ь)-ДОНОМ:
Я (Агрессивный Невежда) много думал об этом
(Ведь чтобы ещё и Понять Энергии Любви –НЕТ).
У меня спрашивали, что бы я спросил у Бога, если бы встретился с ним?
Я бы (как Агрессивный Невежда, ПРЕНЕБРЕГАЮЩИЙ СО-Ответственностью в Замысле Творца,
Традиционно, для СМИшных ПРО-поГАН(ь)-ДОНОВ,
Привычно, Ритуально, Провокационно подкалывая Творца) спросил:
"Как Вам не стыдно?"
Землетрясения, где гибнут 20 тысяч человек, среди которых
невинные дети, (Виновных в ОЧЕВИДНОМ ПРЕНЕБРЕЖЕНИИ ЗА-БОТОЙ о их БЕЗОПАСНОСТИ Родителей)
младенцы, по Божьей воле происходят?
Почему столько ( ОЧЕВИДНЫХ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЙ СПАСЕНИЕМ от) несчастий?
Почему дети (Виновных в ОЧЕВИДНОМ ПРЕНЕБРЕЖЕНИИ ЗА-БОТОЙ об их ОБЕСПЕЧЕНИИ Родителей) пухнут от голода.
Ведь вы Правы: Заморочки если и есть, то у людей.
У Его ВОЗ-Любленных Чад.
(а значит и у него с Ними,
с их неуёмным Агрессивным Невежеством ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ)
Иначе Человечество давно сгинуло.
Да и то не у всех.
В основном они у тех, кто сжигаем в неуёмным Агрессивном Невежестве ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ
завистью и ничему не хочет учиться.
Но и, ГЛАВНОЕ, не ДАЁТ Учиться и Учить ДРУГИМ!!!!
И что здесь нового?
Это же самое недоделали большевики(Не МОГЛИ, так как так Же ПРЕНЕБРЕГЛИ)
начиная с 17-ого года.
Бочку Мёда Всеобщего Образования они Испортили Ложкой Дёгтя марксИЗМА-ленинИЗМА.
И что, много ли людей разбогатело и стало лучше жить?
Хотите ещё раз наступить на эти же грабли Агрессивного Невежества ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ
Замыслом Творца : Обеспечение Движения Жизни?
Не хотите учиться в ИС-Тине Реальности
на ошибках (ОСОБЕННО НАПРАСНЫХ!!!) ИС-Тории прошлого?
Не хотите ДАВАТЬ учиться в ИС-Тине Реальности
на ошибках(ОСОБЕННО НАПРАСНЫХ!!!) ИС-Тории прошлого?
Но и обвинение (Уровня ) Церкви в мракобесии не беспочвенно
если это Мракобесие Очевидно и ПРО-Явлено по Факту.
Целостное Восприятие с ПОМОЩЬЮ
= Процессной Энергосхемы Жизнеустройства =
ВОЗ-Можно Понимать ПРО-Явления Человека, как Человека
Особенно в О-СО-Знании Проблем и их РА-з-Решении.
Применимыми =ДЛЯ= Достижения Необходимых
СО-Ответствующих РЕЗУЛЬТАТОВ.
Не Являющихся Напрасно Ошибочными.
Но на Это наложен
Религиями и Властвующими чтобы
Держать и не Пущать!
Разделять и Властвовать!(иначе не удаётся)
=ЗАПРЕТ ! =
Что в пролетающем Мгновении?
За пеленою Бытия,
За Счастьем, в этом ПРО-Явлении?
Того, что называют «Я».
Того, что в смысле Эго-ИЗМА,
Того, что Может быть Толпой,
Того, что в лени Пофиг-ИЗМА,
Уже не Будет =Сам Собой=.
КО(ль)-Злом Невежества повергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве БЕДЫ Оскал.
Той БЕз-ДнЫ, для Самообмана,
Неправды о себе самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
=З А П Р Е Т ! =.
На: Мочь и Быть! В Другом.
Своим в Себе, Другим - Не чуждым,
В реальном смысле «Я как МЫ»,
Как Человеком. Жизни Нужным!
Владельцем Светлой головы!
Владельцем Мира. Без сомненья!
Делами ВОС-Хищающим Того,
Творца, Желающего Восхищения.
За неРА-з-УМных чад Его.
Последний пассаж по поводу двух дверей даже комментировать не хочется - настолько очевидны его глупость и примитивизм. Хорошо, что безвестному Пелевину любые ляпы простительны и в фиаско никогда не превратятся.
А про две двери, это действительно не для вас. Для вас одна дверь, за которой - тьма, пустота и черви.
В своё время.
Всего доброго!
— Официант, что эта блоха делает в моем супе?
— Она молится!
— Вы что, издеваетесь? Унесите, я не буду это есть!
— Вот видите, ее молитва была услышана
"Умер человек.И вот он стоит рядом с Богом , и они смотрят на весь пройденный путь этого человека.И везде видны 2 пары следов.И человек спрашивает у Бога : " Вот скажи,почему когда мне было хорошо...ты был рядом ( видны 2 пары следов),а когда мне было плохо...ты бросал меня ( видна 1 пара следов)...почему так? ". И Бог ему отвечает : " Нет, ты не прав,КОГДА ТЕБЕ БЫЛО ПЛОХО...Я НЁС ТЕБЯ НА РУКАХ!!!"
Он остаётся в плену либеральных ценностей в мировоззрении и политики, хотя, очевидно, что это тупиковый путь.
Березовский, несмотря на то, что он прожжённый циник (был), и то, прибегнул к покаянию.
Как бы то ни было, но и одному желаю Царствия Небесного, а второму - обрести Синергию.
У Шекспира есть произведение "12-ая ночь". Помните, там графиня Олифия горюет по погибшему брату, а её шут Фесте доказывает ей, что это глупость.
Фесте
Что вас так печалит, милая мадонна?
Оливия
Смерть брата, милый шут.
Фесте
Я думаю, его душа в пекле, мадонна.
Оливия
Я уверена, что его душа на небе, шут.
Фесте
Тем большая дурость, мадонна, горевать, что душа вашего брата на небе.
Уберите дурость, джентльмены.
Так рассуждал великий Шекспир. По негодяям и подлецам не плачут. А хорошие люди и безвинные младенцы в Раю, так что же об этом горевать? Но всё это имеет смысл если вы верите в Бога. Познер в Бога не верит, так что же задавать вопросы тому чего нет? А если уж представил, что Бог существует - тогда значит представил, что существует и всё то, что сопутствует Богу - Ад, Рай, бессмертная душа.
Если Бога нет, то как ТО, чего нет, может быть право или не право?
Следовательно - утверждая что Бог не прав, вы тем самым признаёте его существование. А Познер в существование Бога не верит. Именно об этом я не спрашивал, но видимо с некоторыми буквами у вас в самом деле проблемы.
И спасибо, что назвали меня самой умной и великой :)))
Я не сказала, что все борцы с РПЦ невежественны, но Познер после этих своих слов станет кумиром именно воинственного невежества.
Много + за точную формулировку,
СО-Ответствующую Замыслу Творца:
Именно Агрессивного Невежества ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ.
И Творцом,
И Его Очевидными ПРО-Явлениями.
И Его Замыслом: Обеспечение Движения Жизни.
Насчет пользы, жить без агрессии (как учил Христос) очень полезно для здоровья, это вам любой долгожитель подтвердит.
А если копнуть глубже, то все вообще традиции и религиозные устои всегда полезны для народа, иначе народ бы их не принял, они всегда имеют под собой сугубо практическое значение.
это все что связано с работой над собой, с личностным развитием, с обретением мудрости, счастья, гармонии с собой и окружающим миром, нет?
логически доказывать свои убеждения это критерий знаний в области риторики и логики. Причем логически доказать можно не только свои убеждения, но и не свои, за достойную оплату, поэтому такие способности не всегда являются доказательством самостоятельности мышления.
На Мой взгляд, именно эта Ваши рефлексия и есть прокол.
Если люди верят в ТАКОГО бога, то они лжецы и негодяи.
Все, не только учёные, говорят о том, что мы нарушаем экологическое равновесие. Так при чём тут Господь, если мы сами пилим под собой сук, на котором сидим? Нам сказано: "Не делайте этого, вам же будет плохо!", а мы делаем. Кто виноват?
Кто же Вас так учил ненавидеть?
Ну убейте, если Вам от этого легче будет.
Во-вторых, нам дана полная свобода действий. Хотим - грешим, калечим тело, душу и всё вокруг. Хотим - не грешим. Каждый сам за себя решает.
Это иудеи-язычники просили, чтобы пришёл мессия-царь, который даст им рай на земле, справедливый судья. А пришёл Христос, который дал полную свободу действий, но предупредил, каких правил надо придерживаться, чтобы не навредить ни себе, ни другим. Кто же виноват, если мы сами себя превращаем в животных?
Так что Ваша версия неубедительна.
В чем же тогда будет ваша заслуга?
"Вам нравится быть игрушкой в руках садиста, значит вы приверженец садо-мазо."
Вы не игрушка, вы лично выбрали этот мир для своего развития, будучи просто духом, а могли бы выбрать совсем другой мир. но ваш характер выбрал именно этот противоречивый мир, возможно в ином мире вам было бы скучно.
Может быть он Ленинский или Сталинский лауреат?
Опять нет. Так почему я должен верить первому встречному, а не человеку от науки, признанному авторитету во всём мире?
Лучше жить одним днём, как призывает дьявол?
Каждому своё.
Первая же ссылка в гугле: Евг. Олег. Шацкий - аспирант Московского ГУ культуры и искусств.
Иди на отчитку, бесноватый...)))
И я очень сомневаюсь, что именно он создавал меня.)))
А у Чикатило было 2 высших образования.
Сравнил академика и аспиранта. Мышь и слона.
Дмитрий Сергеевич Лихачёв, советский академик (атеист) писал о том, что Христианство пришло на Русь естественно, были лишь единичные случаи сжигания капищ.
Так что Ваша версия неубедительна.
Если вы предполагаете поездку в Египет, значит там будет всё что связано с этой страной - пирамиды, пустыня, верблюды, ислам, Красное море.
Так и в нашем случае.
1) Богов.
2) Он ваш еднственный, местной религии провайдер, , ещё раз спрашиваю, не всеведущ и не всемогущ?
Вакцины?
Электроника?
Лекарства?
0_о...
Он знает об этом?
Алогизм.
Что, собственно и характерно.
Сами-то давно бога видели?
тело человека - это всего лишь
бренная временная оболочка
и безвинные жертвы МОГУТ ,
При Со-ответственности Замыслу Творца в Конкретном Случае
попасть в царство Божие, то есть в Рай.
А МОГУТ Проходить и дальше путь Реинкарнации.
До Обретения ОСВОБОЖДАЮЩЕГО от Этого, ВОС-Хождения к Творцу.
Но вот Попавшая в Ад (обратная Суть РАЯ) Душа МОЖЕТ
(если нет Дарованного ПРОЩЕНИЯ) быть разложена
(в Адских муках до полного стирания любой информации) на "духовные кванты",
(утилизация Негатива Зла, мешающего Обеспечению Движения Жизни.
Причём для Души в Аду это воспринимается как
Боль Вечной Агонии, Напрасной Ошибочности
Приверженности Негативу Зла, что даже Простить не за что)
Поправляйтесь.
Хотите, я перечислю список от Шацкого и ему подобных?
1.Крещение славянских племён происходило насильно. Было уничтожено от 420 тыс. до 9 млн человек.
2.Монголо-татарского нашествия не было, это придумал Ватикан и евреи.
3,Куликовской битвы не было, а Пересвет и Ослябя - языческие герои воевавшие против попов, но попы похоронили их как святых христиан, чтобы переврать историю.
4.Не было и Бородинского сражения, это всё поповские враки.
5.Владимир не был сыном Святослава, его родители были евреи.
И так далее до бесконечности подобный бред.
Знаете, почему Ваш Шацкий не упоминается ни в одном историческом периодическом издании?
Потому-что там, даже в самом либеральном издании, ПРОВЕРЯЮТ теории на достоверность. Чем больше репутации у издания, тем проверка тщательнее. Сия "версия" не проходит даже поверхностного анализа, чтобы убедиться в абсурдности её.
Эта версия, как сотни других, обречена на маргинальность. Ей место только в интернете.
Научная ценность этой версии - нулевая.
И не нужно врать о том, что ваш академик атеист.)))
Византия была мощнейшим центром науки, культуры и искусства. Европа была жалкой тенью, по сравнению с ней.
А что, Ломоносов тоже нерусский был? Да, либералом точно не был.
Человек сам творит свою судьбу, а к Богу обращаются, чтобы он указал правильный путь.
"Византия была мощнейшим центром науки, культуры и искусства."
Так, слушаем про открытия и ученых с мировым именем от Византии.)))
Кем был Лихачёв в душе - не знаю, об этом знает только Бог и либерасты с Шацким.
Мне не важно, абсолютно, каких воззрений он придерживался, важно, что он учёный с мировым именем, его работы преведены на 70 языков мира. Он - профессионал, не нуждающийся в дешёвой репутации атеистических сайтов.
С таким-же успехом я могу сказать: Шацкий - атеист, значит лицо заинтересованное, значит врёт.
Всё познаётся в сравнении.
Дмитрий Лихачёв родился в семье старообрядцев федосеевского, беспоповского согласия и всегда был глубоко верующим человеком. О своих религиозных чувствах он публично не рассуждал, редко писал, но веру свою крепко хранил. В разделе «О жизни и смерти» в своей книге «Русская культура» он писал так: «Религия либо занимает основное место в жизни человека, либо у него её нет вовсе. Нельзя верить в Бога „попутно“, „между прочим“, признавать Бога как постулат и вспоминать о Нем только, когда спрашивают». Дмитрий Лихачёв был председателем общественного юбилейного Сергиевского комитета по подготовке к празднованию 600-летия преставления преподобного Сергия Радонежского (1992 г.) Когда в 1996 г. Дмитрию Сергеевичу исполнилось 90 лет, его поздравил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир. Владыка поднес в дар юбиляру икону Божией Матери, Дмитрий Сергеевич перекрестился и поцеловал образ.
Видимо в дешевой репутации православных сайтов он все-таки нуждается)))
По языческим племенам, почитайте труды Др. Греческих философов, да и для вашего ума будет полезно)))
Спасибо, потешили!
Будьте счастливы!
Что есть жизнь, что есть я, что есть мое сознание, где реальность, где заблуждение, где Истина в конце концов, я знаю не хуже, а может быть лучше вашего. По крайней мере я не собираюсь МЫСЛИТЬ о боге. Это бессмысленное занятие.
И Вам желаю Добра и счастья.
А кто же такой Ярославский Емельян Михайлович? А это Мине́й Изра́илевич Губельма́н, член РСДРП с 1898г. член ЦК ВКП(б) с 1939г. С 1925 года Ярославский — председатель Центрального совета Союза воинствующих безбожников (1925—1943). О его образовании ничего нет, но труд на антирелигиозной ниве был замечен и с 28 января 1939 года — Академик АН СССР по специализации: история. Руководил кафедрой истории ВКП (б) в Высшей партийной школе при ЦК ВКП (б) и лекторской группой ЦК.
Круто, да? Не учёный, не студент, не аспирант и бац - сразу академик. Ну тогда конечно.
А может всё-таки учёных почитать?
Луи Пастер, французский микробиолог и химик, основатель современной микробиологии и иммунологии.
«Я мыслил и изучал, потому и стал верующим, подобно бретонскому крестьянину. А если бы я еще более размышлял и занимался науками, то сделался бы таким верующим, как бретонская крестьянка».
«Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя».
Макс Планк, немецкий физик-теоретик, основатель квантовой механики.
«Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога».
Но это наверное плохие учёные? Да?
Однако же это всё-таки учёные, а не руководители идеологического отдела ЦК, и не журналюшки окончившие церковно - приходскую школу.
Ну, если сами учёные для Вас не авторитет...
А во вселенной солнц миллионы, если не миллиарды.
Я предпочитаю не ВЕРУ, а ЗНАНИЯ.
Скажите мне, что я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?
Список представьте, пожалуйста.
Учёных верующих больше учёных-атеистов, и примазываться никуда не надо.
Да и учёные это не мои. Жалко конечно что вы о них впервые слышите, ну да ладно. Может они действительно друг у друга диссертации списывали.
Но есть и другие учёные.
Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии:
«Для меня вера начинается с того, что Высший разум вызвал Вселенную к существованию и сотворил человека. Для меня нетрудно иметь эту веру, поскольку неоспоримо, что там, где есть план, есть разум. Упорядоченность Вселенной свидетельствует об истинности наиболее величественного утверждения: «В начале - Бог».
Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик.Нобелевская премия по физике.
"Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда — нас ожидает Бог"
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик.Нобелевская премия по физике
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди
Или лауреаты это тоже двоечники списывающие друг у друга?
Атеизм противоречит.
Навскидку.
Есть ещё физик-теоретик, член-корреспондент РАН Валерий Трубицын.http://www.yuga.ru/news/180988/
А президент Российской Академии Наук академик Ю, Осипов открыто с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: “Ученые пришли к выводу о существовании Творца!”http://naturalworld.ru/article_uchenie-prishli-k-vivodu-o.htm
Или это всё псевдоучёные с которыми вы не знакомы и знать их не хотите?
Верить можно во что угодно...
Вам привели список учёных-первооткрывателей, мировых светил.
И кто после этого примазался?
Поменьше либерастов слушайте, побольше собственный мозг подключайте.
Известно, что согласно теории вероятности подброшенная монетка равновероятно может упасть или на одну, или на другую сторону (орёл и решка). Это закон природы.
Если законы природы контролирует бог, то он может их и изменить. Я предлагаю вам доступными вам средствами связи с каким-нибудь богом (например, молитвой) обратиться к нему с просьбой изменить этот закон хотя бы на время данного эксперимента. Чтобы не затягивать время эксперимента многократным подбрасыванием монеты (для чистоты эксперимента), я предлагаю сократить эксперимент одним подбрасыванием, но при условии, что монета должна упасть на ребро и остаться в этом положении (вероятность ничтожная).
До сих пор никто не соглашался на этот эксперимент и я остаюсь атеистом.
Нонсенс.
Даже объяснять не стану.
Очень жаль, что она повелась на поводу явных подлецов и фокусников.
РАЕН просьба не учитывать.
Только РАН из СНГшных академий..
Так просто, абы написать?
Кстати, в доказательство того, что всегда так пишу, можете прочесть если время будет - http://maxpark.com/community/1989/content/1327765
Ваша Природа это и есть наш Бог. Когда Вы отрицаете Бога, вы отрицаете Природу.
Вы путаетесь в своих показаниях...
Либеральные сайты черпают информацию из других источников.
Хотя, они и для Вас не авторитет, ибо зачастую мы мы даже не пытаемся быть объективными.
Либералам это ни к чему. У них меньшинство диктует свои условия всем остальным.
Вы, сталбыть, тиран?
Итак...
Эйнштейн... Верующий был?
Мировой светоч, практически!
Я сказал, то что Вы хотели услышать?
Это в корне меняет ситуацию.
Вы - гений!
Добра Вам и счастья!
вы верите в Бога, которого называете Природой
По вашему статья хорошая и нравится - это когда все "ЗА" и поют дифирамбы автору.
А по моему это скукочища безпросветная. А разве скука может нравится?
Хотя ..... о вкусах не спорят. Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик
Дискуссия тем и хороша, что сталкиваются разные мнения, разные версии, разные суждения. Разве это не интересно? Лично мне нравится когда интересно.
Ещё кто?
Или остальные все поголовно верют?
А Вы от имени какой науки выступаете?
Стивен Вайнберг, лауреат нобелевской премии по физике.
Это, что б Вы знали и будет тот самый ПРЫЖОК ВЕРЫ.
«Я мыслил и изучал, потому и стал верующим, подобно бретонскому крестьянину. А если бы я еще более размышлял и занимался науками, то сделался бы таким верующим, как бретонская крестьянка».
«Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя».
И Земля плоская тоже. Ничего не доказано))))
Я знаю предмет вашей веры лучше вас, уболтанных хитрыми функционерами от веры.
У вас-нет.
Я ж не виноват, что Вы свой сатанизм путаете с верой в БОГА.
2) Вербовка новых членов
3) Враньё.
я этого не планирую.
Первый пункт-за самовозвеличивание:
Неверующие это животные без совести.
Остальные пункты--если совесть есть, сами как-нибудь.
ОДОБРЯЮ!
К сожалению, ваше самовозвеличение мне пришлось отметить. Помните свою фразу: "Я ж не виноват, что Вы свой сатанизм путаете с верой в БОГА." То есть Вы уже сходу унизили меня, а свою точку зрения вознесли до небес)). Похоже Вам сказать нечего - фактов-то нет)). Одна голословность.
Именно оно.
Потому как Сталин обратился к Православию в 1941 году. И, как известно, победил.
Согласен с Вами.
Видимо Гитлер вернул священнослужителей из лагерей, а не Сталин.
Очередной либеральный бред.
Лишний раз подтвердили, что атеизм - вера в ничто.
Потрясающая либеральная логика.
Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой...
Дал согласие на собрание священного синода, избрание патриарха?
Если слушать Вас, то Сталин должен их уничтожить до одного. А произошло наоборот. Странно, не так ли?
Ну да если полуправду разбавлять ложью, всё получается очень [s]красиво[/s] либерально.
Но, Вам, конечно, лучше знать.
Я преклоняюсь перед Вашим гением.
Лучше быть бараном, чем либерастом.
Вам либерасты в суп что-ли нагадили?
Я сделаю всё что Вы велите, господин.
Обратись он к чёрту - результат был-бы иным.
Может, наоборот? Комсомольцы и комунисты?
Куда уж ему, главе СССР, до Вас, просвещённого, раз он принял такое решение.
Французы не были атеистами.
Не-а.
Так что война одних христиан с другими... Ну, как обычно.
То ли дело Ленин! Самый беспощадный борец с Православием и русским народом в целом:
Ленин писал, что «…если для дела коммунизма нужно уничтожить 9/10 всего народа, то большевики, не должны задумываться ни на минуту».
Собрание сочинений Ленина, том 11, страница 702.
“Русь!.. Сгнила?.. Умерла?.. Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе...”
(“Правда”, 13 августа 1923 года)...
Русские и Православие всегда были костью в горле либерастам всех мастей.
Незадолго до русского похода состоялся диалог между Императором Наполеоном и Лапласом:
Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!
Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.
Наполеон: -- Моя армия тоже.
Точно так же попы записывают в верующие 80 процентов населения.
Православная Красная армия разбила ницистов у которых был девиз "С нами бог".
Так?
В переписи населения не только попы участвуют, но и остальное население РФ.
Что и будет сделано.
Это вам так кажется, что
1) Существует православная "культура"
2) Что так и будет сделано.
Или метите во главу этого шоу-бизнеса?
Мне стыдно за вас, превращающих страну героев и космонавтов в страну инквизиторов.
Я же вашу позицию называю лицемерием.
Религиозная философия... Она-то при чём? Он сказал о боге(ну, если бы он был)
Вот кто сказал, что нельзя? Бог?
Не убалтывайте.
Итак...
Бог сказал, не принимать его слова всерьёз?
А Вы, читали?
Это вопросы, на которые Вы боитесь ответить.
Вот и всё.
"Ибо кого Он предопределил, тех и призвал; а кого призвал, тех и оправдал...."Рим.:8:30
Вера - это дар Божий и если кто этого дара не имеет, то может просить у Бога, если захочет. Но, видимо, Познер и многие люди не хотят - это их выбор. Жаль, что упорствуют: на том свете уже ничего нельзя будет изменить. Да и на тот вопрос, который Познер хочет задать Богу, уже давно есть ответ в Библии, хотя бы в 28 главе Второзакония. Ответов и в других местах много, но пока человек жив, он для Бога не потерян, ещё всё возможно изменится.
Любой человек и без богов можел и любить и иметь совесть...
Так что ваше приписывание этих качество боголюбию--воровство.
Стадные животные не убивают себе подобных, не. не не. и ведут богобоязненный образ жизни.
Да и хотя бы и медведи: заботятся о своих детках и проч. Всё: они богобоязненныя люди.
Так же и среди человеков: те, кто имеет в себе Божью искру(совесть и любовь) - люди, а кто нет - подобны стае бездомных сбившихся в стаю собак. И в народе их называю нелюдями. Жаль что сейчас такое время, что с каждым годом их становится всё больше и больше. Люди больше любят себя и деньги, а СРЕБРОЛЮБИЕ - это корень всех зол, так говорит Библия.
А прихожане эти деньги несут. Согласно таксе за грехи?
Не находите противоречия?
Классная офрмулировка.
мтрт.Кирилл сколько вот даёт?
Я понимаю Вашу иронию, но Ваше неверие во что-либо ничего не меняет. А если Вы действительно хотите убедится в том, что Библия говорит правду, попробуйте испытать подлинность Божьего Слова его исполнением.
За сим откланиваюсь и благодарю Вас за общение.
Приписки никто не отменял.
Воздушные замки легче строить, чем что-то реальное.
А какие преференции даёт людям церковь? А может Ислам льгот подкидывает? Или буддизм?
Так что общего тут, ничего нет.
Тут у нас с вами расхождений нет?
Литр кефира - тоже повод "бухать"?
И к тому же отчего это вдруг КОАПП?
Церковные в данном случае-побоку?
Все граждане РФ живут по одному закону.
В таком случае: причастился - иди пешком. Такова жизнь.
"Все учёные первой величины верующие"
Эйнштейн не верующий.
Маленькая ложь? Или просто психологическая уловка, малой ложью проверить, пройдёт ли глобальное враньё?
О душе они не думают, она для атеистов не существует, заповеди божьи - это сказки для невежд. О чём ещё остаётся думать?
Ваши данные устарели. Интересоваться надо. Уже лет 10 как с международной научной трибуны было заявлено, что наука теперь признаёт субстанцию под названием душа. Так что про утопию для душевнобольных вы бы поосторожнее. Невежей выглядите.
А насчет света - я вижу свет только в работах ученых. Остальное мракобесие.
Я тут уже выше писал, можете прочесть. Вот одна цитата из них.
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик.Нобелевская премия по физике
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди
Даа. Полны христианского смрения и любви.
Нах таких верунов, тогда логичный ответ.
Откуда у христиан смирение и любовь?
Это - исключительная прерогатива атеистов.
Комментарий удален модератором
Ага. А теперь попробуйте совместить все сведения о боге, которые сообщаются в разных религиозных традициях - от самых-самых древних до древнегреческих, от христианства до мусульманства, от мормонства до культов карго. И поймёте, что всё, что Познер слышал о Нём, правдой быть не может.