Реакционность "Сути Времени" с их проектом "СССР 2.0".

"Против едросов и против оранжевых" - так позиционирует своё отношение к действующим в России политическим силам "Суть Времени". Обвиняя, при этом, всех левых в "оранжизме". Кургинян утверждает, что надо быть против "тамошних" и против "тутошних тамошних".
Странно. А странно тут вот что.
Коммунисты, сами по себе, являются противниками буржуазии, причём не важно, "тутошней" или "тамошней". В этом заключена коммунистическая идеология, подчёркивающая безразличие буржуазии быть "тутошней" или "тамошней": как писал ещё В. Ленин, буржуазия «больше всего выдвигает принцип: "Где хорошо, там отечество"», буржуазия «в смысле денег всегда была интернациональна», «капитал стал интернациональным и монополистическим». Спрашивается, зачем же Кургиняну, позиционирующему себя как коммуниста, интернациональную буржуазию, для которой нет понятий "там" и "тут" - разделять " на "тамошних" и "тутошних тамошних"? Становится понятно, почему - после обвинений всех, кто против Путина и Кº?, под которыми Кургинян и подразумевает "тутошних тамошних" - в "оранжизме". Мол, надо быть против тех и тех, но в условиях внешней угрозы поддерживать нашу буржуазию. В этом заметно проглядываются фашистские идеи "классового сотрудничества", разобщающие и ослабляющие народ. Хотя на словах Кургинян против Путлера - но ведь он и против тех, кто против Путлера! Как говорится, унтер-офицерская вдова сама себя высекла!
Кроме того, дистанцирование от остальных левых движений противоречит тому, что исторически всегда коммунисты пытались сделать - это создать союз левых. Не даром К. Маркс сказал: "В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя". Разобщение левых даже в том, что есть у них общего - вносит сумятицу во-всё левое движение, дисбалансирует его и разваливает! Так вот откуда взялись слова об оранжевых!
Но это ещё не самое плохое, что есть в Шуте Времени, т. е. Сути. Самым плохим является идеализация политики как отход от политэкономической модели, то есть падение в болото реакционного идеализма, чем ярко подчёркивается антикоммунистическая суть Сути. Крики об "оранжевом", об "оранжевой революции" полностью затмевают собой коммунистическое понятие социальной революции: это революция именно общественно-экономических отношений, отношений "капиталист-рабочий". Всевозможные "цветные" революции являются политическими переворотами, эдаким видом, продолжением политики. А политика, по выражению В. Ленина - "есть самое концентрированное выражение экономики". Таким образом, и судить о ней надо с позиций классовости - если мы, конечно, хотим называться и считаем себя коммунистами.

Собственно, о войне (а политреволюция и представляет из себя форму войны между политическими элитами) как продолжении политики В. Ленин и написал в работе "О карикатуре на марксизм": "Как же найти “действительную сущность” войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне.
Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприятель нападает”, “неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели... Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется данная война, во время которой могут быть победителями то одни, то другие войска…
Коротко: война между империалистскими (т. е. угнетающими целый ряд чужих народов, опутывающими их сетями зависимости от финансового капитала и пр.) великими державами или в союзе с ними есть империалистская война. Такова война 1914-1916 гг. “Защита отечества” есть обман в этой войне, есть оправдание ее".
Тут и обнажается вся суть Сути, суть Кургиняна, кричавшего почти на каждом выступлении "Слава России!". Не "Коммунисты, вперёд!", не "Сломим буржуазию!" - а именно "Слава России!", т. е. защитим "отечество" и наших "тутошних" буржуев от "тамошних"!! Вот она, империалистическая сущность Кургиняна и Кº?, смеющих прикрываться коммунистической фразой!
Да и сильно ли она коммунистична? Как известно, Суть Времени позиционирует себя как не-марксистская коммунистическая организация. Однако, они привлекают людей именно криками об СССР и его достижениях - и переходят на свой "СССР 2.0". Это очень хитрый и ход. В их "СССР 2.0" нет места советской идеологии; по-сути, Суть её отрицает. При этом, они чуть ли не прямым текстом уверяют, что "СССР 2.0" нужен, что бы вернуть все достижения СССР и продолжить развитие. Нагло забывая о том, что ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ СССР БАЗИРОВАЛИСЬ НА И БЫЛИ ВОЗМОЖНЫ БЛАГОДАРЯ СОВЕТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Вот так номер! Оставить одно название от СССР - и уверять, что былая мощь ни с того, ни с сего вернётся! Видимо, Кургинян в своё театральное время мечтал стать каким-нибудь матросом. А то поговорку "как корабль назови - так он и поплывёт", известная повесть Андрея Некрасова давно опровергла. ;-)
Вот так и становится видна вся реакционная антикоммунистическая суть социал-фашистской "Сути". А мы... Мы - коммунисты; и будем бороться со всеми этими отпрысками буржуазии.