Нарциссизм? Нет, Преступление!

                               Нарциссизм? Нет, Преступление!

                                                           «Мы потеряли страну, которая называлась

                                                           Советский Союз. А потом едва не потеряли

                                                           Россию, когда начался кризис в экономике,

                                                           сотни предприятий по всей стране встали,

                                                            людям месяцами не выплачивали зарплату,

                                                           а государство пытались растащить по

                                                           частям… Именно Горбачёву мы обязаны

                                                          тем, что Россия чуть не утратила свой

                                                           суверенитет. И это во многом объясняет,

                                                           почему Михаил Сергеевич пользуется на

                                                           Западе куда большим уважением, чем у себя

                                                           на родине: сильная Россия не нужна никому

                                                          в мире»

                                                                                              Сергей Неверов

     Ещё в ноябре 1991г. начальником Управления Генеральной Прокуратуры СССР по надзору за следствием в КГБ Виктором Илюхиным было возбуждено уголовное дело в отношении Президента СССР Михаила Горбачёва за измену Родине.

     Коль скоро речь зашла о временах СССР, то необходимо вспомнить основные нормативные акты того времени, чтобы представить себе, что такое измена и за какие действия в связи с изменой Родине Президента СССР можно было привлечь к уголовной ответственности.

     Ст. 62 Конституции СССР относит измену Родине к тягчайшим преступлениям перед народом.

     В соответствии с Законом об уголовной ответственности за государственные преступления, статья первая которого воспроизведена в п. «а» ст.64 УК РСФСР (того времени), к признакам, характеризующим измену Родине, относятся выдача государственной или военной тайны иностранному государству, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР и другие.

     Что имел в виду В.Илюхин и, что явилось основанием и поводом к возбуждению уголовного дела неизвестно – это нужно знать материалы дела, но, видимо, их было недостаточно по мнению Генерального Прокурора СССР Н.Трубина и он прекратил данное дело дальнейшим производством, а В.Илюхина уволил с работы, правда, вскоре М.Горбачёв уволил с работы и самого Н.Трубина.

     Прошло 20 лет и, в преддверии своего юбилея, М.Горбачёв в конце февраля назвал «невероятным зазнайством» поведение Президента Д.Медведева и премьера В.Путина, раскритиковал политическую действительность и политическое руководство России, заявив, что ему «приходится наблюдать наступление на права и свободы россиян», но ведь «это недопустимо».

     За эту правду-матку 2 марта 2011г. бывший в то время Президентом России Д.Медведев наградил экс-президента СССР М. Горбачёва орденом Андрея Первозванного в связи с 80-летием.

     При этом Д.Медведев сказал: «Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства», на что награждённый ответил, что он ощущает свой возраст не только физически, но и психологически и можно добавить, что не столько психологически, сколько психически.

     В это же время Д.Медведев поощряет почётной грамотой бывшего министра геологии СССР (1975-89г.г.) Е.Козловского, который отказался принять эту грамоту и в открытом письме заявил: «Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России, орденом Андрея Первозванного, предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв…», т.е. подобное мнение является не только мнением Илюхина.

     Затем, чужой среди своих и свой среди чужих, М.Горбачёв направился в Лондон, где ещё со времён М Тэтчер он был своим и где ему был «готов и стол, и дом».

     Однако перед его приездом, как ни странно, но диссидент В.Буковский 30.03.11г. обратился в суд Лондона с иском и требованием об аресте М.Горбачёва по обвинению в преступлениях против человечества по эпизодам умышленного убийства граждан СССР путём применения огнестрельного и холодного оружия в Тбилиси, Баку и Вильнюсе.

     В.Буковский, безусловно, прав, но в основу обвинения должны быть положены не только преступления против человечества, но и против территориальной целостности Советского Союза путём их распродажи за мзду, а в целом все эти эпизоды и их обоснования изложены в статье «Политический Нарцисс или политический импотент?».

     Именно по этой причине старшие следователи по особо важным делам при Генеральном Прокуроре СССР Т.Гдлян и Н.Иванов официально заявляли в то время о необходимости привлечения к ответственности за коррупционные действия высших лиц из числа руководства страны и, прежде всего, «лично Михаила Сергеевича».

     Но не только В.Илюхин, Т.Гдлян, Н.Иванов (ответственные лица Генеральной Прокуратуры СССР) или бывший министр Е Козловский и известный В.Буковский требовали привлечения к уголовной ответственности М.Горбачёва, но и ещё один известный диссидент А.Зиновьев, который назвал Горбачёва предателем.                  

     При этом А.Зиновьев в статье «Наступает эпоха великого предательства» прямо говорит о том, что М.Горбачёвым манипулировали представители Запада и он с этими людьми по этому поводу разговаривал.  

     Прошёл ещё год и появляется статья Н.Старикова «Подаём в суд на Горбачёва!», в которой он описывает процессуальную процедуру возможности возобновления уголовного дела, возбужденного В.Илюхиным, предлагая всем гражданам направлять свои заявления в Следственный Комитет РФ.

     Сведениями о дальнейшем движения дела не располагаю, но, если следствие продолжается, а это может длиться не один год, то прошу Н.Старикова эти две статьи: «Политический Нарцисс или политический импотент?» и «Нарциссизм? Нет, Преступление!» направить в Следственный Комитет РФ для приобщения к материалам уголовного дела и проверки изложенных в них фактов следственным путём. При определённых обстоятельствах готов принять участие в составе следственной бригады по расследованию данного дела.

     Какие же ещё эпизоды обвинения можно предъявить экс-президенту СССР М.Горбачёву?

     1. Злоупотребление служебным положением из корыстных побуждений, причинившее исключительно тяжкие материальные последствия для интересов государства и народа.

     Так, из содержания статей А.Меткого «Барин перестройки» и В.Соколова «Отказаться от осетрины?» следует, что ещё в бытность свою в качестве первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС Горбачёв преподнёс Брежневу 12-сантиметровую статуэтку медведя из чистого золота, держащего в лапах лукошко с драгоценными камнями, что Брежневу, конечно, понравилось, а Горбачёв был зачислен в обойму высшего партаппарата.

     А теперь слепите из пластилина подобную статуэтку с лукошком, положите в него горошины и представьте себе стоимость этого слитка золота, стоимость драгоценных камней, стоимость работы и ответьте себе на вопрос: мог ли даже первый секретарь крайкома и только из своей зарплаты оплатить подобный подарок, где он взял золото, драгоценные камни и деньги???

     Если в СССР прилетала та или иная иностранная делегация, то весь её состав размещался в одном самолёте, если в период правления Брежнева состав нашей делегации при вылете за рубеж также размещался в одном, максимум, в двух самолётах и, при этом, они ездили на транспорте и ели-пили то, что им предоставляла принимающая сторона, то при Горбачёве вся эта «нищета» была отменена.

     Каждый состав делегации СССР в период правления Горбачёва доходил почти до 500-сот человек (вместе с охраной и техническими работниками), на что требовалось несколько самолётов Ил-62.

     Для перевозки делегации по той или иной стране и даже по территории СССР использовались исключительно отечественные автомашины ЗИЛ-115 в количестве до 20-ти автомашин, а для их авиаперевозок использовались 7 (семь) самолётов ИЛ-76, в каждый из которых входило по три автомашины, т.е. на всё требовалось до 30-ти авиарейсов.

     Любой экономист любого аэропорта в состоянии подсчитать, что каждая такая поездка (полёт) горбачёвской делегации, а за год их предпринималось две-три, обходились государству и народу в десятки и сотни миллионов долларов и это при искусственно созданном в СССР лично Горбачёвым товарном голоде!

     Кавказ и Крым ещё со времён царей и первых генеральных секретарей всегда для них были особой здравницей, наполненной большим количеством дворцов, санаториев, дач и т.д., которые, если и могли потребовать, то только косметического ремонта с учётом требований времени и моды, но это не для четы Горбачёвых.

     И поэтому сразу после прихода к власти осенью 1985г. супружеской парой Горбачёвых было принято решение о строительстве «комплекса зданий и сооружений, предназначенных для отдыха и встреч с главами государств», то бишь речь идёт о Форосе.

     Но, если учесть, что «здания и сооружения», в которых с главами США и Англии встречался И.Сталин, супружескую пару не устраивали, а до 1991г. в Форосе вообще никто, не говоря уже о главах государств, не появлялся, то остаётся, что упомянутый «комплекс, предназначался только для отдыха» этой супружеской пары и размещения слуг и челяди.

     При сметной стоимости в 100млн. всё строительство обошлось, как минимум, в 850 (восемьсот пятьдесят) миллионов рублей по ценам 1986г.!

     Но это ещё не всё с Форосом, поскольку с моря его акваторию охраняла бригада сторожевых кораблей и любой экономист любого морского порта, даже не военного, способен подсчитать расходы по содержанию на рейде 3-5 (в зависимости от присутствия или отсутствия супружеской пары) сторожевых кораблей и их экипажей.

     По мнению В.Павлова бывшего министра финансов и последнего премьер-министра СССР, изложенному в статье А.Михайлова «Последний финансист Империи», строительство комплекса в Форосе обошлось государству и народу почти в миллиард долларов.

     Ещё дороже государству и народу обошлось строительство ещё одного комплекса для отдыха, но уже на Кавказе в районе Пицунды (Мюссера), где для удобства прохода к пляжу отдыхающих был пробит туннель, а песок на этот пляж завозился из Болгарии, а материалы завозились только заграничные, а…

     Лето летом, но и зимой где-то надо отдыхать, а потому в заповеднике под Москвой строится небольшая дачка где-то на 1,5 млн. долларов и затем и также в заповеднике под Ново - Огарёво строится ещё одна дачка стоимость в 5,4 млн. рублей и 1млн. немецких марок, куда антикварная мебель завозилась со всей Европы.

     Теперь, когда вы всё это подсчитаете, то получите корыстный итог расходов Горбачёва только по этим эпизодам не в сотнях миллионов рублей, а в сотнях миллиардов рублей и это в то время, когда народ стоял в очередях за «отдельной колбасой», которая не всегда имелась даже в «отдельных магазинах», за сыром и за рулонами туалетной бумаги, так необходимой после употребления названных колбасы, сыра и прочих продуктов!

     2. Конечно, использование «мирного атома» в народном хозяйстве всегда чревато трагическими последствиями, что и показал опыт использования атомных электростанций в Украине (Чернобыль) и в Японии (Фукусима), но на то и руководство страны, чтобы обеспечить безопасную эксплуатацию атома и минимизировать негативные последствия.

     Поэтому следующий эпизод можно изложить таким образом – это злоупотребление властью и служебным положением, а также преступная небрежность по отношению к населению и развитию атомной энергетики, что привело к неоправданным людским потерям и к торможению научного и промышленного прогресса страны.

     Сразу после взрыва на ЧАЭС полной и точной, исчерпывающей информацией о ситуации в стране и в Украине владели только три человека: Генеральный секретарь ЦК КПСС М.Горбачёв, Председатель Совмина СССР Н.Рыжков и Председатель Госкомитета по гидрометеорологии и контролю природной среды Ю. Израэль.

     То, что случилось в Чернобыле и Фукусиме показало – такие события равнозначны военным действиям и потому осуществление своевременной и организованной эвакуации населения является первоочередной задачей главы государства.

     Однако, несмотря на очевидность трагических последствий взрыва, именно по указанию Горбачёва предпринимались всяческие меры по умолчанию самого события и его последствий, именно по его указанию и требованию в Киеве, спустя четыре дня после взрыва и сворачивания листьев каштанов в чёрные струпья, была проведена праздничная первомайская демонстрация, а потом началась паника…

     Сколько людей точно подверглось воздействию радиации неизвестно, потому что определять соответствующий диагноз и афишировать его было запрещено и все последующие заболевания, связанные с радиацией, а также летальные исходы исключительно на совести Горбачёва.

     Воспользовавшись результатами аварии, Горбачёв перечеркнул все проекты развития плазменной и лазерной металлургии, участия СССР в Международной программе развития термоядерной энергетики ИТЕР, строительства транспорта на водородном топливе, что повлекло за собой приостановление и торможение развития атомной отрасли, слом системы подготовки кадров и отставание энергетики, особенно, с учётом принятия решения Горбачёвым о прекращении действия СССР, лет на 20 (двадцать).

     Как и в какие деньги оценить этот вред?!

     3. Значительный вред Горбачёв причинил вооружённым силам страны, что можно квалифицировать в качестве злоупотребления властью и служебным положением, что привело к гибели свыше 5000 солдат и офицеров в Афганской войне и многомиллиардному ущербу бюджету страны.

     Как указывает В.Зубок в своей работе «Фактор Горбачёва и конец холодной войны», то «До прихода Горбачёва к власти бюджетные расходы страны на оборону были заморожены на уровне, на котором они находились в годы разрядки 1970-х годов. В 1985г. Горбачёв санкционировал в пятилетнем плане рост военных расходов».

     В результате бессмысленная и антигосударственная война в Афганистане была продолжена и на её ведение по мнению М.Калашникова и Н.Менуковича было затрачено в период с 1985 по 1989 годы, с учётом секретности, от 15 до 20 миллиардов долларов.

     Если верить четвёртой древнейшей профессии, т.е. статистике, то за эти же годы в Афганистане погибло 5228 солдат и офицеров СССР (по годам: 1985г. - 1868, 1986г.- 1333, 1987г. – 1215, 1988г. – 759, 1989г.- 53 (что-то сомнительно – А.П.).

     Хрущёв начал, а Горбачёв закончил развал мощной отечественной судоподъёмной структуры «Эпрон», аналогов которой в то время в мире не было. Сначала была создана ЭОН (экспедиция особого назначения), потому что нужно было срочно поднимать подлодку С-80, потом структуру реформировали в госкомитет подводных работ особого назначения (КОПРОН), затем в департамент, но уже при МЧС, впоследствии в отдел, а потом… как всегда.

     Но зато дл я подъёма других объектов, в том числе и АПЛ «Курск», уже приглашались иностранные фирмы, работа которых оплачивалась во многие миллионы долларов.

     Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв дал личное указание уничтожить, причём, без всякой компенсации со стороны США самый современный на тот момент мобильный комплекс «Ока», который мог нести как обычные, так и ядерные боеголовки.

     Это ж сколько народных средств было затрачено на разработку и создание такого оборонного комплекса, которого лишилась страна, это ж сколько средств можно было выручить от продажи таких комплексов для строительства жилья офицерам.

     Подобные действия являются явным предательством.

      4. Всем известно и совершенно очевидно, что объединение двух Германий в одно государство стало возможным только благодаря деятельности Горбачёва, хотя против этого возражали и Франция, и Англия, поскольку они помнили многовековую агрессию Германии против них.

     А вот Горбачёву было наплевать на историю 2000-летней политики Германии, заключающейся в «Дранг нах Остен», для него важнее всего было самолюбование своим показным миролюбием и ему было наплевать на последствия своих действий.

     Поэтому СССР в лице России, Украины, Белоруссии и других республик, являющихся правопреемниками Союза, вправе предъявить Горбачёву обвинение в умышленном злоупотреблении властью и служебным положением, следствием чего явилось оказание помощи и услуг иностранному государству вопреки политическим и экономическим интересам народов Советского Союза.

     Начал Горбачёв с Обращения ко всем странам и народам с призывом отказаться вообще от ядерного оружия, что вызвало недоумение во всех странах мира с учётом конкретной военно-политической обстановки, а также с учётом объема вложенных в оборону средств, которые должны быть просто выброшенными на ветер.

     Коль скоро глобальная идея не прошла, Горбачёв решил осуществить локальную операцию.

     Объединение ФРГ и ГДР в октябре 1990г. означало для СССР потерю последнего политического оплота и территориальной опоры, позволявших влиять на враждебную политику западных государств, что повлекло за собой и прекращение действия известного Варшавского Договора и предопределило вывод Западной Группы Войск СССР из Германии.

     Что касается экономического вреда, причинённого государству и народу, то он выражается в следующем.

     Исходя из содержания статьи историка Басистова «Несостоявшаяся сделка ценой 100 миллиардов марок» и интервью последнего командующего ЗГВ генерал-полковника Бурлакова, ещё в 1963г. канцлер Германии Л.Эрхард озвучил предложение в указанную сумму за объединение ФРГ и ГДР.

     Он даже президента США Л.Джонсона просил быть посредником в этом вопросе между ним и Хрущёвым, правда, вчетверо сократив мзду за подобное решение проблемы, имея в виду выплачивать по 2,5млрд. в течение 10 лет, но президент дипломатично отказался от подобной миссии.

     Собственность СССР в Германии по состоянию на 1990г. оценивалась в 30млрд. западно-германских марок.

     За объединение ФРГ и ГДР немцы обещали 30-40 млрд. в валюте.

     Горбачёв отказался от этого предложения, снизив сумму до 12млрд. в валюте, интересно, чем он руководствовался, какими экономическими расчётами?

     В феврале 1991г. на начало осуществления вывода советских войск Германия выделила беспроцентный кредит в 2,5млрд. марок, но сама Группа войск не получила ничего, интересно, а кто получил эту сумму?

     Сменившему Горбачёва Ельцину в 1992-93г.г. хватило всего 500млн. долларов, чтобы ускорить вывод войск.

     Чтобы ответить на эти два вопроса, давайте ознакомимся с интервью последнего министра финансов СССР В.Павлова, данного им в 1994г. журналисту А.Михайлову, в том числе и по этой проблеме: «Я всегда убеждал Горбачёва: не надейтесь, денег вам никогда не дадут (имеются в виду кредиты - А.П.). Вам заплатили за Германию, и заплатили как нищему. Больше - ничего… Он не торговался! Так не торгуются – бери всё, что хочешь, а мы уезжаем… Советский Союз мог за свои политические уступки получить с Запада денег достаточно для экономического возрождения, и я убеждён: основная вина за пренебрежение интересами Отечества лежит лично на Горбачёве».

     Выбросить на ветер (оставить немцам просто так) государственную собственность Советского Союза в несколько десятков миллиардов валютных средств; не потребовать компенсации, а даже отказаться от предложенных нескольких десятков миллиардов валютных средств, причём, не просто так, а в качестве возмещения за обеспечение того образа жизни, к которому, судя по некоторым социалогическим опросам, 35-45% населения Германии хотели бы «вернуться в ГДР»; вывести полумиллионную группировку войск в зиму с 1990 на 1991 годы и бросить её на произвол судьбы в разрушенных городках, оставив без жилья офицерский корпус с семьями – разве это не экономическая диверсия или вредительство, как хотите, против своего государства и народа, который по воле Горбачёва в это время голодал?!

     Экс-министр В.Павлов в своём интервью приводит и другие факты преступной деятельности Горбачёва, но остановлюсь только на одном в связи с армией, поскольку все деньги на дачи Горбачёва были «взяты из сметы Министерства оборона и КГБ за счёт средств на строительство жилья для военнослужащих» - разве только этого недостаточно, чтобы судить его как злостного расхитителя государственных средств?!

     Полагаю, что достаточно, вот только перед этим нужно вернуть высшую меру наказания для таких субъектов в виде расстрела.

     5. После конца своего бесславного правления Горбачёв, оставляя Кремль, вывез оттуда несколько десятков тысяч страниц документов, ставших основой Фонда Горбачёва, расположившегося в Москве по Ленинградскому проспекту, дом 39.

     Простите, но значит что «вывез», если тайно, то это банальная кража документов?!

     Затем с 30000 тысяч страниц документов делаются копии сотрудником Фонда Пашей Строиловым, вывозятся в Лондон, где Паша и остаётся на ПМЖ, а впоследствии эти копии становятся достоянием германского еженедельника «Дер Шпигель», что следует из статьи И.Гладилина «Горбачёв уличён в двуличии и побирушничестве».

     Тот факт, что Горбачёв двуличен и побирушник, что он унижался перед министром иностранных дел Германии Геншером до такой степени, что ему пришлось «отбросить всякую гордость» - это характеристика его, Горбачёва, аморальной сущности и за это его можно осуждать, но более всего важно, за что эту погань судить можно и нужно.

     И вот, что пишет И.Гладилин: «Беседуя же с будущим федеральным президентом, а в те времена статс-секртарём Министерства финансов Германии Хорстом Келером, Горбачёв пытался напомнить ему о своих заслугах перед миром: «Сколько сэкономили наша перестройка и новое мышление? Сотни миллиардов долларов для всего остального мира!»

     Прошу обратить внимание на две последние строчки – это прямая речь Горбачёва, прошу обратить внимание на то, что Горбачёв утверждает об экономии сотен миллиардов долларов за счёт внедрённых им в СССР «перестройки и нового мышления» для всего ОСТАЛЬНОГО МИРА, но не для одной шестой части мира, на территории которой располагался Советский Союз и проживали его, Горбачёва, сограждане – разве это не доказательство факта оказания помощи иностранным государствам во вред интересам СССР, разве это не доказательство измены Родине!

     В 1985г., когда Горбачёв пришёл к власти, по мнению некоторых историков и, в том числе даже зарубежных, например, Адама Улама, несмотря на события негативного характера в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968г. и в Польше в 1980г., подорвавшие имидж СССР на международной арене, «…правительство ни одного из крупных государств не выглядело столь прочно стоящим у власти, со столь определённым политическим курсом, как правительство СССР».

     Позвольте некоторое отступление для контраста.

     После 14-го съезда партии в 1925г., названного съездом индустриализации, государство под руководством И.Сталина за 15-ть последующих лет создало основы той политической, экономической, идеологической, территориальной, социальной независимости, что позволило в 1941г. противостоять совместному военному нападению и натиску всех западноевропейских государств во главе с Германией.

     С 1945 по 1955г.г., т.е. за 10-ть лет, советский народ и государственная система под руководством И.Сталина (да, известно, что Сталин умер в 1953г.), в основном, восстановили, несмотря на разруху и голод, все отрасли народного хозяйства, а всего, таким образом, за 25 (двадцать пять) лет под руководством И.Сталина было создано совершенно новое государство, вышедшее по многим показателям в лидеры мировой системы.

     И теперь, с 1955 и до 1985г.г. в результате, так называемых, реформ Хрущёва, полной политической и экономической несостоятельности старческого Политбюро Брежнева, СССР потерял союзников в Западной Европе в результате событий в Венгрии и т.д., потерял союзников на Востоке в лице Китая и Афганистана, потерял статус военной державы, потерял территориальные шельфовые зоны в районе Беринговского пролива.

     Развал народного хозяйства, резкое разделение на власть имущих и на неимущих ни власти, ни самого имущества, провоцирование голода в стране, массовые кровавые подавления недовольства голодного населения, падение жизненного уровня народа, обусловили социальную напряжённость и стремление народа к каким-то демократическим преобразованиям.

     Таким образом, за последующие 30 лет после смерти И.Сталина в СССР под руководством таких деятелей, как Хрущёв и Брежнев, не создавалось ничего принципиально нового, а то, что делалось являлось продолжением начатого в предыдущие 25 лет, страна жила за счёт прошлого и всё активней разворовывалась власть имущими.

     И то, что не удалось сделать этим лицам за 30 лет, то сделал Горбачёв за 5-ть лет, хотя надо признать, что именно Хрущёв и Брежнев «раскачали лодку» до такой степени, что она с трудом держалась на плаву.

     Но, всё-таки, страна жила и с ней считались во всём мире и, если бы не реформы Горбачёва, о чём упоминалось в статье «Политический Нарцисс или политический импотент?», то Советский Союз жил бы и по сей день, но к концу 1990г. отсутствие политической потенции у Горбачёва стало настолько очевидным даже для высшего партийного руководства, что с ним решили объясниться.

     Недовольство им народом и «товарищами по партии» не было секретом для Горбачёва и он решился на раскол внутри партии – это не предательство?

     Так, в январе 1991г. на партийной конференции, где присутствовало около 400-сот коммунистов из 12-ти республик СССР, была создана, так сказать,

«демократическая платформа».

     2 июля в КПСС возникло «Движение демократических реформ» во главе с Яковлевым и Шеварднадзе, что означало уже официальный раскол.

     В итоге к лету 1991г. внутри партии обозначились три ветви: консерваторы, реформаторы и обновленцы, что грозило не просто расколом, а распадом и чего страшно боялся Горбачёв как Генеральный Секретарь ЦК КПСС, поскольку он останется без власти.

     Вероятность потери власти была реальной, потому что в июле 1991г. состоялся Пленум ЦК КПСС, в ходе которого Горбачёву пришлось выслушать критику в свой адрес от членов высшего партийного руководства (чего ранее не наблюдалось), потребовавшего от него отчётного доклада осенью того же года.

     Горбачёв понимал, что докладывать об успехах нельзя, т.к. их просто нет, но к этому времени у него резко осложнились отношения с Ельциным, который просто игнорировал Горбачёва и тогда он решился на провокационный путч.

     Почему провокационный? Да потому, что это была явная провокация и Горбачёв ничем не рисковал: будут итоги путча удачными и Горбачёв надолго сохраняет за собой высшую власть в государстве, являясь и Генеральным Секретарём ЦК КПСС и Президентом одновременно при поддержке армии и КГБ; провалится путч и Горбачёв отыграется на путчистах и просто принесёт их на заклание, что затем, собственно говоря, и произошло.

     Но об этом потом…

С искренним уважением                                     Анатолий Прокуроров