Гайдпаркеры выбирают Госдуму
На модерации
Отложенный
Нас, зарегистрированных гайдпаркеров, свыше 3 миллионов человек и около 5000 сообществ. По своему количеству и диапазону интересов, профессионально- образовательному уровню, социальному срезу, общественно-политическим позициям, национально-культурно-религиозной и возрастно-половой принадлежности МЫ вполне можем представлять в уменьшенном масштабе Модель избирателей России. Давайте условно будем считать, что все мы входим в один избирательный округ, которым является http://maxpark.com/, а функции Избиркома возложим на сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму». Но так как мы составляем порядка 3% избирателей России, то и выбирать будем не 450, а лишь положенных нам 15депутатов.
Так как все знают проблемы нашего выборного законодательства и практики выборов, позволим себе проводить наши выборы, опираясь на прямое требование Конституции России, а именно – каждый может избирать и быть избранным.
Какие же реально существующие проблемы российских выборов нам надо избежать или хотя бы уменьшить их негативные последствия?
Дать каждому возможность принять ответственное решение при голосовании.
Для этого:
- всем доступны блоги всех;
- каждый вправе принять следующие решения:
- Принять участие в голосовании или нет;
- Принять участие в прямом голосовании за кандидатов и отдать им от 1 до 15 своих голосов (в тех случаях, когда достаточно информирован о всех кандидатах для принятия своего ОТВЕТСТВЕННОГО решения);
- Принять участие в голосовании за кандидатов и отдать часть или все свои голоса ВЫБОРЩИКАМ ( в тех случаях если не уверен, что достаточно информирован о всех кандидатах для принятия своего ОТВЕТСТВЕННОГО решения);
- ВЫБОРЩИК имеет право отказать конкретному избирателю в представлении его интересов, либо обязан принять участие с количеством доверенных ему голосов, либо имеет право передать доверенные ему ГОЛОСА (если не уверен, что сумеет сам ответственно ими распорядиться) выборщику следующего уровня;
Предоставить каждому желающему, в том числе и не Гайдпаркеру, быть избранным.
.
Вся работа по подготовке, проведению и подведению итогов выборов возлагается на Сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму». Сообщество является открытым и в него приглашаются все, кому не безразлично какая система выборов на всех уровнях и правила их проведения возобладают в России. В отличие от ряда открытых сообществ, где участие в комментариях, опросах и других активных действиях ограничивается лишь его участниками, в нашем сообществе приветствуется самое активное участие всех. Ведь выбирать будут все Гайдпаркеры, и надеемся, что не только они. А Сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму» это лишь добровольный ИЗБИРКОМ на общественных началах. Возможно, некоторые из них могут оказаться востребованными в будущих реальных избиркомах или станут эффективными наблюдателями на выборах. Вообщем приглашаем ВСЕХ, кому не безразлично КТО, КОГО и КАК будут выбирать в РОССИИ.
Комментарии
отнимите клонов, чифра з-н-а-ч-и-т-е-л-ь-н-о уменьшится.
"каждый кандидат должен зарегистрироваться, указав свои подлинные ФИО, данные о рождении, E-Mail и телефон для связи" - это уже интереснее. Сканы паспорта высылать?!?!
Нечего здесь рассусоливать на политические темы!
Играют ВСЕ!!!
=
Это более 2 мл. ботов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добровольно не даст. Такими «остро заточенными вилами» может стать развёртывание общероссийской компании предварительного УВЕДООМЛЕНИЯ об отказе в участии в любых выборах по действующим правилам.
Добровольно не даст. Такими «остро заточенными вилами» может стать развёртывание общероссийской компании предварительного УВЕДООМЛЕНИЯ об отказе в участии в любых выборах по действующим правилам.
Ну ладно я с Казахстана и довольно ленивый пользователь но что будете делать когда набегут политически активные макспаркеры с Ближнего Востока ???Мири Силвермири хотите в своей ГД увидеть?:)))
Если привлечь 1000, 1000.000, 3000.000 гайдпаркеров, ничего не улучшится и не ускорится.
Должны работать, обсуждать, принимать самые умные. А потом выносить народу чтобы они похлопали в ладушки.
И начинать надо с принятия не Конституции.
А начинать надо с принятия Морального Кодекса.
Но не религиозного рассусоливания, а логических, адекватных, социально ориентированных правил жизни во веки веков.
Убеждён, что он есть. Просто его тщательнейшим образом глушат и отодвигают от СМИ.
Потому и кажется не осталось честных Людей.http://maxpark.com/community/politic/content/1669715
Свободны полностью мы станем,
Общественного бытия
Вопросы все решая сами.
Вождя мы будем избирать
На электронном вече общем,
Минут затрачивая пять на то,
Кто Главный в крае отчем.
Он будет где-то вдалеке, фигурой чисто номинальной.
А мы жить будем налегке, неторопливо и банально.
Ценить закат, цедить вино в прекрасной будущей эпохе...
Кто царь - нам будет всё равно.
Но знать поближе бы неплохо....
Автор неизвестен.
Комментарий удален модератором
Я знаю три таких платформы.
1. Библейская (измышления примитивных дикарей о Боге).
2. Марксизм (марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить).
3. КОБ (Стезей Прави - "к Богодержавию").
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Вокруг чего группироваться будем?
В сущности человека, в его идеале (разум) лежит цель человека и человечества - развивать разум, устраивать жизнь на Земле и Вселенной разумно = по=человечески
http://maxpark.com/community/politic/content/1838558 - ЗАКОН ПРИРОДЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА - СТАНОВИТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ.
Любое группирование – есть отказ от собственных убеждений или позиции. Каждый человек – это бесконечное множество, включающее 3 подмножества: 1. то, что ты есть; 2. то, что ты мыслишь о себе; 3. то, что другие думают о тебе. Поэтому попытка группироваться изначально обречена на самоуничтожение себя как личности. Любое группирование с благими намерениями («хотели как лучше – получилось как всегда»), например, в партию, приводит к формированию вокруг лидера послушной элиты. Цели и задачи, как лидера и элиты, так и других корыстных член партии (или любого объединения) со временем становятся весьма далеки от провозглашаемых ( заявления и действия – коньюктурными), а рядовые участники используются лишь как электорат принуждаемый с помощью ПАРТИЙНОЙ дисциплины.
Надо не группироваться, чтобы мыслить категориям «НАШИ», «ЧУЖИЕ» и «ВРАГИ», а поддерживать предложения и действия, отвечающие твоим убеждениям в данный момент. Тогда не придётся превращать своих героев во врагов и наоборот.
Что же касается ВЫБОРОВ, то надо поддерживать всё, что поможем реализовать право каждого избирать и быть избранным.
Ещё есть предложения ?
Когда они задумаются, они увидят: на "выборах" никогда и нигде не было никакого выбора. Дают выбирать лучших продавцов законами и постановлениями. Вместо выбора самих законов и постановлений.
Но и это только начало поиска причин. Причина - в жизни масс, нас с вами. Пока люди разделены на воюющие между собой семьи за лучший кусок и выживание, они будут иметь над собою власть. А власть будет иметь их под собою.
Все, кто зовет на выборы выбирать "лучших дядь и теть", являются или больными на всю голову, или болными и отпетыми мошенниками.
http://maxpark.com/community/politic/content/1724019
Нет честных выборов. И все до единого "честные", кто зовет на выборы, являются мошенниками.
Вы это "не поняли", так как заряжены на пропаганду лжи.
ехидин по всем тусовкам и форумам..
И на Лубянку.
На допросы с пристрастием...
Вот и были бы у меня и губернаторы,
и мэры и Дума.
Настоящие.
Был чезмерно занят построением могущества России, и параллельно плодилось казнокрадство. Набирала рост прослойка нового состава придворных (новых русских) , которые уверенно использовали казну в личных целях.
и в тине увязнуть.
А речь о тех, кто
болото не любит..
только не думу - что само по себе бредятина, а морального авторитета. - совесть нации.
И не важно, что это всего лишь один из ГПаркеров.
Это не всего лишь - а единственный Человек в России, которому можно верить!
Такие Выборы НУЖНО проводить .
http://maxpark.com/community/politic/content/1669715
Кроме того надо представить более ясный порядок как выдвижения кандитатов, так и процесс регистрации участников. Во всяком случае заготовку такого "закона" мы должны иметь для обсуждения и внесения в него замечаний.
Ну, и естественно нужен адрес сообщества, где все это будет проходить.
А так припрётся жирик к (примеру) и заявит мИНе пол намоченый на 3га. Я заслуженный проститут гос дуры.
Имея такой ресурс как интернет, выборы надо проводить на его базе. Выборы на участках с листочком-это противно и уже смешно. Смешно и противно, когда с твоим листочком делают все, что хотят.
Но вашу идею реализовывать надо только не в Гайдпарке, а на отдельном сайте. Его надо создать.
Пусть будут там все кандидаты, пусть будет там вся информация о кандидатах/и хорошее, и плохое/. Только тогда мы будем знать, кого выбираем. Если на таком сайте можно проголосовать "За", то после выборов здесь же можно проголосовать "Против", зная результаты работы депутата или президента/губернатора, мера и пр. лдпр/
Сейчас каждая семья имеет выход в интернет. И нет никаких аргументов против выборов по системе в интернет.
Так что поиск сайта отменяется.... :-(
. Согласен, что идею реализовывать надо не только в Гайдпарке, а на отдельном сайте. Его надо создать. Но начать надо с привлечения активно заинтересованных людей в первую очередь для концептуальной отработки вопроса. Ведь возникает много принципиальных вопросов, таких как отказ от анонимности голосования, введение наряду с прямыми выборами использование системы делегирования голосов, отказ от партийных списков и монополии партий (кстати, по конституции партии один лишь из разновидностей общественных организаций и за ними не предусмотрено выдвижение кандидатов), реализацию через общенародное голосование отзыва избранных, да и многое другое ( я надеюсь, что у нас будет ещё неоднократная возможность обсудить).
http://maxpark.com/community/5459
Возможно, к созданию сайта или использованию уже имеющегося специализированного проявят интерес организаторы проведения выборов Координационного Совета Оппозиции. Не смотря на то, что их активно поливали их политические противники, в использованной системе было бесспорно много интересных решений. Мы с женой специально с самого начала до завершения выборов прошли все процедуры и были удовлеворены работоспособностью системы. Если убрать несколько элементы политизации и неоправанной порой сложности, то её организационно-програмное обеспечение с новой концептаальной базой самих выборов могло стать универсальной базой для создания интернет системы выборов любого уровня.
Это считаю единственное дело, которое можем и обязаны делать.
Выдвигайте не только виртуальных, а и реальных, которые будут затем реально управлять. Вот ссылка - где это делается: ссылка на voinru.com
Выборы должны проходить в среде (коллективе), где все достаточно хорошо друг друга знают.
выборах. В противном случае, «в среде (коллективе), где все достаточно хорошо друг друга знают», Вы сможете выбирать, лишь самый низший уровень, а властьпридержащие будут выбирать в своей среде. Это как выбирают в партийно-профсоюзной среде.
На выборах вместо выбора товара дают выбирать "лучших продавцов законами, постановлениями, заявлениями".
Выбор товара - это демократия.
Выбор продавца, который 5-6 лет будет впаривать любой ядовитый товар и отказаться нельзя, - это дерьмократия, это отрицание демократии.
Все, кто бегает с агитацией за выбор "лучших дядь и теть", являются малоумными негодяями или, просто, безмозглыми.
Что такое «выборы»?
Кто нас разберет...
Коль из списков выбили –
За кого народ.
Что такое «выборы»?
Если спит народ...
Ждет от них лишь прибыли
"Выбраный" урод.
Что такое «выборы»?
Править чей черед...
Чтоб души всей фибрами
Жить наоборот?
----------------------------
Рабы идут за ратью рать
В свой избирательный приход,
Как на базар, чтоб выбирать
По вкусу рабскому господ.
http://maxpark.com/community/politic/content/1724019
«Существует два вида государства: естественное, власть которого отеческая и деспотическая и законное, которое можно также назвать политическим. В первом господин приобретает подданных своей волей; во втором граждане свободным решением выбирают себе господина».
Томас Гоббс
Выход не в демократии, а в по-человечески устроенной жизни людей. И она может быть построена только самими людьми, а не "лучшими людьми".
"Коль из списков выбили –
За кого народ" - это неверно.
Все до единого, идущие в "лучшие люди", являются отпетыми мошенниками и негодяями. Или - малоумными, лицемерно "верящие" что идут "за народ"..
Те, которые есть у нас в России на всех уровнях – безусловно, обман. Поэтому систему выборов необходимо не латать, а принципиально менять.
Не должно быть "лучших людей". Но они неизбежны при существующей организации жизни людей - разделенность на малые семьи, ведущие войну между собою за выживание и лучший кусок.
В деревне, например, всегда будет "ратующим" кулак. Ратует он за свой карман. Как, впрочем, все в этом обществе.
Надо менять отношения между "простыми" людьми.
Разделенные люди порождают власть. Кооперация будет смещать власть к народу. Сейчас народа нет. Есть народо-население, толпа.
1. Не стоит ограничивать количество Думцев Гайдпарка 15, тем самым закрывая доступ возможно более лучшим кандидатам. О конечном числе можно будет говорить позднее, а хорошая скамейка ЗАПАСНЫХ, сделает НОРМОЙ и Отзыв Думца, в случае его Непрофессионализма или Недееспособности (пассивности).
2. Расширить тему. Например, ГП выбирают: ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПРЕЗИДЕНТА, КС, Новую редакцию Конституции и т.д. Тем самым, создавая микромодель СОЦИАЛЬНОГО ЗАПРОСА на будущую КОРЕКЦИЮ в существующих Оганах и Документах.
Тогда можно будет говорить не об игрушке, а о постоянно совершенствуемой модели, которая сможет, при соответствующем участии, послужить действительно ПОЛЕЗНЫМ механизмом, а не пустой затее. Причем, надо учесть, что на формуме, видимо, гораздо меньше реальных участников, т.к. есть много двойников и тройников. А их как-то надо приводить в соответствие.
Все мы прекрасно знаем, что стоит "большинство", рейтинги там у каждого и т.д. И наиболее активные - зачастую самые худшие.
Реальные выборы можно осуществлять исключительно минимум двумя этапами: сначала выделить тех, кто предположительно самые конструктивные, и тогда только они дальше должны, собственно, выбирать.
Глас толпы - это глупости, легко управляемые. И даже гайдпарк тут не будет исключением.