Избранные комментарии со статьи Прозоровского.Женщина не человек даже...
Дискриминация мужчин. А причем тут женщины?
Приведу некоторые примеры дискриминации мужчин в матриархальном государстве:
По приказу ставят под ружье только мужчин, или - уголовная ответственность,
принудительная служба в армии.
Уголовные наказания для мужчин в 8 раз строже, чем женщин, ограничение свободы перемещения алиментщиков, 13 льгот для женщин в УК РФ. За убийство супруга мужчина в среднем получает наказание в три раза выше, чем женщина.
Широкие возможности женщины отобрать жилье, собственность.
Исключительно мужчины заняты на опасных и вредных работах,
Передача всех детей матерям, изоляция детей от отцов, за алименты уголовная ответственность.
Сокрытие происхождения ребенка от мужа.
Женщина решает убить ребенка мужчины или родить, когда родить, когда увезти детей без его мнения.
На пенсию мужчины уходят на 5 лет позже женщин.
В 9 раз меньше средств здравоохранения получает мужчина, чем женщина. Нет программ для мужчин,
Не представлены интересы мужчины в законодательной власти: нет комитетов по делам мужчин, отцов и детей, политикой в семейной сфере занимается комитет по делам женщин.
Не представлены социальные интересы мужчины, принижено значение его в обществе, деформация цифр, замалчивание проблем.
Антимужской юридический уклон, регрессивность судопроизводства, встроенный в судебную систему бабий трибунал.
Нет понятия прав мужчины и законов, защищающих его интересы и права.
Спросите причем тут власть женщин ? Элементарно: большинство избирателей, электоральным большинством являются женщины, именно от их позиции, от их воли зависит то или иное положение дел в стране и если женщин устраивает, что мужчины являются группой людей, в отношении которой допустимо применение дискриминации, то это о чем-то да говорит.
------------------------------------------
комментарии к статье
Шут Ник В сложившейся ситуации виноваты сами мужчины... как известно, женщина и не человек как бы даже, т.е. существо живущее больше инстинктами, чем разумом. Обвинять женщину, в том что она хочет вас обобрать, это всё равно что обижаться на кошку, которая ссыт вам в ботинок, а не в лоток... Сами виноваты, не приручили, во-время животное... Так что бороться за свои права надо, но врага искать в самом себе! Почему раньше таких проблем не было? (А у некоторых народностей этих проблем нет до сих пор). Люди понимали роль в обществе, первого домашнего животного - женщины и занимались дрессировкой с рождения, сперва отец, ну а лет через 12-13, после рождения - муж... Поверьте! Женщину потому и зляться на нас что мы их спустили с поводка, а как им дальше быть - незнают. Отвыкли от дикой природы...
Михаил Черных Если я правильно вас понял, то вы хотите сказать, что женщине строгость идет на пользу?
Шадрин Спустили не мы. Это следствие торжества демократии, либерализма и прав личности в обществе.
Сначала эмансипировали черных, потом женщин. Но не учли что женский электорат ЖЕНЩИН составит большинство и заставит политику начать пресмыкаться перед ними. Оказалось что заблуждались насчет материнского инстинкта у женщины, как только она получила свободу, сказала баста рожать буду только для себя. Оказалось заблуждались насчет ее как хранительницы семьи. Семьи начали распадаться по инициативе жен. Заблуждались насчет ожидания ее сексуальной раскрепощенности. Феминистки спутались с геями и лесбиянками. Так что равноправие оказалось боком. Надо знать с кем равняться.
Кстати расовое равноправие также оказалось чревато при большинстве эмансипированного населения в ЮАР. Цветущая до того страна стала бандитским раем. ъ
Шут Ник А почему в следствии торжества демократии, либерализма и прав личности в обществе, слоны не стали помыкать нами? Они и физически сильнее нас и значительно умнее женщин... Просто люди (мужчины) этого не захотели...
Шадрин Во первых слонам не дали равноправия, они не ходят на выборы. Во вторых животные не владеют речью и не способны осознать что такое равные права. В противном случае это была бы не меньшая катастрофа. Вспомните Шарикова. Или представьте бойцовую собаку, которую нельзя пальцем тронуть и голос повысить, а ее капризы - негласный закон (типа "Что хочет собака, то хочет бог"). Жизнь ваша станет кошмаром.
Если же вы спросили ПОЧЕМУ же женщинам дали равные прпава, то ответ тут в сути индустриального общества, которое требует вовлечения в общественное производства всех независимо от расы, национальности и пола. Поэтому мы и живем в более менее демократических-либеральных обществах. Но сегодня это общество сталкивается со своими неприятными следствиями: толерантность доводящая до маразма, демографический кризис, развал семьи, и десоциализация молодежи. Ответа на эти вызовы пока не найдено, мы в процессе.
евгения котова
Сергей Сорокин
Дмитрий Прозоровский женщины привыкли получать повышенные дотации и звания на синекурных должностях. КПД от женщин в армии 0%. Несколько женщин в Министерстве Обороны ..украли всю оборону, а сколько было лести в СМИ. Достаточно женщине надеть форму - и СМИ преподносят этот маскарад как подвиг, укоряя мужчин не желающих служить принудительно за копейки
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начался бабий визг даже в печатных СМИ.
ГосДуме выгоден хлипкий мужучонко, не уж то не видно?
У нас по закону страдалицы - женщины, дети, верующие и сами госдумцы и больше никто.
Не положено.))
Не надо фантазировать излишне горячо.))
У феминисточек своя цель - халявы побольше.
У МД цели свои, хотя и в некоторых моментах их "мысли" пересекаются, но враги непримиримые. А не то, что Вы тут по наивности (ну не по глупости же, да?) привели, как некий пример.))
Комментарий удален модератором
Напрашивается вывод, что Вам это всё по барабану, лишь бы пальцы поразмять. )))
Не утруждайте себя так больше, не надо.
Этим господам абсолютно безразличны ваши оценки их деятельности, статей, тем и прочего. Ваши призывы на баррикады оставьте своим феминисткам они любят сисяндрами потрясти в знак протеста.)))
Работы нет? Может и нет, а может и есть.
Тут от одной только просветительской деятельности МД у многих говны кипят, аж спят и вздрагивают, судя по вбрасываемым статейкам и буд-то бы оскорбительному - МуДешники.))) Любое действие сопровождается ушатами помоев прикомпьютерных барышень. Ой, да Вы и сами видели, чо распинаться то.)))
Но это кроме МД абсолютно никто не выступает на стороне отцов и детей.
Все только и муссируют заезженный штамп отца-алкоголика-тунеядца-дебошира-алиментщика. Так что они ближе к народу, чем феминюшки, деятельность которых целиком направлена на искоренение самого понятия мужчина-отец. Им нужен мужчина-раб. )))
Вот так-то вот.
Комментарий удален модератором
Вас же никто насильно не заставляет. Вот и они сами решат что и когда им делать, что считать работой, а что нет, видеть результаты или не замечать оных. Дело то любезное.
Первое, что я увидел это бабьё стаей атакующее...с матерщинкой и хамскими под***ками.)))
Было очень смешно даблюдать за беззубостью представительниц...всё как в реале, всё как всегда.
Вы опять призываете? Вам прям необходимо чтоб МД со знамёнами прошествовало под вашим балконом?))) Зачем?
Если бы они выступали бы вместе с остальными против отцов, то я бы не сказал, что они на моей стороне. Логичненько?
Собственно, какая разница кто кого там по лысинке/пузику, если тута дефчёнки друг другу подлизывают, соревнуясь в мастерстве и вычурности?))) Одни срут на МД (типичное кармодрочерство), а другие радуясь - "Браво!" - подзадоривают. Со стула от этой щенячей радости сползаю.)))
Советую сейчас обзавестись фоткой с афтографом...заранее так сказать.)))
Комментарий удален модератором
Толкануть с аукциона фотопортрЭты с автографами пионЭров мальчишеской движухи?)))
Они были первыми! Они- Белка и Бтрелка матриархального пространства и времени! Они- Жанна Дарк непримиримой войны полов и борьбы потолков!
У кого есть уши тот слышит, у кого есть глазоньки тот читает, имеющие моск думают...всё идёт своим чередом, не лучше и не хуже, чем у других.
Какой толк от других сообществ? У которого на сегодняшний день самый высокий КПД?
Комментарий удален модератором
Яж говорил Вам, что не стоит себя так утруждать.))))
Откуда такая тяга к показушничеству?
К каким-то ленточкам, свастикам, шашкам-на-голо?
Так не хватает ещё одной "политической силы"?
В детстве в казаки-разбойники не наигрались?)))
Я знаком с некоторыми в реале, даже тётеньку знаю, которой МДшники помогли с её сыном. В абсолютно неизвестной компании слышал совет одной мамочки другой чтоб обратилась в МД, они помогут. Ну....
П.С.
Ой- то горое-то какое!))) Останусь я без автографа Прозоровского! И как теперь, с осознанием подобного факта ,жить?! А Титькин!
А ты попроси фотку с афторграфом...чо терять то? Дрова, значит дрова.
В крайнем случае я тебе фотку бывшей тёщи могу выслать, с собственным афтографом. Вещь в быту несказанно полезная.
Комментарий удален модератором
Кто-то баянами ресссурсы нагружает, кто-то глотку дерёт, аж уши закладывает.
Кого-то потроллить тянет спасу нет, опять же эксгибиционизм с излишествами всякими встречается через статью на третью. Ляпота.)))
Читать всё это не неволят. )))
Комментарий удален модератором
Лента эт вообще песТня.
За то поддерживают напряжение, наполнение и тонус.)))
Комментарий удален модератором
Это, что бы о хулиганов в темном переулке отбиваться, если чё?))) Действительно-полезная штуковина, твоя бывшая теща)
Высылай!
Нечто вроде -
.
Какой там лишний вес) С твоей БТ, только букет невротических заболеваний можно приобрести)))
Да! А ты молодцом! Через такое пройти, и еще остаться в живых! Достойно подвига Гастелло!
Начиная с начала времен, все мужички глубоко под каблуком)
П.С.
Мне понравилась фантазия на тему совокупления и сожительствования с животными)
Ну сколько можно уже народ просвещать: оное называется зоофилией и обычно относится к психосексуальным расстройствам )
Это не Вы их спустили с поводка, это женщины свой поводок сами перегрызли. И, надо сказать, серьезно для этого поднапряглись.
А вам слабо. Сидите на поводке, ссыте в собственные тапки и скулите. Там вам и место значит.
Нельзя придумать электората более лояльного к государству, чем женщин- для этого им и были подарены права.Женщины используют право голоса в основном для женских нужд - судьба народа в целом им до лампочки
Вам самому не смешно? Никто и никогда бы никаких прав женщинам не подарил, если бы они сами этого не добились.
ВСЕ используют права для своих нужд. Женщины в этом смысле ничем не отличаются от мужчин. Разумеется добиваются прав для себя. И Вам того же советуют. Потрудитесь для себя сами. Вероятно, нажимая с двух сторон мы и добьемся наиболее приемлемого и уравновешенного варианта.
1 мешок плюсов+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет исправления обратитесь к администратору или автору.
Так что все, что Вы написали, скажем мягко, не подтверждается.
Замучаешься манипулировать женщиной, как электоратом, если у нее семья плохо обеспечена.
Если русский привык сидеть перед телевизором с бутылкой пива на диване и смотреть футбол, никакая женщина никакими разговорами его оттуда не сдвинет. И какая тогда разница с французами, которые чаще всего женятся на определенной категории русских женщин, заточенных под магазины и турпоездки. Но таких женщин меньшинство в России. Большинство работает и детей растит.
особенно учитывая что мужики живут меньше.....