Мракобесами могут быть не только попы, но и физики…
Сегодня весь мир рукоплещет открытию учёных, которые после экспериментов на Большом андронном коллайдере (БАК) сделали сенсационное признание, что ими открыта «частица Бога» — бозон Хиггса.
Ради этого открытия собственно и строился Большой адронный коллайдер, который обошёлся Евросоюзу минимум в 6 миллиардов евро! Коллайдер – самая большая машина, из всех созданных человеком. Она представляет собой гигантское кольцо длиной почти 27 км, с 9300 магнитами, омываемыми сначала 10 000 тонн жидкого азота, а затем и жидким гелием. Над этим проектом трудились ученые, инженеры и рабочие более чем из 100 стран мира.
Что дал миру этот эксперимент, и что это за «частица Бога», которую так стремились открыть учёные из более чем 100 стран мира?
Я открываю первую попавшуюся энциклопедию и читаю: Бозон Хиггса — элементарная частица, квант поля Хиггса. Постулирован Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году. В рамках Стандартной модели он отвечает за массу всех элементарных частиц.
То есть, затратив огромные, просто астрономические народные деньги, учёные смогли экспериментально доказать, что размерный ряд элементарных частиц, существующих в нашей Вселенной начинается не с нуля, а с единицы! Это главное, что они доказали, открыв «частицу Бога».
Простите, но ведь это знали философы ещё в Древнем Египте более 3000 лет назад! Так что же дал миру проведенный на Большом андронном коллайдере эксперимент? Он показал со всей очевидностью, что последние сто лет наука о природе развивалась в далёком от истины направлении, и что Альберт Эйнштейн и его последователи наложили на неё в буквальном смысле «стоп кран».
Чтобы это стало ясно каждому, я расскажу сейчас о делах давно минувших дней. Вплоть до начала ХХ века в мировой философии были широко распространены два фундаментальных представления: Первое: основу Вселенной составляет светоносная материя – Эфир (Свет). Вот доказательство. Это древнее знание до сих пор в ходу в современной философии Китая: «всё в мире состоит из частиц грубых («цу») и тончайших («цзин»). Последние образуют единый «ци» — Эфир, изначальный, единый для всех вещей. «Единый Эфир пронизывает всю Вселенную. Он состоит из «инь» (материальное) и «Ян» (огонь, энергия). Нет ни одной вещи, не связанной с другой, и всюду проявляются инь и ян». Инь и Ян представляют собой две фундаментальные силы, которые создают Вселенную и приводят её в гармонию путём своего взаимодействия». Второе: основу Эфира составляют самые маленькие (тончайшие – «цзин») частицы, какие только существуют в Природе – атомы.
Атом – в переводе с древнегреческого значит «неделимый». Представление об атомах возникло у наших далёких предков из имеющихся у них знаний начальной математики и геометрии. Сейчас я подробно расскажу, как было дело. Найденные относительно недавно в гробницах Древнего Египта редкие рукописи свидетельствуют, что более 3-х, а то и 4-х тысяч лет назад на земле существовали точные науки – математика и геометрия. Существовали и три вида письма – язык учёных, народный язык (демотический) и скоропись! До наших дней дошли лишь редкие свидетельства некогда былого могущества древнего человеческого гения. Вот фрагмент древнеегипетского учебного руководства по арифметике и геометрии периода XII династии Среднего царства (1985—1795 гг. до р. Х.). Он был переписан в 33 год правления царя Апопи (ок. 1650 до р. Х.) писцом по имени Ахмес на свиток папируса высотой 32 см и шириной 199,5 см. Во вступительной части папируса Ахмесом были написаны очень важные для нас слова: «это руководство, позволяющее проникнуть в сущность вещей и познать все существующие вещи».
Папирус Ахмеса был обнаружен в 1858 году в Фивах и часто называется папирусом Ринда по имени его первого владельца. В 1887 году данный папирус был расшифрован, переведён и издан Г. Робинсоном и К. Шьютом (London, The British Museum Press, 1987). Большая часть этой старинной рукописи находится ныне в Британском музее в Лондоне, а вторая часть — в Нью-Йорке. Математика, геометрия и совершенное письмо – это не всё, чем владели древние учёные, для которых Древний Египет был центром мировой науки. Оказывается, тогда, в далёкие времена, не представлял никакой тайны для учёных вопрос, волнующий сегодня большинство людей – о происхождении жизни на земле. Учёные древнего мира были в буквальном смысле убеждены, что животворящей и созидающей силой Вселенной является незримый дух Природы (светоносный Эфир). Их убеждённость основывалась на знании, что незримой животворящей силе Вселенной присуще свойство концентрироваться (усиливаться) в каменных сооружениях определённой геометрической формы. С целью получения максимальной концентрации животворящего Духа и строились в Древнем Египте гигантские сооружения – пирамиды. Само слово «пирамида» – несёт в себе смысл «огонь в середине». Пиро – в переводе с др.-греч. πῦρ — огонь, корень mid – в большинстве языков мира означает средний, середина.
Теперь, наконец, я могу рассказать, как впервые появилось представление об атомах. Древняя математика неспроста считалась инструментом по «проникновению в сущность вещей». Уже тогда буквально каждому человеку был известен натуральный ряд чисел, которые использовались при счёте предметов: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Мы и сегодня пользуемся им ежедневно, так как это знание имеет статус истины, и оно вечное. Натуральному ряду чисел присуща закономерность: он начинается с единицы, и каждое последующее число на 1 больше предыдущего. Философы древнего Китая и древней Японии, древнего Египта и древней Греции хорошо понимали, что всё большое в нашем мире состоит из малого, следовательно, всё в этом мире, по аналогии с натуральным рядом чисел, всегда кратно самому наименьшему элементу Природы. Этот наименьший элемент природы был вычислен математиками и философами чисто теоретически. Его они и назвали атомом (неделимым). Поскольку фундаментом Мироздания считался Эфир (Свет), то они считали атомом тончайшую частицу «цзин» (по китайской терминологии). Грубые частицы «цу» («атомы вещества» – по современной терминологии) древние считали производными от «цзин» – перво-атомов Эфира. Руководствуясь той же логикой, древние философы разных стран и народов полагали, что неисчислимое число этих незримых перво-атомов, самых мельчайших из частиц, какие только есть в Мироздании, и которых никто не может увидеть, составляет всепроникающую и вездесущую светоносную среду – «мировой океан», «купель жизни», в которой рождаются и умирают миры и галактики.
Конечно, в это трудно сегодня поверить, но даже великий просветитель Христос использовал в своих притчах это философское представление о наименьшем неделимом элементе природы – частице Света, рассказывая евреям «о Царстве Небесном» языком притч. Вот его слова в пересказе ученика Матфея: «Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его» (Мф.
13: 30-31). Друзья! Вы не усматриваете в этой притче намёк на числовой ряд: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10…? А ведь это так очевидно! А ещё Иисус говорил, что «Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы» (1 Ин. 1: 5). Он также объяснял, что «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 23-24). На вопрос интересующихся: «где этот Дух обитает?», просветитель отвечал: «Разве не знаете, что вы – храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» (1 Кор. 3: 16). «Ищите же прежде Царства Божия [в себе] и правды Его, и это всё приложится вам» (Мф. 6: 33).
Как же так получилось, что в европейской философии, а затем и в российской, американской и прочих… представление об Эфире оказалось заменённым на представление о «физическом вакууме» – «природной пустоте»? Ответ на этот вопрос даёт опять же элементарная математика. Посмотрите на этот числовой ряд: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 …
Вы видите, что в отличие от натурального ряда он начинается с нуля. Ноль здесь означает пустое место, «ничто». В этом и вся разгадка фокуса, который сотворили с наукой о природе в конце XIX – в начале ХХ века некие злоумышленники.
Кто были те революционеры, столь круто изменившие мировоззрение миллионов людей и фундамент мировой науки? Я полагаю, ими были потомки тех самых Иудеев, которые когда-то давно совершили великий Исход из Древнего Египта. Цитирую Библию: «и вывел [Израильтян] с серебром и золотом, и не было в коленах их болящего. Обрадовался Египет исшествию их; ибо страх от них напал на него» (Псалом 104: 37-38). Иудеи, кстати, по сей день ежегодно отмечают исход своего народа из Древнего Египта как великий праздник Пасхи (на идиш – Песах).
Из каких соображений в ХХ веке был разыгран грандиозный спектакль с опытом Майкельсона-Морли, который послужил поводом для последующей «отмены» Эфира? Древняя философия сильно мешала религии, созданной Иудеями после их исхода из Древнего Египта, и распространению ложных знаний об устройстве мироздания и сущности Творца. Ведь многие философы вплоть XIX века пытались искать Бога не в Церкви, а в Эфире. Тогда даже термин появился «богоискательство». Вот справка из энциклопедии: Богоискательство — философско-религиозное движение в среде русской интеллигенции конца девятнадцатого начала двадцатого века. Представители этого движения — Н. Бердяев, С. Булгаков, Д. Мережковский, З. Гиппиус, Н. Минский, Д. Философов и др. Основной задачей этого движения был не поиск «нового Бога», а поиск «новых путей к Богу». А где они эти пути искали? Вестимо где — всё в том же Эфире. Богоискатели помимо этого выступили с критикой официального православия, отмечая, что «жизнь пола, жизнь общественная, вся прелесть мировой культуры, искусство и наука оказались на полюсе противоположном религиозному сознанию исторического христианства». По мнению В. Ленина, богоискатели выступали «...против крайностей клерикализма и полицейской опеки для усиления влияния религии на массы, для замены хоть некоторых средств оглупления народа, слишком грубых,... — более тонкими, более усовершенствованными средствами…»
Как бы там ни было, и к чему бы ни стремились «богоискатели», они сильно мешали деятельности Церкви, как Католической, так и Русской Православной. Чтобы раз и навсегда выбить из-под ног «богоискателей» почву, и та и другая Церкви и заказали учёным-мракобесам политическое «убийство» Эфира. Как это происходило, хорошо описал в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм» В.И. Ленин, который хорошо разбирался в вопросах религии и философии, поскольку незадолго до этого закончил Симбирскую гимназию, где по предмету «закон Божий» имел отличные оценки.
В качестве предлога для расправы над Эфиром был выбран придуманный двумя иудеями – Эдвардом Уильямсом Морли и Альбертом Абрахамом Майкельсоном опыт, содержащий в своей основе логическую ошибку, которую в то время никто не заметил. Когда эксперимент Майкельсона-Морли был проведен, и он дал отрицательный результат, это позволило заинтересованной группе учёных раструбить на весь свет, что «в результате важного научного эксперимента получено убедительное доказательство отсутствия светоносного Эфира как такового». Не дав никому опомниться, эти шулера-учёные буквально отменили основу всех основ, изгнав материю света из Храма Науки с формулировкой: «чтобы распространяться в пространстве, свет не нуждается в «светоносном эфире». Приложил к этому грязному делу свои руки и свой язык и всем известный Альберт Эйнштейн, который незадолго до «отмены Эфира» сказал знаковые слова: «...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей всё пространство». Когда Эфир был изгнан из Храма Науки, он же сказал: «отмена эфира с его фантастическим сочетанием свойств позволила физикам вздохнуть с облегчением».
Что же эти горе-учёные предложили миру взамен? А ничего – пустое место, так называемый «физический вакуум», что с латыни так и переводится – «природная пустота». Если в средние века вплоть до начала ХХ века между учёными регулярно случались жаркие споры, чем признавать свет и тепло – волнами в какой-то среде или корпускулами, то с тех самых пор свет стал невесть чем, движущимся в совершенно пустом пространстве!
Эти учёные-мракобесы, словно банда цыган, так смогли задурить головы миллиардам людей на планете, что теперь даже очень образованные господа с дипломами учёных-физиков никак не могут взять в толк, что никакого «физического вакуума» в Природе не существует…
Как раз это и доказал недавно проведенный на Большом андронном коллайдере эксперимент, в ходе которого учёные из России и Китая открыли, наконец, «частицу Бога». Из сонма этих частиц и состоит абсолютно всё в Мироздании, и свет, как видимый, так и невидимый, и грубая материя – так называемые «атомы вещества». Теперь есть надежда, что совсем скоро его величество Эфир будет с почестями возвращён в Храм Науки, и справедливость, наконец, восторжествует!
17 марта 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Post scriptum Идея Хиггса изначально состояла в том, чтобы перехитрить мракобесов, захвативших контроль над мировой наукой, и «отменить» их фальшивую теорию «физического вакуума». Питер Хиггс создал теорию, в которой нет слова Эфир, который так раздражал религиозных деятелей, но есть понятие «невидимое поле», подобное магнитному, в которое погружена Вселенная. Каждая частица ощущает это поле — теперь известное как поле Хиггса, — но в разной степени. Если частица может свободно перемещаться в этом поле с минимальным взаимодействием, значит она имеет минимальную массу. Альтернативно, если частица будет взаимодействовать с полем Хиггса в значительной степени, то у нее более высокая масса. Идея поля Хиггса потребовала принятия новой частицы: «бозона Хиггса». С помощью коллайдера, построенного в Женеве, эту частицу таки нашли и таким образом идея «невидимого поля» получила подтверждение, а идея «физического вакуума» была разоблачена как фиктивная. Следовательно, теперь есть все основания вновь вернуться к идее Эфира, который был изгнан из науки по лжесвидетельству иудеев - Майкельсана и Морли при поддержке Эйнштейна, публично отрёкшегося в конце своей карьеры от иудаизма! Читать полностью: http://www.km.ru/nauka/2012/07/04/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/naiden-bozon-khiggsa-bez-chastits
Возможность оставлять комментарии временно отключена
ирина кобзева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23777654
Пожаловаться
Короче, не любишь иудеев и всё за уши к этому притянул.
А Великим физикам- ученым БОЛЬШОЕ СПАСИБО за их умные головы и раскрытие тайн Материи.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Эдуард Маркарян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ирина кобзева
2013-03-17
# 23791713
Пожаловаться
Я редко бываю с Вами согласен, но сейчас 100%-но ЗА!!!
Точнее не скажешь :)))
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ирина кобзева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Эдуард Маркарян
2013-03-17
# 23792784
Пожаловаться
Спасибо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Эдуард Маркарян
2013-03-17
# 23793146
Пожаловаться
Вот так люди и деляться на "красных" и "белых", на "свой" и "чужой", на евреев и всех остальных. Чаще всего не по голосу разума, а по голосу крови.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ирина кобзева
2013-03-17
# 23793417
Пожаловаться
Иудеев я действительно не люблю, только иудеек. У меня правильная ориентация. Великим физикам действительно большой "респект". Едва разобрались с устройством атомного ядра - еврейские учёные тут же поспешили создать в лабораториях США атомную бомбу. Едва расшифровали геном человека - уже другие еврейские учёные стали создавать в лабораториях США генетическое оружие, способное убивать людей ещё эффективней атомной бомбы. Молодцы иудеи! Так держать! Глядишь, Третья мировая станет последней для большей части человечества, и для библейских врагов рода человеческого тоже. И про новый ХОЛОКОСТ евреев уже некому будет кричать...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ирина кобзева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23794967
Пожаловаться
Вообще-то ученые работают ради науки. А их учение используют такие, как вы раздраженные недоброжелатели. Очистите душу свою.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Эдуард Маркарян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23795620
Пожаловаться
А кто может быть уверен, что в его крови только "русское", "армянское", "еврейское" и т.д,?
Правильно утверждение, что "блажен кто верует" ибо вера не есть знание, а всего лишь желание. ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Эдуард Маркарян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23795799
Пожаловаться
1 -Вот сейчас Вы признались, что принадлежите к "унтерменшен" :))
2 -"еврейские учёные тут же поспешили создать ...США" - их позвали создавать и НЕ они решали, будет бомба или нет.
А в лабораториях СССР при создании атомной бомбы, да и водородной тоже, их было больше половины. Зря бы их не пригласили :))
Курчатов и Берия знали кого надо собрать для этого!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23800641
Комментарий удален модератором
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ты тоже прав...
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23811501
Пожаловаться
Ах, с какой легкостью нас опять убедили во многих противоречиях науки…
Не удивлюсь, если в очередной раз, найдется еще один “Моисей” в лице Питера Хиггса, который, будет водить нас за “нос” по пустыни Вселенной для очередного распила 6-ти миллиардов евро.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ирина кобзева
2013-03-18
# 23814813
Пожаловаться
"Но Жоресу Ивановичу (дай Бог ему здоровья) сейчас 83 года. Академиком он стал при советской власти в далёком 1979 г., а лауреатом Нобелевской премии - в 2000-м. С тех пор в России ну просто научная пустыня Сахара! Зато академиков стало более пятисот, более тысячи членов-корреспондентов, а кандидатов наук - что песка в той же пустыне. В одном только 2011 г. выдано более 22 тыс. свидетельств."
А наука где? Фигвам!
Ученых по пальцам считать можно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ирина кобзева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23815610
Пожаловаться
Им разрешили собственное возвеличивание... к сожалению.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ирина кобзева
2013-03-18
# 23816218
Пожаловаться
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит!
Обидно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Станислав Королев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Эдуард Маркарян
2013-03-18
# 23819537
Пожаловаться
Какие тайны? Какой материи? Вся наша наука субьективна для биологического робота помещенного в узкие природные рамки. Что наша наука знает о Мироздании? Гипотезы,домыслы?Мы о своей то планете практически ничего не знаем.О своем теле тоже. Мудрствуем лукаво тысячелетиями,а Истина,как была для нас Майя-так ей и остается. Прав был древний философ сказав:"МЫ ЗНАЕМ,ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-20
# 23864432
Пожаловаться
Здравствуйте Антон! Я благодарен Вам за материал.
Ве мои посты, которые писались ниже другим участникам дискуссии - фактически писались Вам.
Еще раз благодарю.
Обратите внимание на мировоззрение Виктора Кулигина. Он серьезный мыслитель. Он тоже нашего честнОго круга человек.
На этой ветке нас уже трое.
Еще раз спасибо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Юрий Евгеньевич Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23777864
Пожаловаться
Мракобесами могут быть не только попы, но и учёные-физики…
Статью с таким заголовком читать не хочется и не потому, что остепенённые члены РАН как правило - мракобесы, а потому, что рядом не могут стоять два определения "учёный физик" и "мракобес".
Мракобесами могут быть члены РАН и лица, которых в их кругу назвают "учёными," но ...
это по басне Крылова, когда кукушка хвалит петуха.
На самом деле - учёный никогда не будет мракобесом.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Евгеньевич Виноградов
2013-03-17
# 23777932
Пожаловаться
ОК, Юрий. Чуть подправил название. Теперь лучше?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Борис Макаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Евгеньевич Виноградов
2013-03-17
# 23779352
Пожаловаться
Правильно, Юрий! У меня были другие направления в науке и я всех знал и ни одного мракобеса не знаю...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Эдуард Маркарян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Борис Макаров
2013-03-17
# 23791833
Пожаловаться
Не знаю как сейчас, но в Академии СССР был такой МРАКОБЕС-УБИЙЦА - это Лысенко.
Смерть Н. Вавилова - его рук дело.
Хотя согласен в другом - Лысенко учёным не был.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Евгеньевич Виноградов
2013-03-18
# 23811957
Пожаловаться
+!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Ирина Андриевская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23778408
Пожаловаться
Старость – это когда все новые друзья заводятся в очереди к врачу
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Осипов Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Андриевская
2013-03-17
# 23790420
Пожаловаться
Восхещен цитатой...спасибо
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ирина Андриевская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Осипов Борис
2013-03-17
# 23791306
Пожаловаться
Пути господни неисповедимы - черт его знает куда бог пошлет!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Андриевская
2013-03-18
# 23814120
Пожаловаться
!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
igor igor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23778790
Пожаловаться
... далее первых строчек не читал ...автора - выпороть и за парту! ... и ещё ... отчаянно надоели долбо@бы и неучи! ... спасу нет! ... во все щели набились!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ирина кобзева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил igor igor
2013-03-17
# 23786087
Пожаловаться
Эт-то великая правда!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил igor igor
2013-03-18
# 23811997
Пожаловаться
Прости Игорь. А в чем Благин не прав?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
igor igor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23819254
Пожаловаться
...во всём .... автор есть воинствующий мракобес ... к счастью современная наука может не обращать на таких внимание ... собака лает, наука движется
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Борис Макаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23779287
Пожаловаться
Интересовался этим, но не работал. У меня другое было направление...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23779301
Пожаловаться
Это сложилось исторически. Один из прозорливых ученых прошлого века, обсуждая проблемы науки, высказал следующую мысль. Еще в начале ХХ века в классических теориях обнаружились трудности и проблемы. Они известны. В связи с бурным развитием квантовых теорий и квантовой электродинамики и в связи с успехами в этих областях стало казаться, что эти теории помогут устранить ошибки в классических теориях. Однако с течением времени эти надежды постепенно угасали, пока не превратились в иллюзии. Квантовые теории сами столкнулись с проблемами. И большинство этих проблем имеют классические корни.
Казалось бы, настало время вернуться к истокам науки и проверить их основания. Но мода, опирающаяся на технические успехи, заставляет «ломиться» вперед, нагромождая ненужные гипотезы и схоластические построения. Это относится не только к квантовым теориям. Это в полной мере относится к СТО и ОТО, к астрофизике и другим наукам.
В этой книге мы собрали материалы, касающиеся математических ошибок и неправомерных интерпретаций в современной электродинамике.
Ошибки, предрассудки и заблуждения в современной электродинамике PDF
http://www.twirpx.com/file/981650/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-17
# 23779428
Пожаловаться
Продолжение.
Теперь мы пожинаем плоды этих ошибок: "Черные Дыры, Темная Материя, Бозон Хиггса, Суперструны....."
А в основе всего этого гносеологическая ошибка Эйнштейна.
За сотню лет в электродинамике накопилось достаточно предрассудков и заблуждений. Застой в физике обусловлен отходом физиков от материализма и переходом к позитивизму с его лозунгом: «Наука сама себе философия». Необходимо вернуться к основам материалистического миропонимания и исправлять ошибки, допущенные предшественниками....
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23812036
Пожаловаться
+!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23812063
Пожаловаться
Все верно. +!
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23815018
Пожаловаться
Огромное спасибо за удовольствие, которое я ощутил психологически, интеллектуально и физически.
Ваша статья превосходная по языку, а также простым ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ-ДОВОДАМ-АРГУМЕНТАМ!!!
ПРОБЛЕМА-ПАРАДОКС-ДИЛЕММА научных выборов состоит в том, что Наука игнорирует всесилу власти логического строя языка, которым оформляется вся Наука и Практика ЧЕЛОВЕЧЕСТВА-СОЦИУМА-СООБЩЕСТВА.
Трагедия и драма Науки, что она пошла (её насильно повели) за философскими своевоьными трактованиями, а не за логическими строгими доказательствами.
Еврейские властные силы от науки - подменили строительную Логику ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка, обманной вольнодумной философией.
Отсюда ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЕТ, что ИЗУЧЕНИЕ-ИССЛЕДОВАНИЕ-УСТАНОВЛЕНИЕ всевозможных истин, было отданно во власть иудейского "философского" управления и распоряжения.
Вывод неожиданный.
Однако, вся информационная индустрия языка полностью находится во власти иудеев. Научная ЛИТЕРАТУРА-ПИСЬМЕННОСТЬ-ПУБЛИКАТУРА в том числе.
Ложь в Науке и ложь в Социуме исходит от власти иудейства, которое желает править миром по своему преступному усмотрению.
Перечитайте мои посты в этой ветке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
юрий ковалев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23779686
Пожаловаться
физический вакуум - это форма существования материи. ему соответствуют виртуальные частицы. существование которых проявляется в так называемом эффекте Казимира, предсказанном в 1947 и экспериментально осуществленном в наше время. а существование отрицание эфира, поля хиггса и другие чудеса есть ответ природы-материи на вмешательство человека. взорвем микробомбу с бесконечным числом нулей еще не то увидим и припишем природе
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил юрий ковалев
2013-03-17
# 23783149
Пожаловаться
Ваши слова: "физический вакуум - это форма существования материи"?
Вы разве не понимаете, что это клиника!? Физический вакуум - дословный перевод "природная пустота". Какая нафиг форма существования материи. Эти слова выражают "совершенно пустое пространство" - абсолютную пустоту. Всякая попытка наполнить пустоту физическими сущностями - это бред сумасшедшего! Не надо было убирать из науки Эфир, тогда бы этого идиотизма не было бы!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий ковалев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-17
# 23783941
Пожаловаться
считайте что пустота если она есть и есть тоже материя
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-17
# 23789141
Пожаловаться
+! Эфир = рельность!
Без проводящей эфирной среды, ни один луч света или иная ВОЛНА-ДИАПАЗОН-ДЛИНА не смогли бы транслироваться движением в ПРОСТРАНСТВЕ-ПОЛЕ-МЕСТЕ.
Через "ничто" (пустотный вакуум) ничто логически проходить не может. Для движения, нужна активно проводящая абслютно идеальная эфирная среда, в которой происходит всякое ДВИЖЕНИЕ-РАЗВИТИЕ-РАСПРОСТРАНЕНИЕ всевозможных
Из материально-эфирного энергопроводящего ПРОСТРАНСТВА-ПОЛЯ-МЕСТА рождается всякое грубое микро-и-макровещество.
Логические аккорды независимых синонимических рядов это доказывают самостоятельно без субъективизмом и придумок человека.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-17
# 23789336
Пожаловаться
Спасибо, Анатолий! Сразу видно, наш человек. Я давно сделал для себя два вывода:
1. Эфир - это лакмусовая бумажка на предмет того, обладает ли человек интуицией, или нет.
2. Сталин - это лакмусовая бумажка на русскость. 99% из тех, кто поливает его сегодня грязнью - жиды.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23796071
Пожаловаться
И тебе, Антон, спасибо! Редко пишешь что-то.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23800862
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23800919
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Gor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23801822
Пожаловаться
А ваш антисемитизм, как лакмусовая бумажка клмплекса неполноценности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Gor
2013-03-18
# 23812310
Пожаловаться
Игорек! Он юдофоб, но не антисемит. Антисемитами могут быть только и только ЕВРЕИ-ИЗРАИЛЬТЯНЕ-ИУДЕИ.
И ты знаешь почему. Потому что арабы и эфиопы тоже семиты. А Благин к ним относится почтительно или нейтрально.
Чтобы стать антисемитом, надо невзлюбить все народы, относящихся к скмитской группе языков.
Так что будь аккуратным в опасных обвинениях.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23812393
Пожаловаться
Значит мы сидим на одной дружественной парте. Тебе +! за понимание.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23812427
Пожаловаться
+!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Gor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23821688
Пожаловаться
Нуу, это всего лишь Ваша классификация. Ну да ладно. Так в науке, во всем евреи виноваты?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Igor Gor
2013-03-18
# 23823081
Пожаловаться
Виноват тот, кто контролирует Язык (информационную индустрию), Науку и Финансы.
Кто по твоему контролирует эти базовые общемировые отрасли?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Gor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23825734
Пожаловаться
Что бы о чём-то говорить, как о свершившемся факте, недурно бы иметь прямые доказательства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Igor Gor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23825856
Пожаловаться
ни радиоволны ни свет...
хыхы
Не могут... Почему? Мысленный эксперимент?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 15 ответов
Свернуть ответы
Леонид Андреич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23779858
Пожаловаться
Мракобесами могут быть не только попы, но и физики…
- А еще - писаки-журналюги.. А если оно еще и антисемит - то получается вот такой бред..
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23779907
Пожаловаться
Шарлатнская статейка!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23783534
Пожаловаться
Сегодня в телевизоре услышал от Третьякова такую фразу: невозможно защитить диссертацию, которая опровергает все предыдущие диссертации. В этом беда науки. Надо менять систему. Надо (однозначно) уничтожать эту систему диссертаций. Но... Не придёт ли на смену уничтоженной системе диссертаций нечто такое, как физический вакууум пришёл на смену эфиру.
Никаких эфиров, бозонов Хиггса, тёмных энергий, чёрных дыр, тёмных материй, антиматерий, больших взрывов, кварков, распадов мезонов на мюоны, струн, суперструн и бранов, суперсимметрий, запутанных частиц, экзотических частиц, магнитных монополей, тахионов, кротовых нор в пространстве, временных коридоров и путешествий во времени, конденсатов глазмы, расширений и ускоренных вселенной, не существует. Доказано математически.
Об этом здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1339763
Настоящее устройство вселенной здесь:
http://www.universe100.narod.ru
и здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1276374
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Mученик Hауки
2013-03-17
# 23784488
Пожаловаться
Просмотрел по первой ссылке, вы во многом правы, но допускаете большую ошибку, отвергая эфир.
Цитирую вашу работу.
"Вселенная представляет собой упругий континуум (желе). Все математические выкладки уже 6 лет как приведены на сайте:
http://www.universe100.narod.ru Гипотезу о желеобразном вакууме высказывали давно, упоминал её и Эйнштейн. Однако никто не мог догадаться, как в это желе встроены материальные частицы. Оказалось, что материальные частицы (элементарные частицы) представляют собой локализованные волновые вихри, которые описываются строгими математическими формулами. Именно волновые вихри (не потоки вещества), бегущие вокруг оси, при этом сам вселенский континуум неподвижен.
Вам доводилось слышать об В.Я. Ацюковском, авторе ЭФИРОДИНАМИКИ? Им написано около 50 книг. Всё тоже самое он сказал ещё 30-40 лет назад. Только у него нет такой глупости как "желеобразный вакуум". Пустота да ещё желеобразная! - глупее ничего наверное не придумать. Эфир - вот единственно правильное слово для обозначения того, что вы подразумеваете под вселенским континиумом.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-17
# 23785619
Пожаловаться
Ацюковский - это для науки ничто. Если вы на этом уровне, то разговор не получится. Попробуйте вникнуть в мою теорию. Это настоящая математика и вполне понятная для нормальных мозгов физика, без квантовых дисперсий, матриц 5-го порядка и т.п.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Mученик Hауки
2013-03-17
# 23786232
Пожаловаться
Я вам уже показал на вашу логическую ошибку! Вы слашали про правило портного? Если первая пуговица застёгнута неправильно - все остальные пуговицы тоже застёгнуты неправильно!
В фундамент своей теории вы положили "желеобразные вакуум". Вы способны понять, что это глупость - та самая первая пуговица, которая застёгнута неравильно?! О чём дальше говорить?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Mученик Hауки
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-17
# 23786767
Пожаловаться
К сожалению, вы так и не поняли (пока) самую первую пуговицу.
Сделайте ещё одну попытку.
Пока не поймёте, не отвечайте.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23811750
Пожаловаться
Мученик не осознает понятия "Агрегация космологической среды", которая должна осмысливаться, как неустранимо полагаемый (всеми величинами) ЭКСТРЕМУМ-МИНИМУМ-МАКСИМУМ.
Он не осознает, что овеществленные космологические СТРУКТУРЫ-СИСТЕМЫ-АРХИТЕКТУРЫ, должны из чего-то строится и создательно производиться. Такого, первопричинного вопроса Мученик себе не задает.
Пропустив (проигнорировав) изначальное фундаментальное, он изъясняет всем нечто свое локальное.
Существуют настроечные мировоззренческие категории, которые не дают грубо принципиально ошибаться. Прочтите верикальный логический аккорд (логический квадрат) из РАЗНОХАРАКТЕРНЫХ предметно строительных понятий-слов-смыслов языка.
если...............есть.................то
грандиозный...громадный.......мирозвездный
вселенный......всемирный.......космогенный
КОСМОС........МАКРОС..........МИР
Только после такого тринарного разнохарактерного мировоззренческого видения, можно смело задавать вопросы из чего предметно состоит
а) вселенный Космос,
б) всемирный Макрос и -
в) мирозвездный Мир.
Все а),б),в) находятся в ОДНОМОМЕНТНОМ нераздельном разнохарактерном состоянии
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23813914
Пожаловаться
Продолжение.
Все утверждают, что Мироустройство состоит из трех изначальных атрибутов, это:
а) Материя;
б) Пространство;
в) Время.
Вопрос принципиальной важности. Вещество - это Материя? Правильный логический ответ.
Вещество состоит из Материи.
Следовательно, для материального Вещества имеется своя предметная логическая категория.
ВЕЩЕСТВО-СУБСТАНЦИЯ-СУБСТРАТ
Для б) ПРОСТРАНСТВО-ПОЛЕ-МЕСТО
для в) ДЛИТЕЛЬНОСТЬ-ВРЕМЯ-ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ
А где же категория для атрибута а) Материя?
Этот вопрос оказался самым сложным, из-за путанного понятийно-словесно-смыслового аппарата.
Подумать только! - ученые решили писать и говорить о физических фундаментальных явлениях и величинах Мироустройства - проигнорировав законы власти логических свойств языка (?!).
Иудеи, вместо Логики, всем подсунули фальшивку философию, лженауку, которой место на виселице только за то, что она проституировано меняла взгляды когда хотела.
Физики, с самоуниженного собственного дуру, вместо объективной логики, стали запуганными послушниками еврейских философов, которых расплодились в науке до размеров антинаучной саранчи.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23816356
Пожаловаться
"Гений всех времен" Булавин
http://postomania.ru/post261239569/
(К 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23817520
Пожаловаться
ОТКРЫЛСЯ "КАРНАВАЛ" http://postomania.ru
post261239569
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23818543
Пожаловаться
Такое впечатление, что кто-то закрывает ценные материалы и видоизменяет адресацию. Об этом уже писали блогеры.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23818751
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-18
# 23819170
Пожаловаться
Попробую адрес дать вторично:
http://www.duel.ru/199932/?32_4_1
"Гений всех времен" Булавин
(К 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-18
# 23822348
Пожаловаться
Спасибо. Адрес открывается. Материал посмотрю завтра.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-20
# 23864334
Пожаловаться
Прочел. Материал хороший. Я не знал подробностей об этом "гении". А прочел, и не удивился.
В молодости я читал СТО и ОТО в том виде, каков он был доступным в СССР. Я не физик, но читая, старался понять слова, которыми объясняются математика и физика.
В 1976 г. я уже обнаружил лженаучные химеры и абсурдные алогизмы языка. Но все говорили, что плохой перевод. Так говорили и о Марксе и других ученых, которых я текстологически не понимал.
Все понимали, а я нет. Как мог еврейский "гений" Маркс, спутать "обращение" капитала с "превращением" капитала, когда одно слово объясняет механику, а другое метаморфозу.
Но Маркс, в упор не видел в них различия. Поэтому он счастливо меня разочаровал.
Не буду ругать Энштэйна. Он жулик, воришка и еврейский плагиатор...
Иудосионизм, самое страшное властное плитическое зло планеты. Это он делает виновными марксов, энштэйнов, троцких и гитлеров.
Иудосионизм губит свой народ миллионами, но трусливое и угодливое перед силой жидовье, сцыт "ради страха иудейского".
Евреи могли бы сбросить свою сверхпаскудную власть, но сцат самих себя.
Грубо, но правдиво
ПРЯМОТА-ПРОСТОТА-НАГОТА = категория
Благодарю за статью
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 13 ответов
Свернуть ответы
Андрей Марков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23783769
Пожаловаться
Религиозный "заговор в науке", конечно "режет уши", но в целом, в философском плане, очень полезна статья.
Не смотря на "общепризнанность" вакуума, непризнанный "эфир" тем не менее, независимо от этого, физически существует.
Но, так ли уж "всегда хорошо" знать правду... и правду о "природе вещей" в частности?..)
Не факт.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Марков
2013-03-20
# 23869871
Пожаловаться
"Религиозный "заговор в науке", конечно "режет уши","
Посмотрите как сионисты защищают от критики Теорию Относительности! Даже Комиссия по борьбе с лженаукой боится рассматривать критику (отказывается от рассмотрения). Это ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение! Науке такое не нужно. Глупость в науке погибнет сама, ЕСЛИ ЕЕ ИСКУССТВЕННО НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ!.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Марков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Кулигин
2013-03-20
# 23872133
Пожаловаться
В этом я с Вами полностью согласен...
Но, поаккуратнее как-то надо с ними, похитрее...))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
ДымДымычМитинВА
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23786209
Пожаловаться
==«Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его»==
Неисповедимы пути господни мечущиеся между реальным и от того материальным и сказочным богом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23787459
Пожаловаться
Немного мифологии и "грандиозно" сокрушительные выводы! А главное, не забыт СЕДОБОРОДЫЙ! Физики широко используют понятие бесконечно малой величины, предложенное И.Ньютоном и Г.Лейбницем при разработке дифференциального исчисления.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марис Гаркушин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23787880
Пожаловаться
Совершенно притянутые за уши доказательства : несмотря на то , что древние люди могли по аналогии с макромиром догадаться , что все тела состоят из минимально возможных по размеру частиц , об характеристиках и устройстве этих самых частиц ( химических элементах таблицы Менделеева ) они и понятия не имели , поэтому все исследования , проводившиеся позднейшими поколениями ученых абсолютно не были напрасны !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марис Гаркушин
2013-03-17
# 23788731
Пожаловаться
Не знаю, про какие уши вы говорите, вы просто не хотите признать, что понятие атом дали миру не современные учёные, а древние. Они дали верное направление, а детали добыли уже последующие поколения учёных. Сейчас проблема в том, что научная мафия уже более 100 лет ведёт науку по неправильному пути. И это самое ужасное.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марис Гаркушин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-17
# 23789814
Пожаловаться
Так благодаря именно позднейшим религиозным структурам даже те скромные достижения науки были на тысячелетия благополучно забыты , а мало - мальски грамотные люди вроде женщины - ученой Ипатии физически истреблены религиозными мракобесами !
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Елена Счастливая
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23788483
Пожаловаться
Чего-то какая-то лапша на уши.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Счастливая
2013-03-17
# 23788789
Пожаловаться
Учитесь думать. Вам предоставлены факты, скреплённые моей логикой. Факты вещь упрямая, против них переть бесполезно. И не отмахнуться, как от назойливых мух. А логику мою можете и не принимать. Скрепите эти факты своей логикой, может другая картина получится!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Счастливая
2013-03-20
# 23864564
Пожаловаться
Леночка! Если не Ваша тема, то не троллите напрасно про свои уши
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Счастливая
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-20
# 23880785
Пожаловаться
Анатолий, мне не дали написать комментарий.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Счастливая
2013-03-20
# 23882668
Пожаловаться
И кто посмел?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Счастливая
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Кулибаба
2013-03-21
# 23898099
Пожаловаться
Не знаю..Удерживали и я не смогла написать комментарий.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Александр Кутовой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-17
# 23789715
Пожаловаться
Автор умышленно искажает то обстоятельство, что якобы раньше всё было открыто, а современные учёные чуть ли не подтверждают, то что якобы было известно. Это примитивное представление направлено на поливание грязью современной науки, её дискредитацию. Чтобы это значило? Или это не признанный "гений" или пособник какого-то мракобесия. Ведь бозон Хигсса, это это не бозон бога. В модели или гипотезе происхождения Вселенной этот бозон имел только теоретическое значение.. А "бозон бога" это в модели неокреационистов.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Кутовой
2013-03-17
# 23792913
Пожаловаться
Александр, не прикидывайтесь глупым и не пытайтесь из меня сделать пособника мракобесия. В статье показана задачка для школьника младших классов и показано как взрослое население планеты развели с этой зачадкой как лохов. Всё, что есть в этом мире - материально. Всё материальное можно посчитать - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10... Даже школьнику не хватит ума впереди материального ряда предметов поставить ноль. Только с единицы может начинаться отсчёт всего, что есть в этом мире. И древние это поняли и незримую частицу, с которой всё начинается во Вселенной, они назвали атомом. Атом и есть единица в размерном ряду Природы. Товарищи жидовствующие учёные Эйнштейн и К, убрав из науки Эфир, сделали единицей в размерном ряду атом вещества - грубой материи, прекрасно зная, что название "неделимый" получила частица Эфира. А потом, когда выяснилось, что атомы грубой материи имеют сложную конструкцию и деляться на части, они включили дурака и стали говорить: "ну надо же, а древние говорили про неделимый атом!".
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
NikaЕвгения Назарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23794972
Пожаловаться
Антон))Умница.Не знаю,есть ли эфир,но за свою позицию вы постоять умеете.Это очень хорошо.Так держать.Кстати...эфир - облекает наши мысли в формы..ведь мысль материальна.Это все заметили.А в далекие времена маги с помощью заклинаний могли эти мыслеформы воплощать в образы и развоплощать...Говорят человек-это сделанная из эфира мыслеформа Бога, заряженная Светлейшим и пущенная в свободное плавание по земле...:) Прошу прощения за лирическое отступление. Эфир-ЕСТЬ!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Кутовой
2013-03-20
# 23864553
Пожаловаться
По-моему он писал об ошибке Энштэйна, который затормозил науку на многие десятки лет
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Кулибаба
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-20
# 23883783
Пожаловаться
Самое крупное число Единица. Она обобщает всё.
Перечислим.
Один Електрон, один Атом, Молекула, Человек, Народ, Земля, Солнечная система, Космос и т.д. в глубь и в ширь.
Никогда не бывает полтора атома, полтора человека, полторы Земли или полтора Космоса.
Если поделить Единиицу, то опять получим 2 Единицы, только с другими качествами и свойствами.
Например, разрубив одну свинью пополам, мы получим 2 Куска (2 единицы свинного мяса).
Единица - неуничтожимое и самое парадоксальное число. Она может существовать в Минимумах и Максимумах. Поэтому логична всеобщая категория
ЭКСТРЕМУМ-МИНИМУМ-МАКСИМУМ
Единица самое вместительное крупное число. Другое дело, что есть много ЕДИНИЦ-МАТРИЦ-МОНОЧАСТИЦ, которые выражаются категориально КОЛИЧЕСТВОМ-МАССОЙ-МНОЖЕСТВОМ.
Отсюда строго логически ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЮТ, что:
"0" не количественное число, а УСЛОВИЕ-СРЕДА-СОСТОЯНИЕ самого числа или многих чисел
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Эрик Алексеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23796741
Пожаловаться
Наверняка автор учился хотя бы в школе. Но, судя по испущенному им опусу, обучению он не поддался - больно крепок умом. Таким умом только гвозди забивать...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23799184
Пожаловаться
Для чего египтяне построили столько пирамид?
А китайцы?
А ацтеки?
А греки в своих крымских колониях?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2013-03-18
# 23805112
Пожаловаться
Александр Голод с разрешения ФСБ построил свою 44-х метровую пирамиду под Москвой. И она работает! Реально создаёт эффект концентрации Духа внутри пирамиды! Так проводятся различные эксперименты и они обладают эффектом наглядной очевидности. Вода в банках и бутылках, находящихся в пирамиде, не замерзает на 20-ти градусном морозе! Это о чём-то говорит?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23806076
Пожаловаться
Еще как говорит!
- Доктор, мой 80-летний сосед хвастается своими ежедневными успехами у женщин, мне всего 70, а я не могу похвастаться!
- Кто вам мешает, и вы хвастайтесь!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2013-03-18
# 23817059
Пожаловаться
За Александра Голода десяток докторов наук это говорит, и даже космонавт Леонов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23819934
Пожаловаться
Ой, все мы уже не молоды, чем-то надо удивлять прекрасную половину человечества? Хотя бы рассказами про всякую ерунду "наглядной очевидности".
Это - не преступление, это - жизнь.
Разрешается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Иван Янушкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23801081
Пожаловаться
Прекрасная статья, спасибо!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Финашин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-18
# 23816838
Пожаловаться
Ох, если бы свою образованность да на дело употребил. Было бы лучше. А так показал претензию, что умнее всех. А так ли это?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Финашин
2013-03-18
# 23817014
Пожаловаться
Поделиться знанием с другими - это, по вашему, показать другим, что я умнее их?! Интересно, а как вы трактуете слово "просвещение"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Финашин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23823404
Пожаловаться
Неделю назад я уже читал одного просветителя. У него пирамиды египетские были от 16-17века. и много мног других откровений. Его ссылка на www.flibusta.net Его ник: Внимательный читатель. Можете у него тоже попросвящаться. Но боже упаси с ним спорить. Обложит по 1 число.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Финашин
2013-03-18
# 23824715
Пожаловаться
Я так и не пойму, к чему у вас претензии в моей работе? Если считаете, что там есть ложь - покажите пальцем, где именно?! Я постараюсь или доказать, что вы не правы, или же признаю, что я не прав.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Финашин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-18
# 23827654
Пожаловаться
Вообще вся ваша якобы работа это если научная шутка, то неплохо. Если вы всё же на серьёзе, то это для молодёжи, которых в школе не учат да и сами не хотят учиться. В работе нет логики, частично старая информация, незнание математики на уровне средней школы. И вообще ваша работа на уровне той, что я дал вам в ссылке.У вас отличная компания. Там тоже учёных овиняют во лжи. Всего доброго. Тема закрыта.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Благин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Финашин
2013-03-20
# 23863550
Пожаловаться
В работе нет жидовской логики, к который вы привыкли, но есть логика здравого ума и рассудка. Вас это не устраивает. Присутствует старая информация? Так истина не страреет, если это истина! Математика на уровне средней школы? Так обманутым людям надо буквально на пальцах объяснять , как их обманули! Однако, из-за чего весь сыр-бор?! За что на меня наезд? Очевидно, из-за того, что мы по разную сторону баррикад. Вы с жидами-иудеями, я - на противоположной стороне. Так что, тема действительно закрыта!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Финашин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Благин
2013-03-20
# 23879771
Пожаловаться
не хвалите себя сами, пусть другие похвалят. Для вас все жиды, кто вас не признаёт. очень скромно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Ensom Vind
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-21
# 23901944
Пожаловаться
Очень много написано, но читать не стал после "Частицы Бога".
Если бы автор был чуть в курсе, то знал бы, что это название родилось в среде журналистов, что уже говорит за себя.
На деле она называется "частицей-богом", так как на ней завязана модель гравитации (хиггсова модель). Без нее эта модель работать не будет, а на ней уже построено достаточно много. Так что все просто.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
А Великим физикам- ученым БОЛЬШОЕ СПАСИБО за их умные головы и раскрытие тайн Материи.
Точнее не скажешь :)))
Правильно утверждение, что "блажен кто верует" ибо вера не есть знание, а всего лишь желание. ))
2 -"еврейские учёные тут же поспешили создать ...США" - их позвали создавать и НЕ они решали, будет бомба или нет.
А в лабораториях СССР при создании атомной бомбы, да и водородной тоже, их было больше половины. Зря бы их не пригласили :))
Курчатов и Берия знали кого надо собрать для этого!
Комментарий удален модератором
Не удивлюсь, если в очередной раз, найдется еще один “Моисей” в лице Питера Хиггса, который, будет водить нас за “нос” по пустыни Вселенной для очередного распила 6-ти миллиардов евро.
А наука где? Фигвам!
Ученых по пальцам считать можно!
Обидно.
Ве мои посты, которые писались ниже другим участникам дискуссии - фактически писались Вам.
Еще раз благодарю.
Обратите внимание на мировоззрение Виктора Кулигина. Он серьезный мыслитель. Он тоже нашего честнОго круга человек.
На этой ветке нас уже трое.
Еще раз спасибо.
Статью с таким заголовком читать не хочется и не потому, что остепенённые члены РАН как правило - мракобесы, а потому, что рядом не могут стоять два определения "учёный физик" и "мракобес".
Мракобесами могут быть члены РАН и лица, которых в их кругу назвают "учёными," но ...
это по басне Крылова, когда кукушка хвалит петуха.
На самом деле - учёный никогда не будет мракобесом.
Смерть Н. Вавилова - его рук дело.
Хотя согласен в другом - Лысенко учёным не был.
Казалось бы, настало время вернуться к истокам науки и проверить их основания. Но мода, опирающаяся на технические успехи, заставляет «ломиться» вперед, нагромождая ненужные гипотезы и схоластические построения. Это относится не только к квантовым теориям. Это в полной мере относится к СТО и ОТО, к астрофизике и другим наукам.
В этой книге мы собрали материалы, касающиеся математических ошибок и неправомерных интерпретаций в современной электродинамике.
Ошибки, предрассудки и заблуждения в современной электродинамике PDF
http://www.twirpx.com/file/981650/
Теперь мы пожинаем плоды этих ошибок: "Черные Дыры, Темная Материя, Бозон Хиггса, Суперструны....."
А в основе всего этого гносеологическая ошибка Эйнштейна.
За сотню лет в электродинамике накопилось достаточно предрассудков и заблуждений. Застой в физике обусловлен отходом физиков от материализма и переходом к позитивизму с его лозунгом: «Наука сама себе философия». Необходимо вернуться к основам материалистического миропонимания и исправлять ошибки, допущенные предшественниками....
(сокращенный вариант)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
Ваша статья превосходная по языку, а также простым ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ-ДОВОДАМ-АРГУМЕНТАМ!!!
ПРОБЛЕМА-ПАРАДОКС-ДИЛЕММА научных выборов состоит в том, что Наука игнорирует всесилу власти логического строя языка, которым оформляется вся Наука и Практика ЧЕЛОВЕЧЕСТВА-СОЦИУМА-СООБЩЕСТВА.
Трагедия и драма Науки, что она пошла (её насильно повели) за философскими своевоьными трактованиями, а не за логическими строгими доказательствами.
Еврейские властные силы от науки - подменили строительную Логику ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка, обманной вольнодумной философией.
Отсюда ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЕТ, что ИЗУЧЕНИЕ-ИССЛЕДОВАНИЕ-УСТАНОВЛЕНИЕ всевозможных истин, было отданно во власть иудейского "философского" управления и распоряжения.
Вывод неожиданный.
Однако, вся информационная индустрия языка полностью находится во власти иудеев. Научная ЛИТЕРАТУРА-ПИСЬМЕННОСТЬ-ПУБЛИКАТУРА в том числе.
Ложь в Науке и ложь в Социуме исходит от власти иудейства, которое желает править миром по своему преступному усмотрению.
Перечитайте мои посты в этой ветке.
Вы разве не понимаете, что это клиника!? Физический вакуум - дословный перевод "природная пустота". Какая нафиг форма существования материи. Эти слова выражают "совершенно пустое пространство" - абсолютную пустоту. Всякая попытка наполнить пустоту физическими сущностями - это бред сумасшедшего! Не надо было убирать из науки Эфир, тогда бы этого идиотизма не было бы!
Без проводящей эфирной среды, ни один луч света или иная ВОЛНА-ДИАПАЗОН-ДЛИНА не смогли бы транслироваться движением в ПРОСТРАНСТВЕ-ПОЛЕ-МЕСТЕ.
Через "ничто" (пустотный вакуум) ничто логически проходить не может. Для движения, нужна активно проводящая абслютно идеальная эфирная среда, в которой происходит всякое ДВИЖЕНИЕ-РАЗВИТИЕ-РАСПРОСТРАНЕНИЕ всевозможных
волн, а также видимого СВЕТА-СПЕКТРА-ЦВЕТА.
если......................есть...................то
движение..............развитие.............распространение
волны....................диапазона..........длины
фотона...................корпускулы........кванта
света.....................спектра...............цвета
...................................................................
ПРОСТРАНСТВО...ПОЛЕ..................МЕСТО
МАТЕРИИ..............ЭНЕРГИИ............ЭФИРА
ВЕЩЕСТВА............СУБСТАНЦИИ.....СУБСТРАТА
Из материально-эфирного энергопроводящего ПРОСТРАНСТВА-ПОЛЯ-МЕСТА рождается всякое грубое микро-и-макровещество.
Логические аккорды независимых синонимических рядов это доказывают самостоятельно без субъективизмом и придумок человека.
1. Эфир - это лакмусовая бумажка на предмет того, обладает ли человек интуицией, или нет.
2. Сталин - это лакмусовая бумажка на русскость. 99% из тех, кто поливает его сегодня грязнью - жиды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ты знаешь почему. Потому что арабы и эфиопы тоже семиты. А Благин к ним относится почтительно или нейтрально.
Чтобы стать антисемитом, надо невзлюбить все народы, относящихся к скмитской группе языков.
Так что будь аккуратным в опасных обвинениях.
Кто по твоему контролирует эти базовые общемировые отрасли?
хыхы
Не могут... Почему? Мысленный эксперимент?
- А еще - писаки-журналюги.. А если оно еще и антисемит - то получается вот такой бред..
Никаких эфиров, бозонов Хиггса, тёмных энергий, чёрных дыр, тёмных материй, антиматерий, больших взрывов, кварков, распадов мезонов на мюоны, струн, суперструн и бранов, суперсимметрий, запутанных частиц, экзотических частиц, магнитных монополей, тахионов, кротовых нор в пространстве, временных коридоров и путешествий во времени, конденсатов глазмы, расширений и ускоренных вселенной, не существует. Доказано математически.
Об этом здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1339763
Настоящее устройство вселенной здесь:
http://www.universe100.narod.ru
и здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1276374
Цитирую вашу работу.
"Вселенная представляет собой упругий континуум (желе). Все математические выкладки уже 6 лет как приведены на сайте:
http://www.universe100.narod.ru Гипотезу о желеобразном вакууме высказывали давно, упоминал её и Эйнштейн. Однако никто не мог догадаться, как в это желе встроены материальные частицы. Оказалось, что материальные частицы (элементарные частицы) представляют собой локализованные волновые вихри, которые описываются строгими математическими формулами. Именно волновые вихри (не потоки вещества), бегущие вокруг оси, при этом сам вселенский континуум неподвижен.
Вам доводилось слышать об В.Я. Ацюковском, авторе ЭФИРОДИНАМИКИ? Им написано около 50 книг. Всё тоже самое он сказал ещё 30-40 лет назад. Только у него нет такой глупости как "желеобразный вакуум". Пустота да ещё желеобразная! - глупее ничего наверное не придумать. Эфир - вот единственно правильное слово для обозначения того, что вы подразумеваете под вселенским континиумом.
В фундамент своей теории вы положили "желеобразные вакуум". Вы способны понять, что это глупость - та самая первая пуговица, которая застёгнута неравильно?! О чём дальше говорить?
Сделайте ещё одну попытку.
Пока не поймёте, не отвечайте.
Он не осознает, что овеществленные космологические СТРУКТУРЫ-СИСТЕМЫ-АРХИТЕКТУРЫ, должны из чего-то строится и создательно производиться. Такого, первопричинного вопроса Мученик себе не задает.
Пропустив (проигнорировав) изначальное фундаментальное, он изъясняет всем нечто свое локальное.
Существуют настроечные мировоззренческие категории, которые не дают грубо принципиально ошибаться. Прочтите верикальный логический аккорд (логический квадрат) из РАЗНОХАРАКТЕРНЫХ предметно строительных понятий-слов-смыслов языка.
если...............есть.................то
грандиозный...громадный.......мирозвездный
вселенный......всемирный.......космогенный
КОСМОС........МАКРОС..........МИР
Только после такого тринарного разнохарактерного мировоззренческого видения, можно смело задавать вопросы из чего предметно состоит
а) вселенный Космос,
б) всемирный Макрос и -
в) мирозвездный Мир.
Все а),б),в) находятся в ОДНОМОМЕНТНОМ нераздельном разнохарактерном состоянии
Все утверждают, что Мироустройство состоит из трех изначальных атрибутов, это:
а) Материя;
б) Пространство;
в) Время.
Вопрос принципиальной важности. Вещество - это Материя? Правильный логический ответ.
Вещество состоит из Материи.
Следовательно, для материального Вещества имеется своя предметная логическая категория.
ВЕЩЕСТВО-СУБСТАНЦИЯ-СУБСТРАТ
Для б) ПРОСТРАНСТВО-ПОЛЕ-МЕСТО
для в) ДЛИТЕЛЬНОСТЬ-ВРЕМЯ-ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ
А где же категория для атрибута а) Материя?
Этот вопрос оказался самым сложным, из-за путанного понятийно-словесно-смыслового аппарата.
Подумать только! - ученые решили писать и говорить о физических фундаментальных явлениях и величинах Мироустройства - проигнорировав законы власти логических свойств языка (?!).
Иудеи, вместо Логики, всем подсунули фальшивку философию, лженауку, которой место на виселице только за то, что она проституировано меняла взгляды когда хотела.
Физики, с самоуниженного собственного дуру, вместо объективной логики, стали запуганными послушниками еврейских философов, которых расплодились в науке до размеров антинаучной саранчи.
http://postomania.ru/post261239569/
(К 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем)
post261239569
Комментарий удален модератором
http://www.duel.ru/199932/?32_4_1
"Гений всех времен" Булавин
(К 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем)
В молодости я читал СТО и ОТО в том виде, каков он был доступным в СССР. Я не физик, но читая, старался понять слова, которыми объясняются математика и физика.
В 1976 г. я уже обнаружил лженаучные химеры и абсурдные алогизмы языка. Но все говорили, что плохой перевод. Так говорили и о Марксе и других ученых, которых я текстологически не понимал.
Все понимали, а я нет. Как мог еврейский "гений" Маркс, спутать "обращение" капитала с "превращением" капитала, когда одно слово объясняет механику, а другое метаморфозу.
Но Маркс, в упор не видел в них различия. Поэтому он счастливо меня разочаровал.
Не буду ругать Энштэйна. Он жулик, воришка и еврейский плагиатор...
Иудосионизм, самое страшное властное плитическое зло планеты. Это он делает виновными марксов, энштэйнов, троцких и гитлеров.
Иудосионизм губит свой народ миллионами, но трусливое и угодливое перед силой жидовье, сцыт "ради страха иудейского".
Евреи могли бы сбросить свою сверхпаскудную власть, но сцат самих себя.
Грубо, но правдиво
ПРЯМОТА-ПРОСТОТА-НАГОТА = категория
Благодарю за статью
Не смотря на "общепризнанность" вакуума, непризнанный "эфир" тем не менее, независимо от этого, физически существует.
Но, так ли уж "всегда хорошо" знать правду... и правду о "природе вещей" в частности?..)
Не факт.
Посмотрите как сионисты защищают от критики Теорию Относительности! Даже Комиссия по борьбе с лженаукой боится рассматривать критику (отказывается от рассмотрения). Это ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение! Науке такое не нужно. Глупость в науке погибнет сама, ЕСЛИ ЕЕ ИСКУССТВЕННО НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ!.
Но, поаккуратнее как-то надо с ними, похитрее...))
Неисповедимы пути господни мечущиеся между реальным и от того материальным и сказочным богом.
Перечислим.
Один Електрон, один Атом, Молекула, Человек, Народ, Земля, Солнечная система, Космос и т.д. в глубь и в ширь.
Никогда не бывает полтора атома, полтора человека, полторы Земли или полтора Космоса.
Если поделить Единиицу, то опять получим 2 Единицы, только с другими качествами и свойствами.
Например, разрубив одну свинью пополам, мы получим 2 Куска (2 единицы свинного мяса).
Единица - неуничтожимое и самое парадоксальное число. Она может существовать в Минимумах и Максимумах. Поэтому логична всеобщая категория
ЭКСТРЕМУМ-МИНИМУМ-МАКСИМУМ
Единица самое вместительное крупное число. Другое дело, что есть много ЕДИНИЦ-МАТРИЦ-МОНОЧАСТИЦ, которые выражаются категориально КОЛИЧЕСТВОМ-МАССОЙ-МНОЖЕСТВОМ.
Отсюда строго логически ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЮТ, что:
если.........................есть..................то
количество................масса...............множество
единиц......................матриц..............моночастиц
понятий.....................слов..................смыслов
"0" не количественное число, а УСЛОВИЕ-СРЕДА-СОСТОЯНИЕ самого числа или многих чисел
А китайцы?
А ацтеки?
А греки в своих крымских колониях?
- Доктор, мой 80-летний сосед хвастается своими ежедневными успехами у женщин, мне всего 70, а я не могу похвастаться!
- Кто вам мешает, и вы хвастайтесь!
Это - не преступление, это - жизнь.
Разрешается.
Если бы автор был чуть в курсе, то знал бы, что это название родилось в среде журналистов, что уже говорит за себя.
На деле она называется "частицей-богом", так как на ней завязана модель гравитации (хиггсова модель). Без нее эта модель работать не будет, а на ней уже построено достаточно много. Так что все просто.