О порядке закрытия церквей в 1933 году.

Т.е. за веру христову ни кто страдать не собирался?

Ну значит и церковь им ненужна. Вполне логично.

За веру полегло много народу. Но кто-то должен был выжить, чтобы унаследовать землю, выкупленную кровью этих мучеников, когда время уничтожающих свой народ кровожадных ублюдков закончится.

Унаследовать ЗЕМЛЮ? Какие же меркантильные нынешние "христиане".

Иисус вот говорил об унаследовании царствия небесного... а про землю... тоже есть в Библии.

Напомнить, кто собирался НАСЛЕДОВАТЬ ЗЕМЛЮ?

На памятку антихристам:

12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.

13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;

14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".

15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.

16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,

17 вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?"

18 Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице;

19 а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, - ты, как попираемый труп,

20 не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю твою, убил народ твой: во веки не помянется племя злодеев.

21 Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями.

(Ис.14:12-21)

Ну да. Я и говорю. У Вас иудеи - образец для подражания. Именно им Бог обещал ЗЕМЛЮ за их верность.

В этом и отличие ИУДЕЕВ от ХРИСТИАН.

Иудеям - землю.

Христианам -Царстиве Небесное.

Вам иудейские идеалы больше нравятся?

Христиане наследуют Царствие Божие не приметным бразом, которое внутри нас есть, а будет оно на земле, а не на небесах.

А древнеиудейские иделы, нашедшие воплощение у пророков, были предтечами христианских. Отвергающий Ветхий Завет и не христианин вовсе.

Ёклмн!

В Ветхом завете вполне конкретно сказано, что землю Бог даст ЕВРЕЯМ.

Вполне конкретную землю. В награду за исполнение вполне конкретных обязательств.

Если Вы не еврей - Вам это не грозит.

Если слова Иисуса "Царствие моё не от мира сего" ддля Вас - пустой звук. И Вы -таки ожидаете царствия именно на земле, то Вы-таки проикнуты иудейским духом.

Я не отвергаю идею того, что Бог даст землю ЕВРЕЯМ.

Я просто намекаю, что ХРИСТИАНАМ Бог обещал совсем другое. Не землю. Или, скажем, не тот участок земли, на котором стояла церковь. И который Вы так упорно жаждете вовзвратить в церковно-хозяйственное пользование.

Слова Иисуса "Царствие моё не от мира сего" означают, что царствие это будет управляться и держаться не политическими средствами. Бог обещал землю не евреям, а народу израильскому, как народу Божьему. Христиане являются Новым Израилем. В отношении и самих израильтян обетование не исполнится, доколе они не обратятся сердцем к уже пришедшему Мессии. Не думайте, что нынешнее сионистское государство – это исполнение обетования, хотя его образование может свидетельствовать о приближении сроков, то же самое можно сказать и о нынешнем возвращении Церкви того, что ей принадлежало. Приведенная мною цитата из пророка Исайи, говорит о том, что антихристово воинство – временщики, которые останутся без наследия. А Иисусу, помимо слов «Царствие моё не от мира сего», принадлежат и слова «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю», адресованные именно христианам, как народу Божьему. Здесь речь идет не только о Палестине. Между словами кроткие и не от мира сего есть прямая связь, как метафизическая, так и физическая.

Да энтих ваших "мучеников" сами же и напридумывали.

ХАХАХА!!!! О царе Тирском это. Надо знать свои книжки лучше)))))

Надо наши книжки лучше понимать, только падшим ангелам это не грозит )))))

Вы сами то в своих книжках разобраться не можете.

Кто такой "Мессия"? По каким признакам Вы определяете, Мессия это или нет?

Ошибаетесь, Евгений, как раз церковь и была государственным имуществом. До революции все церкви были государственными. Более того, все попы были на государственном обеспечении, на зарплате. Большая часть попов сами разбежались от этой работы.

А если где и были разрушены церкви, то от большой любви православных прихожан. И пусть это была власть не от бога, но она была власть, а попы ей не захотели подчинится, вот некоторая часть и пострадала.

Это вы ошибаетесь. Не были церкви государственными.

Дело в том, что царь Пётр - I, упразднил патриаршество. Основанием для этого было... он конечно сам не говорил этого, но Феофан Прокопович озвучил - "А зачем нам патриарх? Ты же сам патриарх, ты помазанник Божий". Синодальный период - это когда роль первосвященника брал на себя монарх, он сам назначал епископов и в общем, руководил церковью. То есть, государственная и церковная власть была в одних руках.

После того как большевики убили царя и в его лице патриарха, они же сами, своим указом, и возродили патриаршество (непонятное действие со стороны большевиков, ярых противников церкви) и церковная власть перешла в руки патриарха.Глава государства перестал быть главой Русской Православной Церкви.

Вот и всё, что означает отделение церкви от государства.

А если как вы говорите - церковь была гос.имуществом, то где документы подтверждающие это? Любое имущество должно быть принято на баланс, должна быть опись имущества. Сдал - принял. Имущественно-юридические вопросы это не вопросы риторики, целесообразности и пр. Это документы и законные акты.

Их, извините, нет.

А почему вы думаете, что власть была не от Бога? Церковь погрязшею во грехе, нужно было встряхнуть. А сегодняшняя власть от Бога? Я думаю, что с попустительства Бога.

Ну посмотрите, как управлялась церковь после указа Петра? Было создано фактически министерство для управления церковью (и её имуществом).

И во главе этого министерства, кстати, не всегда даже стояли православные.

Церковь была элеменом государственной машины. Кстати, о преступных замыслах, открытых на исповеди священники-гос.служащие ОБЯЗАНЫ были докладывать соответствующим органам.

Не знали?

Я говорю не об том. Я говорю о законности , о де-юре.

Например, живёт семья, детей растят, даже внуки появились. И вот умирает муж, и тут оказывается, что жили они, как сейчас говорят, гражданским браком. Приезжает жена с которой он не жил уже 30 лет, ещё и с детьми и предьявляет свидетельство о браке. Кому суд присудит наследство мужа?

Вот я о чём.

Все эти решения сельсоветов, райсоветов и пр. структур - всё это филькина грамота когда нет свидетельства права собственности, нет купчей, дарственной или чего другого оформленного надлежащим образом.

Даже в те далёкие времена, когда царь жаловал, скажем, монастырю земли и то давалась грамота. Попробуйте продать дачу. Придут, проверят постройки согласно плана, обмерят участок, и только после этого оформят документы. По другому нельзя - это собственность.

Сейчас, когда идёт реституция имущества РПЦ, многие кричат что давно уже пользуются помещением церкви или монастыря, ещё со времён СССР, но толку нет. Они похожи на ту бабу прожившую с мужиком 30 лет, но так и не оформившую свои отношения.

Именно об этом я и говорил

Ещё раз. Пётр решил вопрос с церковным имуществом однозначно и окончательно. Оно - ГОСУДАРСТВЕННОЕ.

И всё распоряжение этим имуществом осуществлялось под управлением соответствующего гос.органа.

Большевики просто вернули эту традицию. Т.е. вновь объявили имущество церкви государственным, как это и было до 17 года.

Вообще, в свете того, что церковь якобы должна придерживаться заветов ИИСУСА, странно рассуждать о какой-то "собственности".

Вот приходит к Вам, скажем, комиссар и говорит: "Товарищ! Для нужд государства мне необходима ваша лошадь, корова и куры!"

Как ВЫ, как ХРИСТИАНИН должны поступить?... По заветам Иисуса?

Масон и великий европеизатор Петр I, люто ненавидящий Россию и русский народ, с невиданной в истории России жестокостью "модернизировал" Православную Церковь на протестантский лад. Он пытался ввести даже инквизицию, из которой, к счастью, ничего не получилось. Но Русскую Православную Церковь он уничтожил. В 1700 году Петр запретил Патриаршество, которое заменил Синодом, а в январе 1701 года дом Патриарха, все Церкви, архиерейские и монастырские дела и имущество передал в "монастырский приказ". Этот "приказ" стал заведующим государственным органом всем имуществом Русской Православной Церкви. Помимо этого русские архиереи повсеместно заменялись выходцами из униатов, которые принялись искоренять русскую Веру. Так, например, назначенный Петром местоблюдителем патриаршего престола униат Стефан Яворский, на глазах молящихся содрал венец с чудотворной иконы Казанской Божьей Матери, объявив, что иконы - это простые доски. Другой униат, ученик иезуитов и протестантов, Феофан Прокопович написал "Духовный регламент", который 25 января 1721 года Петр утвердил, подчинив окончательно и бесповоротно Православную Церковь государству, а попов превратив в государственных чиновников.

Вообще не надо спекулировать выражением "всякая власть от Бога", ибо это фальшивка, выдуманная самой властью. Фактически в первоисточниках это выражение произносится так: "всякая власть, которая не от Бога, не есть власть". Поэтому священным делом русского народа было, есть и будет беспощадная война против властей, которые устанавливались в России царствующей немецкой камарильей, антанто-белогвардейским нашествием, фашистскими оккупантами и, вот сейчас, жидо-либеральными проевропейскими грабителями.

И правильно сделал, выдернул Россию из спячки, в которой она сейчас снова пребывает.

Ага, только вот грабители эти недобитые коммуняки, вовремя сменившие окраску, но оставившие все свои методы управления.

Вся хрюстианская религия построена на постоянном вранье.

И не только хрюстианская религия и мусюльманская, а уж про июдейскую и говорить не чего, эт ваще создание дИавола...

Христианская по лживости на первом месте, а православие вообще наравне с муслимами лезет в общество.