Принципы и истоки антисоветизма и совка. Откуда злость?

На просторах тырнета неоднократно встречал вопросы, что де, почему нынешняя власть стимулирует тему СССР? Причём постоянно присутствует двоякая позиция: с одной стороны признаётся роль СССР как передового государства, с другой СССР – всё-равно как империя зла. Кстати, приблизительно также педалируется роль Сталина. О причинах разогрева сталинского/антисталинского холивара напишу как-нибудь в другой раз, тем более что бы понять эти причины, необходимо рассмотреть психофизиологические аспекты отношения человека к тому или иному событию. 
Первое, что надо понять, что если бы не было Сталина, его следовало бы выдумать. Даже не самой власти, а обывателю. 
Психически, среднестатистический россиянец устроен достаточно просто. Просчитать его действия в ответ на раздражитель труда не составляет. Тех, кто считает, что он то личность особенная – я немного разочарую. Сформировавшиеся условные рефлексы заставляют вас действовать по уже готовому плану. Зная, какой условный рефлекс у вас сформировался, направить ваши действия в нужном направлении не составит труда. Кто всё-таки сомневается, обратите внимание на работу уличных мошенников, грабителей, цыганок, попрошаек или, для особо продвинутых, принципы развода в религиозных и MLM-сектах с тренингами личностного роста. Данные персонажи не пишут трактатов и не проводят научных исследований. Но гопник оценив человека может понять – стоит ли отжимать мобилу или нет. При принятии положительного решения гопник, мошенник, бомж уже предполагают как будет вести себя человек при определённых действиях. Т.е. стереотипы поведения уже давно прочно вбиты в голову. Как понятно – нет таких людей, к которым нельзя найти подход.
Что надо понять. Потребность человека как животного определяется тремя основными инстинктами: пищевой, оборонительный, сексуальный. Однако, существует ещё потребность, возникшая в связи с функционированием высшей нервной деятельности – чувство собственной значимости. Эта потребность молчит, пока не удовлетворены первые две. Но, гадкие коммуняки создали условия для удовлетворения первых двух инстинктов (пищевого и оборонительного, под которым также понимается одежда и жильё), с сексуальным и так разбирались, то как быть с ЧСЗ? Удовлетворение этой потребности возникает при достижении человеком определённых успехов в процессе творческой деятельности. Осознание того, что чего то достиг или выход на «финишную прямую» вызывает некий «кайф». Ощущение этого «кайфа» имеет чисто физиологическую природу – синтезируются в большом количестве тестостерон, адреналин, эндорфины. Ощущение такого гормонального взрыва вызывает потребность в повторении. Т.е. можно говорить о некой зависимости. Однако, условия жизни не всегда предрасполагают к какому то достижению. И, если человек не может чего то достичь (рост вверх), то, соответственно он будет заниматься чем то ещё (рост в бок) или деградировать (рост вниз).  Рост в бок ещё относительно безобидный. Люди могут вследствии этого начать стремиться к власти, к накопительству, пристраиваться ко всяким известным личностям.
Рост вниз, как ясно, несёт более деструктивные черты. ЧСЗ удовлетворяется за счёт избыточного удовлетворения пищевого (Как результат –проблемы с метаболизмом), сексуального (думаю – тут понятно) или оборонительного инстинктов. Может проявляться излишней заботой о детях, сексуальном партнёре или о мире во всём мир. Этим же ростом вызывается антисоциальное поведение. Насильственные преступления возникают вследствие  неудовлетворённого ЧСЗ. Ибо чувство превосходства над остальными вызывает примерно ту же гамму чувств, что и достижения. Однако, легче сбиться кодлой и толпой отпинать одного. Когда кого то бьёшь толпой или бьёшь заведомо слабее себя, чувствуешь (Пускай на время) себя более сильным и успешным. А если кого бить – очко жим-жим? Тогда человек любит устраивать скандалы. Правда, это более характерно для климактеричных особ и лиц старческого возраста. Может кто сам обращал внимание на повышенную агрессивность россиянских пенсионеров.

Они нуждаются скандале, как нормальный человек в сексе. Тут тебе и удовлетворение сенсорного голода, и сила после ругани появляется, и есть что рассказать соседкам по лавочке. Механизм тот же – выброс адреналина в кровь.  В особых случаях доходят до того, что некоторые люди не могут существовать без скандала или издевательств. Но это уже иная патология. В основном провоцируется скандал на какой-либо провокации. Это, кстати, одна из причин троллинга. Можно даже провести аналогию, как бабка (можно сказать даже умышленно) клюкой по ноге стукнет (или колготки тележкой порвёт) или вброс провокаций на форум. Кто начинает усиленно ругаться? Правильно, те, у кого не удовлетворёно ЧСЗ или сексуальный инстинкт. 
Это, кстати, очень хорошо видно на примере педалирования совково-антисовковых тем. Чего добиваются люди на форумах, которые ругают совок последними словами? Чего добиваются те, кто его хвалит? Обе стороны прекрасно понимают, что СССР как государственную власть не возродить вообще никак при современных условиях. Люди уже привыкли к ощущению возможности (сама возможность роли не играет) в приобретении какой-либо собственности и роскоши. И, даже самые оголтелые совки не согласятся на СССР конца 70-х. А, если не будет ощущения возможности? Например вследствие энергетического кризиса? Ну тогда наступает БП и будет не до интернет-холиваров, а что получится на выходе из БП – сказать не сможет никто. Т.е. ругать совок не имеет смысла? Увы, для людей, усиленно обсирающих своё прошлое, может быть именно СССР даёт силу к существованию. Если с фанатами СССР относительно ясно – (Как пристройка в известным личностям, героям, так и к чему-либо великому. Не важно, был или нет СССР великий в реальности, главное, что он великий в сознании), то с фанами Империи Зла – несколько печальней. 
Злость – это очень сильное чувство. Она придаёт уверенность в своих силах. И при злости также выбрасываются в кровь гормоны «действия». Многие мужчины замечали, что в результате семейного скандала жена может трижды перегладить бельё и четырежды вымыть пол. Но злость можно стимулировать, благо современные медия этому располагают. При описании/показе каких-либо зверств (Пускай с претензией на реальность, но одновременно в отрыве от неё, например творчество некоторых одиозных режиссёров) возникает ощущение небольшой жажды действия. Кстати, если предстоит тяжёлая интенсивная работа, то прослушивание энергичных песен Высоцкого может простимулировать.
Однако, злость уместно сравнить с плёткой. Пока есть работа плётки – человек работает. Нет – и желания нет. Этим и объясняется стремления человека применить такую плётку-допинг. А что будет с лошадью, если её постоянно подгонять плёткой? Падёт быстрее, чем хотелось бы. А если человек постоянно стимулирует в себе злость? Исход немного предсказуем.
Стоит заметить, что причины злобы к совку не важны. Можно вспомнить некогда репрессированного родственника, который бы умер бы до рождения плакальщиака по репрессиям, можно увидеть разочарование в стране в связи с предательством партократии, можно придумать множество формальных причин. Но в реальности мы видим зацикливание человека на определённой тематике, которая стимулирует развитие у него злости. Мало того, есть люди которые постоянно педалируют данные темы,  тем самым допингуя себя и своих братьев по уму и разуму. Смысл такой, что из-за большевиков-революции-репрессий-коллективизации-войны мы все в дерьме. Только антисовки такие? Нет, часть совков не лучше. Там другая игра – была хорошая страна, но некие твари её просрали. И из-за это мы все в дерьме. Т.е. движущая сила одна и таже. Вектор только разный. 
В итоге, мы имеем некий стимул для развития злобы. Причём практичного смысла этот стимул не имеет, направлен исключительно для получения суррогата ЧСЗ. Однако, такой стимул деструктивен сам по себе. Об этом и стоит подумать каждому самостоятельно.