Главная (Newsland) Мужское Движение Особенности российского патриархата. Тезисно.

15.03.2013 04:00

Особенности российского патриархата. Тезисно.

Женщине дано решать - соответствует ли её поведение нормам приличия или нет.
Женщине дано решать - обвинить ли за общение мужчину в домогательстве.
Женщине дано решать - быть ли сексу и как часто (а вернее - как редко).
Женщине дано решать - являлся ли случившийся секс насилием над ней.
Женщине дано решать - предохраняться или совершить зачатие.
Женщине дано решать - быть ли ребёнку или сделать аборт.
Женщине дано решать - выходить ли замуж или отказать мужчине
Женщине дано решать - сколько детей будет в семье (и заодно - какова будет рождаемость в стране).
Женщине дано решать - где и в каких условиях будет расти ребёнок, что есть, что носить, какие сказки слушать.
Женщине дано решать - на кого в каких пропорциях должен тратиться семейный бюджет.
Женщине дано решать - как будут распределяться семейные обязанности.
Женщине дано решать - насколько аморально можно себя вести будучи замужем.

Женщине дано решать - посадить мужа в тюрьму за "домашнее насилие" или нет.
Женщине дано решать - сохранять семью или быть разводу (80% инициировано женщинами).
Женщине дано решать - кто при разводе получит ребенка (96% бывшая жена)
Женщине дано решать - жить с мужчиной или выгнать его (70% выгнали).
Женщине дано решать - будет ли бывший муж видеть своего ребёнка.
Женщине дано решать - куда тратить алименты, предназначенные на ребёнка.
Женщине дано решать - жить с ребенком или бросить его (бросили до 10%).
Женщине дано решать - жить ли со стариками-родителями или нет (90% - нет).

Женщина решает многое, но не несёт ответственности ни за что.

Источник: http://vk.com/mensrights

19 25 615

Мужское Движение

3886 участников

Смотрите также

ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ? Ребята, мы так не добьемся ничего.Нельзя начинать "борьбу",ставя на весы права женщин.НЕЛЬЗЯ! Общество к этому не готово....Нужно собирать в свои ряды,как можно больше сторонников и единомышленников обоего пола.Когда это будет хотя бы 100 тысяч,с предложениями можно выходить уже на государственный уровень.Сейчас это только нытье и ничего более...Да все это правда,да,список далеко не полный,но провозглашая неравенство в своих излияниях души с женщиной,общество по сути отвергает мужчину называя его слабым, инфатильным,не умеющим постоять за себя.Нельзя воевать с женщиной,это заведомо утопичная идеология.Нужно воевать с образом мышления!!!

2 Экспертное мнение

Александр Мурлонов ответил Михаил Кошелев

2013-03-15

# 23725840

Прямо как про знаменитый путинский стабилизец,

и про раскачивание лодки сказанул.

2 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Александр Мурлонов

2013-03-15

# 23726170

Не в курсе,можно просвятить))))

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Михаил Кошелев

2013-03-16

# 23730855

Михаил не раскрыл тему, но мысль верная!

0 Экспертное мнение

Gordon Freemen ответил Михаил Кошелев

2013-03-16

# 23735971

ага, к ущемлению прав мужчин семимильными шагами готово, а чтобы отстоять справедливость не готово?

и при чем тут женщины, кстати?

Если речь на самом деле идет о детях. Например, почему ребенок не может иметь информации о том, на что были потрачены перечисленные на его содержание алименты?

Ради интереса перечитайте "Братьев Карамазовых", там буквально в самом начале много интересного про то, как относились к содержанию детей в России того времени.

И почему мужчина не имеет законного права 100% знать, его это дети или нет еще до того, как изменить ничего нельзя, а не после?

Это что, непонятное незаконное и необъяснимое желание со стороны мужчин?

3 Экспертное мнение

Gordon Freemen ответил Михаил Кошелев

2013-03-16

# 23736143

Господин Михаил Кошелев :-)

с каких это пор сила мужчины должна проявляться по отношению к женщине?

давайте слегка глянем в Историю.

Построение государств, завоевание территорий, защита своих территорий, формирование экономики, культуры, живописи, музыки, школ, образования, университетов, изобретательство, научная работа, исследовательская работа и т.п. разве не тут на протяжении многих веков проявлялась сила мужская?

Это только по мнению женщин мужчины вдруг (!) якобы должны все побросать и всю силу на них тратить? а с хера ли, простите?

нет других занятий?

Или вы думаете, что заложенные генетикой, опытом, историей наконец самоопределение, предназначение, смысл жизни и т.п. на протяжении веков вкладывать свою энергию во что угодно, только не в баб, так просто искоренить как им хочется?

1 Экспертное мнение

Александр Мурлонов ответил Михаил Кошелев

2013-03-16

# 23740999

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Gordon Freemen

2013-03-16

# 23741745

Gordon! Ваши эмоции , вас захлестывают! Вы , как и многие на этом портале агрессируете не понимая самой сути! Давайте мы определимся: если Вы просто хотите выплеснуть свои эмоции и все, то не задевайте меня, потому как я с Вами полностью солидарен!!! Но проблема не лежит на поверхности, это огромный айсберг, который называется: общественное мнение и его можно и нужно создать! Это долгая и кропотливая работа, но без этого никак. И все, что я говорю, никакого отношения к женщинам не имеет. Образ отца, образ защитника, Родины, семьи, мужчины наконец! И вот только тогда можно говорить: дайте! А пока в сознании социума, с легкой руки СМИ, феминистских организаций, мужчина второсортное животное, пушечное мясо, алкаш, кобель и тунеядец! И Вы хотите, что бы Вам отдали ребенка???

0 Экспертное мнение

Gordon Freemen ответил Михаил Кошелев

2013-03-16

# 23746050

Принято. не будем ссориться.

меня не эмоции захватывают. а вполне агрументированная и очевидная логика, согласно которой уже давно можно было бы жить и лучше и иначе и намного человечнее.

во-вторых, срабатывает инстинкт самосохранения. я наблюдаю очевидный геноцид мужского населения и как следствие страны в целом. и прекрасно понимаю, в чем основная причина. и не понимаю, почему другие это не видят. и что самое непонятное - аргументов с ТОЙ стороны не наблюдается.

я бы еще понял, если бы с моей стороны было некоторое отторжение альтернативной моей точки зрения, это присуще человеку, это вполне объяснимо, но я способен выслушать другую сторону. мало того, я заинтересован в этом, чтобы "раскусить" истинное возражение с той стороны, но ... оттуда или тишина или "гениальнейший" гендерный законопроект со стороны мадам Мизулиной и Лаховой :-)

Так что, хотите объединяться - давайте объединяться. я только за.

следите за новостями, работа ведется

1 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Gordon Freemen

2013-03-16

# 23747530

Можно конкретнне,какая работа? Это не стеб,просто хочется не языком чесать,а сделать что-то необходимое,нужное...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Илья Новок.

2013-03-16

# 23734426

Мне, после таких статей хочется взять в руки автомат и расстрелять всех баб на свете. Неужели в этом ТОЛЬКО выход?

Или естькакой то другой план действий?

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Илья Новок.

2013-03-16

# 23734528

Извечный русский вопрос- что делать?

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Илья Новок.

2013-03-16

# 23739052

Надо не стрелять, а строить. Строить новые отношения (понятия, законы и т.д). Стрелять оно конечно легче, но в ответ можно получить 10 пуль и результат будет нулевой.

1 Экспертное мнение

Александр Мурлонов ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-16

# 23741091

10 пуль от баборабов.

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Илья Новок.

2013-03-16

# 23742644

Доносите до мужчин правду о современной ситуации в области прав мужчин. Стрелять не надо.

1 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Илья Новок.

2013-03-16

# 23742958

Я давно уже об этом думал.Именно война лишит женщин гегемонии превосходства,но если это только войнв гражданская,а не извне,потому как опять будут гибнуть мужчины.женщин станет и без того больше,детей опять придется воспитывать им,пока мужчины будут восстанавливать хозяйство,они же и буду занимать руководящие посты,пока Вы достроите очередной Днепрогэс. Политика феминизма очень четко разделило мужчин на группы,создав имидж состоявшегося мачо,которого женщины боготворят и который никогда не будет качать права, молодежь,у которой писька стоит и ему особо без разницы,эмансипированная она леди или нет,юноша.который никогда не пойдет на баррикады из-за несправедливости призыва в армию и.., так называемые неудачники.которых социум обозначил,как несостоявшиеся мужчины.Именно эта категория людей и будет бастовать. И какой,а главное от кого Вы хотите поддержки? Одной из основных задачь,нужно выстроить тезисы,с которых нужно начать работу в массы.Не нужно приводить альтернативу женских льгот и прав.Это только оттолкнет женский электорат, у нас же задача сотрудничества,понимания к достижению общей цели.

0 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Leo Neo

2013-03-16

# 23743100

Совершенно справедливо,но не через истерики и обливание грязью,а конструктивно... Можно попробывать свою программу предложить одной из партий балотирующуюся на выборах,но не добирающая голосов.Предложить ей конструктивную идею,обеспечить ее голосами избирателей,мужчин и сочувствующих женщин.Но для этого опять вернемся назад: работа с массами посредством сообществ..., привлечение в свои ряды не мертвых душ,а реальных людей,которые смогут пойти на выбора и сказать ДА, за партию,которая будет лобировать интересы мужчин.

0 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Илья Новок.

2013-03-16

# 23743315

То,что сейчас происходит в мире,я уже давно обратил на это внимание и называется война полов.Ведь кто воюет?Какие из стран в мире являются самыми милитаристскими?США,страна победившего феминизма и Израиль,матриархальная страна,где род передается по женской линии,не потому ли эти две страны сильно дружат?Но не это главное.Главное с кем они воюют.А воюют они с Мусульманскими странами,именно с партиархальными догмами и жизненными взглядами.Воюют по женски,интригами и провокациями,не вступая в открытые конфликты.И ведь обратите внимания,как только заканчиваются боевые действия,(Ливия,Иран,Ирак,Египет),сразу появляются всевозможнын бастующие женские проорганизации заявляющие о своих правах.Молниеносно! Еще даже пули не закончили свистеть,а женщины уже кричат: Дайте нам! Это ещё одно направление,с которым можно и нужно арботать.Это направление патриархального общества,мусульманских общин.Есть много тем,но нужны единомышленники,а не истерики...

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Александр Мурлонов

2013-03-16

# 23745057

У баборабов не заржавеет ))

1 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Leo Neo

2013-03-16

# 23745866

Правду для чего? Для того чтобы знали? Так и так все знают, но не знают что делать чтобы поменять ситуацию

0 Экспертное мнение

Gordon Freemen ответил Михаил Кошелев

2013-03-16

# 23746148

Коллега. Будет ли для вас новостью, что среди партий, входящих в ГосДуму уже есть та, которая за отмену имеющейся системы алиментов, причем уже лет 5 как "за". :-)

и есть та, в которую входят вышеназванные Лахова и Мизулина, не считая Дмитриевой (это очень уникальный экземпляр).

а уж какова борчиха с коррупцией Яровая, так вообче лапушка :-)

1 Экспертное мнение

Михаил Кошелев ответил Gordon Freemen

2013-03-16

# 23747637

Партия должна иметь конкретное название: "Мужчины России"!( образно говоря),а не расплывчатое: типа "За защиту прав животных",тогда будет и понятно чем она занимается и каковы результаты ее работы.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2013-03-16

# 23738613

Это тезисы БАБСКОГО патриархата. Ну по сути он у нас бабский и есть. В сельских поселениях в основном главенствуют бабы. А мужики даже на сход не ходят.

1 Экспертное мнение