Слава Великому Эйнштейну!

Чубчик кучерявый, куды ты лезешь. Здесь же калашный ряд.

Так получилось.

Уважаемый господин Михаил Белевцев , если бы вы учились в советской школе, то вы бы точно знали, что это парадокс вращения земли. И совершенно точно бы понимали, что такое часовые пояса и линия перемены дат. Подробнее, в моём посте, ниже.

С уважением guenplen.

Товарищ guenplen Safjanov, если бы Вы учились, то у Вас было бы чувство юмора. А может быть и знания, достаточные для понимания идиотизма т.н."теории Эйнштейна" и её одноимённого автора. А так, вас просто оболванивали советские сионисты. Успехов Вам в новом налоговом периоде.

Вы на самом деле думаете, что ваш тезис: - "Не считайте правдой то, к чему вы привыкли и на самом деле, истина – это событие, подтвержденное двумя соседками » имеет место быть? Но если так, а вы утверждаете, что всё то, что вы написали, простой смешной прикол, то тогда, причём Эинштейн и его теория ОТО? Ваше предложение посмеяться должно содержать реальный факт, уже опровергающий ОТО на современном этапе. Иначе ваш юмор превращается в банальное ёрничанье по поводу или в простой бытовой антисемитизм.

С уважением guenplen.

Что Вам во всё мерещится антисемитизм. Мне что чукча. что еврей или цыган одинаково безразличны. Бред же - вненационален. Посмотрите мою заметку

http://novyjmir.7il.ru/viewtopic.php?id=110

Мы просто извратили понятие разумности под себя любимых. Разумному существу знания передаются по наследству, так же как инстинкты животному. То есть, ребенок разумного существа от рождения, например, умеет считать. Это не значит, что он знает, что два плюс два равно четыре. Он просто слов таких не знает, но в его мозгу уже заложены образы счета - два предмета и еще два предмета подсознательно соответствуют четырем предметам, а не трем или пяти.

Обучать как раз нужно неразумных, чтобы они поумнели. Это сродни дрессировке. Дрессировка в поколение не передается".

Так, что Вы много о себе возомнили, господа человеки. Вы всего лишь животные, которые легко поддаются дрессировке. До настоящих разумных существ Вам еще было топать миллионы обращений планеты вокруг звезд.

Рассуждения о близнецах, приводят к кажущемуся логическому противоречию. При любой форме «парадокса» полной симметричности между близнецами нет. Но, важную роль для понимания, почему время замедляется именно у путешественника, менявшего свою систему отсчёта, играет относительность ОДНОВРЕМЕННОСТИ событий. Сама же величина замедления с позиции каждого брата может быть выполнен, либо в рамках элементарных вычислений в СТО, так и при помощи анализа неинерциальных систем отсчёта. Все эти вычисления согласуются друг с другом и показывают, что путешественник окажется моложе своего брата-домоседа. В дополнение к сказанному, эксперименты по удлинению времени жизни элементарных частиц и замедлению хода макроскопических часов при их движении подтверждают теорию относительности. Тем самым, возникает основание полагать, что замедление времени, описанное в истории с близнецами, произойдёт и при реальном осуществлении этого эксперимента.

Продолжение следует.

Продолжение

Что касается шести близнецов, то в данном парадоксе изначально закладывается ложное утверждение, что у всех близнецов условия полёта и возвращения одинаковы с учетом того, что домосед останется в точке, которая движется вместе с галактикой линейно и в то же время, вращаясь, то разница в возрасте между шестью путешественниками будет, поскольку возвратятся они в разные сроки, а не одновременно, так как пройдут разные отрезки пути. Кроме движения самой галактики в линейном направлении, точка старта будет испытывать вращение, относительно центра галактики. Короче. Парадокс шести не возникнет, если точка старта будет оставаться абсолютно неподвижна, но тогда надо выявить в нашей инерционной системе, каковой является наше миропространство, абсолютно неподвижный объект которого нет. Или рассчитать движение точки старта таким образом, чтобы она создавала иллюзию неподвижности и вести отсчёт времени только в этой системе а не в системе относительно друг друга. Уважаемый господин Михаил Белевцев, не будьте так самонадеяны и амбициозны, и всё будет в порядке.

С уважением guenplen.

К чему эта безграмотная требуха? Вы что понимаете под инерциальной системой отсчёта? Что хотите, в зависимости от обстоятельств. Какое ещё, блин, экспериментальное подтверждение? Да если бы, например, масса частиц росла в ускорителях, то этим можно было бы раз и навсегда заткнуть рот критикам ТО. Нет НИ ОДНОГО подтверждения экспериментом, да и быть не могло. Я. в отличие от Вас закончил физфак серьёзного университета и ещё там мы смеялись над дебилизмом ТО. Вот просто написанные статьи, захотите - поймёте. http://newfiz.narod.ru/rel-opus.htm

и

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/TO-poincare.htm

Не пишите мне больше.

Имя-отчество-звания Деревенского неизвестны научному миру. Вот это факт. А писать я вам не буду, так как отпал всякий смысл дальнейшей дискуссии.

С уважением guenplen.

Не нужно быть известным всему миру, чтобы отличать ложь от правды. доктор Геббельс известен научному миру не меньше Эйнштейна. С чем я Вас поздравляю Свою голову нужно иметь. За распиренными фигурами всегда незримо стоят некие патологизированные меньшинства.

Впрочем, уважаемый господин Михаил Белевцев мне тоже не нравится это замедление времени по ОТО. Лично я считаю, что энергия это не самостоятельное понятие, а процесс перехода пространственно-временной матрицы. Само физическое явление движения в нашем мире осуществляется при непосредственно участии этого перехода. А Постоянная Планка это и есть тот исчезающе малый промежуток времени и пространства, проходя через который частица (а значит вещество) превращается в пространство (а значит волну) и обратно в вещество и снова в пространство и т.д. - осуществляет процесс, известный нам как движение вещества в пространстве и времени. Понять это не трудно, если представить аналогию в виде калейдоскопа кадров на киноплёнке, где сами кадры это физическое явление вещества в виде частиц, атомов, и молекул, а промежутки кадров это вещество в виде волны, то есть пространство. Когда этот процесс мелькания кадров осуществляется со скоростью света, то мы видим непрерывное движение физического тела в пространстве.

Продолжение следует

Продолжение

Все физические тела, в нашем Мире в виде вещества, существуют в движении, и только до световой скорости, так как в этом случае процесс пространственно-временного перехода не нарушается, и вещество не теряет свои структурные связи внутри самого себя. Но если вещество (теоретически конечно) разогнать до скорости выше световой, то связи пространственно-временного перехода будут разрушены и вещество в виде физического тела превратится в пространство и будет утрачено навсегда. Я не люблю аналогий, так как любая аналогия иллюстрирует только один аспект сложного процесса. Но в данном случае мне пришлось прибегнуть к аналогии киноплёнки, только для того, чтобы вы смогли понять суть того о чём идёт речь, Если вам интересно, то на досуге загляните в мой старый блог «Мир абсолюта ( Темная материя )» http://maxpark.com/community/677/content/784126

С другой стороны, я не собираюсь продолжать и конфликтность нашего общения, так как мне это совершенно не интересно.

С уважением guenplen,

Г-н guenplen Safjanov, и я не люблю конфликтовать. но мне и не нравится, когда меня сразу записывают в антисемиты и т.п. только на основании того, что я отрицательно отозвался об одном представителе народа или научного направления.

Мне представлялась верной идея ignorabimus, что есть целый ряд вопросов, в высшей степени важных для человечества, но превосходящих человеческое понимание и. следовательно, неразрешимых. Теперь я думаю иначе - мы просто не брались за их решение. В этом смысле ТО ценна только тем, что представляет пусть неудачную, но попытку движения за пределы манипулятивной науки, в которой за истину принимается то, что даёт лишь преимущество.

Я обязательно в ближайшие дни посмотрю Ваши работы, но если хотите -посмотрите несколько моих небольших эссе на эту тему. Я пишу достаточно кратко. О времени http://novyjmir.7il.ru/viewtopic.php?id=111

О гравитации http://novyjmir.7il.ru/viewtopic.php?id=60

О сознании http://novyjmir.7il.ru/viewtopic.php?id=62

Об энергии http://novyjmir.7il.ru/viewtopic.php?id=61

Желаю успеха

Наверно, особенно с учётом недавнего расширения и искривления простанства Москвы.

Истинно так. Даже Нобелевка мала. Нужно что-то покруче.

Ссылка на конце потеряла букву l

вот правильная http://dxdy.ru/topic69511.html

Спасибо, я исправил.

Но считаю такие нападки на Эйнштейна некорректными.

Да, теория Эйнштейна неверна. Известны доказательства.

Но об этом нельзя шутить!

Это очень серьёзно.

Это влияет на судьбу всего человечества.

СТО и ОТО нужно авторитетно пересматривать.

Меньше думайте о судьбах человечества, а побольше о своей. Так много эффективнее. Судьбы человечества о нас совсем не думают!

Вы умный человек, Белевцев. И знаете такую фразу: если не я, то кто? Присоединиться к сброду ржащих жеребцов и вместе поржать? Над чем? Над тем что конюшня загорелась?

А верно ли ,что это называют теорией Эйнштейна ,его одного ?

Во всех случаях жизни...шутить необходимо...а в этом тем более ..? Самое главное ...надо пересматривать авторство !!!

Теория неверна, поэтому и авторства никакого нет. :)))

Во...круто....не смеюсь ,а хохочу....Даже у бредовых теорий и прочие и прочие...есть....авторы .

Вы далеки от реальности. Там, наверху, давно знают о лживости теорий Эйнштейна. И проблема авторства существует только в низах, которые поддерживаются в невежестве. Теория Эйнштейна была нужна чтобы закрыть проблему Эфира и проблему Структуры Частиц (устройства протонов, нейтронов, электронов).

А Вам не кажется. что они над нами ржали, когда мы должны были для сдачи ТО в курсе теорфизики тратить молодое время на то, чтобы выучить эту чушь?

Считаю, когда стал понятен их дебилизм, нет греха и поржать над ними.

Эйнштейн, конечно, пешка в играх сионистов, но пешка омерзительная.

Пауль Эренфест усомнился в этом выводе о сокращеннии длины. "Допустим, движущиеся предметы действительно сплющиваются, - рассудил он. - В таком случае, если мы приведем во вращение диск, то при увеличении скорости его размеры, как утверждает Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Куда же он денется?.."

Творец теории относительности попытался оспорить выводы Эренфеста, опубликовав на страницах одного из специальных журналов свои аргументы. Но они оказались малоубедительны, и тогда Эйнштейн нашел другой "контраргумент" - помог оппоненту получить должность профессора физики в Нидерландах, к чему тот давно уже стремился. Эренфест перебрался туда в 1912 году, и тотчас же со страниц книг о частной теории относительности исчезает упоминание о так называемом "парадоксе Эренфеста".

Но Эренфест, как порядочный человек, не выдержал позора сдепки с совестью и в скором времени повесился.

Вот когда у вас (тьфу-тьфу) заболит зуб, вы над ним и посмейтесь. :)))

Когда этот дурачок ,развелся с Марич ,то все его идеи исчезли,сдулся Эйнштейн. Это обыкновенный плагиатор ..и не более..

В настоящее время более актуально .....Информационное поле ,которое зарегистрировал Козырев и не понял этого...И сильно будоражит Темные материя и энергия..

Вы знаете...когда человек не понимает сути...типа Эйнштейна...да ещё воспользовался чужими трудами...Имеет ли смысл вообще от этом Плагиаторе говорить ?

Знаете, при одном слове Эйнштейн - меня начинает тошнить.

Согласен, но первое предложение можно и опустить. Ставлю плюс.

Наконец-то я начал понимать в чём для Вас истина.

Истина в вине - для всех.

Истина, для Вас в том, что Вы гений.

Вот тут Вы приблизились к истине. Ставлю Вам плюс, Конечно , вы не поняли глпвного: "Трудно быть гением. Представьте себя в ситуации, когда вокруг Вас одни дураки.

Представил, и понял, как высоко Вы вознесли себя. Ой, не упадите.

Я так высоко, что здесь уже нет тяготения и, соответственно, падение невозможно.

Ну, летайте.

Летать рождённый, не станет ползать.

Рискуете разучится спускаться на Землю, так и рухнуть можете.

Мне нечего делать на Земле. С оставшимися на ней иногда общаюсь по интернету.

И уровень Вашего общения не уклонно падает, скоро Вас вообще перестанут понимать, взлетевшего так высоко.

Разве это единственная афёра? По-моему, вообще миром правят аферисты. За что ни возьмись - афёра. Я серьёзно, подумайте внимательно. Я даже собираюсь статью написать "Аферизм как способ существования цивилизации в эпоху глобализма".

Совершенно в дырочку, только не глобализма, а капитализма. Хорошая статья будет. Как говорил один римский сенатор, заканчивая каждую свою речь: "Кроме того я считаю, что Карфаген должен быть разрушен". Вот и я считаю, что капитализм должен быть уничтожен как всемирное зло.

Буржуазия имеет непреодолимую тенденцию создавать мир фиктивный (мифический), порабощающий и разлагающий человека. Это мы наблюдаем на примерах канонизации «универсальных законов природы» и канонизации установок пропагандистского толка об универсальности, всеобщности и беспредельной ценности достижений западной цивилизации, развитие которой ведет к беспределу, превращающего людей в материал социальных технологий. Основной принцип маркетинга – возбудить в потенциальном потребителе низкие чувства. Но, очевидно, что, скажем, физического уничтожения атомного оружия недостаточно для закрытия вопроса. Необходимо уничтожить память о нем, иначе ядерные бомбы будут воссозданы. Гуманных способов для этого не придумано. Аналогично и с капитализмом, пока не будет уничтожена память о нём, он как гидра будет возрождаться.

Зачем стучаться в открытую дверь? Нормальные люди это понимают, а помешанные на животных удовольствиях, не то чтобы не поймут - не примут, ибо это смысл их жизни. В этом и беда этого века.

Да, сейчас большинство считает, что нужно просто иметь то, что имеют другие - машины, виллы, дачи ... Иными смыслами не владеют. Так что численность ЛЮДЕЙ не растёт уже лет триста.

У вас завышенная самооценка. Вы выдаёте банальности, известные самому тупому пятикласснику русской школы, как некие сакральные знания.

Возможно. Только и вы не тешьте себя надеждами, что вы, можете открыть что-то более совершенное или значимое, мечтая создать свой критический труд: - "Аферизм как способ существования цивилизации в эпоху глобализма". Данная эпоха ещё не наступила. А труд ваш ещё не написан.

С уважением guenplen.

Труд написан и опубликован, но не всем доступен.

Уважаемый господин Михаил Белевцев вам по-видимому, хочется блеснуть, а кроме голого зада – нечем

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

enplen Safjanov, Ваше интеллектуальное плебейство просто кричаще. Типичная черта. меньшинств.

Ну-ну! Значит, вы воображаете себя большинством? А знаете, уважаемый господин Михаил Белевцев, что большинство - это как раз, тот самый случай, когда все дураки на твоей стороне.

С уважением guenplen.