Опять без названия...
Давно известно,что если скрестить коня и ослицу - получится МУЛ. А если скрестить осла и лошадь - получится ЛОШАК. Казалось бы одинаковое скрещивание,но вот результаты разительно отличаются.
МУЛ - независимо от пола это спокойное,легкоуправляемое,послушное миролюбивое животное. Мулов использовали в качестве верховых животных для первоначального обучения девочек искусству верховой езды.Мулами чаще всего пользовались солидные и пожилые женщины,желавшие перемещаться в пространстве верхом.
ЛОШАК - напротив,абсолютно неуправляемое,капризное,упрямое,тупое животное,совершенно непригодное к какой бы то ни было полезной работе...
На основании вышеизложенного вполне возможно сделать вывод: характер или,если хотите, менталитет потомство получает от самца. Самка практически никак не влияет на эти качества потомства... То есть сперма несёт в себе не только генетически-биологическую информацию. Сперма несёт в себе и куда более важную информацию - психологическую,ментальную...
Достаточно давно по телевидению в программе "В мире животных" был продемонстрирован фильм о жизни грызунов под названием ЛАСКА. Каким-то образом был подготовлен "павильон",в котором одна стена нор была из стекла.Это позволяло наблюдать за всеми жизненными проявлениями. Среди прочих,был выяснен любопытный факт: самец ласки (отец помёта) сразу же после того как самка окотилась пришёл к новорожденным и покрыл всех самочек из помёта. Сперма самца сохранилась в организмах самочек до достижения ими половозрелого возраста,произошло оплодотворение и в положенный срок эти самочки дали вполне здоровое потомство.
Из этого факта можно сделать вывод,что сперма и информация,которую несёт в себе сперма, могут сохраняться в живом организме самки достаточно продолжительное время.
Вы спросите: "К чему я всё это написал?" И я отвечу: "К вопросу о телегонии".
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вот причины этой публикации я объясню позднее и,если позволите,в личном сообщении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
автор мог бы и быть повнимательней ))
Не говоря о Вики, можно быть как минимум начитанным. В худ.литературе много случаев упоминания мулов, начиная с античных времён.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иначе я буду голословным.
Жду Вашу помощь! Заранее благодарен. ;)
Сейчас вы должны привести в пример типо академика Левашова и его исследования, законы РИТА и наших предков.
Моя любимая цитата.
Наследственность, шоб её...
Кинологи также отбраковывают самок после случайной вязки с двортерьерами - породы уже не будет.
Завоеватели оставляли за собой "право первой ночи" - не потому, что им хотелось просто лишний раз
потрахаться, а чтобы вывести генетически местное население.
Отсюда совет для девушек - берегите честь смолоду и трахайтесь сразу "набело", иначе нагулявшись, будете потом в браке рожать детей с генами от своих первых целколомов... :))
Только учтите, моя агитация будет направлена на повальную отправку девственниц к самым лучшим, умным и красивым альфа-самцам - исключительно с целью сохранения генов.
При оплодотворении происходит слияние пар мужских и женских генов, формируется персональная цепочка ДНК, в которой заложены наследственные признаки конкретного организма.
«Помарки» хотя бы в одном из полутора миллионов генов, составляющих человеческую клетку, даёт генетические заболевания организма –такие например, как гипертония, диабет, или сексуальная ориентация.
Умение изменить уже существующий генный набор живого организма позволит такие болезни излечивать. Такой способностью обладают, например, вирусы, и этим пользуется генная инженерия. Вирусы используются как «взломщики» которые открывают доступ к внедрению новых генных наборов. Ответная реакция организма на вирус передаётся по наследству – как иммунитет, или как заболевание.
Интересный факт – проводились опыты по скрещиванию лошадей и зебр. Однако результатов не было получено, и эти исследования прекратили. Каково было изумление исследователей, когда участвующая в осеменении спермой зебры кобыла через четыре года от обычного жеребца родила жеребёнка, на шкуре которого явно просматривались … полосы.
И такие попытки в истории человечества уже известны. Например, в Германии времён Гитлера. То, что это происходило при Гитлере, вовсе не значит, что при нём не было также и ничего прогрессивного и ценного для человечества, в разных отраслях науки и техники.
японский концлагерь "Отряд 731" http://voenhronika.ru/publ/strany_osi_vo_vtoroj_mirovoj_vojne/konvejer_smerti_japonskij_konclager_quot_otrjad_731_quot_rossija_2004_god/47-1-0-1358
Но ответа на вопрос: "какие клетки или органы в организме женщины сохраняют гены эммм...целколома" я не увидела.
Полоски на шкуре это, конечно, хорошо. Но хотелось бы понимать как это явление проявляется у человека.
В Ветхом Завете есть такие строки: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." Бытие,гл 6,стих 4
==========
Захочешь здоровое потомство, не так раскорячишься)))))
А вот фильм о ласках я действительно видел.Очень давно.Тогда "В мире животных" вел Згуриди.Я уже пытался разыскать этот фильм,даже обращался в редакцию программы,но не получил никакого ответа...
Явление удивительное,более ни у кого не встречающееся.Потому и запомнилось...
Очевидно, потомство бывает не только от инцестов.
Да , самка воспитывает детёнышей сама, и самца не подпускает. Но она часто отсутствует.
У них строго с этим, почти как у людей. Животные, чего с них возьмёшь, кроме примера. Жрут друг-друга, почём зря, это минус. Зато свобода в интимном плане, и алиментов, опять же, никаких, Это плюс... :))
У лошадей, если уже беременная кобыла прибилась с стаду, жеребёнка вожак всё равно потом до смерти затопчет - он по запаху чует чужака. http://www.youtube.com/watch?v=zfM09qdkOx0
Так что, вы уж сами, как нибудь, без этих мажуков... :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...в припадке страсти самец кусает подругу в загривок. Известны случаи, когда самец, не рассчитав укуса, нечаянно убивал самку.
жЫвотные... :))
http://bigcats.ru/index.php?bcif=lions.shtml
Коты кошек тоже зачем-то за загривок придерживают во время этого самого...
Это парализует её сопротивление.
Ох...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во что оно превратилось к моменту запрещения - это общеизвестно. А вот почему появилось,когда зародилось,каково было его первоначальное предназначение?
Комментарий удален модератором
По поводу вырождения: читал как-то у О.де Бальзака в одном из романов ( не помню каком) его размышления о породе... Богатевшие недворяне могли позволить себе жениться на красивой,но бедной девушке - приданое для богатых не имело никакого значения. И этим улучшали свою "породу",внешние данные...
А прокутившиеся дворяне для поправки своего финансового положения женились на дурнушках с приданым - и тем самым дворянская порода ухудшалась (кстати,не только внешне - поскольку порочность мужчин передавалась детям)...
Тут же вспоминается перевод французской шуточной песенки,которая заканчивается словами:"Страхолюдины в Гастона и в Жанетту дураки..."
А если предположить,что "право первой ночи" изначально служило способом повышения интеллекта и изменению менталитета? Возможно ли такое???
Есть же в Библии,в первой книге Бытие прямое указание на то,что боги входили к дочерям человеческим и те раждали им... Дети от этих соитий известны нам как полубоги,Герои.. Например - Геракл...
Комментарий удален модератором
А все греческо-римские боги и полубоги как-то одномоментно исчезли...Не от катаклизма ли? Который в Библии описан как сожжение огнём небесным Содома и Гоморры???
Абсурдность телегонии очень легко объясняется тем, что мы ежесекундно имеем дело с "чужими" ДНК (любой контакт с живой и неживой материей), которым встроиться в наши клетки, не позволяет наличие иммунной системы. В момент зачатия (слияние двух гамет), и последующей беременности, происходит, так называемый иммунологический парадокс.
В противном случае, если бы так легко в наши клетки встраивались чужеродные ДНК, мы бы давно уже были бы мутантами: а ля крокодилобегемотопавианами)
П.С.
И если предположить что телегонисты правы, то тогда следует запретить девам строго настрого находиться в водоемах, мало ли какой там дядька мимо проплывал и чего-то там рядом выделял, вместе с водой микрочастицы вполне могут попасть на слизистую и записать какую-то мифическую информацию))) Я конечно утрирую, но для иллюстрации подойдет)))
Комментарий удален модератором
Но даже наука не стоит на месте. Уже научились записывать и считывать информацию с ПОВЕРХНОСТИ атома или электрона (это то,из чего молекула состоит)...http://www.newsfort.ru/news_Fiziki-nauchilis-zapisyvat-i-schityvat-dannye-iz-kremniev_file_1290334.html
Вполне разумно предположить,что природе давно известен этот способ передачи информации.Той информации,которую учёные ещё не научились считывать и измерять.
Я уже говорил выше,что телегония - это не передача информации о внешних признаках (рост,вес,полоски или количество конечностей - это как раз "епархия" ДНК)...
Телегония - это передача информации о менталитете,характере индивидума,его душевных качествах - тех признаках,которые только романисты описывают,а не учёные...
Вот фотография,сделанная на одной из турбаз в Адыгее прошлым летом:кого-то напоминает,не Минотавра ли мифологического...
Ответа на вопрос почему у одного биологического отца есть РОДСТВО ДУШ чуть ли не с рождения ребёнка,а у другого - нет. И как бы он ни старался - не появляется,будь он хоть трижды педагогом и хорошим отцом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это я не в Ваш адрес - а в адрес официальной "науки"... Нет ничего,кроме голословных утверждений:"Это бред!"... Такая упрямая голословность лишь подталкивает к изысканиям и размышлениям. Но не всех,к сожалению... Есть немало,свято ВЕРЯЩИХ в официальную "науку",в некие "авторитеты" от "науки"...
Комментарий удален модератором
Мне не удалось убедить Вас начать мыслить самостоятельно,а не штампами из ругательных статей...
Вам не удалось убедить меня в абсурдности телегонии,как возможно существующего явления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В предложенной мной статье "научное" сообщество так же высмеяло двух исследователей,но НЕ опровергло!!!
Так что отсутствие "научно признанного носителя" менталитета - не есть факт отсутствия такового носителя - а есть факт голословного отрицания.
П.С.
А менталитет передается исключительно воздушно-капельным путем, посредством волновой передачи с промежуточными телами качения и вращения, по типу: шарики и ролики))) Чем моя теория плоха?)))
Ты меня начинаешь пугать Алимов)))
Ты где таких странных слов уже успел по нахвататься?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я таких-то слов то и не знаю))) Разве что некоторые)
Ты был, моей последней надеждой на человеческое объяснение)))
Надо к квантовикам на форум сходить) Они, иногда даже по человечески изъясняются)
Комментарий удален модератором
Понимаете разницу в подходах? Вы,полагаясь на чужие утверждения стали сторонницей отрицания существования телегонии. Вы приняли на веру мнение отрицающей стороны.Вы просто верите. Как в бога верят. И Вы Вашу веру совершенно такими же псевдоаргументами сопровождаете как это делают воинствующие христиане... Никто не доказал ни наличие,ни отсутствие бога.
Но для определённой части населения бог есть - и всё.Без каких бы то ни было "научных" доказательств. И никакие приглашения к обсуждению,а уж тем паче к размышлению успеха не имеют...
А все те ссылки на "доказательства" отсутствия,равно как и на уверенность в существовании я прочёл явно не позднее Вас...