Надо законодательно запретить Госдуме право законодательной инициативы.
На модерации
Отложенный
Нет, честное слово, вот я так больше не могу.
Ну это уже просто ни в какие ворота не лезет - наша Госдурма, похоже, решила поставить рекорд по количеству дурацких законотворческих инициатив.
Напомню, вкратце - в 2012 году депутат ЛДПР Игорь Лебедев - законодательная инициатива, связанная с жертвоприношениями: ""Любые религиозные обряды, связанные с насильственными действиями в отношении человека или животного должны беспрепятственно совершаться в местах и объектах культового характера" - честное слово не вру, посмотрите здесь (http://sovetunion.ru/gosudarstvo-i-vlast/samie-duratskie-zakoni-2012-chast-2);
- Алексей, наш, Митрофанов, и возглавляемый им комитет по СМИ предложили всем-все в интернете регистрироваться со всеми паспортными данными и прочими сведениями.
А заодно предложил законодательно запретить критику политических партий (http://maxpark.com/user/4294974602/content/1631267);
- Сергей Железняк предложил распространить закон о защите чувств верующих и на интернет-пространство;
- я уже писал про комментарий депутата Костунова (http://maxpark.com/user/4294974602/content/1659109) по поводу нового закона о госизмене, в соответствии с которым, если вы вдруг решили угостить какого-нибудь иностранца кофе, а он вдруг оказался шпионом, вас вполне могут закатать далеко и надолго;
- Ну, про "закон о кощунстве", предусматривающий УГОЛОВНУЮ ответственность за оскорбление чувств верующих , по-моему не писал только ленивый. Я - не ленивый, я писал (http://maxpark.com/user/4294974602/content/1515498).
Собственно, новая "законодательная инициатива" в том же ключе.
Депутаты предлагают штрафовать любителей животных за непристойное поведение собак и кошек, - сообщает "Эхо Москвы" (http://www.echo.msk.ru/news/1030938-echo.html)
"В Госдуме подготовлен ко второму чтению законопроект «Об ответственном обращении с животными».
Как выяснили «Новые Известия», в документ внесли около 200 поправок, в том числе о штрафе, если животное лает ночью или справило нужду в неположенном месте. О наказаниях для так называемых догхантеров в документе речь не идет".
Т.е., если животное, по мнению депутата, ведет себя "непристойно" - это как? Если оно справляет нужду в неположенном месте, а я за ним тут же убираю - меня все равно штрафовать? И сразу вопрос - а какую нужду? А если мой пес сходил "по-маленькому", штраф будет меньше?
А если он лает ночью на злобного вора, который пытается забраться в соседний дом? А если вор после этого лая сбежал, получается, мой пес спас чужое имущество? И все равно - штрафовать?
Да и вообще, как можно определить, что животное делает "непристойно", а что - нет? Моральный кодекс строителя капитализма для них не писан, да и они тем от нас и отличаются, что нет в них ни подлости, ни предательства, ни извращений, они все-таки - часть природы, поэтому о каких-то непристойностях в поведении животного может говорить только человек, полностью больной на всю голову. (Но, насколько мне известно, депутатов перед выборами на психиатрическую экспертизу не направляют?).
Нет, понятно, что собака, например, может лаять, когда ей вздумается, справлять нужду, где пристигнет, но, поскольку закон относит домашних животных к ИМУЩЕСТВУ, действующего законодательства, я имею в виду тот же Административный кодекс, вполне достаточно для привлечения владельца к ответственности за то, что его имущество шумит или загрязняет окружающую среду.
Но вот непристойное поведение ИМУЩЕСТВА, это, по-моему, почище "Фауста" Гёте.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/13/03/14/tmpzzsb3R.jpeg)
Комментарии
====================
Целесообразнее оставить в ГД умных и порядочных людей,
если таковые найдутся (или - захотят ими стать).
Сделать это можно ТАК: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
От слов неплохо переходить к делу:
------------
У меня для Вас, Павел, как представителю родаВощининых
- приглашение к конкретной работе
по установлению правового поля от Народа для государства и становления
себя ( П. Вощинина) - гражданином = со-хозяином государства, человеком, по своему Закону
результативно властвующему над государством (над госслужащими всех уровней иерархии)
в своих интересах и интересах других порядочных людей.
Работа самостоятельная (без вождей и лидеров), не имеет отношения к политике.
Приглашение ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/user/380587159/content/1661568
Алгоритм действий образно описан ниже:
при отсутствии механизмов поднимают и переносят 12,5-метровый рельс.
Особенности рельсов Р-50: масса одного метра рельса составляет 51,80 кг.
Мужики - грамотные. Они знают, что нужно минимум 10 человек,
чтобы рельс поднять. Подходят. Берутся ручками за рельс.
Ждут, когда возьмется десятый и, под "раз-два-взяли!" этого 10-го - поднимают рельс.
Без вождей, без лидеров, без партий: вместе, но каждый – сам по себе.
------------
У нас - конкретная практическая ситуация: для гарантированной инициации
референдума нужно (см. Закон о референдуме) - 2 000 000 желающих
этого референдума людей.
Пока, как Вы можете заметить - всего 16 человек.
Если Вы считаете, что введение такого Закона лично Вам - нужно
и зарегистрируете себя, как участника - станет 17 человек.
Если Вы не из тех, кто "прокукарекал, а там хоть не рассветай" (а таких, увы, большинство) -
- Вы займетесь (как, например, я занимаюсь) - популяризацией идеи и проекта,
с тем, чтобы другие люди,которые ещё не знают о проводимой нами работе,
могли сделать свой выбор.
Только и всего.
Комментарий удален модератором
Впрочем, я ведь говорил не об этом, а о том, чтобы лишить их права САМИМ вносить на рассмотрение какие-нибудь законопроекты. Ну сами подумайте, ЧТО может предложить тот же Валуев (у него же мозги многочисленными нокаутами отбиты), или Хоркина, или Кабаева? Не говоря уже о Костунове.
Эта власть вообще не реформируемая.
Реформы возможны только после перехода от частной собственности к общенародной.
Во власти желающих исполнить этот смертельный номер нет!
Что касается Валуева , то Вы ошибаетесь насчёт его мыслительных способностей ! Мне приходилось несколько раз слушать его интервью и то , что он выражает свои мысли чётко и даже не косноязычно , как Черномырдин , свидетельствует о том , что с головой у него всё в порядке ! Вот то , что возможно в каком то комитете по развитию именно бокса , от него пользы было бы гораздо больше , чем в ГД , я согласен !
Можно. Я просто дополнил.
Нужны новые выборы, но перед этим надо чтоб СМИ были свободные и суды независимые, и ОМОН служил народу, а не феодалам... Народ должен созреть. Сейчас еще к сожалению пока много людей думают и говорят: "Если не Путин то кот?" и т.п.
Учту!
Работой должны заниматься профессионалы за зарплату.
Всё остальное - это извращение!!!
ГД - это просто сборище, мягко говоря, случайных людей со своими меркантильными интересами.
расформированию и избранию новой с соблюдением Консти-туции РФ, а не еврейским законам принятих еврейской ЕР и
утверженных таким же президентом!!!
А те глупейшие "законы " поданые без согласования с народом. все аннулировать !
в конкретной работе Вам делают в Макспарке так часто,
что на моё Вы случайно не обратили внимания.
Констатирую, что Вы – проигнорировали данное приглашение.
Это – Ваше право.
Моё право – зафиксировать это Ваше нежелание.
Род Вощининых - в Список “Б” (№ 127): http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Ну а то, что примкнувших или не примкнувших к Вашей инициативе Вы позволяете себе заносить в различные списки, Вам не кажется что это напоминает манию величия?
Род Мининых - к психиатру.
==============
в ЧС.