О народном образовании
На модерации
Отложенный
Некоторое время назад на Макспарке (Zorro 2011 перепечатал из www.best-woman.ru) был размещен материал о новом законе России об образовании. Вот лишь самая главная выжимка из этого материала.
Государственная Дума России приняла новый Федеральный закон N 83-ФЗ – это закон об образовании. В соответствии с ним среднее образование в стране с 1 сентября 2013 года станет платным. Бесплатными останутся только русский язык, математика, английский язык, история и физическая культура (по 2 часа в неделю на каждый).
Предварительные расчеты специалистов показывают, что ежемесячно родителям придется платить за обучение порядка 7 тысяч рублей. А за год эта сумма составит около 54-70 тысяч рублей. А обучение в течении всех 11 школьных лет обойдется уже в 630 тысяч.
А далее мои рассуждения на эту тему.
Закон, прямо скажем, ведет к полной кретинизации населения страны, кроме, разумеется, тех кто «чудесным» образом разбогател. По официальным данным, около 40 % населения страны живут за чертой бедности. Более трети граждан могут не осилить платное образование своих детей в школе, их дети не поступят в институт. Именно их дети останутся неграмотными и неспособными на интеллектуальный труд созданиями.
И мне почему-то казалось, что этот закон вызовет бурю в социальных сетях и в том числе в Макс парке. Но идет время, а в сетях нет ничего. Полная тишина. И это по вопросу, который затрагивает каждого гражданина России. Но зато сколько обличительных материалов, возмущенных статей, критических заметок размещено за последние месяцы по пресловутому закону Магнитского и ответного на него закона принятого Госдумой. Кто только не высказывался и сторонники, и противники закона. В комментариях вылито море оскорблений и грязи друг на друга. Причем в этом почему-то особенно отличались представители либералов и демократов. Они не стеснялись в выражениях, забыв о пропагандируемой Западом политической корректности.
Есть и другая тема крайне злободневная для либеральных демократов. Имя этой теме: Сталин. Но, если судить по статьям антисталинистов, их злобным комментариям на статьи и материалы сторонников Сталина то… Ведь Сталин сегодня - это символ. Символ Советского Союза - первого государства социализма, символ - скачкоборазного роста экономики страны, символ - героического труда советского народа, символ - его победы в Великой отечественной войне. Это также символ - крушения мировой колониальной системы. А вот для либералов он - символ репрессий, расстрелов, рабского труда народа и прежде всего заключенных. Однако все либералы забывают, не знают или не хотят этого знать, что Сталин репрессии не осуществлял, доносы не писал, сам никого не расстреливал и в ГУЛАГ никого не отправлял. Кроме того есть и еще одна особенность, о которой забывают его критики и хулители. Он, как и каждый из нас, продукт своего времени также как и люди его окружавшие. И они поступали в то время так, как это время им диктовало. А как бы Вы поступали на их месте, граждане либералы? Попробуйте поставить себя на место тех, кого Вы так осуждаете и скажите, положа руку на сердце, что бы Вы сделали и как бы Вы решали стоящие перед страной задачи? Боюсь, что вы просто не способны такого даже представить по мелкотравчатости своей. Закон, новый закон об образовании принятый Госдумой, как мне думается, и есть тот тест «на вшивость», который не выдержал ни один либерал.
Ведь Вы промолчали, господа демократы и либералы. Кстати таких тестов наша современность дает немало и ни одного не выдерживают наши либералы.
Я прошу простить меня за такое длинное отступление от основной темы. Но оно просто необходимо. Ведь это Сталинский режим создал ту систему образования, в которой Вы, граждане либералы и демократы, получили среднее и высшее образование, стали такими грамотными и умными, а кое-кто обзавелся учеными степенями и теперь с непререкаемым апломбом рассуждаете о временах, которые Вам известны только из книг и рассказов людей, живших в то время, а также пересказов, мифов и легенд, а иногда и откровенного вранья явных и тайных врагов своей страны и своего народа.
Лично мне уже за 70. Я многое видел, многое слышал, многое узнал за эти годы, многое помню. Я родился в самые трудные для страны и народа военные годы. Враг стоял на Волге. От нашей деревни всего несколько сот километров. Через нее проходили воинские части на фронт. Но война не вечна и Знамя Победы взвилось над Берлином. Среди победителей был и мой отец. Казалось бы у деревенского мальчишки одна дорога – крутить коровам хвосты. Но нет. Я получил сначала среднее, а затем и высшее образование. И все это не только бесплатно, но еще и государство мне платило за мое обучение. И нас таких были миллионы. Если Вы не богаты, смогут ли Ваши дети и внуки похвалиться тем, что они получили качественное образование?, престижную профессию?, интересную работу? Очень в этом сомневаюсь. Тем более этого не смогут сделать те, кто будет получать «образование» по новому закону.
А вот Вам высказывание опытного учителя. «Во-первых, по новым стандартам ребёнок должен сам добывать знания. Но как он будет это делать, если убирается база, с которой школьник должен стартовать? Во-вторых, мы будем давать узкопрофильные знания. У детей не будет широкого кругозора. В 10 - 11-м классах у учеников останутся обязательными русский язык, математика, обществознание, физкультура и технология, ещё пять предметов - по выбору учащихся, остальные - за деньги. Сколько придётся платить, пока неизвестно. Зато точно известно, что не все родители смогут дать ребёнку полное среднее образование. Ещё один важный момент: мы лишаем детей права выбора. Многие ли из 10 - 11-классников знают, какую выбрать профессию, кем они хотят стать? Многие ли из тех, кто сделал выбор, за два последних года обучения не поменяют точку зрения и не выберут другую сферу деятельности? Эти моменты, на мой взгляд, тоже не продуманы. Мне кажется, что новый стандарт - попытка загнать детей на непрестижные рабочие специальности. Понятно, что стране нужны рабочие кадры, никто с этим не спорит. Но беда в том, что ребята, достойные получить высшее образование, сделать этого не смогут. Так как эта возможность уже сейчас напрямую зависит от материального положения их родителей».
Нынешние законодатели переплюнули даже царский закон о народном образовании. Тогда дети рабочих и крестьян учились и заканчивали четыре класса церковно-приходской школы, а нынешние законодатели ограничились тремя классами. Видимо посчитали, что для «биомассы» и этого достаточно. Вот такую заботу они проявили о детях основной массы населения страны.
Комментарии
"-Доктор, проблемы с эрекцией.
-А сколько вам лет, дедушка?
-70
-Что ж вы хотите? Хватит!
-Так соседу 80. А он говорит, что каждый день..
-И ты говори!"
Начиная все с роддома там плати, в детсад плати, школа, институт извините сейчас все стали университетами.
А власть делает круглые глаза и говорит - "о "бесплатном" образовании".
Вот и учителя никого волновать не будут)))
Статья 111. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2013 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
В.Путин
"Когда душили его жену, он стоял рядом и уговаривал:" Потерпи, милая, может все обойдется!"
Таковых быть не должно.
Деньги есть на производство сверх. бомбардировщиков, перевозящих 8,5 тонн военных грузов для уничтожения "лишнего" населения (из СМИ).
Эти деньги - детям на нормальное жильё, на умные книги и компьютеры.
Была создана ответственная комиссия из специалистов-экспертов, которая после проверки результатов работы МО, АПН, озвучила во всех СМИ экспертное заключение: "Работа признана неудовлетворительной".
По этому вопросу за "круглым столом" собрался ЦВЕТ НАЦИИ.
В итоге в 1994 году министр МО издал приказ "О получении образования в семье".
Предоставлена свобода выбора:
- самообразование;
- свободный выбор очерёдности изучаемого учебного предмета;
- выбор учебного пособия;
- выбор учебного заведения.
- возможность учиться у тех людей, которые прожили до старости и не болели;
- возможность учиться у тех людей, которые успешно лечили себя народными средствами;
- возможность выбора учебного заведения;
- плюс в свободной продаже справочная литература;
- плюс Интернет.
Это реальный выход из затруднительного положения для тех, кто желает получить знания, а не "корочки".
Речь идёт о министрах МО, их "указах", "законах", "стандартах".
У мужчины, министра МО, спросили:
- Вы довольны образованием своих детей?
- Нет, - ответил министр МО.
***
Следующий мужчина, министр МО в 1994 году издал указ "О получении образования в семье".
***
Следующий мужчина, министр МО сказал: "Для того, чтобы "Закон об образовании" получился качественным, надо совершенствовать всю законодательную базу".
***
Все учителя жалуются на несовершенство учебных программ, учебных пособий, несовершенство организации учебного процесса.
Из СМИ: "Специалисты МО и учёные АН до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу: "Какие науки считать основами наук?" Здесь же обращение к обществу: "Может быть, общество поможет?"
Вы правы.
Лучше потратить время на поиск ИСТИНЫ, чем на запоминание информации под принуждением, которая никогда не пригодится.
Народная мудрость гласит: "ИСТИНА глаголет устами младенца".
Вы, абсолютно, правы.
"НАУЧИТЬСЯ УЧИТЬСЯ", в первую очередь, надо родителям, чтобы помогать детям учиться.
По утверждениям учёных ребёнок своим родителям задаёт около 500 вопросов в день.
Значит, один из родителей, поочерёдно, обязан постоянно быть рядом с ребёнком и своевременно давать правильные ответы на детские вопросы.
Так, наверное, думали многие взрослые родители, получающие зарплату за производство оружия массового поражения.
А потом:
"Киев бомбили.
Нам объявили,
что началася война".
Заметьте: сначала - "бомбили", а потом - "объявили".
Право на выбор имеет каждый, в том числе, и на самообразование.
(Демагогия - это, когда муж за вечерним чаем доказывает жене, что член висячий лучше, чем член стоячий)
1)Слово Божия
2)ОБЖ
3)Физкультура (ГТО)
И вообще только на правильно поставленный вопрос можно получить правильный ответ!
1) все отличники просто в панике от ЕГЭ, пробовали сдавать -много ошибок. Чем хуже учишься, тем легче сдать. Оказывается, ЕГЭ заточен на середняка, а сильные ребята начинают работать вне рамок, по привычке, творчески, не ориентируясь на шаблон - и срезаются на какой-то ерунде. В результате происходит самое страшное. Дети перестают нормально развиваться, посещать дополнительные подготовки, читать серьёзную литературу и начинают тупо учиться сдавать тесты - последние 2-3 года учебы в школе становятся просто тормозом в развитии.
2) Посмотрел кто приходит в эту школу, на уровне 6 класса и ужаснулся в очередной раз. Не мог не подобрать "записку", оставшуюся в кабинете после встречи: "Можит всётаки поедеш на Икскурсию? нет. Почему? предигравая тренировка". Катастрофа. Как это исправить? Какой там егэ... Учителя совершают подвиги...
Система образования - ОТДЕЛЬНАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662784
.
Именно наплевательством со стороны населения можно объяснить характер власти,которая на деле демонстрирует полное наплевательство на интересы изберателей.
- Екатерина из «Грозы» — это просто несчастная девушка, которая поддалась страстям, не смогла справиться с ними и покончила жизнь самоубийством.
- "Евгений Онегин" — это просто триллер об убийстве Ленского, или треугольник любовный Онегина и Татьяны.
- В «Ревизоре» Гоголь имел в виду не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи. И Хлестаков в этом смысле — это Антихрист.
http://www.kommersant.ru/doc-y/2142300
http://news.rambler.ru/17959106/
http://www.youtube.com/watch?v=54PHq6VrHpA
А кто из них
Дума - это сборище необразованных жертв перестройки и реформ.
Поэтому всем пофиг, да и для РФ по прогнозам осталось лет 5 -15.
И вот это утверждение, думается, весьма верное. Люди до тех пор будут оставаться глупенькими жертвами обмана, пока не научатся видеть, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ те или иные действия.
См. "В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ МАССОВАЯ МАЛООБЕСПЕЧЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ?", "В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, «РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?", "БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО" от 11.03.13 г. и сопроводительное (к последнему из перечисленных материалов) письмо Зорькину В.Д. от 12.03.13 г.Всё это есть в инете.
Новый Закон с декларированием самостоятельности учеников и в добывании знаний в том числе подвигает учительскую общественность к созданию "тонн словесной руды" в отчетах, где все будет "по-правильному", а на деле с кажу: невозможно ребенка научить чему-либо,когда нет поддержки в семье.Если семья считает своим долгом рождение ребенка,кормежку и одежку,а остальное по ее разумению должен кто-то...увы,ничего не получится. В первую очередь семья должна научить ребенка трудиться во всех смыслах этого слова.А у нас детей ограждают от малейших признаков трудовой деятельности. Невинная просьба учителя подмести в классе или протереть пыль -вызывает бурю эмоций,особенно у детей 13-18 лет! А учеба это более тяжкий ( чем физический) труд.И еще одна очень большая проблема- дети разучились читать. Не хотят и не пытаются,поэтому единственной книгой для многих, прочитанной от начала до конца остается на всю жизнь БУКВАРЬ. Опять-таки -нет поддержки в семье. А раз не умеет и не хочет читать -каким образом ребенок будет знания себе добывать?!