Критика идеи эндогенного каннибализма - как прообраза Христианской евхаристии!!

Христианские культурологи-религиоведы берутся утверждать, что некоторые формы ритуального эндогенного каннибализма у гоминид, в архаической стадии развития являются ничем как иным как прообразом Христианской евхаристии.

То есть по смыслу наполняются идеей соединения с богом-творцом через поедание своих родителей(родственников), как бы соединясь через род с творцом вкушая..

На самом деле многие этологи сочли бы  это довольно смелоым заявление. В силу их представлений, что многие гоминиды, в том числе и непосредственно Хомо эректус если и имели какие-либо поведенческие формы ритуального характера - то не столько осознанно. сколько инстинктивно.

Не берусь утверждать, это сложная тема и относится к категории Предсознания и его отличия от Разумности. Во всяком случае неандерталец выглядел вполне достойно на фоне сапиенса...

=========

Тоже не стоит утверждать и в отношении сапиенса. Любой этолог вам скажет, что дворняга умнейшая из собак, а наиболее породистые как раз и наиболее тупые и наиболее неадекватные (все с какими-то странностями)

А любой когнитивист подтвердит, что на основании современных экспериментальных исследований было обнаружено. что охотники-собиратели с палеолитическим укладом хозяйствования (эскимосы, бушмены, кофаны, и т.пр.) на самом деле обладают поленезависимым когнитивным стилем мышления, более развитым чем полезависимым, которым обладают все даже современные деревенские жители!!

===========

Нет дело совсем не в этом. Критика на самом деле очень простая. Дело в том, что в архаичскую фазу развития гоминиды вообще и сапиенс в частности живут в нормальных таких животных стаях или похожих на них группах-сообществах. Сам образ жизни и форма отношений в стае непредполагает, что кто-либо вообще понимает, от кого у него дети!!

Звучит дико для современного человека вышедшего из анальной фазы развития, но это ещё не все.

Самое главное, что существовал какой-то природный механизм, облечённый в те или иные человеческие представления, позволяющий производить обмен живого вещества между такими разрозненными группами.

То есть, чтобы группа не загнулась от кровосмешения - она должна регулярно обменивать или захватывать чужих невест или принимать в свою стаю обмененных или захваченных молодых людей..

Не берусь приводить примеры,  но даже в самую анальную фазу, даже в самых диких анально-консервативных сообществах горцев Квказа или Пакистана существовала такая форма поведения, в виде обряда умыкания невест.

Даже свадьба, то есть нормальная деревенская свадьба - это по сути обмен таким материалом между двумя деревнями!!

=========

Так вот даже самый развитый в своих религиозных представления сапиенс охотник-собиратель, учавствуя в ритуале эндогенного каннибализма вряд ли мог считать, что он таким образом пытается соединиться со своим богом-творцом, поскольку не смог бы уверенно назвать кто явяляется его отцом и из какого он племени на самом деле. Так как есть мнение, что сапиенс скрещивался даже с нендертальцем, а это простити другой вид...

===========

Нащот предположения, что это неважно, что он все равно таким образом соединялся с отцом, поедая чьего-то отца из своего племени, через всех его предков соединялся таки с богом-творцом-первопричиной....ммм...такое даже мне с моим метафоричекски-хаотическим стилем мышления понять сложно...еси чё..