Немного о воспоминаниях Михаила Горбачева
Вышла книга воспоминаний Михаила Горбачева «Наедине с собой», где одного текста 680 страниц. Мне показалась она интересной тем, что автор Перестройки подробнейшим образом достаточно честно описывает массу малоизвестных исторических и личных деталей в современном стиле нонфикшн.
Но больше всего при чтении мне было интересно, почему именно его судьба вынесла в лидеры страны. А главное с чего началось его выдвижение на Ставрополье?
И вот на стр.132 (цитирую без купюр) наконец удалось прочесть об этом:
«На комсомольском собрании надо было избрать секретаря комсомола. Каждая из семи групп, приехавших в районную школу выдвинула своего кандидата. От привольненской группы выделили меня.
Собрание решило: пусть каждый член « великолепной семерки» выскажется. Выступавшие что-то говорили – кто в шутку, кто всерьез. Дошла очередь до меня. Я тоже что-то скал, не помню что. Стал садиться, а из-под меня убрали стул. Со всего маха я грохнулся на пол. А зал взорвался от смеха. Потом тайным голосованием меня избрали секретарем комсомольской организации. Вот как началась моя общественная деятельность ».
Мне не приходилось избирать секретарей комсомола и, вероятно, поэтому никогда не видел подобных выбиваний стула из-под задницы. Но достоверно знаю, что в тюрьмах в подобной ситуации обычно существовало понятие чести, которое обязывало дать сдачи в морду шутнику, если не хочешь до конца срока остаться шестеркой.
На описываемом комсомольском собрании вопросы этики, конечно, не стояли. Автор утверждает «Надо подниматься, делать выводы и идти дальше. Жизнь подтвердила правоту такого подхода».
Но вот настойчиво напрашивается вопрос: почему бы это при тайном голосовании среди случайных здоровых незнакомых молодых людей выбрали именно кандидата с таким странным представлением о чести?
о подобном см.также: «Разноцветные воспоминания»
www.novishp.narod.ru , www.proza.ru/2010/01/09/225
Жду отзывов
Комментарии
Комментарий удален модератором
Тогда можно и стулом!
Или назло ему убейся об стену.
Комментарий удален модератором
Петр, Вы слишком торопитесь в вопрос вставлять собственный ответ.
Если Вам что-то кажется странным - тут может быть два варианта - либо "у кандидата странные представления о чести" - либо у Вас странные представления о происходящих тогда событиях.
Что-то мне подсказывает, что Вы вряд ли умнее тех людей, которые сделали свой выбор тогда - на Горбачеве.
Вы оскорбляете человека, спасшего страну от голода и гражданской войны, которому Вы лично обязаны всем, что имеете сегодня. В том числе - возможностью поливать его самого всякой поганой бранью.
Происходила селекция, выигрышными признавались следующие качества:
покорность
лизоблюдство
лживость
бесстыдство
трусость
отсутствие собственного достоинства
презрение к чужому достоинству
(и это только часть)
С тем,что все активные комсомолбцы были подонками? А смогли эти "подонки" СССР великой
державой мира сделать!