Главная (Newsland) Михаил Черных О ненависти народной.

10.03.2013 04:00

О ненависти народной.

Как правило богатых людей остальной народ не шибко жалуют.

Причем это не только российская специфика...

К богачам относятся негативно просто потому, что они богачи.

Потому что у них денег больше нежели у большинства населения.

Товарищи-леваки. Вам не кажется, что ненавидеть людей только за наличие у них большого количества материальных ценностей как минимум глупо?

24 139 779

Смотрите также

сам по себе человек,богатый или бедный не цель ненависти..Человек он и есть человек. особенно хороший человек. Но так сложилось что в России богатые получились от обворовывания своих ТОВАРИЩЕЙ.После этого они стали ГОСПОДАМИ,ну как могут товарищи любить ГОСПОД.Может это глупо- но это ЕСТЕСТВЕННО,

11 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил николай зинченко

2013-03-10

# 23555039

Не все богатые россияне сделали состояние на воровстве. Кого обворовал Касперский?

-5 Экспертное мнение

Виктор Царев ответил Михаил Черных

2013-03-10

# 23555077

Во многих правилах есть исключения ,,,

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Царев

2013-03-10

# 23555153

См ниже.

-2 Экспертное мнение

Владимир Янков ответил Михаил Черных

2013-03-10

# 23555943

Я первый раз слышу о таком!

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Янков

2013-03-10

# 23556158

Теперь услышали...

-2 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Михаил Черных

2013-03-10

# 23559477

Поживем, узнаем. Про Била Гейтса знаем, как он стал монополистом и сколько раз был под судом, про Касперского - тишина. Может Бастрыкин знает?

1 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23569379

всё ТДО изначально основано на мошенничестве..

подешевле купить, чтобы потом подороже продать..и это бы ладно..

само по себе отчуждение чего-либо не так плохо..

зачем к примеру первокласснику настоящий экскаватор или ядерный реактор?..конечно лучше на что-нибудь обменять..

но вот целеполагание..всего этого?..

и тут вы мутите и придуриваетесь, словно ничего не понимаете..и словно все вокруг не учили истмата..

Касперский как и прочие..извлекающие прибыль..точно также верой и правдой служит системе Капитала, отчуждая у Общества и превращая всё отчужденное в Условность, чем собственно система Капитала и промышляет- само воспроизводит Условности..

К богачам никакой ненависти нет- скорее жалость, но без сочувствия..

быть инструментом рукотворной объективной системы- чем собственно и является система Капитала-это выглядит жалко..примерно как адепт какой-нибудь религии-также жалок..

как и любой уход на послушание-от мира..от Человечества..

богатый человек-это человек с багровым лицом на своём астероиде-где маленькому принцу совсем не понравилось..

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23569623

Да, богатые богатым рознь. Но жаловать, а тем более завидовать, НАШИМ богатым государственным преступникам могут только воры (такие же как и они), карьеристы и приспособленцы. Так что, ненавидеть их не только не глупо, а по человечески справедливо и по всем цивилизованным законам оправдано. А Вы (если не понимаете, что "среди волков быть - по волчьи выть" и иного не дано) реально или глупы, или алчны без меры.

3 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23570826

Думаю, что Касперского ненавидят только его конкуренты, а бедные относятся к нему безразлично.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Подождем nl

2013-03-11

# 23571987

И что из того что Гейтс-монополист?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Акпосиону

2013-03-11

# 23572008

В вас говорит ЗАВИСТЬ.

-1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-11

# 23572035

В вас говорит ЗАВИСТЬ.

-1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Стена 2024

2013-03-11

# 23572047

Вряд ли...

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23573949

Это единственное, что вы можете сказать? Смешно. Разве можно завидовать бандиту? Вору? Мошеннику? Их можно только презирать и ненавидеть. И они чувствуют это. Потому и держат свои награбленные капиталы за кордоном. Там же и семьи. Чего завидовать жизни на пороховой бочке? Они же сами себя и отстреливают вот ужк двадцать лет.

5 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23574368

Вообще я Касперским не интересуюсь и не использую его антивирус потому, как он тормозит систему. Не понимаю, за что его можно ненавидеть. Может, вы мне объясните?

0 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23574725

я бы рада была с вами согласиться, если бы вы это конкретнее обосновали..

желательно не штампованными фразами-типа да они себе могут...да у них есть..

заранее отвечу на всю эту лабуду-..ничего они не могут..и ничего у них нет..-и прежде всего они добровольно отказались от права выбора..от свободного права выбора!!

у них есть только на жопе шерсть..и строгое подчинение системе Капитала..а не будут слушаться..то как Стросс Кану- им всем глаз на жопу натянут..он тоже думал, что ему все завидуют и это он правит капиталом..наивный старикан..система Капитала показала- ЧТО правит всеми этим никчемными людишками, отказавшимися от свободного права выбора в пользу подчинения системе и сытого брюха..!

оппонируйте конкретнее- и я соглашусь с вами!..но на должном уровне..

3 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Евгений Гусаченко

2013-03-11

# 23574787

это у этих людей мантра такая..

если что не так- тут же кидай типа эту фразу.. и сразу спокойнее станет..

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23575346

Зависть к ворам властного разлива??? Помилуйте, я просто честный человек. И одно с другим не совместимо!

4 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Стена 2024

2013-03-11

# 23580693

Смотря по тому как он налоги платит. И не растут его бабки в увартире, а прибывают вследствие не только его гения, но и труда миллионов.

1 Экспертное мнение

Лариса Преображенская ответил Евгений Гусаченко

2013-03-11

# 23595229

Согласна. Завидовать там абсолютно нечему. Вскорости вы увидите их участь.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Акпосиону

2013-03-14

# 23688948

Кого обворовал Билл Гейтс?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Евгений Гусаченко

2013-03-14

# 23688980

Ваша позиция называетчя грести всех под одну гребенку...

Богатство-не признак нечестности.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Акпосиону

2013-03-14

# 23688991

См. выше.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-14

# 23689018

Не все владельцы крупных состояний- воры.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Стена 2024

2013-03-14

# 23689037

Вы уменя спрашиваете?

Я к богачам ненависти не питаю...

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-15

# 23701913

Каждый, кто находится в схеме распила страны воровской властью - вор! Во все времена, когда происходило мародерство (вне зависимости от причин), каждый взявший ему не принадлежащее становился вором. И оправдания данному действу быть не должно. Давший зарплату своему работнику в конверте ворует у государства, которое в последствии остается без средств выплачивать зарплаты и пособия тем кто реально зарабатывает или уже заработал своим трудом. Имеющий паи от прикарманенных достояний страны размером в городской бюджет - агрессор по отношению к своей стране и фашист по отношению к своему народу. Глава страны, отстаивающий именно такие понятия в ее управлении - дьявол или иуда в руках сатанистов, которые его на это место поставили. Вам покажется, что я сгущаю краски. Нет, это я еще не все сказал!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-15

# 23715893

По вашему все владельцы крупных состояний-воры?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-15

# 23719044

По моему, все обладатели НЕ ЗАРАБОТАННЫХ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ капиталов - воры. Понятие ЧЕСТНОГО ЗАРАБОТКА в каждой стране прописано в законодательствах этих стран. И если после этого Вы мне опять скажите, что В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ есть хотя бы один человек, который СОБЛЮДАЯ ВСЕ ПРОПИСАННЫЕ ЗАКОНЫ смог стать не то что олигархом, а и просто валютным миллионером, то это лишь будет означать, что Вы ничего в законах и бизнесе не понимаете. А дележ страны прихватизационным, криминальным, партийно-корпоративным (клановым) и обманно-шулерским путями - все это ни малейшего отношения к законным заработкам не имеет.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-17

# 23770450

Это все общие фразы...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-17

# 23770468

Он этим миллионам создал рабочие места...

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23771142

"Общими фразами" это остается только до тех пор, пока это не коснется конкретно тебя, меня, кого угодно лично (не дай бог конечно). И как никто другой мы понимаем несправедливость к самому себе. И лишь настоящие Человеки не равнодушны и к чужому горю.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-17

# 23771359

А причем тут богачи?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23774263

Как это причем? А Вы считаете, что богачи, радующиеся что им хорошо, а другим хреново, голосуют на Выборах против Путина и ЕР? Щас... Их такой расклад в немыслимом социальном расслоении общества как раз устраивает. Ведь казна то одна, и если не загребешь под себя по возможности все, то другим больше достанется. А они плевать хотели и на страну и на своих соплеменников по гражданству. Не зря же их основные капиталы находятся за бугром, где и они сами одной ногой уже там.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-17

# 23774640

Вы можете поименам назвать наших богачей и кто именно одной ногой за бугром?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23776496

Скажите, а они когда нибудь пытались "поименно" разобраться в бедах простых людей? Нет. Вот и я о них мараться не собираюсь. Для меня наивысшее благо для человека - это социальная справедливость. И в этом я, слава богу, хорошо разбираюсь.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Иванов

2013-03-17

# 23777541

Социальная справедливость... А как вы себе это представляете?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23778310

Очень просто - торжество ЗАКОНА для ВСЕ и для КАЖДОГО в едином государстве. Что либо иное - это коррупция в разных ее степенях и проявлениях.

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23781034

Всё взаимосвязано. Однако мы ныне не имеем рабочих мест и своего производства. Вы бы ответили всем. А Почему капитал разрушил производство и стал марионеткой запада, вывозя ресурсы и миллиарды. Но понимая, что вы агент влияния ЦРУ и скажете то, о чём говорят оккупационные СМИ- лучше не повторяйте, избитый за 30 лет, агитпроп.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-17

# 23781117

"Но понимая, что вы агент влияния ЦРУ".

Я?

Хм. Если я агент влияния ЦРУ то почему мне деньги не платят?

И почему я никого не знаю в ЦРУ?

Не объясните?

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23783422

Когда человек напичкан, пропитан западным агитпропом, то он и без денег работает, служит ЦРУ. Это не ново для оккупационной технологии. Ещё 2000 лет назад знали её. Вас готовили к восприятию запада, как Родины всю жизнь, не давая сведений о русской цивилизационной модели общества. Как и всем нам. И лишь опыт, логика некоторым подсказали, что не стать нам западом. А быть самими собой надо в своих условиях произрастания.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-17

# 23786338

Словоблюдие...

0 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Михаил Черных

2013-04-03

# 24346367

Я нисколько никому не завидую. Зачем? А смысла вообще никакого. Только одно НО, в нашей стране с нынешними законами практически невозможно разбогатеть честным способом. Может поэтому люди не любят богатых?

0 Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

Виктор Царев

2013-03-10

# 23555044

Как же после 70 лет советской власти , стало возможным срубить миллиарды законным путем , и кто платит с них налоги , это правильная ненависть обманутого жульем народа ,,,,

9 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Царев

2013-03-10

# 23555118

Сэр. А вы хотели, что бы в стране, где столько лет не было частной собственности вдруг возникли прекрасные капиталисты?

-4 Экспертное мнение

Виктор Царев ответил Михаил Черных

2013-03-10

# 23555639

Так если они не прекрасные , зачем они такие нужны , изза их непрекрасности и сейчас невозможно разбогатеть честным трудом ,,,,

7 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Царев

2013-03-10

# 23555707

Какие есть...

-2 Экспертное мнение

a.kozlov51 ответил Михаил Черных

2013-03-10

# 23555906

А почему бы и нет. Если бы приватизация была проведена честно, а не национальному признаку, все бы ло бы много лучше.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил a.kozlov51

2013-03-10

# 23556168

Да.

0 Экспертное мнение

михаил щербаков ответил Виктор Царев

2013-03-10

# 23559375

До революции капиталисты, значит, были прекрасные, ну-ну.

1 Экспертное мнение

Олег Марков ответил михаил щербаков

2013-03-10

# 23559854

Знаете, что были. Купец Лапшмн, начал с торговли спичками на извозе, до сих пор стоит, вернее стоят здания им построеные, строил школы для своих рабочих, сметливых ребятишек в гимназии отправлял учится и за границу, в Германию. Классные инжинеры у него работали, пароходство на Волге крупнейшее было. Когда большевик Яков Ерман, хотел расстрелять "кровососа", то рабочие поднялись и отстояли Лапшина. Лапшин-сад войну пережил, а вот в перестройку, вернее в эпоху "нью-капитализма" вырубили.. А фабрика кондитерская до сих пор работает.

5 Экспертное мнение

Виктор Царев ответил михаил щербаков

2013-03-10

# 23559938

Капиталлист во все времена ростовщик , нечистый на руку делец и угнетатель пролетариата , это было во все времена , мне чето первым в голову из дореволюционных душегуб Демидов пришел ,,

1 Экспертное мнение

михаил щербаков ответил Олег Марков

2013-03-10

# 23560278

Я этого отрицать не могу, как и не пропагандирую, что все капиталисты сволочи. Процент сволочей, наверное, в каждом сословии одинаков.

0 Экспертное мнение

Олег Марков ответил михаил щербаков

2013-03-10

# 23560774

Так вот Лапшин, он же с нуля начал. Уважение ему огромное. В любом варианте, он не вор.

А нынешние.. Они что разведку нефти и газа организовали или сами годами по тайге ходили, искали местораждения, нет, украли всё.

5 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил михаил щербаков

2013-03-11

# 23567451

Можно бы было стерпеть хамство, грабёжь, роскошь, самодурство богачей при одном условии, если бы они поднимали производство в России, а не на западе. Не калечили бы мораль, нравственность, совесть, кичась своей крутизной. Не устраивали бы бандитские разборки, нанимая безработных пацанов. В общем капитализм не для России. Да и западу от него не сладко уже. Всмотритесь какое число безработных, как убивают, бомбят, грабят весь мир ради богатства и разврата.

4 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Олег Марков

2013-03-11

# 23567683

Да Вы совершенно правы, так за это и боремся, за справедливое Общество! Никак не могу осознать как это государственный банк с народными сбережениями заметьте целой огромной страны оказался приватизирован каким-то частником? Хотя сначало необходимо было страну обанкротить - (дефолт)? Так с какого перепуга я буду этого (явно государственного, влияние на законодательский процесс) человека уважать, любить, тьфу, тьфу, тьфу! Какое-то еще чувство брезгливости возникает.

4 Экспертное мнение

михаил щербаков ответил Иван Веретенников

2013-03-11

# 23568426

Возразить нечего, полностью согласен.

0 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23570898

Прекрасных капиталистов не бывает!

1 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил a.kozlov51

2013-03-11

# 23571145

Лучше не будет пока есть желание жить за чужой счёт.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил михаил щербаков

2013-03-11

# 23572063

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-11

# 23572088

У вас есть чем заменить капитализм?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Царев

2013-03-11

# 23572112

Это советские шаблоны.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Стена 2024

2013-03-11

# 23572165

А вообще бывают идеальные и прекрасные люди?

Вы вот прекрасный человек?

Я не имею ввиду вашу внешность. Не сомневаюсь- вы очаровательная женщина. Но в данном случае подразумеваются моральные качества...

0 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23574692

Я стараюсь мыслить разумно, а не отвергаю разумное рассмотрение того, что окружает меня.

1 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23580392

Да. Только национальный социализмом. Знаю ваши обвинения. Это якобы гитлеризм и тд. Это было и тд. Но у нас не было национального никогда и ничего. Всё всегда и при царях, работало и работает на Запад. Станем себя ценить и быть самими по себе, а "ИЗМ" -приложится. Но только не западный бандит. ИЗМ, как ныне.

2 Экспертное мнение

николай зинченко ответил a.kozlov51

2013-03-11

# 23592167

По родствено - командному признаку.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-14

# 23689088

А что вы понимаете под национальным социализмом?

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Черных

2013-03-14

# 23691247

Это быть самими по себе. А не на западном поводке как ныне. Суверенным государством со своей народной культурой, а не прозападной чумой.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-14

# 23691289

Ваше определение не о чем не говорит.

Как будет с частной собственностью в национально-социалистическом "раю"?

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Черных

2013-03-15

# 23700571

Все формы, кроме паразитической.Производство, наука, культура, всё для качества человека, а не паразита, как ныне.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Иван Веретенников

2013-03-15

# 23715917

Ееще раз- частная собственность будет?

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Черных

2013-03-15

# 23726268

Без частной собственности нельзя, ибо только тогда человек свободен. Должна быть конкуренция форм собственности.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Олег Марков

2013-03-10

# 23556075

Леваки это кто? Я должен возлюбить Алекперова, Березовского, Абрамовича и прочих? С какого перепуга?

Для меня они не господа , а воры.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Марков

2013-03-10

# 23556192

А кто вас заставляет их любить?

Леваки-это носители левых взглядов...

0 Экспертное мнение

Виктор Царев ответил Олег Марков

2013-03-10

# 23556262

Сто пудово , и в разряд ближних для возлюбления ни как не попадают ,,, У нас у Тимошенко оказывается из собственности чуть ли не хрущевка на окраинах Киева ,,,

1 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Олег Марков

2013-03-10

# 23559257

Да, должны не только любить, но и брать за пример, учиться из ничего делать деньги. Гении!!

0 Экспертное мнение

Олег Марков ответил Подождем nl

2013-03-10

# 23559577

У тех, кто обворовал народ, руками которых всё сздано, увы, любить не могу. Стрелять, это пожалуйста - рука не дрогнет.

1 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Подождем nl

2013-03-11

# 23571327

Учиться тут нечему! Берёт и не вкладывает туда, откуда берёт только дебил.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Михаил Розенберг

2013-03-10

# 23558139

Уважаемый Михаил! Действительно глупо, если они заработаны своим трудом и умом. А не хитроумными комбинациями, захватом общенародной собственности при попустительстве нечестных

властей. Если можете, назовите фамилии ЧЕСТНЫХ миллиардеров России .

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Розенберг

2013-03-11

# 23572187

Мне надо подумать...

-1 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23576144

Уважаемый Михаил! Не напрягайтесь. В России пока таких нет. Возможно появятся в обозримом будущем. Всего Вам доброго.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Розенберг

2013-03-14

# 23689213

Мне и не нужно напрягаться. Максим Ноготков- основатель компании "Связной". Он НЕЧЕГО не приватизировал у государства, САМ создал свою компанию.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Михаил Черных

2013-03-14

# 23694462

А где нашел первоначальный капитал.?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Розенберг

2013-03-15

# 23715943

Спросите у него.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Михаил Черных

2013-03-15

# 23716689

Я скромный с незнакомыми богатыми людьми не разговариваю.( Правда и знакомых богатых нет )

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Розенберг

2013-03-17

# 23770496

Ноготоков начинал в 90-е годы. А тогда можно было "раскрутиться" и без больших вложений...

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23789444

Очень рад за него.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Розенберг

2013-03-17

# 23789561

Я то же. Но почему вы только сейчас обрадовались?

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23790267

Потому, что это большая редкость. Правда, я точно знаю, что совсем честно работать в России нельзя. У меня большой производственный опыт, я проработал непосредственно на производстве с 1952 по 2007 год.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Розенберг

2013-03-17

# 23790329

Разумееться полностью работать по закону нельзя.

А где можно?

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Михаил Черных

2013-03-17

# 23790924

Идеального нет нигде. Но в цивилизованных странах гораздо лучше.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Наталья Савельева

2013-03-10

# 23558677

Дело не в богатстве, а в людях! Кто честно заработал, за того можно просто порадоваться. Ненависть находит тех, кто всех обворовывает. Можно даже понять и как то оправдать, если бы своровал от голода. Но ведь воруют то миллиардами. Даже, если в три горла жрать, все равно и за 100 лет этого не проесть, в могилу тоже не заберут с собой. А сколько людей в нищету вгоняют этим воровством? Сколько людей убивают из за денег, дачь, квартир и т.д.? Дошло до того, что из за этого воровства человеческая жизнь( самое дорогое) ни черта не стоит! Сколько же можно воровать?

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Наталья Савельева

2013-03-11

# 23572204

Человек такое существо-сколько не дай, все мало...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Подождем nl

2013-03-10

# 23559208

Э-э-з, нет! Когда я узнал, что конструктор Ильюшин, артист Райкин, скрипач Ойстрах -миллионеры я даже гордость испытывал за то как ценят этих людей. Нынешние миллионеры - это символ воровства и ограбления. Какой инженер или конструктор заработал миллион за свои труд? Как минимум - за свои махинации.

3 Экспертное мнение

юрий цхе

2013-03-10

# 23559441

По недавно опубликованным данным,Россия на втором месте по числу миллиардеров.Полагаю,если посчитать еще и подпольных,первое место нам обеспечено.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил юрий цхе

2013-03-11

# 23572224

ППервое место у США.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

leonid palij

2013-03-10

# 23561666

ну не так совсем, кому какое дело у кого сколько денег,,, ненавидят за их Хамство,,

2 Экспертное мнение

юрий кондерский

2013-03-11

# 23565813

(Товарищи-леваки. Вам не кажется, что ненавидеть людей только за наличие у них большого количества материальных ценностей как минимум глупо?) Самая большая глупость,это красть у ближних.Тема то сама честное слово глупая какая то.В общем глупо всё и смотреть как у тебя из кармана тырят а потом восхвалять его это не то,что глупо это дебилизм.Конечно глупо смотреть как крыса тащит чего либо в свою норку и ругать её при этом,она так устроенна по тому,что крыса.Но ведь человек не крыса и если человек тащит в свою нору то что ему не принадлежит то это либо больной человек,либо преступник.и здесь конечно не такие критерии надо выносить,в смысле вопрос о глупости а надо либо его лечить от клептомании либо сажать на нары и прописывать опять же трудотерапию.Скажите пожалуйста а как можно стать преуспевающем миллиардером скажем :Слесарю,сварщику,доярке,шахтеру,учителю,медсестре и тд.Нет конечно им остается только ГЛУПОВАТЬ.

4 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил юрий кондерский

2013-03-11

# 23569026

Юра то что в скобках -то и есть та самая "МИНА" которая приводит рано или поздно к его величеству КАПИТАЛУ.

"Айфончика" (пы-Резидента) Медведева как то спросили корреспонденты:"Как он себя чуствует на этом месте?"

Ваш вариант ответа.........(а за этим ответом ,многое открывается...).....

91-93 года ознаменовали ОТКАТ НАЗАД в Социальном Развитии Общества...его ...Деградацию....

за "марсы","сникерсы","прокладки" и "презервативы" за обилие алкаголя и табака в разных красивых упаковках!

Началась Эра ПОТРЕБЛЯДСТВА......полная "Атомизация" Общества...кучкование лишь по Преступному Началу!

Каждый начал тащить в свою нору...вход в нору обезопасить Железными дверями и Сигнализацией...

На остатках еще не растащенного Соц.имущества бродили многочисленные охранники...за охранниками приглядывали другие охранники,всех их "крышевали" спортивного вида ребята...менты жались по подворотням и организовывали свои кооперативы ...

2 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Sergei Volkov

2013-03-11

# 23569345

Переход от одной Формации к другой ...довольно сложен и проходит инициативой СВЕРХУ.....когда

общество созрело и его РАЗВИТИЕ насущно требует этого перехода...Именно Развитие а не Застой....!!!

Откат назад ....не требует никаких усилий....!!! Выпусти на трибуну "говоруна Горби" и все О-кей....

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил юрий кондерский

2013-03-11

# 23572271

Вы смешали все в одну кучу.

В том, что учителям и медсестрам мало платят виновато государство. К нему притензии...

-1 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Михаил Черных

2013-03-13

# 23636542

Внимательно прочитайте !.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Иван Веретенников

2013-03-11

# 23567421

1 Экспертное мнение

Доцент Петров

2013-03-11

# 23568445

"К богачам относятся негативно просто потому, что они богачи"

Богачей в России презирают, потому что они воры и жулики, мерзавцы и негодяи, распродавшие, раскупившие, разворовавшие и разорившие страну.

Скоро конец-копец-кирдык им настанет. Сердюков - это только начало.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Доцент Петров

2013-03-11

# 23572283

Аргументы?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дядя Ваня

2013-03-11

# 23568499

Товарищ умник, а вам не кажется, что это вы сказали!

"К богачам относятся негативно просто потому, что они богачи. Потому что у них денег больше нежели у большинства населения".

Каждый судит по себе!

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Дядя Ваня

2013-03-11

# 23572303

Что вы хотите сказать товарищ не умник?

-1 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23574454

Чацкий:

- А судьи кто? - За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,

Поют все песнь одну и ту же,

Не замечая об себе:

Что старее, то хуже.

Где, укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве,

И где не воскресят клиенты-иностранцы

Прошедшего житья подлейшие черты.

Да и кому в Москве не зажимали рты

Обеды, ужины и танцы?

Грибоедов.

* * *

Напрасный труд – нет их не вразумить.

Чем либеральней – тем они пошлее.

Цивилизация для фитишь,

Но не доступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь господа,

Вам не сыскать признания Европы,

В её глазах вы будите всегда

Не слуги просвещения, а холопы.

Тютчев Ф.И.

3 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23575142

ДЕМАГОГИЯ.

1.5.2. Некорректная причинно-следственная связь

Поскольку установление подлинных причин - важный, иногда - главный момент многих дискуссий, демагоги весьма часто стараются подменить истинную причину ложной.

Либерасты делают еще проще.

Сами придумывают утверждение, затем приписывают его оппоненту, и далее, из этой конструкции, делают глубокомысленные выводы.

Кто тебе сказал, что тебе завидуют?

Лично я, либерастами брезгую, как тараканами!

3 Экспертное мнение

Доцент Петров ответил Дядя Ваня

2013-03-11

# 23576173

Скоро конец-копец-кирдык им настанет. Сердюков - это только начало.

2 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил Дядя Ваня

2013-03-17

# 23791012

" Деньги нельзя заработать, только украсть.

- Фигня! Я же зарабатываю!

- То, что ты зарабатываешь - не деньги! Фигня!"

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Якущенко

2013-03-11

# 23570023

Конечно глупо... Только ненавидят не за деньги, а за ВОРОВАННЫЕ ДЕНЬГИ!

В советские времена все знали, что Шолохов - миллионер! Но к нему никто не испытывал ненависти!

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Якущенко

2013-03-11

# 23572331

А Шолохов пардон на чем миллион заработал?

-1 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Михаил Черных

2013-03-11

# 23573992

Своим творчеством и талантом! И тратил заработанное не на яхты и куршавели, а дороги строил...

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Якущенко

2013-03-14

# 23689377

Джоан Роулинг тоже заработала своим талантом...

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Михаил Черных

2013-03-14

# 23690235

Не знаю такой... Это кто?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Якущенко

2013-03-14

# 23691239

Английская писательница.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Стена 2024

2013-03-11

# 23570680

Не всех тех, кто живёт в достатке, ненавидят. Ненавидят за воровство и обман, а не за богатство. За то, что некоторые богатые, эксплуатируя труд людей, считают, что платить за работу необязательно. Возможно, есть такие, которые просто завидуют, но не думаю, что зависть основная причина ненависти.

2 Экспертное мнение

артемий беспальчиков

2013-03-11

# 23571340

К богачам относятся негативно не потому, что они богачи, а потому, что они свой капитал

( заработанный, присвоенный, сворованный ими) практически омертвляют для страны, не вкладывая его в ее развитие. А это основной закон национального капитализма.

Кстати никто негативно не относится к Касперскому.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил артемий беспальчиков

2013-03-11

# 23572340

Тоже верно...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Абрамов

2013-03-11

# 23574984

Если богатство заработано честно, оно работает на Россию, в России им создаются товары, прибыль вкладывается в новые производства, в России создаются рабочие места и с него платятся налоги - я за таких бизнесменов.

Но я против такого бизнеса и помогающего ему государства - http://maxpark.com/community/13/content/1848855

1 Экспертное мнение

Валерий Советский

2013-03-11

# 23582274

Богатых ненавидят не потому, что они богаты, а потому, что они - ВОРЫ "В ЗАКОНЕ".

2 Экспертное мнение

Василий Теркин

2013-03-11

# 23587155

«Как кооператив «Озеро» переехал на Лазурный Берег Франции. Технология покупки заграничной недвижимости: ядерные секреты России, офшоры, оружейные бароны, «Газпром» и румынская мафия...

Наверное, мало кто удивится, если узнает, что среди первых российских собственников элитной заграничной недвижимости (если не считать олигархов 90-х) стали соседи президента РФ по дачному кооперативу «Озеро». Как они все это купили и чем платили? Чтобы ответить на эти вопросы, не лишне сравнить даты «приобретений» с хронологией феерических назначений «соседей Путина» на ответственные государственные посты...

В «Озере» Смирнов был председателем кооператива и его соучредителем, вместе с Путиным и другими ныне известными чиновниками и предпринимателями, имеющими доступ к закромам Родины. Дачный поселок к северу от Петербурга стал карьерным трамплином и для братьев Ковальчуков — создателей банка «Россия» и крупнейшей медиаимперии, и для будущих министров и глав госкорпораций — например, Якунина или Фурсенко...» (http://www.novayagazeta.ru/inquests/54977.html)

0 Экспертное мнение

Иван Иванов

2013-03-12

# 23606434

К богачам относятся негативно просто потому, что они богачи. Потому что у них денег больше нежели у большинства населения.

Не потому ччто они богачи, а потому, что их состояние произошло не от честногого накопления, а часто получено от жёстокой эксплуэтации и на крови.

0 Экспертное мнение

Нелли Борисова

2013-03-12

# 23616512

Это Ваше понимание негативного отношения к власти . На самом деле люди делятся на тех , которым дорога лишь своя шкура и тех , которым больше всего дорога СТРАЕА , в которой они живут ю или являются гражданами этой страны . Поэтому когда бесстыдно обворовывают богатство ГОСУДАРСТВА , которое создавалось ИХ руками, безусловно они этих богатых НЕНАВИДЯТ. Для этих людей кусок доступной колбасы не важен. Поэтому потребленцам этих людей не понять . Им безразлично , что уничтожили великое государство СССР, . Главное для них возможность иметь все радости жизни в виде продуктов , отсутствия морали , Для них исчезло понятие чистой любви , заменив её сексом , да и многое другое , которое одним даёт возможность иметь всё , а другим влачить жалкое существование , . Появились брошенные дети , которых государство продавало за границу , бомжи , большое количество наркоманов. Вот за это у НОРМАЛЬНЫХ людей возникает Ненависть к этой власти и, оберегаемых государством, воров -олигархов. К тому же патриотов быстро упекают в тюрьму

0 Экспертное мнение

Нелли Борисова ответил Нелли Борисова

2013-03-12

# 23616632

А казнокрадов, взяточников высокого ранга, как Сердюкова и Ко, не арестовывают до сих пор . Живут в своё удовольствие в виде "свидетелей". А они первые враги государства и должны быть посажены на пожизненное заключение , .Зря нет смертной казни

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Нелли Борисова

2013-03-17

# 23770554

Это заблуждение...

0 Экспертное мнение

Нелли Борисова ответил Михаил Черных

2013-03-18

# 23818465

В чём моё заблуждение- объясните , пожалуйста!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Нелли Борисова

2013-03-18

# 23818556

Вы в курсе КОМУ нашим УК предусмотрены пожизненное заключение и смертная казнь?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Антон Сибиряк

2013-03-14

# 23666523

Мне лично богатые неприятны не потому, что имеют большие деньги а потому, что их основные черты-это жадность и скупость, как правило.

Ну и, как следствие, пренебрежительное отношение к бедным, о чем конкретно выразил свое отношение и не однажды известный олигарх по фамилии Потанин, заявив, что все бедные-ленивые.

Так за что же можно уважать такую мразь, которая и жирует за счет этих "ленивых"?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Антон Сибиряк

2013-03-17

# 23770541

Сэр. Все люди-разные.

Например Максим Ноготков-довольно скромный человек. Вы не судите всех по Потанину!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Черных

2013-03-14

# 23689098

Значит если человек принадлежит к капиталистам он подлец?

0 Экспертное мнение

ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

2013-03-15

# 23697415

Глупо, не глупо, но НИЩЕТА при роскоши порождает ненависть.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк

2013-03-18

# 23796892

Богатые материально - бедны духовно, поск-ку, пути к мат.богатству и духовному не совпадают.

0 Экспертное мнение

Анатолий Афанасьев

2013-03-19

# 23834219

Я уверен, что богатых людей не за это не любят, что много денег, а за то, что богатства нажиты неправедным трудом, то есть вульгарно богачи других ОБОКРАЛИ! К тому, кто всего добился честно такого отношения нет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Афанасьев

2013-04-08

# 24497245

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анатолий Афанасьев

2013-04-08

# 24499662

Это должно быть внутренним позывом человека. Сейчас люди с искалеченными душами, надо стремиться, чтобы востребованы были ЛУЧШИЕ качества людей, а не как сейчас - худшие.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Афанасьев

2013-04-08

# 24507495

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ui-gur nl

2013-04-08

# 24499051

Априори, всех богатых почитают ворами, гопниками, коррупционерами. То есть, их состояние добыто присвоением труда бедных. Но ненавидят не всех богачей. Тех, кто сделал состояние трудом и головой, фактически на глазах людей ненавидеть не за что. Поэтому то, что вам кажется глупым, легко лечится крестными знаменьями.

0 Экспертное мнение