№ 352 Сталин - величайший неудачник мировой истории. К 60-летию со дня похорон вождя
9 марта 1953 года Советский Союз хоронил своего вождя. Миллионы граждан замерли у репродукторов, слушая репортаж с Красной площади. Народ скорбел
И вот сегодня, в день 60-летия со дня похорон Сталина, хочу спросить сталинистов и антисталинистов :"О чём с беспокойством думало всё взрослое население огромной страны?" .
Не сомневаюсь, что ответ будет один :" Как мы теперь будем жить без великого Сталина?"
Когда на Большой Андроновке в Москве умер основатель и хозяин знаменитой "Грибной торговли" Митрофан Зыков, его наследники скорбели! Они скорбели об усопшем, о человеке! Но никто из них не беспокоился о грибном деле! Потому что Митрофан Зыков так наладил это дело, что никто не мог его развалить! Оно стояло на прочной основе!
Сейчас, читая это, сталинисты заёрзали :"Куда клонит эта сволочь Мурзин?!" Вы правильно делаете , товарищи сталинисты, что ёрзаете! И правильно угадали, куда я клоню. Но только я не сам клоню, а меня подталкивает объективаная реальность.
А реальность выражена беспокойством большинства граждан СССР о своей судьбе, о судьбе страны :"Что теперь будет?" Видите разницу между скорбью наследников Зыкова и беспокойством после смерти Сталина :"Что теперь будет?" Никто в СССР после похорон Сталина не знал, что будет с ним, что будет со страной.
Остановите чтение на минуту и задайте себе вопрос :"Нормально ли государство, когда население этой страны не знает, что будет с ним после смерти вождя? "
Более 200 лет назад Наполеон вручил французскому народу Гражданский кодекс - основу жизни общества. И вот уже 200 лет Франция живёт так, что судьба её граждан не зависит от того, кто придёт во Франции ко власти! Даже если ко власти там придёт сам Дьявол, в жизни рядового француза ничего не изменится! Вот какое наследие оставил Наполеон! Францией правили после Наполеона разные по одарённости люди. Были и абсолютные бездари! Но Франция жила и живёт!
А что в СССР? Даже высоколобные мудрецы не знали, что станет в СССР после похорон Сталина! Почему? А потому что Сталин не оставил после себя твёрдого, сложившегося, непоколебимого уклада! Он оставил после себя Краткий курс истории ВКП (б), он оставил после себя самую бездарную и порочную систему управления страной директивами.
И теперь после похорон Сталина все знали, что будущее СССР зависит только от того, кто станет в руководстве страной! Задумайтесь над этим фактом! Представляете, в огромнейшей стране всё будет зависеть от того, кто станет руководить страной! То есть - всё зависит от сугубо субъективного фактора! От того, кто станет во власти! Разве это не абсурд?
Сейчас сталинисты проклинают Хрущёва за разоблачение культа Сталина. Тем самым, они, сталинисты, тоже согласны с тем, что после Сталина в СССР всё зависело от того, Кто станет руководить страной. Сталин не сумел создать уклад жизни. А ведь это главная платформа, основа, на которой и держится любое государство. Я вам приводил пример с Францией.
И что же получается? А получается то, что Сталин никакого государства и не создал! Он создал лишь погремушку, аппарат управления каждым элементом жизни. Он даже не смог подумать, а что будет, если эту погремушку убрать? А вы говорите - гений! Вот и получается, что Сталин оказался лишь бездарным временщиком на посту руководителя страной. В 1991 году эту сталинскую погремушку, сталинскую модель управления снесли, как собачью конуру и во вллсти встали наиболее ухватисные пройдохи. Пришли бы другие - картина бы осталась прежней.
Потому что ничего не изменилось!
Потому что никто не создаёт настоящего народного уклада жизни.
А что такое уклад жизни? А это - свободный производитель! И больше ничего! Дайте рядовому мужику свободу работать! И больше ничего!.Обремените его посильными налогами ! Обезопасьте его от бандитов. и корыстолюбивых чиновников Ему больше ничего не нужно!
Нынешние коммунисты зюгановского разлива обречены на крах, потому что ни слова не говорят о рядовом мужике. Пишут тома программ, снова повтопряют сталинские байки об управлении сверху!
И итог сталинского управления общеизвестен - государство, созданное Сталиным просуществовало всего 37 лет! Не смешно ли? Мы при новой России живём уже 22 год1 Миг! И эти 37 лет - два мига. Пшик и ничего не осталось , кроме дохлой сталинщины , наследия большевизма.
Мне возразят, что Сталин много построил, приведут примеры . Будто я этого не знаю! Да, строил, создавал! Ну и что?
А если бы в России не было большевизма и сталинщины, что Россия лежала бы на печке и пела частушки? Ничего бы не делала? Хватит врать!
Именно большевизм-сталинизм выгнал из России выдающегося авиаконструктора Сикорского, радиоинженера Зворыкина, десятки тысяч талантливейших специалистов, которые стали работать на другие государства! А ведь все эти умы без большевизма остались бы в России! Представляете, какая это мощная интеллектуальная сила!
А как все восхищались сталинским решением национальной проблемы в СССР! Какие песни и танцы! Сталинская решение национальной проблемы - один из самых выразительных примеров сталинско-большевистского вранья и бестолковщины! Со школьных лет нам врали, что только в СССР была решена национальная проблема, а царскую Россию эти лжецы называли "тюрьмой народов". Но в том-то и дело, что что Россия никогда не была тюрьмой народов! И знаю я это прекрасно на примере своей семьи! До ухода на фронт в 1914 году мой дед имел трёх жён. И это в русском православном городе Москве! А что бы стало с русским, если бы у него оказалось бы две жены? Такого человека отправили бы на каторгу в Сибирь! Вспомните "Живой труп" Льва Толстого!Как же так? Татарина можно всё,русскому нельзя? Ничего себе тюрьма народов.
Все знают знаменитый демографический прогноз Д.И. Менделеева, который прогнозировал в 1907 году, что к 1950 году в России будет 282 миллиона населения, а в 2000 году - почти 600 миллионов! Не знал Дмитрий Иванович, что его прогноз не оправдывается, потому что власть захватит большевик! О серьёзности менделеевского прогноза говорит менделеевский демографический прогноз о США. Там всё точно оправдалось! Потому что там не было большевиков и Сталина!
Почему же не оправдался прогноз великого учёного? Просто потому, что Менделееву и в страшном сне не мог присниться тот монстр, который появится на теле России - и монстр этот большевизм, пожирающий народ.
А сколько прекрасных, толковых сынов и дочерей, полководцев Отечества погибли во время гражданской войны? Решился бы Гитлер напасть на Россию, если бы в ней не было большевизма?
Комично выглядят слезливые стоны нынешних сталинистов о возвращении Сталина. Ну придёт вождь сталинского типа. И что дальше? ГУЛАГ уже не восстановить, а без ГУЛАГа как возводить великие стройки коммунизма?! Пока не установится уклад, ничего не изменится. Вот когда установится уклад, тогда нам всем будет всё равно, кто во власти! Хоть Жириновский! Пока же нет уклада и будем ныть и мечтать о настоящем хозяине! Опомнитесь коллеги!
Вот почему Сталин - величайший неудачник мировой истории. Ничего толкового не осталось от него в управлении, одно только бездарное чиновничество..
Комментарии
Не выиграли бы мы войну без Сталина! Потому, что только он, мог допустить, для Победы СТОЛЬКО жертв!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу Сталина.
Хочется сказать, что война шла до Сталина, при Сталине и продолжается после Сталина. Война продолжается сегодня. Война продолжается везде, на всех фронтах. Один из многочисленных фронтов - Гайдпарк. Вроде бы всё как то "несерьезно" и виртуально. Но, как бы не так. Всё очень серьезно, жизненно.
Всё начинается с разделения на "за" и "против" и это нормально. Затем происходит самое интересное - либо консенсус либо обострение противоречий. Консенсуса, как всегда нет - начинается переход на уровень личных претензий и оскорблений. Во все времена личные оскорбления приводили в физическому конфликту и насилию. Побеждал сильнейший ( кого больше, кто вооруженнее и т.д. ).
У Сталина были свои фронты и он оказался сильнейшим.
Оскорбления в Гайдпарке, в виртуальности - это проекция человека на реальные поступки и действия.
Почитав посты, подумайте, кто, кого и за что сажал в лагеря и расстреливал при Сталине.
Особенно гений Сталина проявился в руководстве Главно-Верховно-Командующе(го?)...: к началу Великой Отечественной войны- деревянные ружИя, а на момент сентября 1941 года - на БАТАЛЬОН только 10(!) винтовок!...
Вам ЕЩЁ сказать?
...или САМИ успокоитесь?
Слово такое прозвучало.(((
Простите, Иосиф.
Не надо "мрази" и подобного лексикона впускать в свой словарный обойм-патронташ. Срелять лучше (сегодня)...розами.
Ты всегда был интересным тактичным собеседником, и я знала тебя удивительно внимательным, чутким, жизнеутверждающим человеком.
Прошу тебя: останься таким..., каким я тебя всегда знала.
Пора бы уже понять, кто есть кто. )))
Но человек должен оставаться человеком-1.
Человек должен не помнить зла-2.
Человек не должен отвечать на злое злом -3.
Человек (Вы, я, Валерий...) - должны быть ВЫШЕ плоскости и не б(ы,и)ть плашмя-4,5.
...и потом..Сегодня - это уже СЕГОДНЯ.
... а не Вчера .
...а Завтра ещё не наступило.
...это была Музыкальная пауза.
...поэтому НЕ ХОЧУ видеть его запачканным в его же словах и его же словами.
.................................................................................................................................
...вИдите?
В жизни всегда есть место подвигу.
...и такому - тоже.
Непривычно, правда?
)))
+++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вас с ПРАЗДНИКОМ!
А так - расскажите, откуда у вас... энтот бред, про 10 винтовок на батальон? А-а-а, понЯл-понЯл - праздник, воТка, танцИ-шманци-обжиманци... вас и понесло!
Ну и хорошо.
- это почему же ? забыл про ЧС ? :-))
Моя улыбка - Вам, Андрей!
...вопросом - на вопрос давайте: "Оружия к началу ВОВ в СССР было столько, что никакой стране мира и не снилось - танков на весь мир хватало, а уж винтовок - даже на 5-ть армий военного времени..." (Ваш) И куда же это всё подевалось? (Мой).
Отвечайте, умница!
продолжить диалог)...
Благодарна за Ваши слова!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам за понимание!
Иосиф - мой друг.
Мне иногда тоже доставалось от него...
И молчанием , игнорирующим мою вип-персону))), тоже.)))
Но я Иосифа понимаю и принимаю таким, каков он есть.
...его надо пОНЯТЬ. И понять его ошибки(заблуждения- с НАШЕЙ точки зрения, в нашем ракурсе рассматриваемые)...А это весьма не просто.(((
...вот и всё.
...я ведь, знаете(посекретничаю с Вами) тоже не подарок.)))
...однако меня терпят здесь, на Гадпарке.)))
Располагайтесь уютно, удобно. Пусть Вам будет пол-домашнему комфортно.
Хрустите сочными мандаринами.
Я РАДА видеть Вас здесь .
Комментарий удален модератором
...давай МЫ с тобой хоть это сделаем. А?
Вот и не знает, как нужно, можно и дОлжно вести себя.
...каким быть...
Его пожалеть надо, Валер!..
Сможешь это сделать, глупезень вселенская?
Ты знаешь, что за свои слова отвечать надо? Но ты баба, бабьё, ... тибе, дуре пустой, это простительно, по-определению, но хотя бы один источник упомяни, глупь... жидовская! Я не про евреев, про жидов речь веду!
СПАСИБО, Валерочка!
Пойдём, по кофейку выпьем-нам ещё , вероятно, долго сидеть здесь:поговорим по душам...
...тебе -какой: с молоком? ...без?
...музыку поставить?
...хорошо...
Такая подойдёт?
...отдыхай, душа моя...
Мудро.
Запомню.
P.S.
Валера...посмотрИте:
Это мой двор.
Вид с пятого этажа, на котором я живу.
Фотосъёмка моего сына. Это ОН увидел таким свой родной двор.
Правда, интересно?
...вИдите? всему есть место. И никто никому не мешает.
)))
...а вот ответа - нет.
(((
Человек, который пережил блокаду.
...который видел многое...
...и который ЗНАЕТ.
...послушайте:
Я слышала это от людей, которые ЗНАЮ, что говорят. Потому что ПЕРЕЖИЛИ это всё...
...а вот ВЫ - как баба: на базаре которая.
Постыдились бы с ЖЕНЩИНОЙ в таком стиле диалог вести.
Не мужчина, а...
...СТЫДНО за Вас, Сергей!
http://video.mail.ru/mail/klochko_1947/252/296.html?liked=1
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=LreoMxBMOxQ&feature=endscreen
и
http://www.youtube.com/watch?v=IqQOH5lNsvU
Не вполне разделяю слова, но пейзажи, мелодия, исполнение - трогают до глубины сердца.
И уж ТЕРПЕТЬ - кого-то в интернете, если кто-то мне не нравится - я точно не собираюсь... Смысл ?
И, насчёт вот этого:
"понять его ошибки(заблуждения- с НАШЕЙ точки зрения, в нашем ракурсе рассматриваемые) - это весьма не просто"
- лично знаю массу случаев, когда все эти сложности понимания кого-то - оказывались просто глупостью понимаемого, при ближайшем рассмотрении... Вот глупость - понять действительно сложно, она не предсказуема...
РАДА!
...так ЧЕЛОВЕК же!..
С видео, о котором Вы говорите, встречалась: года два-три назад. Потрясло...
Чем-то (по стилю стихов и музыки) похожи на лютеранские, баптистские...Несколько монотонны...
Но смысл есть определённо.
Вы правы: эмоционально располагают в некоторой степени...
Но(не знаю, согласитесь ли Вы со мной, Леночка) нет такой глубины в песнопении, как в нашем православии...
И КАПЛЯ даёт продолжение жизни ...и силы жить.
Вы правы,Леночка!
Насколько я понимаю...ПРЕДМЕТ спора.)))
Фоном звучит красивая мелодия
http://www.youtube.com/watch?v=JZZ3y30leUM
Не понятно.
Поясните.
(Тем более, как я понимаю, что Вы весьма в затруднительном положении после моего комментария)...
Она мне близка и понятна.
Когда на сотню - ода ДЕРЕВЯННАЯ винтовка - это как?
Это ведь тоже факт.
Ленинград ЛЮДЬМИ защищён был.(((
До сих пор продолжают находить трупы и останки...
Хотите факт?
Весной ЭТОГО года нашли порядка двадцати молодых мальчишек: курсанты...
...а размер обуви- 37-38....((( ДЕТИ!..(((
Это - О ЧЁМ говорит???
Разве армия не должна быть во всеоружии?..То есть в ПОЛНОЙ боевой готовности.
По (даже) здравому житейскому разумению - ...БОЛЬШЕ должно быть, чем есть...
А государственная граница в каком боеспособности была, Вам известно, Роман?
И не только о Брестской крепости сейчас речь.
ОБО ВСЕХ границах!
...ТО же и СЕЙЧАС происходит.(((((( (Обратите внимание на последнее слово.)
P.S.
Если на ополчение не рассчитывали - значит, плохо народ свой зналИ-с...Сталин.
...или у него были СВОИ планы в этой войне.
Другого вывода я не делаю.
Но 100% я могу Вам сказать - это безобразие прошло МИМО Сталина, потому что Генштаб однозначно придерживался позиции не призывать всех подряд.
-----
Цитата:
Оценки народного ополчения по свидетельству участников диаметрально противоположны. Руководители партийных органов гордятся, что была найдена форма быстрой «реальной помощи Красной Армии» и великолепный повод для агитации. «Сотни тысяч советских граждан – патриотов, проявляя горячую любовь к Советской Родине, добровольно вступили в действующую армию и флот». Газета «Правда» через неделю после начала войны опубликовала фотографию: «Прошу направить добровольно на фронт». На фотографии десяток красивых юношей и девушек с радостными улыбками протягивают листки бумаги с написанными заявлениями, красному командиру, стоящему в кузове автомобиля».
В воспоминаниях бывшего начальника Генштаба маршала Захарова в политкорректных выражениях высказана «благодарность» партии за инициативу по вмешательству и практическому срыву планов мобилизации не только в приграничных, но и центральных военных округов. Поскольку под гребенку были отправлены на фронт почти все командиры среднего и старшего звена на рядовые должности, в том числе и подлежащие призыву.
(конец цитаты).
-----
Так что не приплетайте сюда Сталина. Его умной головы на всех дураков хватить никак не могло.
Оно и тогда выполняло свои функции.(((
...кто б в этом сомневался!
..только не я.
И ничьи головы не летели и не летали.(((
Некому было летать...(((
Пусть.
Пусть на СЕГОДНЯШНИЙ день так и останется.
Благодарю Вас за снисхождение ко мне, Роман.
...и ВЕЧНОГО НЕПОНИМАНИЯ:"КАК(?!?!?!) можно было это всё сделать..допустить..не считаться с желанием человека ЖИТЬ..."
Сталине возник тип советского человека - человека гармонично развитого во всех отношениях, которого не попрали по сю пору
«Немало революций знала Россия. Но самая тихая и эффективная — это революция, которую сотворили сторонники ХАБАДа». \ Берл Лазар сделал такое заявление на очередном банкете после съезда ХАБАД в Нью-Йорке.
Комментарий удален модератором
Отделяйте мух от котлет, уверяю - пригодится...
Насчёт "думайте прежде чем писать ерунду" - мало того, что фраза - бессмысленно-нелогична (очевидно, что писать ерунду - думая - невозможно как и думая - писать - ерунду), так с этим - вам ещё и к зеркалу.
==
И сходить налево.))
Посмеялась.)))
1. Я написала, что Сталин не повод для насмешек.
2. Т-щ написал, что "расставаться с прошлым - смеясь" и что Сталин для него - именно повод посмеяться.
3. Неуместная цитата - потому что не надо всяким прошлым можно смеяться. Война, Беслан, Дубровка - это тоже наше прошлое. Давайте посмеемся и простимся с этим прошлым? Или цитатка выборочно работает? Где логика?
Впрочем, это уже не смешно, а противно. Хочет т-щ смеяться - пусть начнет с себя и своего прошлого. Всё. Дискуссия закрыта.
Дурковатые сталинята могут придраться только к опечатке в дате.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, блистательная Оля Самойлова сегодня искренне поздравила Мнирушку с женским днем. Интересно, читал (читала?) Мнирушка это http://maxpark.com/community/3780/content/1862995 честно заслуженное им поздравление?..))
Комментарий удален модератором
ПОКА Вы - на высоте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не то что Сталину, нам грешным от таких высеров ни тепло и не холодно.
Самое бОльшее, что он может вызвать своей писаниной - презрительный смех...
Ну, и интерес врачей, разумеется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Между прочим - именно такая оценка - единственно сможет послужить достижению (опять повторюсь - между разумными логичными людьми) консенсуса во мнениях...
=
Так ушибите его аргументами, или слабо?
Комментарий удален модератором
Крепкое (руко)пожатие!
(Вы позволите мне его Вам подарить? ...в знак ГЛУБОКОГО УВАЖЕНИЯ...?)
Конечно, идиотам - всё равно ничего не объяснить любым способом, но - их хотя бы меньше станет...
В моём варианте, разумеется... не в вашем...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...остаётся только "Господи, спаси и сохрани!" молить...от имени оставшихся в живых...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для Швец:
Сама не сдохни!
Уже о многом говорит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще-то, ну стал бы ты, Мнир Батькич, про неудачника писать., ну кто б клюнул (посуди сам…)
Это очень мягко сказано...
Зворыкины-Сикорские побежали из России в результате гражданской бойни, как и из Франции времён революции бежали сотни тысяч человек...
Менделеев... ни хера не прогнозировал, насчёт численности населения, он всего-лишь высказал предположение, что на такой территории МОГУТ ПРОЖИТЬ 450 млн.человек, как, типа... в 10-ти комнатной квартире (ИМХО) могут прожить и все 100 человек, но это не значит, что так и должно быть!
Гражданскую войну в России развязали белые генералы, так чего плЯкать, что гибли их соратники - башкой... головы надо было думать, а потом развязывать войну в своём доме!
Я не про Сталина написал, я всё больше про... глубину мысли Мурзина и о том, что человек не думает когда пишет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их вопли - это салют в вашу честь, Мнир, так и воспринимайте:)))
Вот и всё.
Не более.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1988-м году СССР находился на 26-м месте [3] согласно отчёту ООН, т.е. в середине современной группы "очень развитых стран". К 2012 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня (максимум у Эстонии, — 33-е место) [4], а Российская Федерация сейчас находится на 59-м месте, уступая Кубе, Румынии, Мексике (данные 2012 года).
Так что врёшь это ты!
Гражданская война началась уже в январе 1918 года на Дону, когда командующий Добровольческой армией Корнилов отдавал приказы - пленных не брать. А то, что творили члены Учредительного собрания, когда дорвались до власти, показывают террор, развязанный ими в Самаре - Комуч, Омске, Екатеринбурге, Мурманске... В конце концов они так надоели, что большинство его членов перестрелял адмирал Колчак!!!
Так что твои потуги что-то доказать - тщетны!
- речь идёт о Мнире;
- он мой друг по ГП;
- у него своя система взглядов на некоторые события истории, которые (взгляды) разумными назвать нельзя.
Что тебе из этого не понятно?
Тибе зачем множить, для себя, придурка, число поднюханных тобой задниц?
И вместе им не сойтись никогда!
И если попытаться нарисовать его портрет, то одни будут рисовать его исключительно бедой краской, а другие - исключитеьно чёрной!.
А ведь Сталин, равно как и каждый из нас, многогранен и многоцветен!
Вот таким Уашим Йобразом!
«Товарищ Мао Цзэдун – великий марксист, великий пролетарский революционер, стратег и теоретик. Если рассматривать его жизнь и деятельность в целом, то заслуги его перед китайской революцией в значительной степени преобладают над промахами, допущенными в “культурной революции”. Его заслуги занимают главное, а ошибки – второстепенное место»
(«Решение по некоторым вопросам истории нашей партии со времени образования КНР».Принято в июне 1981г. на VI пленуме ЦК КПК 11-го созыва)
См. http://www.lgz.ru/article/16128/
Для китайце тема Мао закрыта. Поэтому-то их экономика стала второй в мире!
И где сегодня Китай, и где сегодня Россия!
2. Почитатйте внимательно материалы последенго съезда КПК: от всего того, о чём вы написали, намечено со временем избавиться. И у меня почему-то нет никаких сомнени
й в том, что так и будет!
P.S. Случайно нажал каккую-то клавишу, и оно само вставилось. Уж не взыщите, Бога ради!
А вот за 20 лет разграбления России задел оставленный Сталиным закончился , и Россия ничего не производя и строя своего сползает в кризис . Это факт , а эмоции впереди .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Как же можно воспевать "стройку", материалом для которой были ЛЮДИ!"- как можно охаивать стройку, ради строительства которой люди отдавали не только своё терпение,свои сбережения,но и свои жизни?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Так что, заслуги Сталина никакой нет в том, что в то время был такой народ..."
Дело ведь не только в народе,если бы советская власть и Сталин только и занимались репрессиями,то никто и ничего не построил бы. Никакой народ. Нужна пропаганда труда,работы,учёбы,организация производства,строительства. А это уже зависит от руководства. Так что заслуга Сталина здесь есть и немалая.
Комментарий удален модератором
Но строили-то живые люди. Их труд восхвалять-то надо,как и труд руководителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Пропаганда труда (!!!), организация..." Т.е. люди должны были собраться всеми 170-ю миллионами,решить что-где строить и вперёд воплощать в быль?
"Что же люди были лентяи что ли?! " - не лентяи,но нужно их трудовой порыв держать на уровне,это психология.
"Сталин убил ТАКИХ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, таких военных, ученых...что Россия понесла НЕПОПРАВИМЫЕ потери!!! Что и сказалось в дальнейшем."- Сталин лично расстрелял что ли? Помимо него в руководстве были и другие люди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Все, что относится напрямую к деятельности Сталина как руководителя страны, Вы с него снимаете!"- очень интересно,то есть по-Вашему напрямую с его деятельностью были связаны только репрессии,а не руководство страной,предложения и указы о строительстве институтов,заводов,техники?))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"что на крови невозможно строить будущее."- американцы и англичане , например, неплохое построили.
"ничего хорошего у него не получилось"-почему же? Получилось,создали державу,победившую нацизм,ликвидировавшую безграмотность,нищету, угрозу частого голода с царских времён и др. Конечно всё это далеко не сразу было и с немалыми жертвами,но у кого их нет?
И самое главное,что потом было. СССР постепенно становился более демократичным,мягким,до того,как предатели его разрушили.
Комментарий удален модератором
Репрессии как раз это с судом и следствием,хоть и не всегда. Любое наказание - преступника или невиновного - это и есть репрессия.
"Знаете, мне больно об этом говорить..." - давайте тогда завязывать с этим.
Комментарий удален модератором
И ещё. Абсолютной тирании не бывает,Сталин не компьютер,чтоб абсолютно везде поспевать и всё контролировать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё одна объективность: то, что создали большевики - прецедент. Отсутствие частной собственности это страшный раздражитель. Такое государство никогда не останется в покое ни извне, ни изнутри. За примером обратитесь к Северной Корее. Смеха ради и в назидание другим оставили бы её в покое, но... Слишком опасный пример.
Свой этап Сталин выиграл безусловно. Вас видимо это и раздражает. Социалистический лагерь совсем не миф. Это реальность. И уже экономическая. Это свой рынок. А это уже конкурентная борьба. Она, конечно, проиграна. Но проиграно сражение, а не война.
Вы много сказали о эмиграции. Но стыдливо умалчиваете о ней сегодняшней. И не тешьте себя её отличием от той, что сегодня, мол, можно вернуться назад. Вспомните как вернулся Солженицин.
Всегда помните, что Россия инфецирована социализмом. Вы человек умный и понимаете, что сегодняшняя компрадорская Россия обречена взорваться. Я понимаю ваши опасения, что Сталин оставил грозный пример настоять на своём. Грозный и простой. Именно это у вас вызывает боязнь?
Племянник жены окончил автодорожный институт. Безо моего наставничества изучил в автомастерских, какое место в ремонте автомобиля самое сложное и заявил, что станет лучшим специалистом именно по этому узлу. И стал! Ну и какая власть ему нужна?! Любая, кроме большевизма
, что советская власть не мешала творческому началу любого человека.
Мнир, я хочу, чтобы вы публично не утверждали, что в СССР всё построено руками заключённых. Вы прекрасно понимаете, что принудительный труд никогда не бывает производительным. Большевики это понимали не хуже нас с вами. Даже власовцам они трижды снижали сроки, чтобы не тратиться на их охрану. Ну, а если кто сел, пусть на пропитание зарабатывает сам. Негоже с налогоплательщиков на это деньги брать. Это для дураков весомый аргумент. Для умных наоборот говорит о предвзятости утверждающего такое. Для капиталиста такая ситуация прибыльна. Пример США ( трудовые лагеря тридцатых ) и Гитлера ( концлагеря ) об этом говорит. Зэк работает на частника, а государство несёт расходы по его охране.
Однажды кое-что сделали для Юрия Нагибина. Хлебосольный мужик! Но у нас правило : ни грамма у клиента! Тогда он и говорит:"Известно много писателей, которым вы что-то делали! Если не сядете за мой стол, могу завтра же стукнуть о ваших делах! И платить вам не стану" Сели! Он, конечно, шутил! Но поразительное дело: никто никому не стучал! Так и работали!
Вы старательно обходите молчанием мой главный аргумент - частную собственность. Шкурный интерес возобладал. Когда ему наметилось,только наметилось сопротивление, Ельцин тут же выкатил танки и бронетранспортёры против ваших земляков-москвичей. Не взывает их кровь? Спокойно спится? Мне нет.
:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это я пятую колонну сравниваю с шакалами .
А судья в споре - граф Монте-Кристо. Он не простил негодяев! И я восхищаюсь им и такими же мужами, не прощающими мерзавцев! ВЫ прощаете, Ваше дело. !
==
Лубочный коммунист. В жизни таких не было.
в отличии от других ....многим гораздо менее повезло....
После смерти Сталина после прошествия 60 лет , еще и после 20 лет тотального разворовывания Сталинского наследия еще кое-что осталось .
Дело в ом, что в советское время Вы не могли найти ни одной фразы об успехах царской России! Всё вымарывалось. А сколько источников вообще уничтожено! Даже имя Сикорского нигде не упоминалось! В 1984 году я читал лекции в Мосовском авиационном институте! И ни на одной кафедре не упоминалось его имя!
Послепетровская Россия представляла собой путинскую Россию .
И сегодняшний бардак - это прямое наследие товарища Сталина! Вы видели кого-нибудь, кто возражал Путину?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мысль о неудачах Сталина у меня возникла накануне муниципальных выборов. Почти никто из избирателей не интересовался низовыми кандидатами! Все думали только о президентских выборах! То есть народ не интересуется, местными органами власти. Потому что от них ничего не зависит! Вот это и есть одно из наследий Сталина - не возитесь! Мы всё за Вас решим. Так мне кажется!
А пословицу придумали ... нет не тот кто боялся, а именно - тот, кто знал, что неисповедимы пути Господни. И потом, Мнир, уж больно это липкая тема для "мух" от человечества зачем создавать ореол мушиный...
Комментарий удален модератором
Вот стали создавать ракетную технику - арестовали и увели Королева. Ну и черт с ним, а мы созидаем... Увели друга - ну и что, созидаем... Посадили жену - прощай, дорогая, не до тебя, мы молча созидаем...
Или все-таки думать об обществе, в котором живешь?
Ну, так присоединяйтесь к тем, кто пытается опровергнуть мою трудовую биографию - все нужные сведения я дал, телефон опубликовал в данных, любителей проверять в Гайдпарке полно... Только что-то никто до сих пор ничего не опроверг.
Ведущий инженер-системщик по разработке подсистем космических аппаратов, Александр Леонидович Балабанов.
Вместе с тем, я с удовольствием обсуждаю темы в деловой манере - с теми, кто этого хочет. И в отношении Сталина или любого другого я не стою на чисто критической позиции - в действиях любого преступника есть ТЕХНОЛОГИЯ - например, кто-то ловко использует нашу неосторожность, кто-то - наши недостатки, кто-то владеет редкой техникой - и это все интересно и может обсуждаться.
Что касается неадекватных личностей - это, конечно, проблема, но от нее никуда не денешься, кроме "кухонного" интелигентского разговора. Но ведь нужно что-то обсуждать и публично. Неадекватов ставим в ЧС, и все дела.
Русский бунт страшен, но результат = 0.
Мне из далека кажется, что в Белоруссии например и без бунта и стенок люди живут спокойней.
"Ни в одной демократической стране не бывает довольства народа своей властью."-не всего народа,а части народа.
Где вы видите положительный результат?
Комментарий удален модератором
а то пишете хрень =Митрофан Зыков так наладил это дело, что никто не мог его развалить! Оно стояло на прочной основе!=
Правильная позиция, правильный взгляд!
Разделяю и выражаю солидарность!
Все "частности" - в комментариях.
Сейчас же выскажу только совершенно обывательское мнение.
Я не политик.
Я - обычный человек: мама своих детей, дочь родителей, внукча...и так далее по всем родствам, и поэтому в первую очередь я всегда говорю исключительно с позиции ценности жизни человека: её никто не имеет права отбирать=убивать. Ни под каким предлогом. И если в стране , находящейся под руководством Сталина-...-Путина, происходит убийство беззащитных и не защищённых Законом, *строем (граждан не говорю сейчас) и т.д. людей - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Это значит НЕПРАВИЛЬНО выстроена-построена СИСТЕМА жизнеобеспечения каждого человека.
Культ личности Сталина он развенчивал, пытаясь создать культ своей личности, но у него ничего не вышло. Полуправдой (а иногда и ложью)он себя дискредитировал. Сталина можно называть как угодно, но только не неудачником. Через поколения, его личность останется в истории, как бы его не чернили и не поливали грязью.
Он просто сказал правду.
И сказал её просто ...просто.
Вот и всё.
Скажу сразу: я к Сталину отношусь неоднозначно.
Сталин - это глава Истории моей страны. А Историю - как и Родину - не выбирают.
... её ДЕЛАЮТ.
Люди.
...Сталин - в их числе.
Он - Страница Кровавой Истории. Истории, уничтожившей МИЛЛИОНЫ жизней людей.
Речь сейчас не только о Великой Отечественной войне.
Эта "страницы" унесла моего деда... А я его очень хотела бы его знать в жизни.
Увы...
...я только могу молиться...ставить свечи...и возносить их к Престолу Божию...
Вы никогда не видели ПЛАЧУЩИХ свечей, поставленных в храме на кануне, Полина?
...я - видела.
ЭТОГО - ОЧЕНЬ много...для понимания безвозвратности и утерянности!..
ТАК много, что...
Комментарий удален модератором
Гитлер угадал настроение народа. Сообразил, что на антисемитизме можно построить партию, ограбив евреев, найти начальные деньги на вооружение, организовать мощную партию, "купить" народ на деньги, добытые войной, грабежом соседей.
Он сумел понять, что Сталин рискнет ради реализации собственных агрессивных планов пойти на военный союз.
Да разве просто было понять, что для Сталина желание воевать превзойдет осторожность?
Чисто объективно, Гитлер был на-голову умнее Сталина.
В моральном плане - уровень аморальности обоих зашкаливал так, что сравнивать уже невозможно.
Гитлер, как всякий фашист, то есть гипер-государственник, тоже уничтожил собрата - Эрнста Рёма, но не сотни тысяч соратников по идеологии, товарищей по партии.
Я ПОНИМАЮ Вас, Полина...
Комментарий удален модератором
Дворцовый переворот как средство взятия власти еще никто не отменял.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помните усилия Косыгина, который не только ВИДЕЛ и ПОНИМАЛ, но пытался найти способ предотвратить банкротство страны? И после того, что все увидели, как его план (либерманизм), провалился, разве еще что-то было не ясно?
Конечно, если Косыгин - "пятая колонна", тогда да...
Мне было 12 лет (в 1973 году), когда я своим детским умишком поняла, что эта страна скоро рухнет...
Просто если мозги есть, то они и в 12 лет есть, а если их нет - то и в преклонные годы их нет. Увы.
А поняла я очень просто: обречена любая страна , в которой умный поставлен ниже дурака, искренний - ниже лгуна, честный - ниже подонка и образованный 0 ниже неуча.
Такая страна обречена на медленную, но верную деградацию, гниение заживо и крах.
Все просто. Для разумнорго ребенка.
Для дурака престарелого - это в упор не очевидно...
Сидим в проблемах - по уши. И не знаем, что будет завтра.
И - среди нас навалом тех, кто горазд снова и снова потоптаться на костях - предков, страны...
Всё тявкаем из подворотни... Аж противно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
****************
ИСТОРИЯ
Борис Брин
ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Борис Брин
В октябре 1964 года был освобожден "от всех партийных и государственных постов в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья" первый секретарь ЦК КПСС с 13 сентября 1953 года и Председатель Совета Министров СССР с 27 марта 1958 года - Никита Хрущев. Хрущеву и в голову не могло прийти, что его выдвиженцы,"эти пацаны", низложат своего благодетеля. Партийная элита вынуждена была пожертвовать им, чтобы предотвратить грозящий смести их бунт возмущенного правлением Хрущева населения и армии.
35 лет, опекаемый Сталиным, он был главным палачем СССР. Прячась за спинами Ягоды и Ежова он организовывал репрессии и “процессы”, возглавляя “тройки” и десятками тысяч выносил смертные приговоры, уничтожил независимость Грузии и Украины, руководил “зачисткой освобожденных территорий” и массовыми расстрелами. Он организовал убийства генералов Ватутина, Сверчевского и многих других видных деятелей, сфабриковал множество кровавых “дел”. Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат в киевской и харьковской операциях, сотни подпольщиков и партизан, участвовал в организации уничтожения евреев.
Борис Брин.
По книге “Демоны кровавого века”.
http://www.jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Brin/01-21.html
Неужели так тяжело что-то почитать и понять.
Проще плшеваться.
Не поймут люди что теперешняя лучшая жизнь держится лишь на продаже ресурсов.
И все что они покупают и на чем ездят и чего едят имеет марку МАДЕ ИН.
Сталин создал вторую по экономике в мире страну.
При Сталине выиграли Великую Отечественную.
Хоть кто-нить что нить почитал кроме философствований афтора.
Хотя бы Старикова Н. "Сталин. Вспоминаем вместе." Там много конкретных документов.
Какой-то Богом убитый народ. Видимо за убийство царя Николая второго.
Да кстати про вторую экономику подробнее Как Вы её посчитали, и почему она вторая если народ при нем в лаптях ходил?
Мож вы и правы, что после него остались одни паскудники и первый среди них Хрущев.
*************************
ИСТОРИЯ
Борис Брин
ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
В октябре 1964 года был освобожден "от всех партийных и государственных постов в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья" первый секретарь ЦК КПСС с 13 сентября 1953 года и Председатель Совета Министров СССР с 27 марта 1958 года - Никита Хрущев. Хрущеву и в голову не могло прийти, что его выдвиженцы,"эти пацаны", низложат своего благодетеля. Партийная элита вынуждена была пожертвовать им, чтобы предотвратить грозящий смести их бунт возмущенного правлением Хрущева населения и армии. Низвержение Хрущева вызвало всеобщее народное ликование и стихийные празднования на всей территории Советского Союза.
Опубликовано здесь 21.12.2010.
http://www.jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Brin/01-21.html
ссылка на www.jerusalem-temple-today.com
Как можно с вами о чем-то рассуждать, если не хотите посмотреть на историю с разных старон. Нас слишком долго дурачили и сквозь эту ложь без своих усилий пробиться не удасться.
Проблема, сами понимаете, многогранна, потому скажу лишь о главном. Вам может показаться странным, но именно Наполеон одной из главнейших своих задач считал помощь крестьянству! Мало того, что он помог крестьянству, он гарантировал ему спокойную жизнь за счёт упорядочения имущественных отношений . Он создал
Гражданский кодекс, гарантировавший всем предпринимателям спокойную жизнь. Только работай! А уж все имущественные отношения урегулированы Бонапартом!.Представляете? Как работал 200 лет назад французский крестьянин, по тем же правилам живёт он и сейчас! А ведь деревня - это основа экономики любого государства. Как тут не вспомнить СССР, в котором всё сделали наоборот! Я уж не говорю про силу и долговечность Французского банка. .
Сместите любое правительство Франции, что угодно делайте - Франция останется! Потому что уже давно укоренились в стране незыблемые имущественные отношения.
Но я предполагаю, что ни вы, ни я не можем знать многих сопутствующих факторов в процессе исторического развития России, особенно с учетом влияния международной составляющей. А она, я уверена, была весьма не простая. Поэтому я бы не спешила с окончательным выводом по поводу "неудачника"))
Сталин — довольно мелкий и примитивный по своим качествам управленец, да и разве можно называть эффективным менеджером, как это делают некоторые особо ретивые путинисты, того, кто всего с колоссальными потерями добивался? Человека, который так бездарно провел индустриализацию, коллективизацию и первый период войны, который в топку генофонд нации выкинул? Простите, я сейчас опускаю моральный аспект, но это просто плохой управленец — не говоря о том, что позволил Гитлеру себя обмануть, не верил поступавшей от наших разведчиков информации и был абсолютно неэффективен даже в роли отца. Посмотрите на судьбы его детей! — у него же сроду ничего не получалось: женщины не любили, соратники ненавидели. Был бы успешным, эта империя еще не распалась бы, постояла, как после Цезаря Римская, лет этак 500.
Дм. Быков
Можете опровергать
__________________________
ГУЛАГ уже не восстановить, а без ГУЛАГа как возводить великие стройки коммунизма?!__________________
ой какое заблуждение! уж что-что-а ГУЛАГ восстановить-раз плюнуть. И мявкнуть не успеете.
Правда, путая педали..
Комментарий удален модератором