Прочитала тут про «очень квалифицированного адвоката» Астахова. Расскажу свою историю про «очень квалифицированного адвоката» Астахова.
Осень 2002 года, Астахов вернулся из Америки в Москву. Знакомы мы с Астаховым были еще по НТВ. Тогда с журналистами он дружил и не называл их «тупыми» и «слепыми». И вот вернувшись на родину, Астахов стал обзванивать знакомых журналистов. И мне в том числе, позвонил, мол, как дела и т.д. Я и рассказала, что сосед у меня в доме завелся по фамилии Костиков, строит себе пентхаус, мою квартиру разрушил, на всех плюет, поскольку чиновник категории «А» - возглавляет Федеральную комиссию по ценным бумагам. Астахов сказал: надо подавать в суд, я буду твоим адвокатом! И даже дал по этому поводу интервью «Коммерсанту»(№194 (2563), 24.10.2002).
И защищать тебя буду, сказал Астахов, бесплатно! Ну, хорошо, спасибо, ответила я. Потом, правда, Астахов сообщил, вот, мол, помощницу себе взял по твоему делу, один не справляюсь, я-то буду бесплатно работать, а ей за работу платить надо – 2000 долларов в месяц. Девушка из Ростова или Краснодара, откуда-то с югов, оплачивать ей надо квартиру и вообще статус, так сказать, поддерживать… Напомню, год – 2002! Многовато, подумала я, 2000 долларов в месяц, но ладно, что тут поделаешь, раз статус поддерживать…
Но как-то странно все происходило - помощница почти не работала, бумаг никаких не писала, Астахов был занят защитой Лужкова, Лады Дэнс… Сосед Костиков продолжал разрушительное строительство… Девушка с югов вдруг начала жаловаться, что по моему делу денег она мало получает. Как так мало, поинтересовалась я? 100 долларов в месяц получаю, ответила помощница… Да, такие дела… Куда же интересно остальные 1900 подевались?
А дальше Астахов стал убеждать меня, что не надо судиться с Костиковым, уступи, мол, свою квартиру: ему для ровности квадратных метров нужно, ты себе другую купишь… Ну, и ему, Астахову хорошо, в суд ходить не надо.
Я ответила, что никому свою квартиру дарить не собираюсь, а буду отстаивать свои права в суде. Тогда Астахов,с печалью в голосе, сказал, что представлять мои интересы в суде не сможет, потому как работает он в адвокатской конторе «Барщевский и партеры» (эта контора тогда была на ул. Строителей,8), а Барщевский представляет правительство России в Конституционном, Верховном и Арбитражном судах РФ. А сосед мой Костиков – в статусе министра. Ну, прям конфликт интересов! Ну, а о Кодексе профессиональной этики адвоката можно и забыть, когда такой интерес вырисовывается!
Астахов посоветовал мне своего коллегу. Коллега оказался примерно с такими же видами на профессиональную этику адвоката…
Мое дело с соседом Костиковым завершала прекрасный адвокат Гералина Владимировна Любарская. Светлая ей память! Защищала причем совершенно бесплатно, о деньгах даже упоминать не хотела, говоря, что «вас столько обманывали мои коллеги, что я копейки от вас не возьму».
И еще. В судах с Гералиной Владимировной мы провели много часов, и когда речь заходила о защите Гусинского, где пальму первенства в этом деле давно на себя водрузил Астахов, Гералина Владимирова, соблюдая Кодекс профессиональной этики адвоката, лишь махала рукой…
Но об этом надо сказать - Гусинского защищал не Астахов, а команда опытных адвок
атов, в том числе и Любарская, и Резник. Но почему-то перед телекамерами всегда оказывался Астахов. Одним словом – «очень квалифицированный адвокат».
Комментарии
Не омбудсмен, а обиженная звезда.
А когда дорвался до вершины, решил причесать общество так, как это представляют стандартные спецслужбисты. Для этого и построил одиозную "вертикаль", окружив себя барьером из друзей-"органиков".
То, что в Комитете были порядочные люди и достойные офицеры, я не отрицаю. Но большинство их оказалось невостребованными, поэтому сегодня мы имеем то, что имеем.
И то, что при защите Э. Поупа заключительную речь в стихах изложил, тоже характеризует его, как глуповатого позёра и самопиарщика.
И сегодняшняя его практика вызывает много вопросов - типичный конъюктурщик.
И никто и никогда не "соскакивал" с этой стези, бо давно сказано: - "Бывших чекистов не бывает!"
А вот то, что этот Паша сделал в Москве столь стремительную карьеру без громких успехов в адвокатской практике, говорит как раз о многом и о том, в частности, что Паша активный агент тайной полиции.
И что же спорного в моём комменте?
В США сами с этим случаями разберутся. Лучше бы своими детьми занимались, а то большинство их растет как сорная трава...
Тут явно какой-то политический заказ, но подоплеку его лично я пока понять не могу.
Стандартная ставка выражается в количестве процентов от суммы иска.
С какого перепугу? Если юрист гарантирует победу в процессе - то есть в случае проигрыша возвращает все деньги плюс собственный штраф за невыполнение обязательств - тогда это справедливо.
Но если юрист берет долю от суммы за собственную работу, которая от суммы иска вовсе не зависит - это грабеж.
Скажем узаконить гараж - для юриста объем работы может быть огромным, а отбить назад полмиллиардную предоплату от плохо работающего поставщика - вообще плевое дело.
Как итог отсутствия ответственности за результат - качество работы юристов находится на уровне плинтуса.
Знаю ее название и цели. Этого достаточно. Если там преподают гражданские дисциплины, то уж точно не в "мирных целях".
Особенно чувствуется уровень этого образования по "сногсшибательным успехам" российской экономики руководимой сворой этих "рыцарей" плаща и кинжала в течение последних четырнадцати лет. :)))
Какая досада, бедный Николай, потратил столько восторженных слов о незабвенной гэ-пэ-ушной альма-матер, а оказался, на поверку, обычным лагерным вертухаем с незаконченным средним... :)))))
В рвении одолел даже испытанных ветеранов, вроде Соловьёва, на что тот даже был обижен.
Был замечен. Приласкан. Прикормлен. Теперь в "шоколаде", поэтому резонно считает, что он на верном и единственном пути. Попадая в тупик, брызжет слюной, и говорит, что его "подставили" завистливые конкуренты .
Источников сейчас много. Пошукайте в инете - сами в этом убедитесь. Тем более, атмосфера и учёба ТАМ мало чем отличалась от всяких "акадЭмий" любых спецслужб мира. Атмосфера там - "международная", разве что у нас историю КПСС изучали по более полной программе.
Я так понимаю, что наступил на вашу профессиональную "мозоль", скорей всего. Наехал на непогрешимый корпоративный принцип в виде Астахова. Похоже, все бывшие КаГэБэшники подались в адвокаты.:)
Об атмосфере, принципах и содержании обучения можно судить и по делам многих выпускников. Не такая уж это и тайна за семью печатями. Скорее, "секрет полишинеля".
Карьеристов, типа Астахова и иже с ним, довольно большой процент. "Сынки" бывших, "комсомольцы-добровольцы" и т.д. А для того, чтобы быть выдающимся сотрудником в системе, вовсе не обязательно было заканчивать это "ПТУ высшего уровня". Можно было уже быть состоявшимся и успешным профессионалом в какой-либо области, со специальным образованием. Именно они и делали погоду, а не топтуны, стражи идеологии и фальшивые атташе в липовой оболочке.
И всё это вы и сами прекрасно знаете...
Комментарий удален модератором
Гэ-пэ-ушник (пэ-тэ-ушник) Коля, в случае отсутствия должной аргументации (а она отсутствует априори), переходит к оскорблениям, а потом, как трусливый крысеныш прячется за ЧС, показывая свой высокий интеллект и образавание.
Хорошо, что диалог виртуальный... в реале он бы меня "пристрелил из маузэра, как бешенного пса". :))))
Сколько можно метать бисер?..)))
З.Ы.Да ещё и оказался хреновым аналитиком.Не мог просчитать на пару ходов вперед,что пиндосы его в дерьме полюбому вываляют....
Комментарий удален модератором
http://newzz.in.ua/main/1148884580-elena-masyuk-proshlo-15-let.html
а если честно - почему-то жалко его. Весь пар - в свисток...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором