Религиозный учебник биологии для 10-11 классов - это торжество мракобесия: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
В Сети появился учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П.Алтухова, который в своём предисловии к учебнику отмечает: "Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стеснённый материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания даёт все необходимые предпосылки для твёрдой веры". Эксперты ИА REX в статье «Нужно ли изучать биологию в школе по библейским мифам: мнения» негативно оценили упомянутый учебник. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Как вы относитесь к новому учебнику биологии для 10-11 классов?».
Результаты опроса по теме «Как вы относитесь к новому учебнику биологии для 10-11 классов?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Позитивно. Пусть дети изучают библейскую версию создания мира
|
342
|
12%
|
Негативно. Это торжество мракобесия
|
2111
|
74%
|
Трудно ответить
|
194
|
7%
|
Свой вариант ответа
|
213
|
7%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Григорий Парамонов:
Закон божий может быть в школе отдельным предметом, по желанию, но пихать его во все остальные учебники - верх мракобесия. Ученика вообще лишают научной картины мира.
Валерий Мир:
Научная картина мира напрочь убивает все поповские сказки. В том числе - и Закон Божий. Поэтому он тут же лишается всякого смысла. Именно поэтому и идёт церковное наступление на все остальные школьные предметы.
Роман Янов:
Сегодня Путин начал небольшую чистку депутатов. Завтра и далее он попытается набрать себе сторонников и тогда РПЦ ему будет не нужна. Ну и как победитель и чтобы быть им он раскроет страшные тайны религии. После депутатов он займётся губернаторами - и среди них он вдруг найдёт предателей и воров. И раскроет заговоры. А потом за церковь...
Александр Бесклубов:
Всё это несвоевременно и примитивно, тем паче в свете рецессии отечественной науки. Но, сдаётся мне, развиваясь где- то далее, наука и теология сойдутся вместе, как вместе сошлись биология и химия, математика и физика, физика и химия, а все разом в философию. Ведь, на сколь широки знания науки вообще? Если в мире она может наблюдать, лишь 10% существующего вещества, а остальные 90% ей неведомы. Объединятся в конечном итоге теология с наукой, была бы жива цивилизация.
Евгений Кутузов:
Если Вы достаточно грамотны в биологии, Вы можете сами объяснить своему отроку (или отроковице), что к чему! У меня внук уже 2 года вынужден изучать "закон божий" под маской "православной культуры", и под нашим с его родителями влиянием (мы все - атеисты),- относится к этому предмету иронически. Учить-то всё равно,- надо, отвечать урок - надо, оценку хорошую получить - надо. Страшно то, что из этого вырастает двойная мораль,- как при коммунистах! Казалось бы,- с такими потерями от неё ушли,- так нет же!
Валентина Ланговая:
Школа должна заложить основы наук, давать определённый объём объективных знаний. А чему она сможет научить, если во главу угла поставлен библейский принцип сотворения мира? Пока не поздно, такой учебник - в макулатуру!
Игорь Михайлов:
Так как теория эволюции пока, так и остается "теорией", то и такой учебник имеет право на существование! Напоминаю, любая теория остается теорией, пока не найдутся неопровержимые полные доказательства её. "Теория эволюции" пока что всеобъемлющими доказательствами не обладает. Доказательств нет, также как и нет доказательств "теории эволюции", а по сему версия, изложенная в церковных книгах, имеет такое же право на изложение в учебниках, как и "теория эволюции".
Александр Орлов:
Ну, и чего тут удивляться. Путинская система идёт вразнос абсолютно по всем направлениям. Система образования, как часть общего, тоже деградирует и успешно разлагается. Но разве не это надо действующей власти? Сей опус, как модно стало выражаться, - в общем тренде. Удивляюсь - как ещё заседания Думы и правительства не начинаются с всеобщего молебна. Я, кстати, не против того, чтобы вопрос о возможном присутствии высших сил в "делах наших грешных" был обсуждён даже в таком учебнике. Но только как версия и только для того, чтобы вызвать у учеников желание подумать.
Марина Гранеро:
Если и преподавать всё это, то никак не в рамках курса биологии.
Я биолог по образованию, не скажу, что атеист, но убеждена, что отметать теорию эволюции, опровергать её может только полный идиот. В крайнем случае, обе теории должны быть доведены до учеников, как полноправные гипотезы. Учебник вредный, его просто необходимо запретить. Создаётся впечатление, что из следующих поколений кто-то действительно хочет сделать полных идиотов. А куда уж больше то. Мне своего сына вообще уже страшно в школу пускать.
Добавим, что опрос проводился с 28 февраля по 6 марта. В нём приняли участие 2860 блогеров, оставивших 705 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин отмечает, что автор сей нетленки, первым изданием вышедшей в свет ещё в 2006 году и получившей предельно отрицательные оценки специалистов, «как не соответствующая современным научным представлениям в области биологии», - некто Сергей Вертьянов (настоящая фамилия Вальшин), по сути дела, вообще непонятно кто. «Бывший буддист, потом индуист (или наоборот), а потом радикально-прерадикально православный. Плюс чутко реагирующий на социальный запрос публицист-альтернативщик, сочинитель лихой и бойкой, мало чем уступающей трудам мэтра фон Денникена книжицы «Происхождение жизни. Факты, гипотезы, доказательства», выдержавшей за 5 лет пять изданий. Сам он, правда, именует себя учёным, утверждая, что окончил МФТИ (факультет молекулярной и биологической физики) и, более того, защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук, но говорить каждый может, а в списках выпускников означенного факульта ни одного из его имен, хоть с лупой ищи, нет. Есть, правда, и положительные рецензии, - ответов на разгромную, из года в год, критику его работ (1, 2, 3, 4, 5, 6) - но подавляющее их большинство, если не все они, написаны им самим, для пущей солидности от двух лиц, как под настоящим именем (1), так и под псевдонимом (2), и вообще, с какого-то момента серьёзные учёные-биологи, убедившись в бессмысленности споров с г-ном Вертьяновым, вступать с ним и его паствой в дискуссии гнушаются. Вот, собственно, всё, что о нём известно», - сообщает эксперт. «Что касается предисловия академика Алтухова, - действительно, крупного биолога, на радость креационистам высказывавшего под конец жизни нон-конформистские мысли насчет общепринятой "синтетической" теории эволюции, - то о наличии данного текста стало известно только после смерти очень тяжело (онкология мозга) больного Юрия Петровича. То есть, не раньше, чем ученый лишился возможности подтвердить, ни опровергнуть утверждения г-на Вертьянова насчет авторства предисловия или лестных отзывах академика в свой адрес. Зато точно известно, что подлогами данный г-н очень даже не брезгует (отсюда), а на известном процессе "Шрайбер против Дарвина" г-н Вертьянов так и не смог доказать, что Юрий Петрович полагал, что "все виды, как они есть, сотворены Богом". Напротив, подтвердилось мнение специалистов (отсюда): в учебнике Ю. П. Алтухова «Генетические процессы в популяциях», довольно резко критикующем "синтетическую" теорию, и вообще в рамках своей концепции, сам факт изменения видов в ходе эволюции автор под сомнение не ставит», - подчёркивает эксперт.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И не знает этого только необразованное... ну вы поняли, кто.
Комментарий удален модератором
Не грамотность или незнание человека не верующего ограничивается лишь его возможностью получить, систематизировать, и совершенствовать новые умения, навыки, знания. Ужас и глупость веры в боха... безгранична как способ отрицания самого познания. Так как "около божесвенные догмы" не совместимы с возможностью - мыслить свободно вне догм и тем более делать выводы ....
......"Если бы бог был и хотел, чтобы я был другим, он бы создал меня другим." В Гете
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одни говорят "верю"!, будучи лишь уверенными в праведности своей мольбы идолам.
Другие говорят "не верю!" будучи так же уверенные в своем превосходстве и "вере в "науку" или (неважен, кой идол выбран).
А ведь без веры даже в уборную вовремя не сходишь))) Все верят в собсвенных кумиров, не понимая о кой вере говорится в рассказах о Боге, о Христе, о Будде, в Коране...
(Солнце тоже в доказательствах не нуждается. Вопрос лишь в том, что именно доказали себе о существовании солнца))))
А всего то в "Дарвинизме" не хватает малости."Эволюция - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс изменения самого себя. И все. Эволюционирующий организм, создавший сам себя, а после сотворивший себе подобных - еще не Бог. Сознание по наследству не передается. Бог - создавший слово! - для формирования сознания и передачи опыта своим тупым детишкам. Однако... кто может себя признать тупым? и начинать учиться))) Гордыня. Ведь каждому и "верующему" и "атеисту" мнится "Я - знаю; Я - прав")))
(Кстати - ни в трудах Дарвина, ни в школьных учебниках не написана глупость "произошел от обезьяны". И миф красивый, рассказанный "образовалась маленькая клетка и громогласно заявила: теперь я Бог, я сотворю эту землю" - ничем от "Дарвинизма" не отличен)
Люди даже не замечают: от яблоньки родится только яблочко. И чтобы родился человек, требуется, чтобы такой же организм, начиная с маленькой молекулы построил предок сам. А если б умер он и не построив - то нет и человека))) Любой организмкратко повторяет весь эволюционный путь пройденный предком. 13, 14 лет, до половой зрелости - сколько? Да - Бог -был всегда.)))
Истина - удел немногих, заблуждение же обычно и повсеместно. (Бальтасар Грасиан-и-Моралес).
Но не важно кем "Вы" и "Мы" были.....
А подтвердить эту основу чем можно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Такой способ (облучение генетической полевой информацией через ФПУ) является, вероятно, примитивной имитацией главного информационного канала, связанного с Творцом»; «Управл-е развитием высш. биосистем происходит с использованием материально-волновых солитонно-голографических матриц, а также семиотических единиц, сходных с чел. речью и, вероятно, с речью Творца", - заключает Гаряев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот такие пироги, дядя.
Комментарий удален модератором
"Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят."
Кто не знаком с творчеством Высоцкого, прошу: http://www.bards.ru/archives/part.php?id=19107
Комментарий удален модератором
Последствия деятельности этого Гения до сих пор пагубно сказываются на российской науке и сельском хозяйстве. Так что, чур нас, чур, как от таких акадЭмиков (кстати, у нас и сейчас народный акадэмик есть - Чечню по мандату фюрера всероссийского возглавляет), так и от дилетантов, суть мнения которых, что ни говори, сводится все к тому же советско-сталинскому "Я этого Ж(У)ВАГУ, конечно, не читал, но гневно осуждаю!"
Комментарий удален модератором
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
как теории эволюции вовсе не остается». По словам ученого, «замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб не только развитию естественных наук, но и самого человечества». Кроме того, он, кроме критики дарвинизма, освещает взгляды креационистов. По-видимому, это и переполнило чашу терпения дарвинистов, выразителем интересов которых и стал автор статьи, вместе с доброхотами-рецензентами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для тётушек сойдёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не буду утверждать, что прав, и иная агностика связана, как вы отметили, с принципиальной возможностью познания Мира, Истины, ...
Т.е. теологические проходят мимо вопроса о Боге в силу отсутствия доказательств с любой стороны.
А есть какие-то еще, кроме СТЭ (Синтетической Теории Эволюции)?!
креационизм - НЕ гипотеза
Комментарий удален модератором
Автор статьи необоснованно употребил в названии статьи слово"учебник" :) Вернее, автор книжки тоже считает её учебником, но что толку? Содержание и издательство как бы намекают, что слово "религиозный" употреблено как раз верно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не могу дать ссылку на какой-то "другой" файл, т.к. скачал pdf - и нормально.
Вера как раз и основана на том, что верить надо БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО
== Земля всего лишь "генетический полигон" инопланетян ==
Это вообще не ответ - а отсрочка ответа... сразу возникает новый вопрос: а инопланетяне-то эти откуда взялись?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Развития чего или кого? А, что, религия развивается?
Я считаю, что он это знает лучше любого человека на Земле.
Комментарий удален модератором
Значит он не всесилен.
Может, но не желает ?
Значит он жесток.
Может и желает ?
Тогда откуда возникает зло ?
Не может и не желает ?
Тогда за что называть его Богом ?
ЭПИКУР. 33год до н.э.
Комментарий удален модератором
Обратное пока не доказано. (С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можете это передать Стивену Хокингу.
Не одну, а основы всех главных религий.
Религии есть часть культуры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Молодцы, чо. Очень полезные советы :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А не так - привычка давать ненужные советы.
Сохраним наследие СССР !!!
Для ВАС предлагаются Советские Учебники без всякой религиозно-мракобеснолй белиберды
-скачать одним архивом
http://yadi.sk/d/cFqIbriY25_XX
Теология - мутная область.
Её объекты интересны, но объективными методами не анализируются.
Мы как детишки в разных концах песочницы,строим свои корабли,кто то готовит,кто то строит самолет,кто то крепость..а за пределами песочницы стоят Родители и мило улыбаются,восхищаясь фантазией своих отпрысков.
Хотя если смотреть на нынешнюю ситуацию,детишки переросли отрочество и продолжают играть в песочнице!
Хм... и вы уже готовитесь к этому?
Самые НАИЛУЧШИЕ Вам пожелания!
В доказательствах нуждается только тупой.
"Магнитное монополе" существует независимо от доказательств. И земля вращалась не зависимо от доказательств. И то и другое - очевидно было и миллионы лет тому.
Пример: в организме стареть нечему. Это - очевидно. Любая клеточка может быть легко заменена, или исправлена. Однако... если этого не происходит, то что тому виной? Эволюция - сознательный процесс. Сознание - формирует организм. Сознание вносит изменение в ДНК. Иными словами - причина смерти - тупое сознание, слепота. Это требует доказательств? Нет. Однако... как сформируется сознание? Если ребенку с детства внушить "жизнь - только после смерти". Отделили религию от светского общества, чтоб не мешалась. А кукушка желает все одно яйца свои в гнездо подкладывать. Требуется ли доказательство того, что если положить кукушки яйцо в чужое гнездо, то вырастет только кукушонок?
У всякой вещи есть свое предназначение. Мухомор - красивый гриб. Но в суп его не добавляют. Требует доказательств? Никакой красивой книги, выросшей на религиозной грядке, даже если ее назвали "учебник" - в светской школе быть не должно. Своим детям -сами.
чепуху пишите....
Что же до бессмертного творения, так я его, конечно, не читал, во-первых, я физик, а не биолог, во-вторых, я глупостей не чтец; я его просмотрел, местами даже с интересом, врага надо знать в лицо, и кинул ссылку знакомым двум учительницам биологии, кстати, заслуженным учителям, и выслушал их мнение. И этого достаточно, ибо, есть в психологии такое понятие "индуцированный психоз" - так вот я не хочу, чтобы больные на головку люди заражали меня своей дуростью. Хотя, как я вижу, на некоторых подействовало.
кого удается выдрессировать - получается верующий гражданин, а не удается мозги промыть и на "иглу" иисусохристовскую посадить - человек разумный получается.....
хорошо, что дрессированных намного меньше, чем нормальных людей....
Аватарка -мяч, он круглый. Устойчивый. Равновесие.
Внутри меня Бог.
И внутри вас также. Как ни странно.
А то, что Бог внутри каждого человека, даже атеиста, тут я с вами спорить не буду.
Удивлен. Удивление-мать философии.
Хм... хотя видимо Вам думать больно, проще следовать догмам.
по "играйтесь"...копируете всю строку и вставляете в поле теста...
Что касается ваших оценок, то оставьте их при себе: я же не надутая пустота.
По мне, если и верить, то в человека, в разум, в любовь...Есть много не познанного...его надо познавать...ну а суетиться на одном месте в рамках идиотических догм...это по меньшей мере абсурд
Но надо сознание сделать пустым, то есть освободить его от штампов, включить аппарат мышления, а не запоминания штампов.
Не гони пургу, милейший, не надо бсдеть, что в пИсании просвященном есть хоть толика знаний, а не бредни древнееврейские и древненееврейские. Кроме мути и сказок там нет ничего, и не надо пытаться натянуть писание на весь колоссальный объем наук как по количеству, так и по содержанию. Лопается, трещит по швам и вываливаются из него одни несуразности и выдумки.
Хоть несколько изначально сказанных истин, обозначенных в писании относительно физики, химии, астрономии, палеонтологии?
Только не надо балаболить о "да будет слово", "да будет свет", отделил что-то от чего-то, обрадовался как дитятко (это бог???!!!), только конкретика, а не притягивание "за уши".....
но это ваши проблемы и выбор....
таких как вы мало, таких всегда примерно одинаковое количество, только живите себе спокойно, радуйтесь и не лезьте в нормальное светское общество и не навязывайте свои "радости жизни".......
Все посетители зон обвиняют кого угодно, только не себя. Раньше был виноват царизм проклятый, потом комуняки, потом кровопийца Сталин, потом опять просто комуняки, виноваты родители, окружение, все виноваты, но не эти ублюдки.
Среди них все кто угодно, все уровни, все классы, весь человеческий ассортимент, то ли рождаются они выродками, то ли становятся - это разные варианты.
А "топки котельной" и "каннибализм научных теорий" оставьте себе. Так сказать на развлечение.
Удачи и успехов иисусу и христосу, их или его отцам триединым, богу, отцу и духу (боже, какой бред) и прочим всяким Кощеям Бессмертным, Бабам Егам, Водяным и прочей нечистой силе. Аминь, или как там, прости господи, не подавись, или будь счастлив. Вот и я в бред религиозный впал или попал...........
Комментарий удален модератором
Религия? Может, вера? Но Вы использовали слово "религия". Из шоу-бизнеса ох как не охота уходить, шоу-мэн Вы наш?
Одобряю!
Сами-то давно с дурки?
Атеистам просто пофиг.
Вот, я, например, просто попинать верунов захожу.
И только.
Хотя интересно поизучать верунов, которые
под старую жопу молодые ногиПод веру, которая безусловна по определению, пытаются какие-то гнилые псевдонаучные и псевдологичные подпорки прыделать.Такого ещё не видывал.
А шо случылося?
Снова опять согласен!
А кто автор ролика?
Сказала учительница доброго вечного...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха!!!
Доказывают наличие, между прочим.
Ведь так. Включите самоанализ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От ошибок и Вы не застрахованы.
...социально агрессивен против социально агрессивных отношений между гражданами...
Ваше поведение считаете эталоном политеса? Ну-ну.
Религия существует несколько тысячелетий. Если двести лет назад у нас на Руси верующих было 99 процентов, сколько их сейчас?
Почему с каждым годом верующих становится всё меньше и меньше? На мой взгляд : вера отстаёт от науки на несколько шагов.Когда-то жгли еретиков на кострах. Наука объяснила священникам, что Земля круглая. Священники согласились и жечь людей перестали. У моей жены дядя был сельский православный батюшка в Калининской области! Так он почитал эволюцию! Более того, говорил, что наступит время, когда церквам придётся признать эволюцию! Как, кстати, признавали эволюцию, некоторые священники - современники Дарвина.
Но я вижу схему эволюции от простейших форм к сложнейшим, в которой есть недостающие звенья. Вам этого достаточно, чтобы считать эволюционную теорию порочной. Я же просто вижу , что есть ещё то, что будет открыто завтра. Помните систему Менделеева, в которой были и пустые клетки. Ну и что? Система-то верна! И часть клеток заполнили позже Менделеева. Так дело обстоит и с эволюцией
Дядя моей жены священник отец Валентин - сторонник эволюции. И он заявил, что ошибкой Христа было то, что он принял библейский миф о происхождении человека из праха. Но рано-поздно церковь откажется от ветхозаветных мифов и провозгласит божественную природу эволюции. Вот тогда атеистам и придётся туго! Что они тогда возразят? Не сомневаюсь, что дело идёт к тому
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1817648
"в поте лица твоего будешь есть хлеб" -
(Библия, Бытие, гл.3 : 19 )
иначе подобного не написали бы.
Христианское происхождение науки ( С. Головин )
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1764047
От ответа на вопрос, считайте Вам уйти удалось. Не настаиваю, т.к. понимаю, что здесь в Ваших знаниях ощутимый пробел. Впрочем, всего знать не может никто из людей, а восполнить недостаток знаний всегда можно. Особенно на заслуженном отдыхе.
Да, Бог есть и будет, даже если не станет РПЦ. Впрочем, как и любой другой конфессии и религии.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, возобновили "ликбез" ваши православнотрахнутые не далее, как сегодня совершившие наглое разбойное нападение на музей. Мы скромно умолчим о фактах откровенного хулиганства, вандализма и разбоя все чаще учиняемых прявозлавными хорьруганьносцами и ряжеными "казачками". Причем учиняемых не против, скажем, КПРФ и Лубянки, прямых наследников тех, кто динамита и патронов в деле насильственного внедрения атеизма не жалел, а против вполне мирной научной интеллигенции, в значительной части своей хоть и неверующей, но уважающей традиции предков, скажем те же основные праздники РПЦ. Что совершенно неудивительно. с учетом того, что вера и нынешний вариант РПЦ, как порождение сталинского режима, как подразделение КГБ-ФСБ, не просто разные, а антагонистические явления. Отец Звездоний с гибридом Красного знамени и хоругви в руках, демонстрирующих ловкость часоисчезания на пару с бывшим коммунистом-чекистом, а ныне всероссийским фюрером, одним из элементов паранойи которого является якобы вера (лгун, шпион, клятвопреступник и вера???) - вот реальность сегодняшнего ликбеза по вашенски.
Хотя не пожалели того же времени на информацию "во - вторых". Для меня видимо навсегда останется загадкой, почему Вы её адресовали мне. Хотя предполагаю, что всех, чьё мировоззрение отличается от Вашего, Вы считаете православными. Это тоже Ваше право.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Научных доказательств - сколько угодно, начиная с того что генетическая линия от рыб до млекопитающих давно известна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это. кстати, и есть научный подход- дать определение изучаемому явлению.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то, что Вы сразу же объявили явление "бог" непознаваемым.
Комментарий удален модератором
Кстати, с чего вы взяли, что верующие в Бога считают себя рабами? И если кого-то называют "раб Божий", то это значит, что он живет по Законам Божьим и подчиняется им.
"...не могущих оторваться от личного корыта, чтобы обратить свой взгляд к звездам.... " Надо же, какой поэт. Вы не из министерства образования?
А Вы у них видели определение бога"
Ну, любое, кроме различных вариантов "символа веры"
Комментарий удален модератором
Вы путаете трансцедентность как математическое и как философсское понятие.
Если с философской точки зрения явление трансцедентно, то есть не познаваемо, то и давать ему определение бесполезно, так как Вы не можете проверить характеристики явления на соответствие этому определению.
Ну, и в общем, по Канту имаанентность есть отрицание трансцедентности.
Однако... если в мифах большинства народов приходили боги, а часть народов жило по соседству с богом, - нет дыма без огня, - и есть народ, к которому ни разу не пришел сторонний бог. Тогда что за дурак ходил за тридевять земель языки поганые корить из этого народа? Где логика у инопланетных мыслителей? Лишь оправдание гордыни, мол, дано, не дано, а учиться - "не хочу - уже все знаю и после смерти на другие планеты улетаю". Кругом лишь временные гости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религия - это каша из реальных исторических событий, сказок, страшилок, фантазий, обрядов и правил поведения.
Комментарий удален модератором
А высокая терминология - это, канешна, хорошо, как говорят в Америке: " Для яйцеголового (это ученые по ихнему) что главное? Главное - название придумать. Придумал умное слово - и рад!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже, если бы это было так...
Это вообще не ответ - а отсрочка ответа... сразу возникает новый вопрос: а инопланетяне-то эти откуда взялись?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и сама история математики тоже...
Комментарий удален модератором
Вот длины катетов и гипотенуз есть и углы есть , а синусов нет. Это всего-то отношения. Отношения на хлеб не намажешь. А Вы тут пытаетесь это сделать. Ну и как? Вкусно?
Комментарий удален модератором
Сохраним наследие СССР !!!
Для ВАС предлагаются Советские Учебники без всякой религиозно-мракобеснолй белиберды
-скачать одним архивом
http://yadi.sk/d/cFqIbriY25_XX
Я уже сказал: откуда взялся атеизм: из необходимости противодействия религиозному идиотизму.
В разделе "Происхождение жизни на земле" упоминаются гипотезы отдельных авторов в т.ч. и теория Дарвина,а так же в приложениях приведены выдержки из библии.Практически ,это вся религиозность учебника. Еще ,в предисловии, упоминается
о Боге,так-как наука не может однозначно ответить о появлнии жизни на земле.В остальных местах употреблен термин -Создатель.
В учебнике нет догм,однозначных утверждений,наоборот- представлены все точки зрения.
Разумеется, нет. Если мы созданы инопланетянами - значит наша история продолжается с момента их - инопланетян - появления...
Впрочем, Вам никто не запрещает верить в божественное происхождение жизни.
На самом деле я просто задаю вопросы, на которых у дарвинистов нет ответов.
-------
Задавать (нео)дарвнинистам вопрос о происходжении клетки - это то же самое что просить зубного врача заняться лечением грыжи его пациента.
Это РАЗНЫЕ профессии.
-----------
Всего доброго.
В размышлении "Дарвина" есть упущения.
1. Все живое состоит из живого и все живое - разумно. (Поступки любого атома сегодня более разумны, чем поступки человека и имеют под собою естественную основу - сохранить свою ЖИЗНЬ - существование)
2. Все живое для поддержание своей жизни образует внешние защитные поля и ими взаимодействует с окружающтм миром.
3. Все живое мыслит. И своими мыслями образует единый космос (космос - кость и мост вселенный, космами идущая мысль от каждого организма -невидимая глазами часть вселенной; вселенная - ваелен? на Я. Осознавший себя организм существует настолько долго, насколько вписывается в закон устройства вселенной, на сколько в состоянии сохранить свою целостность)
4. Эволюция - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс изменения самого себя Для поддержания своей жизни - учится жизни. (От яблоньки - яблочки, от апельсинки - апельсинки; Все рожденные по образу и подобию повторяют кратко пройденный путь формирования себя эволюционирующим предком; если эволюционирующий предок не построил такого организма, который человеку достается в дар, то человек и не родился бы)
5. Сознание не передается по наследству.
Слово - сознание - ЖИЗНЬ.
Все виды органической жизни только сохраняют устройство организма. Для возвращения на естественный эволюционный путь должно сформироваться возможность в организме осознать самого себя. Слишком краткий период жизни не дает возможность ни единому виду этого сделать. Единственное белковое существо на земле, которому дано вернуться на естественный путь - человек. Все, что формировалось в организме за время эволюции общества - способность повторять опыт устройства организма за более короткий период. (Мужа - та вообще за час повторяет; больше околений сменилось с момента исчезновения эволюционирующего предка)
Поэтому для человека - сначала было СЛОВО. В слове - свет. Концы все в Оде)))
(Не спутайте традиционно "божье слово - в книгах у попов". Слово - все божье, даже то, которым по дикости своей друг друга осуждают; а в ДНК - книга жизни, о которой и попам давно рассказали))))
В начальную школу :((((((((
Не писал такого Дарвин!!! Дарвин писал о том, что более многочисленные потомство дают особи, лучше приспособленные к тем или иным обстоятельствам...
...
Об передаче по наследству изменений органов, приобретенных в течение жизни, скорее уж "писал" Ламарк...
...
А дарвинизм с менделизмом как раз идеально дополнили друг друга и стали важнейшими частями современной СТЭ...
Потому что кроме миллиардов лет, еще были миллиарды цепочек... Так что вероятность была близка к единице. Что мы и наблюдаем.
Поскольку это Ваше хобби - всего доброго, и успехов !
Потому что в реальности молекула ДНК представляет собой всего лишь форму для "штамповки" молекулы белка, из которого строится организм. Форма эта состоит из двух "половинок" – материнской и отцовской, поэтому белок "отштампованный" в этой " форме" не похож, ни на материнский, ни на отцовский. Он не совместим ни с тем, ни с другим, хотя имеет очень много похожих свойств с обоими.
Вы меня поражаете...
Разумеется, "случайные ненаправленные НАСЛЕДСТВЕННЫЕ изменения" - ВРОЖДЕННЫЕ, а не приобретенные в процессе жизни
ГЛУХА, ГЛУПА, ПЬЯНА, ЖЕСТОКА,
ПОПЫ ВЕДУТ ТОЛПУ СЛЕПЫХ,
ДОРОГОЙ В РАБСТВО………
ХИТРО ПРОДУМАННОГО ….РОКА.
Я с каждым днем все больше боюсь включать интернет и телевизор. Потому что ужас от новых законов, учебников, налогов и придумок шокирует больше, чем от самых ужасных фильмов ужасов.
Вы кто такой? Отвечу. Вы даже не ноль, вы вообще вакуум. Вас нет. А Россия была, есть и будет всегда.
Слава потомкам Великой империи этрусков!
Слава России!
Ну да - Россия - эдакая тайная рассветная страна, что росами богата))) Россия пробудится в эти дни от сна?
Это доказанный научный факт.
Труды ученого Гриневича Г.С.
Он расшифровал этруские тексты с помощью старославянской письменности.
Этруски оказали огромное влияние на Римскую империю.
Они мигрировали из своей страны. Причина миграции неизвестна.
Великая империя этрусков возникла 7000 лет назад.
Если б мигрировали - не было бы сегодняшней России.
Жили да были по завету Баяна "кто старое помянет, тому глаз долой", ибо нельзя было иначе (Чти Слово о полку и гореве, только не в переводе, он пуст) А ныне время "кто старое не вспомнит - вовсе слепой" (Чти сказки - Земля вся Русская. И это не означает, мол, "русский" - лучше всех. Вовсе нет. У каждого народа часть одной культуры. Коль слово вянет, да нечем сохранить - раздали всем, а коль народов не хватало, чтоб уместить, - латку на тын, что сегодня латынь)))
Евро петь да в западню заселить ариев, чтоб кита не повредили, да собою заслон поставить - тоже труд. И кита таящим стену, чтоб на север не хаживали, чтоб случилось все сказанное. Да еще и на острова народ поселить, да воспитать для будущего "С Амура йа" - тоже труд немалый. Хари вишь? Ну? Будда тоже будит и будет. (Еще и налево прочти)
"Возникла"))) Страна талантов и ныне под водой))) Да все в Оде концы воды той.
Ну что особенного? Ну Бог, ну ангелы. Что здесь такого?
Комментарий удален модератором
А что Бога нет уже доказано? Кем? Когда?
Не идиотизм ли?
Вот если бы, к примеру, рубль был у каждого персональной, и даже хозяином не определенной величины - смогли бы обменять его на нужные товары?)))
Комментарий удален модератором
Для чего мне его читать? Для писателей того учебника книга оставлена "не лезь в учителя не зная истины" "В те времена будет много лжеучителей и лжепророков". Но и ту книгу не читал. Зачем? Если читавшие ее не видят и не слышат. (Кстати - к убийству Христа и книжники руку приложили. И сказано "если говоришь, что во времена учителей да отцов своих не свершил бы подобного - обманываешь сам себя..." И что толка с их чтения?)
Книга реальная, да Грех - горе Эх. В глухой телефон в детстве играли? Все авторы лишь повторяют.Да - звон был. А где был - не знают.
Приведенного предисловия уже достаточно.
Любой и каждый ребенок еще учась разговаривать уже изучает Божье слово, ибо иного то нет. И в школе, изучая алфавит, букварь - изучали именно божье слово. Так же в школах изучались мифы, легенды, сказки. И в учебнике 4 класса проходили о том, что когда то люди ослушавшись бога были изгнаны из сада Эдемова, дабы не сломали напрочь древо его знаний. И живут люди в настоящее время в Аде и жарят их черти на сковородах. Это учебник советской школы. Там нет внушений, мол, "настоящая жизнь начнется после смерти, и чтобы попасть в настоящую жизнь. надо молиться нам, попам, и так, как мы вам говорим".
Жизнь - Одна! Учение - Свет. Жить следует научиться. И если в организме нечему стареть, то следует изучить его возможности, и научиться жить так, чтоб организм не старел. Однако утверждение "жизнь только после смерти" лишает человека воли к жизни. Такой человек верит не в жизнь, а в смерть. Никогда временные гости не станут стараться сделать существующую жизнь лучше. От этой страшной усыпляющей силы - религия - оградили железным занавесом детей почти на век. И что?
Обсуждается отношение к Религиозному Учебнику. Мое мнение однозначно - не гадить детям в мозг. Бог - тот самый предок, который прошел весь эволюцию, и узнавая ЖИЗНЬ не умирал. Сознание по наследству не передается. Для формирования сознания создано Им Слово. Это - Свет.
Учебники нужны для того, чтобы научиться Жить, научиться видеть мир открытыми глазами.
Религия никогда не имела отношения к ЖИЗНИ. Религия - наследница того самого сатаны, падшего ангела, который вечно берется помогать Богу Свет людям донести, только вместо ЖИЗНИ, ведет к смерти. Улавливаете разницу?
Бог и Религия - не одно и то же. Без Религии Бог проживет и человечество вернется к естественному пути - без старости и смерти. А вот с религией... родится только иго и человек остается смертным.
Каждому овощу свое время. Учебники должны исходить от науки. И весьма скверно, когда среди деятелей науки есть свои попы.
А перед зачатием - из чего слились?
Велика гордыня Ваша. Перечтите учебник внимательней - что именно там написано?
И, между тем, Даже количество пальцев на лапах собаки говорит о том, что у всех предков одна мама - Земля, и жизнь их имела схожий опыт. А так же, что вовсе не все претерпевали эволюцию - огромная часть видов создана подобно тому, как в эти дни генетики пытаются "открыть книгу жизни". И что? Чем муха хуже Вас? Всего лишь тем, что Бог той мухи не догадался о возможности сознание творить и умер?
С чего Вы взяли, что обезьянка хуже Вас? Гордыня.
Есть разница: от Бога тот учебник, или показывает дорогу к Богу. Мухомор - красивый гриб, но в супе он не нужен. Когда кукушка свое яйцо в гнездо подкинет, расти там будет только кукушонок. Своим детям, внукам - читайте что хотите. Однако то, что прорастает на грядке сатаны, пусть с вида даже на солнышко похоже, не должно быть в светской школе.
Религия главенствует над миром тысячелетия. Совсем недавно появились светские школы. У каждой вещи свое предназначение. То, что в религии - не должно касаться сознания детей.
К могильному кресту - всегда успеть сумеет каждый.
Скорее всего, камень проблемы в главе о генезисе человека.
Я уверен, что люди (кроме евреев) не произошли от обезъяны. Это миф.
И кстати, нет доказательсв. Прямых.
Украинцы, белоруссы и русские - потомки Великой этрусской империи.
Если это отсутствует в учебнике, надо исправить.
А так что? Ну клетки, ну белки, ну ДНК. Что особенного?
Впрочем, автор учебника пытается доказать, что гипотеза Дарвина об общем предке человека и обезьяны недоказана, что и так абсолютно всем известно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учебник интересный ,научный ,светский.Поскольку наука не знает (пока) ,как появилась жизнь на Земле-то наравне с другими гипотезами и теорией Дарвина,приведены в приложении выдержки из Библии и не более того,т.е. упомянуты все мнения на эту тему.В предисловии есть упоминание о Боге,но нет догм и однозначных утверждений.Все познается в сравнении................
Это не религиозная книга,хотя в ней и упоминается Бог.
-У святого Петра ваше высоко преосвещенство.
-Велики же познания твои ,сын мой....(Казанцев.)----помоему к этому всё и идёт.
1. Дарвин в общем-то не выдвигал теории о возникновении жизни.
2. У Дарвина есть только ГИПОТЕЗА об общем предке человека и обезьяны
Я так понимаю, что этот миф живет только в Вашей голове.
Ну, либо, приведите мне цитату из учебника биологии
Но этого не прозвучало и этот пробел попытались восполнить его последователи.
- Будем откровенны, теория Дарвина никак не объясняет возникновение жизни и человека.
- Да, теория Дарвина никак не объясняет возникновение жизни.
- Вот видите, я поняла, что теория Дарвина никак не объясняет возникновение жизни!
- Но надо учитывать, что теория Дарвина никак не объясняет возникновение жизни.
- Да, совершенно верно! Теория Дарвина никак не объясняет возникновение жизни.
И так далее.
Нет, не "логично было бы ожидать указание на их первопричину". Речь только о механизме. Сам Дарвин совершенно не исключал божественного происхождения жизни. В результате в мире полно верующих эволюционистов. И только всякие шрайберообразные барышни воспринимают теорию эволюции как угрозу своей собственной вере. Потому что никак не могут понять, почему теория, видите ли, не удовлетворяет их ожиданиям :)
Вы ещё долго будете прощаться и не уходить?
Очень точное замечание, у многих, в том числе и у вас, оно именно на таком уровне.
Вы не даете себе труде делать ссылки на цитируемые источники.
Ну, и в обычном порядке не выполняете своих обещаний...Я Вас за язык не тянул:
Ирина Волкова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 9 марта 2013, 23:14
Какой учебник Вам процитировать?
0 0
0
Ответить
Ирина Волкова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 8 марта 2013, 18:23
Уважаемый Вячеслав! Я ведь сама учитель биологии. Из какого места Вам цитату?
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1817453
Обезьяно-человек - великая иллюзия
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1817648
Ю́рий Петро́вич Алтухо́в, родился 11 октября 1936 года. Умер в Москве 27 октября 2006 года, похоронен на Троекуровском кладбище. (Википедия).
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
Сохраним наследие СССР !!!
Для ВАС предлагаются Советские Учебники без всякой религиозно-мракобеснолй белиберды
-скачать одним архивом
http://yadi.sk/d/cFqIbriY25_XX
Наследие, или всё СССР?
а весь СССР до сих пор разграбить не могут
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
Господа "ученые-атеисты", если вам завтра скажут официально, что систематически ведутся переговоры с людьми/существами, пришельцами/ из инопланетных цивилизаций, как вы это воспримете?
Если вы такие умные, что не верите в Бога Всевышнего, а верите в "теорию эволюции", тогда скажите: почему все эволюции на Земле на наших глазах делаются по чьей-то воле/генная инженерия, селекция, революции и пр. технологии/?
Почему человек на Земле ведет себя как бог, по отношению к окружающему миру/что хочу, то и делаю/.
А под шляпой, что у вас?
В рамках истории биологии надо изучать теории Линнея, Ламарка, Дарвина, понимая, что они имеют чисто умозрительный характер и не имеют фактологической доказательной базы. А разновидности эволюционной теории (ламаркизм и дарвинизм) к тому же противоречат логике и биологическим законам.
Ну, а теорию "Происхождение человека" следует упоминать в качестве примера примитивного научного заблуждения.
а вы о чём?
=====
прямо на двух страницах ода КПСС ?..где две страницы?
что то я этого не заметил.
только одно упооминание(выделено жёлтым-ссылка на решение Съезда - и всё,больше ничего)
а далее-всё по делу,о повышении качества и производстве продукции,и снижении себестоимости.(подчёркнуто красным)что плохого в том- что бы иметь товары отечественного производства?
как без этого?
у такого рода как вы-*комментаторов*,всегда найти какой-нибудь негатив
особенно ярко прослеживается антисоветская направленность...
я уже показал на вашем же примере-там было ОДНО упоминание (всего ДВА СЛОВА про ЦК КПСС -именно два...) и всё,
а так же
1. что-то долго вы искали т.н. *любой и первый попавшийся учебник*
2.с каких пор учебником является методичка по изготовлению шиньонов?
далее:
я вам помогу,вернее-покажу вашу ложь
вот скрины из Советских учебников- где нет вообще упоминаний про Ком.Партию
Сохраним наследие СССР !!!
Для ВАС предлагаются Советские Учебники без всякой религиозно-мракобеснолй белиберды
-скачать одним архивом
http://yadi.sk/d/cFqIbriY25_XX
Сохраняйте чего хотите..
в ПРАВДЕ !!!
====
надо ведь антисовков выводить на *чистую воду*
..как раз сейчас наша молодёжь окончательно прозревАет,,,несмотря на настойчивые попытки таких как вы-изолгать Историю...наша Молодёжь-Умные ребята,и сами разберутся плохо или хорошо было в СССР,...уже сейчас более 60% положительно оценивают роль Советского Союза...толи ещё будет !!!...и вот тогда возродится СССР-2 ,в котором воплотится всё лучшее что было из того времени...
и канет в небытие всякий бандитско-олигархический антинародный режим,у Нас просто нет другого выбора,иначе Страна просто погибнет,
За 20 лет нынешний режим-носит только деструктивный характер(вы правильно заметили-доводит всё до маразма ),ставя своей целью уничтожение России
как вы думаете-видящая всю мерзость нынешнего режима Молодёжь понимает это,или тупо верит в сказки правительственных пропагандистов о *вставании с колен* *возрождении * и т.д. ?
а ваша * роль* на страницах интернетфорумов как раз и сводится к одурачиванию молодёжи антисоветскими и антисталинскими статтейками ,и одновременно поднимая *дымовую завесу* для маскировки нынешней действительности.
Это же надо было додуматься, так подставится. Любой любопытствующий школьник интересующийся биологией с карандашом в руках прочитав Ветхий Завет разгромит их виртуально сказочного бога вместе с поповскими басенками и наступит крах всех религий.
Не всё, даже Великие видят.
Любопытный школьник может увидеть то, что 1000 мудрецов не увидели.
Кто раскачивает маятник задавая его амплитуду спросите.., Так ответ на поверхности!! Это не Дарвин!! Но кто то весьма компетентный и всесильный! Не так ли?
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
Комментарий удален модератором
+
Так что, что конкретно, Вас в СТЭ не устроило? Не прослеживалось образование новых видов?
А что нарот? Радуется?
В качестве проверки вашей начитанности, приведите несоответствия в ев Матфея и Луки.
Итак, кое-как на мобиле, посмотрел учебник.
Цитата от Макара Нагульнова:" Взять хотя бы слово "Революция" Но-англицки, вучит так же, но сзади злобное шипение приделано"
Ну, биология, ну с предисловием и послесловием и ссылками в конце на библейские цитаты...
Это нормально?
Как
"Не убий" и "Итак, убейте"....
"Не укради" и еврейское ограбление египтян...
Хотя, для верующих убивать иноверцев--норма.
В данном случае их Не убий пофиг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чёрносотенцев,но кропотливых работ в исследовании
не проводил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ссылочкой поделитесь, Христа ради...
Altukhov Yu.P. Population Genetics: Diversity and Stability. London. 1990.
Алтухов Ю. П., Салменкова Е. А., Омельченко В. Т. Популяционная генетика лососевых рыб. М.: Наука. 1997. 287 c.
Алтухов Ю П., Рычков Ю. Г. Генетический мономорфизм видов и его возможное биологическое значение. // Журнал общей биологии. 1972. Т. 33 № 3.
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
А для ЭТОГО нужны придурки, коих сейчас маловато для НИХ!!!
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нормальный учебник с научным содержанием.А то.что там упомянули Бога и в приложении привели выдержки из Библии,так для сравнения.Плюрализм...вообще-то
я Вам ВЕРЮ
;-)
Шалунишька ;-)))
Ясна идеологическая подоплека: либералы проповелуют социал-дарвинизм, надо разрешить людям пожирать друг друга, и в рез-те, дескать, выживут самые умные и совершенные. Однако математическое моделирование это начисто опровергает. См. рассказ Днепрова (д-ра наук, кстати) "Крабы идут по острову".
Комментарий удален модератором
Вот один из примеров!
Прохоровское поле. «Берегут историю», мать их так... (ВИДИО. Посмотрите, а говорят не переписывайте историю!!! Вот так евреи с попами проповедуют нам наше же !!! Хотят и молодежь дураками сделать!!!)
http://forum-msk.org/material/kompromat/9650355.html
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
А кто им пользуется?
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
Кстати, позвольте представиться, хронический алкоголик. Пью отсутствие алкоголя.
Понятны обида и желание привязать других к своей системе координат, в которых различные божества занимают центральное место. Но это не повод совать этих божеств в чужие системы координат, где для них места просто нет.
Кстати, я ещё заядлый курильщик. Только не знаю: курить отсутствие табака - это вредно или нет?
Но это всё меркнет перед тем, что каждый человек страдает галлюцинациями. Только одни наблюдают их, а другие наблюдают их отсутствие.
БОГА,живите с тем,что Вам дадено!Да ,здравствет новая биология от мракобеса РАН купленного "учёного" звания академика Алтухова!?
Физику ,химию не увязанную с богом отменить - однозначно! ,
как в своё время Астрономию.(чиновник сказал,что для земли
существует 3 светила:солнце,луна и месяц) - результат знании
на лицо!
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
Происхождение жизни. Сергей Вертьянов
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
Гореть им в ими же выдуманном Аду.
а Ваша где?
Комментарий удален модератором
Да-да.
2) Отец ваш -- Диавол.
В Вашей статье о православной России Вы ловко увернулись от вопроса"А что, если не все православные на Руси?" Вы их же утопите в крови.
2. " Алтухов был глубоко фанатичным верующим, отсель его теории", - это не Вы написали? Как-будто у него не было научных работ, а в основе его научной и административной карьеры лежал исключительно религиозный фанатизм.
; и 4 не буду комментировать.
Так?
Когда-то у человека был рост по-ниже, зубов по-больше и другие, вроде большего аппендикса, особенности по сравнению с нынешними людЯми...
Почему Вы уверены, что это один вид?
Почему Вы уверены, что это разные виды?
Или уже нет?
Ну Вы даёте :-)
Если неудачная мутация, то таки да, снижает. И наоборот.
Правильно ведь?
Но учебником не является, и в нормальные школы путь ей заказан.
Да, это я, прочитав обсуждаемый "учебник", к такому выводу пришли. И даже заметил, что в нём нет главного - того, благодаря чему учебник может попасть в школу - рекомендации минобра.
Каким убойным вопросом огорошите далее? Об учёных степенях, быть может? Порадуете любимым штампом "учёный с мировым именем"? Выкатывайте весь арсенал :)))
Но проблема в том, что книжка, замаскированная под учебник, учебником так и не станет, оставшись очередным изданием Троицко-Сергиевой лавры :)
Рекомендовать опять же можно что угодно. Но дополнительная литература учебником опять же не является. Так, чтиво на ночь.
Волнуются те, кто сразу обобщают - мол, государство оболванивает население. Нет, это ваше частное развлечение.
Уймитесь.
Меня это совсем не устраивает.
Креацианистское учение о происхождении человека имеет права быть.
Я не верю в теорию взрыва и теорию Дарвина. Меня сотворил Бог.
Писатель отказался представлять Россию на международной книжной ярмарке в Нью-Йорке
Роспечать с удивлением и сожалением восприняла отказ писателя Михаила Шишкина представлять Россию на международной книжной ярмарке BookExpo America в Нью-Йорке, сообщил РИА Новости замруководителя ведомства Владимир Григорьев.
По словам Григорьева, в Роспечати очень удивлены. «Так бывает, когда русский писатель надолго отрывается от родины», — считает он.
Накануне The Guardian писала, что Шишкин в письме в Роспечать отклонил предложение представлять Россию на BookExpo America, поскольку не хочет быть голосом страны, «где власть захвачена коррупционным, криминальным режимом, а государство — пирамида воров». Из письма следовало, что первоначально он принял предложение, однако затем изменил свое мнение «из этических соображений». Писатель считает, что политическое развитие страны в прошлом году создало в России ситуацию, которая «абсолютно неприемлема и унизительна» для граждан страны и для ее культуры. «Как русскому и гражданину России мне стыдно от того, что происходит в моей стране», — написал он.
Автор романов «Взятие Измаила» (премия «Русский Буккер» в 2000 году), «Венерин волос» («Национальный бестселлер» в 2005 году и «Большая книга» в 2006году), «Письмовник» («Большая книга» в 2011 году) с 1995 года живет в Швейцарии. Его книги издаются на нескольких языках.
Убийцы и наперсточники (слабонервным не смотреть) Остались лучшие из лучших!!!
Евгений Ройзман написал вчера в 16:38
Парень ехал из Екатеринбурга в Магнитогорск. В Долгодеревенском забрали в полицию. Дали трое суток административки. Когда отец приехал за ним. Выяснилось, что добавили еще трое. В это время он уже был в больнице в коме. В возбуждении уголовного дела отказано. Правоохранители уверены, что он умер естественной смертью. Но дежурному на всякий случай объявили выговор.
http://maxpark.com/user/roizman/content/1859491?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
так вот это и надо нынешней власти
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
Образование еще не повод для таких выпадов в отношении женщины...
Я бы перенес дискуссию в иную плоскость. В литературно-публицистическую. Текст учебника написан талантливо. Думаю вы с этим согласитесь. Только есть одна особенность. После прочтения главы вместо убеждения, что "Теперь знаю" возникает другое - вопрос: "А кто его знает". Подумайте. Просто от этой какафонии, что развернулась здесь уже тошнит. То, что это "бомба" ясно с первых страниц. Только непонятно по чьему заказу она заброшена.
Он на женщин не смотрел,
И до гроба ни с одною
Молвить слова не хотел.
С той поры стальной решетки
Он с лица не подымал
И себе на шею четки
Вместо шарфа привязал.
"Прикрываться подолом юбки"?))) Это по вашему корректно? Или это вызов? )
Мы Царских Лицеев не кончали, а два класса церковно-приходской школы, к сожалению, не позволяют, мне участвовать в столь высоко интеллектуальном споре... Во всём остальном.... я всегда к вашим услугам...
В результате, пока идут дебаты нужно ли преподавать русским их веру (Закон Божий), надо ли трактовать мир опираясь на Писание и т.д. на Ставрополье русские женщины уже выходят замуж за мусульман, читают суры из Корана и посылают своих дочерей в школу в хиджабе. Так что подискутируйте ещё лет двадцать, пока мусульманство поглотит весь русский мир и вопрос отпадёт сам собой.
(Трансперсональный проект: психология, антропология, духовные традиции Том I. Мировой трансперсональный проект)
соотношения между материей и сознанием. Психофизика достаточно убедительно
демонстрирует нам исключительную роль сознания в поведении материи, поэтому
любая новая физическая парадигма, отводящая сознанию вторичную роль и не
содержащая в своих основах этого понятия, обречена на неудачу."
(Будущее физики – новая научная парадигма. Шипов Г.И.Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г)
http://bolotovmed.ru/o_bolotove/
Если набрать в поисковике "Кризис современной научной парадигмы" вываливается огромное количество материала.... Кого можно назвать сегодня мракобесами решайте сами.... Всё это, по-большому счёту, кризис цивилизации вообще.... Боюсь только и этот кризис управляем(((
Итак, гипотеза торсионных полей доказана?
Гипотеза струн?
Что значит доказана для вас? "В теории торсионных полей присутствует ряд удивительных свойств, в корне отличающихся от общепринятых научных догм. Энергия и импульс торсионного поля равны нулю, как и потенциальная энергия спин-торсионного взаимодействия. Торс ионное поле переносит информацию без переноса энергии. Это было экспериментально доказано украинскими учеными В.П. Майбородой и И.И. Тарасюком. Доказано??? А теория негативного влияния продуктов ГМО д-р.биол.наук Ермаковой Ирины Владимировны доказана? А волновые информационные коммуникации генетического аппарата Петра Гаряева доказаны?
Тады понятно.
На мой взгляд, серия(не большая) грязных опытов без устойчивой статистики.
Про Козырева забыли упомянуть и Теслу.
Впрочем я совсем не о том...хотел.... Да ,видно, не тот формат... Желаю успехов!
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире."(1-e Иоанна 4. 1,2)
Наверное, и в богов верите?
"...— Вы — атеисты?!
— Да, мы — атеисты, — улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал, рассердившись: «Вот прицепился, заграничный гусь!»
— Ох, какая прелесть! — вскричал удивительный иностранец и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора.
— В нашей стране атеизм никого не удивляет, — дипломатически вежливо сказал Берлиоз, — большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о Боге.
Тут иностранец отколол такую штуку: встал и пожал изумленному редактору руку, произнеся при этом слова:
— Позвольте вас поблагодарить от всей души!...." ))))))
Что... К чему...
Попробуйте по-яснее, что ли, излагать...
"И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
— Имейте в виду, что Иисус существовал.
— Видите ли, профессор, — принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, — мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
— А не надо никаких точек зрения, — ответил странный профессор. — Просто он существовал, и больше ничего.
— Но требуется же какое-нибудь доказательство... — начал Берлиоз.
— И доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто:..."
Не жил совсем, что ли?
Что касаемо учебников, то для начала надо детям дать понимание научных основ, а в теологию они сами приидут, коли пожелают - Государство наше, господа, Светское, если верить Конституции!
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
Сохраним наследие СССР !!!
Для ВАС предлагаются Советские Учебники без всякой религиозно-мракобеснолй белиберды
-скачать одним архивом
http://yadi.sk/d/cFqIbriY25_XX
--
Во ублюдки. А "теорию эволюции", давно уже и наукой опровергнутую - это нармально, это справедливо??
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
на Нибире подлетают,,
скоро зелены их сраки
по Тверскому замелькают.
Анунаки – людобоги
с ними шутки не пройдут,
как поймают алигарха -
так бомбастик и вопрут.
Кто зарплаты зажимает,
И налоги ныкает, то такому
Анунаки все места оттыкают.
Если кто присвоил много
Госимущества себе,
То такого анунаки - лупят
членом по губе,
что весьма - не есть приятно,
а пребольно и отвратно…
(тут такая, братцы, штука –
Анунака член - в колюках)…
Валерий, могу я, прежде чем ответить на Ваш вопрос подробнее ( если нужно ), уточнить, что такое по Вашему несомненное уважение к Высшему Разуму? Как оно проявляется лично Вами?
И как Вы понимаете, чем или кем для Вас является Высший Разум? Что Вы вкладываете в это понятие?
Настораживает следующее. Вы, Валерий, почему - то утверждаете, что из четырёх евангелистов только Иоанн был знаком со Христом. Это вызывает предположение, что и весь остальной материал Вами просмотрен весьма поверхностно.
Если Вы что -то можете на это сказать или возразить - пожалуйста. После этого можем продолжить наш диалог, если Вам будет угодно.
Комментарий удален модератором
Они обличают как полное затуманивание мозгов их авторов антинаучными догмами материализма, так и полную религиозную безграмотность этих авторов. Авторы не имеют понятия о Законе Божьем как предмете и все, что отличается от антинаучного материалистического взгляда называют Законом Божьем (Григорий Парамонов). Валерий Мир патетически восклицает: "Научная картина мира напрочь убивает все поповские сказки." Хотелось бы задать Валерию два вопроса: 1) Какие поповские сказки напрочь убивает научная картина мира? (Пусть назовет хоть одну и покажет как ее убила эта научная картина мира). 2) Где он видел научную картину мира? Уж не в теории ли эволюции видов путем естественного отбора? (пусть приведет хотя бы одно научное доказательство этой теории). Все остальные комментарии столь же безграмотны и антинаучны.
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
Происхождение жизни. Сергей Вертьянов
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1758180
Происхождение жизни. Сергей Вертьянов
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1754587