Мы в ответе за тех, кого выбрали?
На модерации
Отложенный
Иваныч, сосед сверху, голосовал за Ельцина. В то время, когда страна была в размышлениях, - разваливаться, или нет, - Иваныч расклеивал на заборах карикатурные листовки, где пожилые люди, увешанные медалями, гавкали со слюньми на богатырского БорисНиколаича.
- Иваныч, Ельцин туда пролез на плечах компартии, а теперь, забравшись наверх, кидает партбилет тем, кто его туда вытащил, - это ж предательство, или, как минимум, - неблагодарность! Он и с народом так же поступит! - говорили ему.
- Он единственный там по-настоящему народный. Он подлинный мужик, он русский, и он уберёт этих старых пердунов, которые народу жить запрещают, - отвечал недоброжелателям Иваныч.
Прошли годы. Сначала продажные годы. Потом голодные годы. После них бандитские годы.
Завод Иваныча сначала был раздербанен на какие-то тараканьи артельки, которые стали закрываться одна за одной со скоростью питерской электрички. Весь дом оказался на улице. Вместе с Иванычем. Образовались новые формации. Нищих, кинутых, обманутых и обманщиков. Была ещё одна: формация как-то лавирующих. В неё и вошёл Иваныч.
Когда Иваныча встречали представители других формаций, некоторые говорили ему, что в окружающем беспределе есть и его, Иваныча вина. Пусть маленькая, но есть. Вина весом в один голос.
- Он, гнида, всех обманул, и меня тоже, - пытался оправдываться Иваныч, когда сестринские сбережения, на которые можно было раньше купить «Жигули» превратились в одну пару клееных китайских туфлей.
- Мы тебе говорили, ты знал, - отвечали ему, - это и твоя вина тоже.
- Если бы я знал, что он до этого доведёт, я бы ни в жись!, - клялся Иваныч, когда шахтёр Карпуха плакал от бессилия найти денег, чтоб одеть дочку в первый класс.
- Это из–за таких как ты он к власти пришёл, - звучал ответ, - ни я получки полгода не получаю, ни мать пенсии!
И тут Ельцин добровольно сложил с себя все полномочия. Круговерть покатила дальше, потихоньку у народа стали заводиться какие-то надежды. И деньги. Дворовые формации стали более респектабельными, все площадки перед окнами заполнили машины местных жителей.
Снова периоды, снова голосования, и вот, наконец, Иваныч вышел в вечерний двор со счастливой умиротворённой улыбкою, освещающей припорошенные сероватым снегом ландшафты.
- Иваныч, дорогой, что случилось? –изумились пенсионеры, сидящие на свежих дворовых лавочках, - неужто праздник какой?
- Праздник, не праздник, а груз мой на вас переместился, - ответил умиротворённый Иваныч, - я за него не голосовал. Теперь за весь тот бардак, который вокруг творится, - вы отвечаете.
Комментарии
Про Новоогаревский договор ЗАБЫЛИ, который НЕ ПОДПИСЫВАЛИ главы союзных республик, которые стали Президентами у себя на местах!.. Горбачев НАСТАИВАЛ на подписании, потом дал время подумать - уехал на море сам... Тогда и возник Путч - "силовики" взяли его под "домашний арест" и выступили по телику с дрожащими руками под аккомпанемент "Лебединого озера"... А про Беловежское соглашение писать, что это был переворот... это, что называется с"с больной головы на здоровую" - соглашение как раз ИСКАЛО ВЫХОД ОТ РАСПАДА РЕСПУБЛИК - Новоогаревское соглашение НЕ ПОДПИСЫВАЛИ, так Беловежское ПОДПИСЫВАЛИ - ОБЪЕДИНЯЛИ Республики!!!!!!!!!!!
Или что: какой-то там "идиолог" ради Обвинения написал ЕРУНДУ, так ВСЕ должны считать это "единственно правильной оценкой исторических событий"? Чушь! Объединение - это ОБЪЕДИНЕНИЕ!
Не было такого, и быть не могло. Что Ельцин - русофобская гнида, было сразу понятно очень многим.
> за такие слова Вас в 86-91 гг. просто бы съели
Как видите - не съели, хотя и я, имногие другие произносили их неоднократно и в жарких спорах с демшизой, и на многолюдных "красно-коричневых" митингах.
Но "обманутых" ельциноидов, конечно, было очень много, и я потом с некоторым даже злорадством в течении 90-х наблюдал перетекание бывших восторженных почитателей "дорогого Бориса Николаевича" под знамёна чуть ли не Анпилова.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
когда по закону от тебя что-то зависит, - тебе наплевать.
Комментарий удален модератором
Вот и весь электорат нашего незаменимого.
http://www.opentown.org/news/5358/?fm=31922
100% должны проголосовать так, как Вам хочется? С чего бы это?
Даже при развитом социализме не было такого единодушия.
Комментарий удален модератором
Это уже спецслужбы подсуетились, которые и подсунили нам двойника Ельцина, которой и передал власть Путину ...
1. Инопланетяне стопудово есть! Монография З.Ситчина чётко говорит и никто не опроверг.
2. До 1987 г. Ельцин рвал врагов КПСС как грелку, а после, - вдруг прозрел.
Есть ещё два железных аргумента, но пусть кто-то сначала опровергнет эти.
Эх Вы, а еще образованный человек!
Ымпериалисты-голубые-белолетночники-оранжевые и т.д. ответственны за происходящее в стране и в обществе: правят те за кого голосовали избиратели.
Молодец Константин Жуков,правильно ставит вопрос о выборах.
ВЫБОР,это когда демократическая власть уважает гражданина
тем,что в бюллетени даёт гражданину право выбора, между нес
колькими кандидатами и ПРАВОМ проголосовать против ВСЕХ.
Это и есть выбор.А когда у голосующего нет права "прокатить"
разгильдяев это уже принуждение.Почему я должен отвечать
за отказ к принуждению?Вот когда это право появится в бюлле
тенях,вот тогда я буду голосовать и принимать на себя ответст
венность за мой выбор!
не,это называется молчаливым протестным голосова
нием.Ну не согласен я с властями,которые меня не ува
жают и держат за быдло,почему я должен идти у них
на поводу?Это не есть наплевательская позиция,это
есть позиция протеста!
ти и провокатор!Вот понавешали "собак",что плохого я вам
сделал?Немного ли,на одного то?Скрывают те кому есть,
что скрывать,нищему скрывать нечего кроме своих цепей
да лохмотьев.Люди акститесь!
из боязни,что народ их "прокатит".
Во-вторых, сами виноваты! Нечего свою антигражданскую, равнодушно-трусливую позицию выставлять напоказ!
Мы,здесь что,обсуждаем тему выборов или индивиду
альные качества блогеров?Не надо МП превращать
в судилище,здесь идёт обмен мнениями а не проку
рорскими кализиями.Прискорбно,когда Атеист прев
ращается в Отеиста.
А что касется объединения, то я сам давно об этом говорю. Даже и делать пытаюсь. Только увольте меня объединяться с подонками, жуликами, бандитами, предателями и идиотами, которые не видят ничего, кроме денег. А равнодушные люди сами не будут обединяться. Как я уже говорил, им всё всё-равно. Когда придут их вешать, они ещё и верёвку свою предложат вешателям!
Ровным счётом ничего! Всё-равно победителем будет признана та партия, которая наберёт больше голосов. Только недействительных бюллетеней станет больше.
Борцы, они всегда борцы. Даже без патронов и штыков. Голыми руками готовы мразь душить! А те, кто не выборы не ходит, они не такие. Они будут при любой власти ныть и стенать, но сами ничего делать не станут! Мы такую публику знаем. Сталкивались. Самое отвратное в человеке, это равнодушие. Это даже хуже, чем алчность.
А те, кому судьба страны не безразлична, делают дело: http://tekstili.blogspot.ru/
Не языки чешут, а работают на благо других!
Дважды на выборах был наблюдателем и один раз чле
ном комиссии.Меня всё время мучил вопрос,о какой фа
льсификации выборов кричат коммунисты,и зачем это
делается,ведь никаких подлогов и вбросов мы не наблю
дали,по крайней мере в нашу бытность.В военном городке,
идут выборы,всё чинно и спокойно,солдаты голосуют,офи
церы улыбаются,при подсчёте голосов выясняется,что в
краевую Думу прошол кандидат родственником которого
был губернатор края.Как это произошло,да очень просто,
офицеры в казармах "поработали" с солдатами и всё,до
казать фальсификацию не возможно.Так и в остальном,
народ отодвинули от выборов внушив мысль о подлоге,
в противовес этому раздули штаты чиновников,которые
будут голосовать как надо "хозяину" иначе потеряешь
своё место,вся семья чиновника будет голосовать сог
ласно установки "сверху".Я возглавлял проф.ячейку на
заводе. три года бипся головой в непрошибаемую стену,
идёшь на директора как на амбразуру,а в цеху твои со
товарищи,рабочие,"мочат над тобой корки",- ну,что добил
ся?Ха-ха-ха!Мы тебе говорили,ничего ты не добьёшся,пра
вды нет и небудет!Вопрос: ради чего всё это?
ть Вашу точку зрения,уважаемый,о том,что я красуюсь и
скрываю свою лояльность к власти,которая держит меня
на границе бедности и черни.Если,сегодня,богатый чело
век начинается с зарплаты в 300 т.руб.,то моя з/п соста
вляет 30 т.руб.Я не претендую на богатого.Как подсчитал
один умный человек,что семья из 3 человек должна по
лучать 120 т.руб.,это нормально,мы с женой не тянем
даже на 60 т.руб.,и,чтобы сие скрывать,каким я должен
быть дебилом и отпетым лицемером?20 лет занима
юсь накачкой интеллекта(селф мэйд мен),в 89 г ушёл
с завода,зарегистрировал 3 малых пр.,2 ферм.хоз. и 1
фер.коопер.,дошол до Белого Дома и,всё,"глухо как
в танке",в 95 г пришлось вернутся на завод,чтобы как
то выжить.За 6 лет я увидел огромную стену из чинов
ничьих задниц,которая пробивается "волосатой лапой"
или "телефонным правом",вот от куда растёт народ
ный пофигизм и,те,кто рассуждает о безграмотном
народе,как причины его бедствий,наивны и смешны,
ибо ни грамотность,ни,даже,образованность не поз
воляют человеку строить свою судьбу своими рука
ми,в нашей Богом забытой эрефии!
Понять Вас можно - устал человек от издевательств системы и опустил руки. Но принять такую позицию нельзя. А все разговоры о деньгах, это пустое. Я живу на 14 т. в месяц. И не ною. И ещё нахожу возможности, чтобы печатать за свой счёт листовки, чтобы судиться с коррумпированными чиновниками и отстаивать права других людей. Я боец. А Вы нет! Вот и весь сказ! Вы сдались на милость дураков, уничтожающих Вашу страну и теперь, я считаю, не имеете прав осуждать кого бы то ни было! Вы, фактически, предали своё будущее. И не стоит больше говорить об этом. Не хотите участвовать в жизни страны, не надо. Это Ваше личное дело. Но тогда молчите и не лезьте со своим мнением! Мнение может быть только у тех, кто что-то делает!
мнений никто не отменял.Это моё дело,как поступать мне
со своим мнением и молчанием.Обратите внимание,что я
ещё ни одного ярлыка вам не повесил,соблюдаю такт и
уважение в полемике и прошу вас придерживаться того же!
Вы конечно вольны поступать так, как Вам заблагорассудится. Но и другие вольны называть Ваши поступки своими именами!
Я не собираюсь соблюдать здесь политес и не обижать Вас правдой! Что заслужили, то и получайте!
на эти темы.Ай-яй-яй.Как неосторожно!Я так понимаю,
что вы отказываетесь от соблюдения политкорректности,
и,желаете не обидеть меня правдой?Но ведь,правдой оби
деть не возможно,ибо правда есть то,что должно быть.Как
можно обидеть человека тем,что должно быть?Это чистей
шей воды софизм(ложь).Ну хорошо!Вы такой грозный и не
отразимый,что я, ажно растерялся,обьелся амброзии и па
ник в нервном замешательстве...Тогда, желаю примкнуть к
сонму ваших учеников,и внимать вашим перлам в первой
аналитике по теме - "Доказательство через приведение к
невозможному по второй фигуре"!
Тем более, он виноват!
Виноват тем, что переложил груз ответственности на других и самоустранился.
льку ответственность есть,- "Безупречное исполнение нрав
ственно-добродетельной политики со знанием долга,где
долг,означает - постоянно добиваться правового!Где вы
увидели прововое,когда в бюллетенях исчез пункт,"против
всех".
В конце 80-х - начале 90-х их спецпоездами привозили в Москву "постучать" касками, в пять раз повысили зарплатц, ввели повышенную пенсию и пр. и пр..
Сегодня они клянут Ельцина и К: шахты-то, кроме Варгошора практически все закрыли, шикарную пенсию и зарплату сожрала инфляция, а живут они в бараках 44 года постройки.
Все, что я им могу сказать: "За что боролись, на и напоролись...."
А что же им Соввласть квартиры не построила?
Прекрасные поселки.
олько шахты позакрывали, поселки (а практически вся Воркута состоит из поселков) бросили. Естественно нет ни отопления, ни прочего. А в тех же бараках печки сохранились.
Если бы Вы вместо мелких подколок думали, то обратили бы внимание, что г-н Путин в свое время "героически" запускал ракету с ТУ-160 в "район Воркуты". Это как раз и был один из брошенных поселков. На видео легко узнать и шахту и дома вокруг.
Видите-ли, господин Крылов, Ваше право ненавидеть прошлое своей страны. Но надо не только ненавидеть, но иногда и думать!
С каких это пор "Горбачев-коммунист, Ельцин-коммунист, Путин-коммунист, Медведев -коммунист "?
О людях судят по делам, а не по словам!
И слово "товарищ" - прекрасное и нормальное, зря Вы над ним хихикаете!
А рекомендации в партию я давал всего лишь шести человекам. Ни Гайдара, ни Собчака, ни Сванидзе среди них не было.
Все, кому я давал рекомендации, были и есть честные и порядочные люди. Потому что ТАМ, где они вступали в партию, любая фальшь была видна.
Но, боюсь, Вы этого не поймете, потому что Ваша задача не знать или найти правду, а в очередной раз попытаться очернить прошлое нашей страны.
Зачем Вы это делаете, не знаю.
И ненавидите слово "коммунист".
Скорее всего Вас в партию не приняли и Вашу карьеру "загубили".
А понять, что в жизни человек сам хощзяин своей судьбы Вам не дано.
Такие, как Вы всегда видят в своих ошибках происки врагов.
Мне Вас искренне жаль, жизнь идет к концу, а кроме ненависти и спеси у Вас ничего не осталось.
Извольте не писать, в отличие от Вас у меня "чс" чист, как и совесть.
Прощайте.
Хотя власть у нас – по сути обществом не контролируется. И власть предержащие имеют возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя законы, распределять создаваемый обществом продукт в свою пользу, воровать, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д.
А мы ей это позволяем. Почему? Сознание у нас такое (думается, - от домохозяек до академиков). Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем). Поэтому, убеждён, задача № 1 ныне – это работа (долгая и упорная) над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ.
И первое, что должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость 1) социальной пассивности и 2) бесконтрольности власти. Плюс неприемлемость неконституционного способа изменения власти.
См. "Можно ли ныне создать в России гражданское общество?" Есть в инете.
А Керенского надо спросить за Вышинского
и т.д. и т.п.
Кстати, а за лжеДмитрия кто ответит?
Повторю: ненависть к прошлому своей страны - Ваше дело (хотя такая ненависть, как правило, проявляется у людей, привыкших обвинять в своих промахах других).
Но и ненавидеть надо УМНО.
Прошло 25 лет, как КПСС фактически ушла от власти.
А Вы и Вам все равно подобные во всех грехах обвиняют коммунистов.
Не надоело?
Есть такая украинская пословица про взаимоотношения свекрови и невестки. Короткая "Кто уписялся? Невестка". Смысл в том, что у свекрови всегда невестка во всем виновата, а у Вас - коммунисты. Скорее всего Вас или не приняли в свое время в партию или выгнали из нее.
Только сказки про "звали, а я отказался" не надо рассказывать.
Иногда складывается впечатление, что Вы, Юрий (извините, что называю Вас так, но истинное имя Вы скрываете), в СССР и не жили.
Переодически Вы пишите такие вещи, которые простительны "героям Дома-2", но никак не взрослому человеку.
С кого и за что "спрашивать"? С наших отцов и дедов? С тех 15 млн. коммунистов, которые честно строили, работали, воевали? Давайте с них спросим! Только что?
Вы пишите: "КПСС сейчас не у власти. У власти коммунисты и не важно бывшие они или нет" - но это же неправда! То, что существует сечас в России во всем мире известно, как "олигархический капитализм", да еще и с чиновничьей "начинкой".
Кто коммунисты? Медведев, мальчик-айфончик, живущий в "кибер пространстве"? Путин, в доли секунды переметнувшийся от слежки за своим "подопечным Собчаком" в его лучшие последователи и ученики?
Надо быть честным хотя бы с самим собой!
И последнее Вы можете себе представить, что бы после революции 17 года к власти пришли бы царские чиновники и стали социализм строить? Смешно. Так и после 91 года , страной рулят коммунисты и строят рыночные отношения, то же смешно, а вот понять Вы этого до сих пор не можете. И не надо мне тут про Дом 2
Мнение остальных для Вас не существуют.
Зато как "гениальны" Ваши высказывания и какя"логичны": "Все они были коммунистами, так что отвечать за них должна вся партия".
А еще они были по национальности русскими, значит пусть отвечают все русские.
А еще они имели высшее образование - всех с высшим образованием под суд.
А еще они умели читать и писать - "всех грамотных к ногтю"
А еще....
И еще...
И чем Вы отличаетесь от тех же нацистов?
Простите, но это мелко и мерзко.
Я надеялся на нормальный разговор.
Не повезло.
Прощайте!
Но иногда веришь, что человек начнет думать....
Это ведь вы выбрали негодяев-кэгэбистов и суперворов пуКино-медведевых,причём,уже,фактически,в 4-й раз.Ну что ж,"за что боролись,на то и напоролись."Такие ваши дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
...Тут же отвечу Александру Нагорнову - он пишет про путч, Горбачева, Кравчука... "Горбачев струсил, повел себя неадекватно" ...
Про Новоогаревский договор ЗАБЫЛИ, который НЕ ПОДПИСЫВАЛИ главы союзных республик, которые стали Президентами у себя на местах!.. Горбачев НАСТАИВАЛ на подписании, потом дал время подумать - уехал на море сам... Тогда и возник Путч - "силовики" взяли его под "домашний арест" и выступили по телику с дрожащими руками под аккомпанемент "Лебединого озера"... А про Беловежское соглашение писать, что это был переворот... это, что называется с"с больной головы на здоровую" - соглашение как раз ИСКАЛО ВЫХОД ОТ РАСПАДА РЕСПУБЛИК - Новоогаревское соглашение НЕ ПОДПИСЫВАЛИ, так Беловежское ПОДПИСЫВАЛИ - ОБЪЕДИНЯЛИ Республики!!!!!!!!!!!
Или что: какой-то там "идиолог" ради Обвинения написал ЕРУНДУ, так ВСЕ должны считать это "единственно правильной оценкой исторических событий"? Чушь! Объединение - это ОБЪЕДИНЕНИЕ!
комсомольских функционеров и КГБистов ограбили народ.
Комментарий удален модератором
А вообще-то президент не устраивает удобства и не он не работодатель ! Все эти мелочи должны решаться на местах САМОУПРАВЛЕНИЕМ ! А президент только должен следить за соблюдением конституции !
Все в шоколаде никогда не были. Но всегда были ребята, которые при любой власти были в шоколаде. Пропорции только разнятся.