Почему мы помним Сталина?

На модерации Отложенный

 

     5 марта исполнилось 60 лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Несмотря на различия в оценках его исторических заслуг, для многих людей он до сих пор остаётся воплощением сильной и эффективной государственной власти.

     В то же время, ни один из лидеров коммунистического движения не подвергается большим нападкам, чем Сталин.

     Споры о Сталине есть на самом деле споры об идеальном лидере, которого хотели бы видеть те или иные политические группы. Или наоборот, антилидере, в котором концентрируется все отрицательное. 

     Интересно, что отношение к Сталину принципиально разделило все общество на две части. Конечно образов Сталина куда больше, чем два. Например, есть Сталин националистов, который душил гадов интернационалистов и других продавцов «матушки России». Есть имперский Сталин, который перестрелял ленинскую гвардию за ее недостаточно почтительное отношение к империи. Как разновидность такого имперского Сталина есть Сталин монархический – который стрелял ленинскую гвардию, потому как мстил за царя и царскую семью.

Такой Сталин состоит в несомненном родстве со Сталиным православным, покаявшемся, восстановившем и укрепившем церковь – практически столпом веры. Можно выделить пару-тройку коммунистических Сталиных, что не удивительно, ведь есть даже позитивный либеральный Сталин который хотел демократии и свобод, но номенклатура, устроив 37 год этому празднику конституции помешала.

     Все это положительные, желаемые Сталины. Есть еще и отрицательные, их, наверное, никак не меньше будет. Дело в том, что каждое политическое движение имеет и положительного и отрицательного Сталина. Есть и коммунистический отрицательный Сталин, и националистический (нацдемовский).

     Как мы бы себе не представляли Сталина, это будет все равно его образ, а не реальный Сталин.

     Так кто же был Сталин и почему мы его помним?